За что был расстрелян поэт Гумилёв

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
15.01.2017 - 19:24
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (lann @ 15.01.2017 - 20:18)
Цитата
Ну то есть, таланливость в какойто сфере может давать карт -бланш на общественно опасное поведение?

Ну вот например дает ли право насиловать детей, или убивать тот факт что лицо это совершаюшее хорошо рисует или поет?

Передергиванием понятий не занимайтесь. В данном случае расстреляли за лозунг, а не за изнасиловаие или покушение на убийство.

Это вы занимаетесь прямым подлогом и враньём. За организацию и финансирование террористической организации, а не за лозунг.
 
[^]
logograd
15.01.2017 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11132

Тут некоторые Творцы просят нашего Президента чтобы он выпустил яркую личность и современного украинского режиссёра из тюрьмы, куда он загремел за свои кинофильмы (естественно).

Нет ли тут какой-нибудь исторической аналогии?


 
[^]
yulidjonni
15.01.2017 - 19:32
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.09
Сообщений: 631
Мне всегда казалось, что курьер с отменой приказа не опоздал. Что приказ отменили намеренно поздно, уже "постфактум". Что даже в то, тяжелое и смутное время, новая власть понимала, что уничтожает великого поэта, и этот "опоздавший приказ" был попыткой обелить себя.
Нельзя просто так взять, и уничтожить гения. Убить - можно. А вот уничтожить не получится. Вот интересно, те, кто пишет о том, что "правильно расстреляли", и "нечего было в политику лезть вместо стишки писать", хоть что-нибудь из его произведений читали? Ну, хоть что-нибудь? "Стишки", прости господи faceoff.gif
 
[^]
Seguramigo
15.01.2017 - 19:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1002
Цитата (lann @ 15.01.2017 - 19:10)
Если взять и посмотреть на дело отстраненно, то есть не становясь насторону большевиков и на сторону заговорщиков...
То сразу понятно становится, что расстреляли ни за что.
Не тянет его "дело" на злодейского террориста- заговорщика, руководящего группой убийц и покусителей на жизнь большевистских лидеров. По сути - расстреляли за инакомыслие.

Я тоже стараюсь быть объективным. В том кошмаре, думаю, вопрос был выжить, а не распределять опасных и не очень. Когда идёт война, любой враг - опасен.
Вот если бы дрался ночью с группой вооруженных людей, ты бы разбирал, кто реально тебя завалить хочет, а кто - просто подбадривает дружков? Ты бы стал рисковать - ведь сейчас он подбадривает, а через секунду достанет своё оружие и присоединится. Не знаю, как ты, но я бы рисковать не стал - каждый из этих ребят знал, на что идёт, и разбираться времени нет.
Ну, это в случае, если удастся в такой драке начать побеждать))
 
[^]
8lol8
15.01.2017 - 19:33
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (Orenproff @ 15.01.2017 - 19:49)
Одни изверги и каратели извели других извергов. И воцарилась советская власть.

Владимир Ильич тоже Великую Октябрьскую не на свои кровные денежки состряпал. А деньги дали ему. ... ну думаю все знают кто и где, за границей одним словом.

А Сталин потом ещё и первых извергов от греха подальше извел вместе с сифилитиком - главарем, ибо свою задачу они давно выполнили а дальше представляли банально опасность для мирного населения.

Получается, что Сталин первый адекватный правитель СССР.

Хуйню не неси. Сталин искренне верил в дело и правоту Ленина. И был его последователем и развивал его идеи. А что денег дали на революцию из-за границы, то до сих пор тому нет никаких доказательств, кроме нескольких фейковых статей. Большую и жирную точку поставили в этом вопросе американцы(!) в 1973-ем году. Ну и немцы ничего не смогли накопать, а уж фашисты во время подготовки ко второй мировой войне в этом были кровно заинтересованы.
Революция случилась так, как случилась. По объективным причинам.
Ну а если земли - крестьянам, фабрики - рабочим мир без аннексий и контрибуций для тебя пропагандировали каратели и изверги, то большой вопрос что ты за человек.
 
[^]
zenyaz
15.01.2017 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 9313
Цитата (stan123 @ 15.01.2017 - 16:11)
И правильно сделали что расстреляли! Гранты хавал,в ячейке состоял! Расстреляли его точно не за лозунги,а за агитацию и пропаганду.! Нынешним грантоедам на заметку!!

Откуда вы вылазите то?

За что был расстрелян поэт Гумилёв
 
[^]
alex252306
15.01.2017 - 19:35
7
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
расстреляли за участие в попытке организации будущего переворота.
ровно за то, что несколько раньше совершили сами большевики и иные маргиналы

расстреливали всё тех же бывших "революционных" матросов, которые подобный переворот совершили чуть ранее.
кто вешал офицеров на фонарях, кто плевал им в лицо, кто срывал погоны
тех, кто поменял свои взгляды на жизнь, на власть, на политику.
кого не успели добить при подавлении Кронштадского мятежа и кто не успели уйти за границу

вот уж воистину братоубийственная война, наказание причастных и торжество палачей
цитата: "расстреляли не всех, всего-то 61 человека из 200 арестованных" ©
"всего-то" 30,5% why.gif от числа привлекаемых к уголовной ответственности
а безвредного "ботаника" Гумилёва- шлёпнули просто за сочинительство лозунгов.
правда другие источники называют цифру в 96 погибших (убитые при задержании и расстрелянные). Это "всего лишь"- 50%

Можно конечно нести фигню, что иной раз перо пострашнее штыка......
Но, "кровавый" царский режим за лозунги никого не вешал

и почему-то в 1992 году все осуждённые по делу «Петроградской боевой организации» (ПБО) были реабилитированы и «дело» признано сфабрикованным
было установлено, что ПБО, ставившей целью свержение советской власти, как таковой не существовало, она была создана искусственно следственными органами из отдельных групп спекулянтов и контрабандистов, занимавшихся перепродажей денег и ценностей за границей и переправкой людей, желавших эмигрировать из России, а уголовное дело в отношении участников организации, получившей своё название только в процессе расследования, было полностью сфальсифицировано.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 15.01.2017 - 19:44
 
[^]
8lol8
15.01.2017 - 19:35
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (Хвостоедъ @ 15.01.2017 - 20:23)
Цитата (Мirus @ 15.01.2017 - 16:39)
Есть байка о том, что Дзержинского спросили: "Стоит ли правосудие того, чтобы расстреливать одного из лучших поэтов страны?", на что тот ответил "Достаточно ли быть поэтом, чтобы избежать правосудия?"

Не трогайте поэта и героя войны немытыми руками.
А когда Дзержинского спросили про Васильеву и Сердюкова, он только улыбнулся доброй безмятежной улыбкой?

Ещё один фантазёр. Почему Дзержинского, а не Ивана IV Грозного?
Если бы у бабушки был бы...
 
[^]
Zerkalo2010
15.01.2017 - 19:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14662
Цитата (stan123 @ 15.01.2017 - 16:11)
И правильно сделали что расстреляли! Гранты хавал,в ячейке состоял! Расстреляли его точно не за лозунги,а за агитацию и пропаганду.! Нынешним грантоедам на заметку!!

это ты про тех, кто за деньги строчат комменты, призывая любить Сечина и Ротенбергов
что повышение пенсионного возраста необходимо и т.д.

судя по кол-ву пропаганды на этом сайте, Основные грантоеды призывают именно к любви к Сечину
так что...
 
[^]
mormegil
15.01.2017 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4571
Цитата (2aibolita @ 15.01.2017 - 16:21)
Сколько лет прошло, а сценарий прежний-бабло вкачивают из-за рубежа, чтобы устроить переворот!

Можно подумать советы как то по другому революцию совершили...
Вообще вся эта любовь к советам существует в наших головах только из-за пропоганды победителя. Проиграй они революцию и все те, кто кричат о любви к ссср срали бы на неё та же как сейчас на царей...
 
[^]
Brazniy
15.01.2017 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 2692
orvill
Цитата
Грамотная и талантливая пропаганда порой опасней пули, а талант Гумилева несомненен. Потому и шлёпнули - дабы "не соблазнял малых сих".

Все верно. И, именно большевики лучше всех понимали, насколько опасна пропаганда. agree.gif
А Николая Степановича жаль, он был одним из лучших поэтов серебряного века.
 
[^]
8lol8
15.01.2017 - 19:41
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (yulidjonni @ 15.01.2017 - 20:32)
Мне всегда казалось, что курьер с отменой приказа не опоздал. Что приказ отменили намеренно поздно, уже "постфактум". Что даже в то, тяжелое и смутное время, новая власть понимала, что уничтожает великого поэта, и этот "опоздавший приказ" был попыткой обелить себя.
Нельзя просто так взять, и уничтожить гения. Убить - можно. А вот уничтожить не получится. Вот интересно, те, кто пишет о том, что "правильно расстреляли", и "нечего было в политику лезть вместо стишки писать", хоть что-нибудь из его произведений читали? Ну, хоть что-нибудь? "Стишки", прости господи faceoff.gif

"Всегда казалось" - это не установленный факт.
Был поэтом - да. Участвовал в подготовке восстания - да. Как одно отменяет другое? И вы превозносите его заслуги в на счёт "великого поэта". В те времена он был один из многих хороших поэтов.
 
[^]
mormegil
15.01.2017 - 19:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4571
Цитата (alex252306 @ 15.01.2017 - 19:35)

Но, "кровавый" царский режим за лозунги никого не вешал

А это, кстати, была главная ошибка царя. Возьмись он за них пожёстче и не было бы никакой революции...

Это сообщение отредактировал mormegil - 15.01.2017 - 19:47
 
[^]
gabdsung
15.01.2017 - 19:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 206
Дело кронштадтцев живёт и побеждает.
Я за. dont.gif
 
[^]
Майкловна
15.01.2017 - 19:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1897
Цитата
К концу своего правления, Сталин тоже пришел к такому выводу: отстранить партию от власти и оставить ей только идеологические функции. Не успел.


Тоже убили .
 
[^]
Елисей
15.01.2017 - 19:45
4
Статус: Offline


я есмь

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 2181
Цитата (awolfman @ 15.01.2017 - 19:10)
Цитата (Mostovik @ 15.01.2017 - 16:29)
Цитата (stan123 @ 15.01.2017 - 16:11)
И правильно сделали что расстреляли!

когда ты умрёшь, о тебе очень скоро забудут даже твои родственники, а Гумилёва будут помнить всегда.

Почти засмеялся, 99% помнящих Гумилёва, помнят Льва Гумилёва, а не его отца Николая.

схуяли, в школе стихи его проходят. серебрянный век русской литературы. стихи Озеро Чад включены в школьную программу.

Это сообщение отредактировал Елисей - 15.01.2017 - 19:45
 
[^]
Cheveid
15.01.2017 - 19:45
5
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1508
Историческая правда в деле «Петроградской боевой организации В. Н. Таганцева» (ПБО) так и не установлена. По прошествии 90 лет из 253 томов следственного дела исследователям доступно лишь три тома, а 250 томов по-прежнему засекречены. Считается, что режим секретности не снят из-за того, что никакой ПБО, ставившей целью свержение советской власти, как таковой не существовало, она была создана искусственно следственными органами из отдельных групп спекулянтов и контрабандистов, занимавшихся перепродажей денег и ценностей за границей и переправкой людей, желавших эмигрировать из России, а уголовное дело в отношении участников организации, получившей своё название только в процессе расследования, было полностью сфальсифицировано.
Яков Агранов, возглавлявший следствие по этому делу так объяснил жестокость проявленную к непричастным: «В 1921 г. 70 % петроградской интеллигенции были одной ногой в стане врага. Мы должны были эту ногу ожечь».
 
[^]
mormegil
15.01.2017 - 19:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4571
Цитата (8lol8 @ 15.01.2017 - 19:33)

Ну а если земли - крестьянам, фабрики - рабочим мир без аннексий и контрибуций для тебя пропагандировали каратели и изверги, то большой вопрос что ты за человек.

Вообще то земли крестьянам как раз таки начал отдавать царь. Советы же назад все отобрали и колхозами назвали....

Это сообщение отредактировал mormegil - 15.01.2017 - 19:56
 
[^]
DwarfRKA
15.01.2017 - 19:45
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 711
Цитата (mickhael @ 15.01.2017 - 16:21)
Стихи у него замечательные !

..Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей. ©

Думаю, как всегда, по контексту... то ли.. на смерть.. Ивановой, то ли Сидоровой... стихи, имхо, должны быть через 500 лет, понятны, и по теме..

Вересковый мёд
(перевод: С.Я.Маршак)

Из вереска напиток
Забыт давным-давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино.
В котлах его варили
И пили всей семьей
Малютки-медовары
В пещерах под землей.

Пришел король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.
На вересковом поле
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый - на живом.

Лето в стране настало,
Вереск опять цветет,
Но некому готовить
Вересковый мед.
В своих могилках тесных,
В горах родной земли
Малютки-медовары
Приют себе нашли.

Король по склону едет
Над морем на коне,
А рядом реют чайки
С дорогой наравне.
Король глядит угрюмо:
"Опять в краю моем
Цветет медвяный вереск,
А меда мы не пьем!"

Но вот его вассалы
Приметили двоих
Последних медоваров,
Оставшихся в живых.
Вышли они из-под камня,
Щурясь на белый свет, -
Старый горбатый карлик
И мальчик пятнадцати лет.

К берегу моря крутому
Их привели на допрос,
Но ни один из пленных
Слова не произнес.
Сидел король шотландский,
Не шевелясь, в седле.
А маленькие люди
Стояли на земле.

Гневно король промолвил:
- Пытка обоих ждет,
Если не скажете, черти,
Как вы готовили мед!
Сын и отец молчали,
Стоя у края скалы.
Вереск звенел над ними,
В море - катились валы.

И вдруг голосок раздался:
- Слушай, шотландский король,
Поговорить с тобою
С глазу на глаз позволь!
Старость боится смерти.
Жизнь я изменой куплю,
Выдам заветную тайну! -
Карлик сказал королю.

Голос его воробьиный
Резко и четко звучал:
- Тайну давно бы я выдал,
Если бы сын не мешал!
Мальчику жизни не жалко,
Гибель ему нипочем.
Мне продавать свою совесть
Совестно будет при нем.
Пускай его крепко свяжут
И бросят в пучину вод,
А я научу шотландцев
Готовить старинный мед!

Сильный шотландский воин
Мальчика крепко связал
И бросил в открытое море
С прибрежных отвесных скал.
Волны над ним сомкнулись.
Замер последний крик...
И эхом ему ответил
С обрыва отец-старик.

-Правду сказал я, шотландцы,
От сына я ждал беды.
Не верил я в стойкость юных,
Не бреющих бороды.
А мне костер не страшен.
Пускай со мной умрет
Моя святая тайна -
Мой вересковый мед!


HEATHER ALE
A GALLOWAY LEGEND


From the bonny bells of heather
They brewed a drink long-syne,
Was sweeter far than honey,
Was stronger far than wine.
They brewed it and they drank it,
And lay in a blessed swound
For days and days together
In their dwellings underground.

There rose a king in Scotland,
A fell man to his foes,
He smote the Picts in battle,
He hunted them like roes.
Over miles of the red mountain
He hunted as they fled,
And strewed the dwarfish bodies
Of the dying and the dead.

Summer came in the country,
Red was the heather bell;
But the manner of the brewing
Was none alive to tell.
In graves that were like children's
On many a mountain head,
The Brewsters of the Heather
Lay numbered with the dead.

The king in the red moorland
Rode on a summer's day;
And the bees hummed, and the curlews
Cried beside the way.
The king rode, and was angry,
Black was his brow and pale,
To rule in a land of heather
And lack the Heather Ale.

It fortuned that his vassals,
Riding free on the heath,
Came on a stone that was fallen
And vermin hid beneath.
Rudely plucked from their hiding,
Never a word they spoke:
A son and his aged father -
Last of the dwarfish folk.

The king sat high on his charger,
He looked on the little men;
And the dwarfish and swarthy couple
Looked at the king again.
Down by the shore he had them;
And there on the giddy brink -
"I will give you life, ye vermin,
For the secret of the drink."

There stood the son and father
And they looked high and low;
The heather was red around them,
The sea rumbled below.
And up and spoke the father,
Shrill was his voice to hear:
"I have a word in private,
A word for the royal ear.

"Life is dear to the aged,
And honour a little thing;
I would gladly sell the secret,"
Quoth the Pict to the King.
His voice was small as a sparrow's,
And shrill and wonderful clear:
"I would gladly sell my secret,
Only my son I fear.

"For life is a little matter,
And death is nought to the young;
And I dare not sell my honour
Under the eye of my son.
Take him, O king, and bind him,
And cast him far in the deep;
And it's I will tell the secret
That I have sworn to keep."

They took the son and bound him,
Neck and heels in a thong,
And a lad took him and swung him,
And flung him far and strong,
And the sea swallowed his body,
Like that of a child of ten; -
And there on the cliff stood the father,
Last of the dwarfish men.

"True was the word I told you:
Only my son I feared;
For I doubt the sapling courage
That goes without the beard.
But now in vain is the torture,
Fire shall never avail:
Here dies in my bosom
The secret of Heather Ale."

Роберт Льюис Стивенсон

и всё понятно.. вот это стих.. ему, блин, 500 лет.. а поянений не нужно..
Гумилев.. кто это?

 
[^]
Gess
15.01.2017 - 19:45
3
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2924
Цитата (8lol8 @ 15.01.2017 - 19:24)
Цитата (lann @ 15.01.2017 - 20:18)
Цитата
Ну то есть, таланливость в какойто сфере может давать карт -бланш на общественно опасное поведение?

Ну вот например дает ли право насиловать детей, или убивать тот факт что лицо это совершаюшее хорошо рисует или поет?

Передергиванием понятий не занимайтесь. В данном случае расстреляли за лозунг, а не за изнасиловаие или покушение на убийство.

Это вы занимаетесь прямым подлогом и враньём. За организацию и финансирование террористической организации, а не за лозунг.

Покажите мне эти строчки в стартовом посте!
или там по другому немножко написано?
или решение суда вам похрену?
 
[^]
8lol8
15.01.2017 - 19:46
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (mormegil @ 15.01.2017 - 20:38)
Цитата (2aibolita @ 15.01.2017 - 16:21)
Сколько лет прошло, а сценарий прежний-бабло вкачивают из-за рубежа, чтобы устроить переворот!

Можно подумать советы как то по другому революцию совершили...
Вообще вся эта любовь к советам существует в наших головах только из-за пропоганды победителя. Проиграй они революцию и все те, кто кричат о любви к ссср срали бы на неё та же как сейчас на царей...

Ну да, конечно. Нез-за 8-часового рабочего дня против 12-16 часового, Не из-за ликвидации всеобщей безграмотности, ни из-за электрофикации, не из-за того, что рабочий человек был поставлен во главу угла, а не капиталист, а из-за пропаганды. Угу.
 
[^]
evg489
15.01.2017 - 19:46
3
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14512
Гумилев был чертовски талантлив, а его революционные или контрреволюционные действие никакого отношения к искусству не имеют. Как бы то ни было, его расстрел большая потеря для русской поэзии. Хотя большевиков не осуждаю, время такое, либо ты — либо тебя
 
[^]
Хвостоедъ
15.01.2017 - 19:48
5
Статус: Offline


Будущее прекрасно

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1388
А вотъ этого оварища кровавые царские опричники отпустили на воды в Швейцарию. И лозунги писал нерифмованные, аж томов эдак ...надцать

За что был расстрелян поэт Гумилёв
 
[^]
Chip
15.01.2017 - 19:48
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 506
Цитата (Olgierd @ 15.01.2017 - 16:37)
Как ни посмотришь на либеральных рыцарей, так сразу Жеглова вспоминаешь - наказания без вины не бывает.

Мне кажется, у нас в стране так рассуждать может только наивный идиот или конченная мразь. Вы собственно кто из вышеперечисленных?
 
[^]
stradivarius
15.01.2017 - 19:52
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 268
Гумилев (на мой невзыскательный взгляд) был действительно талантливым человеком. Но он сделал одну большую ошибку.
Он мог пойти против правительства, в то время, я думаю его бы простили.
Против тов. Сталина он пошел.
Пристрелили - туда и дорога!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87707
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх