«Адмирал Кузнецов» или немного слов о дыме

vaisman Происшествия 1966-1967-1969 года.
Сегодня 2016. Самый старый их авианосец введен в состав флота в 1977 году, будет заменен в 2019 и тогда самый старый будет 1981 года. Думаю что гидранты и прочую систему пожаротушения проектировали с учетом произошедшего.
Понятно что Кузя он наш. Он свой. Но дрочить на старичка это фу. У него одна роль осталась, отработать практическое применение и если признают успешным дать почву для проектирования полноценных кораблей данного класса.

Не, друже. Совсем не похожи. Ракурс, наверное, такой.
А всё равно, спасибо.
И тебе всего хорошего.

Rom1981, вопрос не только в старый или не старый. И я не считаю, например, что у них много происшествий - они гоняют десяток авианосцев в хвост и в гриву, понятное дело, что случается иногда (как и у нас). К системам пожаротушения у них свой подход, у нас - свой. Наличие пожарок на борту не исключает наличия гидрантов по кораблю (и обратное тоже верно, кстати). Я даже уверен, что они есть.

Ну и пусть отрабатывают. В этом смысле ни одно средство обеспечения безопасности лишним не будет (кстати, возможно, они там стоят именно в связи с американским опытом - "камазом"-то горящий самолет за борт кувырнуть проще, чем мелким тягачом с открытой кабиной). Что там будет с новыми кораблями - посмотрим, нам еще дожить до этого всего надо.

Блять, надо было не дымить, а распространить слух что он переделан на атомный ход. И что реактор остужается прямотоком и устрицы подорожают в пять раз, т.к. теперь будут только завозные.

хай ссуться

По факту, милейший. По факту. И не надо мою родину "пиндосией" называть - я Россию "рашкой" не называл.

На борту там стоят обычные "Камазы": http://protivpozhara.ru/oborudovanie/trans...pozharnyj-kamaz

А должны быть какие то необычные?
Пожарка - она и в Африке на Кузе пожарка.

что за бред? Кузя и все остальные наши корабли на мазуте чадят от природы, а нет каких-то там традиций! на брате Кузе-индусском Викрамадитье уже новые котлы стоят, которые не чадят! или вы еще скажете, что МИГ-29 чадит всегда как кочегар в небе потому что думает, что кого-топриветствует? много баек слышал, но такое объяснение на полном серьезе....

Да что вы понимаете в военно морском юморе?! Мазуты береговые!

Выбор пал на КТУ вместо ЯСУ, т.к. авианосец один не ходит, а остальная флотилия
тоже на мазуте. Унификация топлива. Катапульт на Кузе нет. Много пара не нужно.

дым, не дым... котлы на Кузе выходят из строя с регулярностью смены времён года, более-менее боеспособен он месяца три в год. ИЧСХ, при продаже индусам Викрамадитьи с чем главная проблема была, почему сроки сорвали напрочь? Пральна - опять же из-за котлов. Говорят, что этот поход для него - последний, зоебалбудет служить учебно-тренировочным.
Катапульта? Почитайте воспоминания проектантов-строителей - наши просто не смогли сконструировать/построить работоспособную катапульту, лишь из-за этого (ну и соответственно - отсутствия времени и денег) была принята трамплинная схема, в разы снижающая боевые возможности корабля по сравнению с катапультной. Единственный опытный экземпляр катапульты какое-то время работал на береговом тренажере.
ЗЫ: чтоб диванные воены не беспокоились - устриц ел, работаю в этой сфере, спорадически принимал участие в ремонтах сабжа, ну и с людьми постоянно общаюсь... ибо "страшно узок их круг" - стал.

Милейший, военные пожарные КамАЗы должны быть в шаровый цвет окрашены или в общевойсковой камуфляж?
И да... Насрать мне на пиндосию и её подданных. Ничего, что я так, по-крестьянски?

Meandr51

У американцев авианосец тоже один не ходит, но они используют все таки ЯСУ. Само по себе наличие "классических" и "атомных" кораблей в одном ордере - не проблема, тем более что кроме автономности по топливу, есть автономность по системам жизнеобеспечения, а она у атомных и не атомных надводных кораблей сравнимая.

Думается, что атомная силовая установка для небольшого авианосца без катапульт избыточна, при этом она сама по себе источник некоторых специфических проблем. Если бы все было так просто, американцы бы лепили атомные эсминцы, например, как куличики.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.10.2016 - 23:03

У "ольгинских" выходные отобрали, чтобы попытаться защитить честь флота...

Попытка преподнести шапку, как традицию - смело, нагло и, к сожалению - глупо.
Простая логика не посещает разум? Гробить силовую установку в течении часов ради "Внимание,мы идём!". Совсем за дебилов держите?
Хорошо отрегулированный корабельный дизель вообще не дымит, выбрасывая в атмосферу практически прозрачные продукты сгорания.

Простое правило классификации корабельного дыма:
«Сизый дым — это масло, белый дым — это вода, чёрный дым — это топливо».

То есть, если честно, наличие дыма, валящего из дымовой трубы современного корабля, работающего на дизельном топливе или на тяжёлом мазуте — это не очень приятный признак. При движении в открытом море и на полном ходу — чёрный (сизый, белый) дым это уже, к сожалению, признак того, что судовая двигательная установка страдает от какой-то из перечисленных болячек: жрёт и палит масло, испаряет совершенно неуместную воду или же «пьёт», как ни в себя, лишнее топливо, выбрасывая копоть в небо. При этом часто такой вариант появления чёрного дыма как раз и связан с тем, что адмиралы выжимают из машины полный ход, давая в двигатели по факту переобогащённую смесь и вызывая при этом появление того самого чёрного дыма из корабельной трубы. Поэтому, в общем-то, ситуация с единственным российским авианосцем, а точнее, тяжёлым авиа несущим крейсером и его эпическим дымовым шлейфом по проходу Ла-Манша и Па-де-Кале ясна: «старичка» попросили дать полных ход — «дедушка» постарался. Ну, как смог. С дымом и с выжиганием в атмосферу громадного количества лишнего топлива. Но — нужный ход выдал и за «Петром Великим» успел.©

faramant66

Еще один эксперт. На "Кузнецове" не дизель, можете дальше не продолжать.

То есть что топливо у "кузнецова" в котлах по какой-то причине горит не оптимально - это факт. Но в общем не катастрофическая неисправность. Горит? горит, воду греет, пар вырабатывает. Пар турбины крутит, корабль идет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.10.2016 - 23:22

Тогда можно вопрос ??? На фотке коробка вроде на банке стоит ??? И судя по пейзажу в Кольском заливе ?? Тогда кому эта ШАПКА предназначена ???

Тоскливый, точно так. Подпиндосник с пожарными машинами забавнее.

Если бы я написал "Хорошо отрегулированная газо-турбинная силовая установка" - вас бы это устроило?

Комендор
Можно как угодно человека обзывать.
Как бы я к Америке не относился-но вот факты.
Отсюда: http://yablor.ru/blogs/plovuchiy-garaj-adm...znecova/4987297
Там еще много чего интересного.
Посмотрите, товарищ старшина 2-ой статьи.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 24.10.2016 - 23:30

Гы... Котло-турбинная, вообще-то.
Да вы хоть что пишите, количество дыма на её ресурс никак не влияет.

А шапка эта выдана в зоне SECA (Sulfur Emission Control Area), тут можно только на малосернистом мазуте или на дизельке ездить, а дымить уж и подавно противопоказано! Надеюсь эта тема - стеб, а не упоротая безграмотность...

П.С. *подачи в камеру сгорания через форсунки топлива под МЕНЬШИМ, чем требуется, давлением (распылением), чтобы оно не всё сгорало, и чтоб труба дала "шапку" чёрного дыма*

- при пониженном давлении топлива дым будет не черный а серый ближе к белому, т.к. топлива мало а воздуха много. Хочешь черный дым - уменьшить подачу воздуха сохранив подачу топлива... .

Это сообщение отредактировал lexik462 - 25.10.2016 - 00:02

Газотурбинной установки на "Кузнецове" тоже нет. Ну... вспомогательные дизеля там, наверное, присутствуют, но мы-то о главной установке говорим. В общем я Вам рекомендую расширить кругозор прежде чем копипастить (да, я этот вот текст про "хорошо отрегулированный дизель" читаю не первый и даже не пятый раз) мнение хуй пойми кого.

Факты чего? Пожарные машины красят в красный цвет? Офигеть!
И с какого перепуга я вам товарищ?

Это сообщение отредактировал Комендор - 24.10.2016 - 23:34

У него не ГТУ, как допустим на пр.1135 и 1155.
У него КТУ. Котел-пар-турбина.

Подари дрова-Адмиралу!

ахах даже мне, дураку, понятно, что этот высер - обычное вранье.. что же тогда говорить об уровне развития тех кто наплюcовал тему? поцреотам хоть ссы в глаза