Для Минобороны Германии Россия – источник нестабильности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basanday
29.07.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 15:51)
Атмосферный
Цитата
Благодаря таким комментаторам я начинаю понимать, откуда берутся предатели и люди, которые за деньги готовы слить свою страну!

Ну ок. А я что не так сказал? Или есть тезисы в которых у нас сомневаться не принято? :) Напомните мне, мы всё ещё на ЯПе или в церковь пришли? ;)

gigi.gif "БабаЛера" откопалась.
 
[^]
Bush6791
29.07.2016 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 19:15)
Bush6791
Цитата
Господин либераст Acoustic377, для которого, по во всех остальных темах (особенно если они касаются внутренних дел РФ):

-"волеизявление народа священно"
- "если власть не слышит воли народа, она должна уйти"
- "народ имеет право силой скинуть проворовавшихся хапуг из власти"

в этой теме упорото долбит, что народ Крыма, оказывается, не имел права - ни на собственное волеизьявление, ни на смену власти, ни на скидывание проворовашихся хапуг продавшихся майданутым.

Не противоречит.

Что такое "народ Крыма"? Татары? Русские? Или украинцы? Я это вот к чему - не было и нет никакого "народа Крыма". Были граждане Украины, именно так и было написано в их паспортах.

Что блин за "народ Крыма" такой? А народ дома №8 по улице Ленина имеет право на самоопределение или нет? lol.gif

Негодное сравнение.

Народ Крыма - это Народ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ! dont.gif

А если быть еще точнее "Автономной республики Крым!"

Или вы забыли, что КРЫМ - это республика?

Или вы забыли, что на тот момент ЛЕГИТИМНОЙ власти на 404 не существовало?

Хотя о чем я... вы упороты в своих либерастных убеждениях...
 
[^]
Крабат
29.07.2016 - 19:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 289
Цитата (Атмосферный @ 29.07.2016 - 15:50)
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 15:47)
А что не так она сказала? Можно вот поподробнее? Ну типа тезис этой тётки, в котором она неправа. И почему она неправа.

Благодаря таким комментаторам, как Вы, я начинаю понимать, откуда берутся предатели и люди, которые за деньги готовы слить свою страну!

Ну ты даёшь, у него ж на аватаре Сахаров, типа один из создателей водородной бомбы потом переквалифицировавшийся в предатели Родины. Он один из тех, кто уничтожил мою страну СССР.

Эти подпиндосники на ЯПе частенько выдают себя в мелочах.

Сахаров второй раз женился на Боннэр и с этого момента страна лишилась физика и приобрела предателя диссидента и правозащитника все свои силы применившего на растаптывание своей страны, которая дала ему всё.

«Я не верю человеку, который бросил своих детей от первой жены и сейчас голодает из-за того, что не выпускают за границу невестку сына его новой жены» (А. П. Александров)

Зачем похищать или убивать ключевых фигур какой-то страны, когда им можно подсовывать "правильных" евг'еек, которые их направят куда нужно. Не даром в народе говорят: Муж - голова, жена - шея.
 
[^]
FENIX35
29.07.2016 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Wilwood
Цитата
Только мне лично не понятно, что вы там хотите контролировать, если те же корабли для выхода из Черного моря должны пройти 2 пролива: Босфор и Дарданеллы, т.е. наши корабли, в случае чего, видны издалека и заранее, недаром же среди других флотов в советские годы Черное море называли "лужей" и по размеру охватываемой территории флотом, и по размеру самого Черного моря...

Где ты эти корабли вообще поставишь кроме Крыма? Ну нет подходящих мест у нас больше. Для того что бы контролировать всё Чёрное море с Крыма нам даже необязательно выходить в море. Всем остальным вполне может заняться Средиземноморская группировка.
 
[^]
iriis
29.07.2016 - 19:31
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 236
Цитата (Bush6791 @ 29.07.2016 - 19:03)
Гы )

Что то прочитал я темку и прихуел.

Господин либераст Acoustic377, для которого, по во всех остальных темах (особенно если они касаются внутренних дел РФ):

-"волеизявление народа священно"
- "если власть не слышит воли народа, она должна уйти"
- "народ имеет право силой скинуть проворовавшихся хапуг из власти"

в этой теме упорото долбит, что народ Крыма, оказывается, не имел права - ни на собственное волеизьявление, ни на смену власти, ни на скидывание проворовашихся хапуг продавшихся майданутым.

Почему же так получается, что майданутым - можно, а крымчанам - нельзя?

Вот они либерасты вот их даже не двойные, а хуйего знает по номеру какие стандарты...

"Тут играем, тут не играем, а здесь вообще - рыбу заворачивали." ©

а я вообще не понимаю зачем тут люди перед одним троллем "бисер метать" вознамерились?).

Ну ведь и ежу понятно, что сей "диссидент" просто вышел в широкое русское поле посрать). Данная тема на Япе жёвана-пережёвана по сто раз, доказывать кому то что то моветон
 
[^]
BabyBoy
29.07.2016 - 19:31
4
Статус: Offline


Проктолог-кукловод

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 14917
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 20:22)
Внезапно! lol.gif
А я то же самое про Босфор думал :)

... блин, ну всё, ушли в оффтоп.
Тема была - стоит ли европейским государствам опасаться дестабилизации, со стороны России.

Это потому, что ты мыслишь как уборщица. Ибо имея базу в Крыму и Босфор можно контролировать.
 
[^]
Basanday
29.07.2016 - 19:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Wilwood @ 29.07.2016 - 18:42)
Я бы не сказал, что от присоединения Крыма мы получили преимущество на Черном море...

Присоединив Крым , мы как минимум ОТСТРОЧИЛИ вступление хохлов в НАТО.
 
[^]
wBETEPw
29.07.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


дед-пердед

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 2533
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 23:26)
wBETEPw
Цитата
Народ Крыма это граждане республики Крым. Напомнить что такое "республика"?

Республика - это где верховенство закона, в отличии от монархии, где верхрвенствует монарх? ;)

Не было никаких граждан республики Крым. Как и нет граждан Дагестана, граждан Калифорнии или граждан Нормандии.

И тут Остапа понесло © lol.gif
А ещё Америки нет, вообще ничего нет... кругом одна матрица и мы в ней пиксели.
 
[^]
bni
29.07.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 746
Цитата (УГОчавеС @ 29.07.2016 - 15:45)
смотрю я на рожи баб тусящих в европейской политике и думаю - этих жаб вообще кто нибудь ебет?! Ведь это бля, ужоснах -при минимуме ума -столько пафоса и главное -одна другой страшнее" ((

это последствия инквизиции,
всех ебабельных баб сожгли.
все уебища остались
 
[^]
syshell
29.07.2016 - 19:36
1
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата
Россия – это основная наряду с исламистским терроризмом угроза в мире, заявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.

Что-то Германский Халифат нетолерантен к союзникам - мигрантам...
 
[^]
Acoustic377
29.07.2016 - 19:37
-6
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Bush6791
Цитата
Народ Крыма - это Народ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ!
А если быть еще точнее "Автономной республики Крым!"

Звучит как Народ Еврейской Автономной Области. И что? У них там какие-то особые права? А вот и нет, ровно те же, что и у всех остальных граждан РФ! Прямая аналогия.
Цитата
Или вы забыли, что КРЫМ - это республика?

А Еврейская Автономная Область - Автономная. И что? А ничего. Никаких дополнительных прав и привелегий.
Цитата
Или вы забыли, что на тот момент ЛЕГИТИМНОЙ власти на 404 не существовало?

Неет. После свержения/бегства Януковича и прочих, ИО президента стал спикер парламента. По Конституции. Какие вопросы? :)
 
[^]
Acoustic377
29.07.2016 - 19:38
-4
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата (BabyBoy @ 29.07.2016 - 19:31)
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 20:22)
Внезапно!  lol.gif
А я то же самое про Босфор думал :)

... блин, ну всё, ушли в оффтоп.
Тема была - стоит ли европейским государствам опасаться дестабилизации, со стороны России.

Это потому, что ты мыслишь как уборщица. Ибо имея базу в Крыму и Босфор можно контролировать.

Штурмовать Стамбул? Правда?
А что, правда, можно. Только придётся войну Турции объявить для начала.
 
[^]
Wilwood
29.07.2016 - 19:39
0
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (FENIX35 @ 29.07.2016 - 19:30)
Wilwood
Цитата
Только мне лично не понятно, что вы там хотите контролировать, если те же корабли для выхода из Черного моря должны пройти 2 пролива: Босфор и Дарданеллы, т.е. наши корабли, в случае чего, видны издалека и заранее, недаром же среди других флотов в советские годы Черное море называли "лужей" и по размеру охватываемой территории флотом, и по размеру самого Черного моря...

Где ты эти корабли вообще поставишь кроме Крыма? Ну нет подходящих мест у нас больше. Для того что бы контролировать всё Чёрное море с Крыма нам даже необязательно выходить в море. Всем остальным вполне может заняться Средиземноморская группировка.

Это понятно, читал уже, что в Новороссийске новые базы тогда строить придется со всеми вытекающими проблемами. Я именно и говорю про ограниченность использования нынешней морской группировки, будут в Крыму современные суда - нас будут боятся и оглядываться, значимость наших ВМФ в регионе возрастет, а сейчас мы - "и ни туда, и ни сюда", все-таки, серьезным боевым активом, способным контролировать и держать целый регион, наш нынешний ЧФ я бы не назвал...
П.С. И да, а где у нас "Средиземноморская группировка"? blink.gif Я не помню что-то, чтобы мы прямой выход с берега Средиземного моря получили. Если для операции в Сирии пришлось стягивать войска из разных мест дислокации, то о какой "средиземноморской группировке" идет речь вообще? Если вы про базу в Сирии, то это еще вилами на воде написано, война еще не кончилась, сейчас лучше не доверять ни Асаду, ни пропендосским подразделениям. Посмотрим чем все это закончится, для начала.
 
[^]
Kariba
29.07.2016 - 19:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 835
Цитата (Wilwood @ 29.07.2016 - 19:27)

но без контроля проливов наш флот все равно там будет занимать позицию "великана в клетке".


почему именно флот?

ты изначально рассматриваешь доктрину "нашего преимущества" от "обладания Крымом", но в упор не видишь нашей уязвленности от его "необладанием".

и проливы чуть-чуть недавно не уплыли.
 
[^]
BabyBoy
29.07.2016 - 19:44
1
Статус: Offline


Проктолог-кукловод

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 14917
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 20:38)
Цитата (BabyBoy @ 29.07.2016 - 19:31)
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 20:22)
Внезапно!  lol.gif
А я то же самое про Босфор думал :)

... блин, ну всё, ушли в оффтоп.
Тема была - стоит ли европейским государствам опасаться дестабилизации, со стороны России.

Это потому, что ты мыслишь как уборщица. Ибо имея базу в Крыму и Босфор можно контролировать.

Штурмовать Стамбул? Правда?
А что, правда, можно. Только придётся войну Турции объявить для начала.

Пиздееец... Следуя твоей логике, контролируя Босфор можно Москву штурмовать.. Иди проспись, отец русской демократии.
 
[^]
FENIX35
29.07.2016 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Wilwood
Цитата
Я именно и говорю про ограниченность использования нынешней морской группировки, будут в Крыму современные суда - нас будут боятся и оглядываться

Ну Каспий тоже считали лужей. Однако недавно всем показали что это не так.
Цитата
Это понятно, читал уже, что в Новороссийске новые базы тогда строить придется со всеми вытекающими проблемами.

Там воообще нельзя базу строить. От слова совсем. Одна Бора чего стоит
Цитата
И да, а где у нас "Средиземноморская группировка"?

Скоро будет
Цитата
Если для операции в Сирии пришлось стягивать войска из разных мест дислокации, то о какой "средиземноморской группировке" идет речь вообще?

Ситуацию в Сирии вы несомненно знаете лучше меня. Кому там можно доверять а кому нет. Я даже спорить не буду biggrin.gif
 
[^]
Acoustic377
29.07.2016 - 19:48
-7
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
BabyBoy
Цитата
Пиздееец... Следуя твоей логике, контролируя Босфор можно Москву штурмовать.. Иди проспись, отец русской демократии.

Учите географию, коллега. Стамбул располагается аккурат вокруг пролива Босфор, по обе стороны пролива.

Всё, сорри, ушёл работать. Порубимся ещё в других темах!
 
[^]
Ланкастер
29.07.2016 - 19:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2016
от наберут министров обороны по объявлению и слушай потом хрень всякую. Еще несколько лет и проблема исламизма исчезнет, ну ка исчезнет европейцев не станет, а для исламистов исламизм вааще не проблема. А они все ждут когда же Россия нападет на прибалтику.
 
[^]
StandJump
29.07.2016 - 19:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.16
Сообщений: 21
Цитата (ewetoucher @ 29.07.2016 - 18:29)
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 16:13)



Ага, я из тех, кто в детстве слушал "Голоса", вместе с дедом. Понимал мало, но очень старался вникнуть. Оттуда и привычка рассматривать вопросы с разных позиций, чтобы определиться с собственным мнением.

я с отцом года с 76-го, как Картера выбирали, 11 лет мне было.
С 13-ти лет сам слушал, мне ВЕФ подарили на ДР с короткими волнами 19, 25, 31, 41 и 49 метров.
Ночами сидел, когда глушилки сильно не лютовали, потом в школе обсуждали с друзьями новости из-за рубежа. В советских газетах-то сплошлой официоз был, нечего читать.
Полагаю, Россия в том же направлении движется.

А нах нам твой Картер? dont.gif
И эта, народ. .. ну про голоса, это уж сплошное палево, завязывали б с голосами уже, что ли...
 
[^]
Wilwood
29.07.2016 - 19:52
0
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (Kariba @ 29.07.2016 - 19:40)
Цитата (Wilwood @ 29.07.2016 - 19:27)

но без контроля проливов наш флот все равно там будет занимать позицию "великана в клетке".


почему именно флот?

ты изначально рассматриваешь доктрину "нашего преимущества" от "обладания Крымом", но в упор не видишь нашей уязвленности от его "необладанием".

и проливы чуть-чуть недавно не уплыли.

С чего вы это взяли? Я изначально исхожу от принципа "без Крыма - плохо, с Крымом - паритет", по-моему, я это описывал... Опять же, говорю, что без мощной группировки обладание самим полуостровом не будет иметь такого эффекта...
А уж сколько там войск было во времена СССР - "вагоны + маленькая тележка"... Я, правда, "не крымчанка и не дочь офицера", но отец рассказывал, в Симферопольском ВВПСУ учился, чего только там не было, нынешняя группировка по сравнению с тогдашней - капля в море.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 29.07.2016 - 20:09
 
[^]
BabyBoy
29.07.2016 - 19:54
0
Статус: Offline


Проктолог-кукловод

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 14917
Цитата (Acoustic377 @ 29.07.2016 - 20:48)
Всё, сорри, ушёл работать. Порубимся ещё в других темах!

Всё, народ разошёлся, пора полы в офисах мыть? Ты заходи, если что.
 
[^]
Wilwood
29.07.2016 - 19:57
0
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (FENIX35 @ 29.07.2016 - 19:47)
Wilwood
Цитата
Я именно и говорю про ограниченность использования нынешней морской группировки, будут в Крыму современные суда - нас будут боятся и оглядываться

Ну Каспий тоже считали лужей. Однако недавно всем показали что это не так.
Цитата
Это понятно, читал уже, что в Новороссийске новые базы тогда строить придется со всеми вытекающими проблемами.

Там воообще нельзя базу строить. От слова совсем. Одна Бора чего стоит
Цитата
И да, а где у нас "Средиземноморская группировка"?

Скоро будет
Цитата
Если для операции в Сирии пришлось стягивать войска из разных мест дислокации, то о какой "средиземноморской группировке" идет речь вообще?

Ситуацию в Сирии вы несомненно знаете лучше меня. Кому там можно доверять а кому нет. Я даже спорить не буду biggrin.gif

А вы реально этим странам-проституткам доверять будете?)) Я вас умоляю, Асад клал на наши интересы, ему бы с головой на плечах до седин дожить, а-то отрубят голову "патриотичные пропендосские повстанцы" и назовут это "жертвой на алтарь зарождающейся демократии", вот он и сдружился с нами, без нас его бы уже ждала участь Хусейна и Каддафи. Там не все так просто, как может показаться на первый взгляд, там вообще никому доверять нельзя, вчера они "за красных", а завтра - "за белых".
Советская власть много на таких странах "обжигалась" уже, мы им давали все, они нам в ответ - предательство, но вас именно история не учит, как я понял.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 29.07.2016 - 20:02
 
[^]
SaFrol
29.07.2016 - 20:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 115
Зато люлей то стабильно наваляем...
 
[^]
gaschekser
29.07.2016 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
А что не так она сказала? Можно вот поподробнее? Ну типа тезис этой тётки, в котором она неправа. И почему она неправа.
   
   
   

а с себя начать никак ?
 
[^]
Greymin
29.07.2016 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Хуже "НАТО" угрозы для этого мира нет.И если его,мир-то,кто-то и угробит,то это будут вот такие "деятели",которых надо держть в холодных подвалах,да на цепи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8849
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх