Рождаемость растет, а население убывает

Да никто не даст вам вешать себя))) че нибудь прилумают или олимпиаду захуячат, чтоб все в едином порыве кричали урааа, а потом по телеку - типа надо затянуть еще сильнее пояса и все понимающе затягивают выливая гучи говн в интернет)))) заметили кстати что про тожероссиян перестали и в инетах писать и по телеку не говорят а до этого год назад истерика какая была...

В статье написано о том что нужно добиваться прибыли населения, а никто не задумывается к чему это приведет?
Планета уже перенаселена, и чем дальше, тем больше будут проблемы с экологией. Численность будет расти, а экология разрушаться. Уже с 1996 года появился термин - эмиграция из-за разрушения природных ресурсов. Общество потребления требует все больше ресурсов - но ведь скоро они кончатся...
С 1820 года по 1974 год население увеличилось на 3 миллиарда. (154 года)
С 1974 года по 2014 год население увеличилось на те же 3 миллиарда и достигло 7,2 миллиарда человек, но произошло это уже за 40 лет...

С нормальным отношением...
А ненормальное, это что сама будет рожать, покинутая всеми в каморке в подвале???
Рожают без всякого особенного отношения, нужно что-то особенное - плати.
Ценник может быть и больше, город правильно подбери. Лондон котируется высоко у богемы нашей.
Отвез жену в роддом, контролируй, интересуйся, заботься - вот это и есть нормальное отношение.

Добавлено в 09:20

Слово "Россия" пропустил. В статье, в основном, о России говорится.
Остальной мир тоже важен, но как-то Родина, Россия ближе.

andysh888

так начинать надо - 1.покупка неразработанного участка от 200 тр руб. за 6 соток (если такие цены остались). и на первом же пункте заканчивается вся экономия.

хуйня, обоих рожали ни копейки не заплатили, отношение нормальное!!!

В России население тоже постоянно растет. Да и не важно тут Россия или нет. А важно общее количество населения. Не перестанут же заводы производить товары если у нас население будет падать а где-то увеличиваться? Нет.
Потребление только увеличивается с каждым годом.
Кстати заметь, что несмотря на очень сильно ухудшившееся состояние экологии численность населения все равно растет.
Кажется скоро наступит 3 мировая. И дело тут не в политике - все дело в ресурсах и растущем потреблении. Численность опять упадет, но не надолго...

Россия коненчо важна, но вы так и не поняли мою мысль - численность населения растет, но при этом падают условия жизни и экология - тупиковый путь.

Это сообщение отредактировал MisterFOX - 13.07.2015 - 09:34

Моя бабуля. 77 лет. Долго не протянет. И по женской линии и с мочевым что-то совсем не то. Человек угасает.

А врачи говорят так:
- А смысл лезть туда со скальпелем? Человек уже не жилец. Если оставить так может пару лет, да протянет. А если влезем, живой не увидите - не остановим кровь.

Спасибо партии Дилдо за поддержку людей.

Снижение рождаемости — от очень высокой в конце 30-х гг. до умеренно высокой к концу 50-х гг. — было, несомненно, следствием больших социально-экономических изменений за полтора послевоенных десятилетия: страна быстро урбанизировалась, обновлялась структура народного хозяйства, менялась социальная структура населения, росли уровень образованности и благосостояние. Именно индустриализация, урбанизация и другие тесно связанные с ними перемены снижали рождаемость. Демографы давно и хорошо знают, что у горожан рождаемость ниже, чем у сельских жителей, у более образованных — ниже, чем у менее образованных, что между уровнем жизни и рождаемостью — сильная обратная связь, то есть детей больше у менее обеспеченных, и т.д.

А я вот в корне не согласен! Давайте сравним уровень жизни царской России и нынешней России. Могли ли себе позволить крестьянье те виды благ, которые у нас имеются сейчас? Я не говорю, про элиту, я говорю об обычных людях? Вот вы работаете на работе, получаете зарплату, пьете пиво с друзьями в баре, отдыхаете на югах... могли ли себе позволить наши предки? НЕТ! Мнение о том, что падает уровень жизни справедливо не для всех стран! У нас есть огромные территории, имеется огромное количество ресурсов, так что нам эта картина пока не грозит.

Не факт, растет ли, или прибывает за счет мигрантов? Какова численность населения на 1 кв.км. скажем в Сибири? Какое перенаселение, о чем вы?

Все в наших мозолистых руках. Экология, условия жизни...
Условия жизни, скажем в глухой деревеньке, такие, что падать им некуда. А вот если она, деревенька, вырастет до поселка, появится работа, медицина, школа и т.д, вот тогда они, условия жизни, и вырастут.

И завыли: трое тяжело и даже двое это тяжко! У нас трое. Не нищенствуем, живем хорошо. Не олигархи.
О повышении рождаемости и поддержке государства - полный пиздешь.

Правильно, каждый сам решает что в приоритете. Не ныть:

freeman571 перечитайте еще раз свой ответ и мой. И подумайте. Какое море? Какой заяц? какая блоха??

Обязательно продолжать.
Я правильно понимаю, что у тебя в огороде только полсотки моркови и всё? Ну ты ж бенз кладёшь полностью на неё :).

не может рождаемость расти без доступного жилья для молодежи, враки

Да, не факт растет или прибывает. Главное увеличивается, а вместе с ним и потребление.
Условия жизни в деревне я бы не сравнивал с городскими. В городе есть все, но так же есть и минусы: хуже экология, больше стрессов.
Как я уже сказал, в принципе человечество выбрало неверный путь развития - технократический. Это деятельность на потребление и разрушение.
Хотя может мы и улетим на другие планеты как в фантастических фильмах. Создадим там колонии. Скорее бы. Но думаю что мы быстрее всего погубим себя сами на нашей планете: войны, катастрофы, болезни...((

Главная проблема России - это то, что рождаемость европейская, а отношению к населению азиатское.
1. Можно победить дем. кризис 2 путями - создать европейское отношение к населению.
2. Мотивировать азиатскую рождаемость.
Видимо пошли по второму пути.

Вообще по знакомым сейчас повспоминал - у подавляющего большинства по 2-е детей. У кого конечно дети есть.

Ещё про одну вещь мало говорилось - безотцовщина. Мальчики нынче инфантильные, девочки неразборчивые... кллют по молодости на гопников и модников... В итоге появляется достаточно много одиноких мам с одним, а то и двумя детьми. И далеко не всегда там алименты есть. Есть такие знакомые. А уж если какая дама рожает "для себя", то там почти всегда по одному ребёнку. Вся эта тема тоже не сильно способствует повышению рождаемости.

Добавлено в 10:02

А там рождаемость что ли прёт? Кто хочет иметь детей, тот рожает, не глядя на Путина или ещё чего, кто не хочет - тому 200 тыс на ребёнка в месяц мало, т.к. столик 60 тыс стоит. Была тема где такие суммы обсуждались. Я прихренел немного.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.07.2015 - 10:03

дык бля, если государство хочет рождаемости - пусть дает льготы для семьи с ребенком.
1) Полностью бесплатный детский сад
2) Полностью бесплатная школа- а так же школьное питание
3) Установить норматив по детской одежде, лекарствам для детей, школьным товарам, и в рамках этого норматива возвращать НДС.
4) Предоставлять дешевые кредиты на жилье
На каждого ребенка в семье скидка на ипотеку -3%
5) Для семей с детьми скидка на автокредиты.


P.S. А так же ограничивать приезды чурбанов мигрантов.
Сделать так же как в ОАЭ, если чурка хочет открыть бизнес в РФ - пусть берет местного в долю. И Пусть предоставит в своем бизнесе 50% рабочих мест местному населению.

Вовка успешно с этим справляется. Чурбанье на ура у нас размножается.

А если не секрет, на что именно уходит 50000 в месяц у вас?

А откуда всё это взять? В масштабах страны это будут большие деньги. В итоге отнимут что-нибудь у других и не факт что у чиновников.
Кстати:
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался. В 1949 году налог повышен для сельского населения, в результате чего сельчане, не имеющие детей платили 150 рублей, одного ребенка - 50 рублей, двух детей - 25 рублей[1]. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награждённых тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д.

Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка. С конца 1980-х льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жёны конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.

В народе этот налог называли «налогом на яйца».

Бензин, кстати не из-за морковки. Помидорчики, например, нужно поливать регулярно...
Самое основное, что напрягает, нет свободного времени. Про бабушку, родственников не пишу, нету их, самому все надо делать.
Т.е. 2-3 раза в неделю ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ехать.
А про гамно и бензин, да дороговато в любом случае.
Еще добавляется закупка еды на семью (супчик вчерашний из дома не повезешь).
В прошлом году у друзей тупо выкосили несколько грядок с лучком-морковкой (бомжи, кто-то еще, неважно,= нет урожая), металл (посуда, баки для воды) тащат регулярно.
Морковка в магазине, на рынке (у нас, сейчас) как-раз 35-40 руб/кг.
Второй вопрос: 200 кг. морковки, для чего, где хранить, кто есть будет столько?
А столько, сколько мне нужно на год овощей заготовить, я за раз привезу из магазина, и будет это стоить не дороже одной рыбалки с друзьями, или скажем, шашлычков на природе.

Пы.Сы. Кстати выше уже было про стоимость земли для нового участка, добавлю: тепличка 2х4 не дешевле 15-18 т.р. Поделишь на стоимость кг. помидоров сам?

Это сообщение отредактировал OlegBT - 13.07.2015 - 10:17

плюс детей ты поймешь в старости. когда те кто без детей баклашки собирают и жрут хлебушек да водичку из краника (на большее пенсии не хватит.

а те кто с детьми вполне оказываются обеспеченными.

да, правда один момент - надо правильно детей воспитать.

я будучи в узбекистане очень долго НИКОГДА не видел бомжующих узбекских пенсов. никогда. зато видел русских пенсионеров копающихся в мусорках. при том что узбеков там 98% а русских 1%. вы тут все смеетесь над узбеками типа гастры типа фу. но вот, будучи пенсом я бы хотел быть лучше узбеком. даже при том что у узбеков пенсии вообще смешные в сравнении с российскими. но их пенсы всегда ухожены всегда в доме всегда в комфорте а те у кого много детей еще и катаются на своих тачках и бед не знают. у меня сосед такой именно был: у него дохера детей дохера жен ))) все дети скидывают часть зп ему в общак. он ездит на тачке за 2 ляма на российские деньги и нихуя нигде не работает. ))) молоток чо!

но да в молодости ебался с выращиванием пятерых детей наверное здорово.

Заебали люди говорящие, тогда не было машин, это тогда нельзя было позволить. Да через 20 лет упади наш уровень жизни в 3 раза все равно будем жить лучше чем сейчас с технологической точки зрения, только тогда вы опять будете говорить что мол раньше на луну было нельзя слетать, джет паки были у единиц.
Тогда дома стоили копейки, и землю можно было забирать почти никого не спрашивая, только работал, и кооператива озера не было