Помогите ... У меня логика немного сломалась

Лично Вы указанные книги в переводе читаете или в оригинале?

А скажите мне. если бог един. То как так ИГИЛ со своим богом дела творит? а может тогда и нет никого? и люди просто люди?

Масленица-чистейший тому пример. Языческий обряд, который стал впоследствии христианским праздником

ТС, вот глянь

ИГИЛ-террористическая организация, никакого отношения к религии она не имеет. То, что отдельные её члены выкрикивают религиозные лозунги, никак не меняет ситуацию

И тут наша церковь теперь приплелась)))) откуда в библи масленница? прощание с зимой. У них там и зимы не было, как таковой, когда библию писали))) Просто наша религия в ногу со временем шагает, судя по часам, машинам и запросам...

Добавлено в 20:08

НЕНЕНЕ, они фанаты религии, основной лозунг, капут неверным и мы все попадём к 50 жрицам и т.д., как пророк завещал, это тоже религия. а у индусов, так вообще - не одна религия.

ну это всего-лишь твое частное мнение о моей скромной персоне которое не имеет ничего общего с реальным положением дел, претензии кстати я еще даже и не предъявлял мы всего-лишь дискутируем если ты не заметил то я докладываю

Ну на самом-то деле 70, но это непринципиально

чтобы понять Библию - недостаточно прочесть только её.
по сабжу темы
первая пара людей была сотворена в шестой день недели. И вообще весь творческий акт был завершен до седьмого дня.
"И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его,ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал" (Быт.2:2-3).

Вас смущает описание дальше? Дело в том, что начиная со второй главы с четвертого стиха автор книги Бытие не продолжает повествование, а возвращается к истории творения в более подробных деталях. Если в первой главе, как общая хронология, сказано что Бог сотворил мужчину и женщину, то во второй главе дается подробное детальное описание, как Бог творил мужчину из праха земного и Еву из ребра Адама.

"Спасибо, но нет..."
Хотя она да, рукожопистая.

Они это объясняют так - до потопа не было дождей, вся влага в землю от росы шла.. Идиоты, не понимающие кругооборот воды, короче..

ты действительно думаешь что они там сплошь и рядом через одного в боженьку не верят а кричат "алла я в бар" просто ради прикола?

Во времена ноя - это была кара небесная, а сейчас мы знаем. что просто тайфун, иначе, куда вся вода делась и откуда её столько взялось? Ты прав.

Смени аватарку и не ешь грибы!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 13.06.2015 - 20:46

orionz, я не только так думаю, но и на 100% уверен в этом

попробуй поредактируй на каменных скрижалях
тут даже Лексикон не поможет

Я уже написала, что они различные верования были и раньше. Я лично с ними ничего делать не буду. Для меня Библия является тем, что полностью объясняет цель и смысл моего существования на этой планете в отличии от культов солнца, Селены, самолета и т.д.
Конечно, если всю Библию аксиомой принять за сказку и выдумку, которая подгоняется главами друг к другу, тогда я тут ничем с разъяснением помочь не могу.
Кстати, весь парадокс в том, что не евреи думают, что христианство для евреев, а евреи, которые в большинстве своем все-таки иудеи, думают, что христианство для язычников. Такие между собой пинают христианство как мячик и истины не видят. Христос идет из Ветхого Завета (39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. От Иоанна 5:39), поэтому утверждать, что ВЗ напрасно приводится, очень зря.

Троллите меня небось батенька ой троллите, ну я сделаю вид, что поверил

orionz, нет, никакого троллинга

И сотворил Он птиц небесных, зверей земных и водных рыб. И увидел Он, что это хорошо. И сказал- Заебись! И все заеблось.

если сборник сказок про древних евреев является для тебя смыслом жизни, то я даже не знаю норма это или не норма, тат сама Елена Малышева не разберется

Добавлено в 20:26

тогда ты боле менее логично сможешь мне мне обрисовать как именно ты пришел к такому умозаключению, яш не думаю что ты там был в этом игиле и мед-пиво с ними пил

Более-менее логично объяснено в книге Ю.А.Бабикова "Мировоззрение или возвращение Прометея".

Если выбирать между двумя сказками: Библией и "Мировоззрением", я больше верю второй, она хотя бы логичнее.

Хорошо ...
А что с "плодитесь и размножайтесь"? Еву изгнали с проклятием - рожать в боли ... А остальные женщины как размножались?

Привнесу немного позитива в дебаты!
Спасибо, LuckyBiker, я по ссылке прошёл, про Лилит прочитал!

Нормальная такая тётка, эротичная, весёлая, без комплексов, своя в доску, если, конечно не пункт насчёт детей.

Теперь каждый женатый ЯПовец может сделать вывод - по какой линии произошла когда-то его жена:
от секси Лилит или от скромной Евы...

яйца несли, а потом в куриц превратились, но это не точно...