Помогите ... У меня логика немного сломалась

спасибо, хоть и вкратце, а ссылку на более подробное можно? всегда интересовала именно тема ангелов, так как с Богом и людьми - более-менее понятно.

Живой пример того, кто прочитал аж "три раза"

Ну вообще то читая библию и прочую религиозную литературу, атеисты просто расширяют свой кругозор. Ведь даже чтоб раскритиковать гавёный фильм, то нужно как минимум его посмотреть, а не лезть со своей критикой, не зная из-за чего сыр-бор

MariXuana
еврейка что ли? обиделась? ну так круто же быть типа богоизбранным народом, по торе же, каждому по своей вселенной на выбор, быть с богом или быть богов, это суть торы, правда за счет других, а точнее за счет того, что нужно этих других в жертву принести.

TopHlop

Проблема вашей риторики в следующем: существовали люди и ДО христианства. Как с ними быть? Они что, шли сиюминутными тропами толпы, когда верили в своих богов?
Христианство - это просто наша современная религия, не более того. И до него были другие (и каждая была ТОЧНО самой "тру"), и после него будут другие. Это просто обслуживание слепого желания некоторой категории людей верить в высший разум и так придать смысл своему чисто биологическому существованию (ну типа все мы не просто так, мы нужны Ему!). Зачатки религиозных культов (хоть и в самом примитивном виде) находятся даже в раскопках времён неандертальцев. То есть ещё даже до появления хомо сапиенса как устойчивого вида.

я и библию читал не единожды, и так называемые труды так называемых святых отцов, и антирелигиозную литературу... а потом размышлял критически оценивая все прочитаное, и чаша весов размышления явно не в пользу религии, хотя чего об этом рабу-то рассказывать, он не поймет, ибо страшно самому головой думать, или лениво, куда проще когда за тебя все подумали

а вот тут немного я бы придержал коней, и не сравнивал православие и католицизм и его отростки, как не странно, православию все же удалось впаять элементы язычетва, а не потому что православие пришло с константинополя

Тут,проблема немного в другом. Адам и Ева были первыми и единственными людьми созданными богом "по образу и подобию своему",ну по крайней мере так утверждает библия. И было у них два сына,Авель и Каин,Каин убил Авеля,а вот про дочерей и слова нет. Вопрос - откуда пошли все люди? Инцест? Эт, что получается, Адам с сыном делали Еве шпили-вили,пока не родились девочки? Потом Каин "женился",и жена родила Еноха. Инцест?,да инцест. Значит все люди братья и сёстры. Вот.

Ветхий завет - это записанные устные пересказы еврейского народа того времени, который кочевал по разным территориям и брал из разных религий и культур всего понемногу.

Короч : почитай с какими мифами древнего мира Ветхий завет "перекликается", и найди полные версии этих мифов. Там и вылечишь свою логику!

Это сообщение отредактировал лапушка - 13.06.2015 - 19:44

Ооо... и тут Остапа понесло.
Прикинь, не еврейка. Вот облом, да?

Были и еще со времен Ветхого Завета и об этом хорошо сказано. В Библии об этом сказано.
Христианство не современная, она вытекает из Ветхого Завета "Современного" там только то, что у людей есть ходатай и искупительная жертва в лице Христа. Остальное мало что поменялось.

Вот тут всё ясно и понятно, если будет время - послушайте.

та мне то что расстраиваться, евреем же обещано сладкое место, я вот тоже не еврей и обломс, тогда что обиженна?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 13.06.2015 - 20:08

По тому что ты пишешь, у меня складывается впечатление, что ты ни одного раза не прочитал. У тебя обычные избитые штампы якобы претензий к верующим, причем такие, что близко к последним никакого отношения не имеет.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 13.06.2015 - 19:47

Ангелы тоже созданы богом. По сути: Ангелы - версия1, Люди - версия2.

У Ангелов - сила бога, но для контроля за этой силой, у них абсолютное подчинение Богу. Они чихнуть без его разрешения не могут.
У людей - этой силы нет, но в компенсацию им дана абсолютная воля!

Люцифер восстал против этой системы: он захотел обрести волю, в соответствии со своими силами и подчинить людей.
------------------
Тут гораздо больше философии, чем религии и можно долго и интересно поговорить, в отдельной теме. И думаю, что тема получится не маленькая. Думающих людей у нас тут много.

ТС, такие темы в выходные - это обида ебаная

Я тебе нашла тему. Тут очень интересно http://www.yaplakal.com/forum2/topic1135135.html

и до Евы Лилит была но "чота" не понравилась и списали к темным

Меня вот другое интересует. Почему религиозные книги составлены так, чтобы допускать кучу толкований? Примерно, как предсказания астрологов - написано так, чтобы можно было притянуть к чему угодно.
По-идее, если есть некий божественный закон, то он должен быть предельно понятен и непротиворечив, чтобы его можно было точно и правильно исполнять. Зачем же он составлен так, как примитивные людские законы, т.е. без толпы юристов (теологов) не разобраться, да и с ними, если честно, ничего непонятно.

Вот спорите о библии, но заьываете, что русские люди до прихода христианства были язычниками.
Мы кошку первой в дом пускаем. Плюёмся через плечо. И всё такое.
А потом пришли с библией к нам и началось...
Церкось сначала сжигала людей, которые верили в то что земля круглая и вертится вокруг солнца, потом мы полетели в космос и тут бац. бог где то дальше.
просто, когда люди не могут что то объяснить, молнии например (бог ЗЕВС), то они выдумывают религию, потому что никто не знает с чего всё началось. с взрыва, а кто его сделал? бог, а кто создал его? и библия была зашибенной литературой, для прошлого населения, а теперь изменяется всё, и тут библию, начинают трактовать по другому и додумывать, что и генный анализ тогда предугадали (как так то, Карл?), и иконки вешать на всё, просто мы до сих пор глупы, а как всё поймём, будет новый бог...

потому что переписывали разные млять атеисты (все папы трахались так, что казанова позавидует, золото любили также, а уж жизней лишали пачками, да и в бога не верили) под управление стадом, ой простите людьми

TopHlop

ветхий завет вообще напрасно вы тут в пример приводите, это же сборник иудаистских текстов, христианство-то куда позже "нарисовали". И иудаизм опять же, в свою очередь, был и остаётся религией определённого времени и части людей, были и другие, более древние, их куда денем?. Что касается "об этом сказано там-то" - ну ясен пень, что люди, состовлявшие религиозные тексты, дабы увеличить количество своих последователей попытались узурпировать как можно больше разномастных фактов и "охватить" как можно больший временной промежуток своими легендами, чтобы внушаемые люди читали и думали "дооооо!!! точно-точно!! у них вот даже и об этом сказано!!"

Нет там толкований. Просто надо знать Писание. Все якобы толкования - это объяснение каких-то вещей с применением разных частей Библии, из которых она состоит. Надо знать Ветхий Завет и Новый, чтобы владеть всей информацией.

по мне так. наоборот, всякие ОТЦЫ, которые ближе к богу, как раз и переписывали под свои нужды. тем более раньше читать умело намного меньше людей.

Spacum

любопытно, а инфа откуда? Надеюсь хоть из кино, а не лично убедился?