Как московский ОБЭП "пиратов" ловил

В таких случаях нужно обезопасить себя от последствий. Я вижу только один вариант. Если придут с проверкой, то фирма при любом раскладе попала, но вот избежать ответственности сисадмину можно. Для этого нужно сказать, что директор принуждал обслуживать пиратский софт под страхом увольнения. Тогда ответственность с тебя снимется. У меня тоже были такие компании на аутсортинге. Я всеми возможными способами убеждал их отлицензироваться. В 90% случаев они ко мне прислушивались, с остальными директорами был договор, что по пришествии проверки он подтверждает, что сисадмин только обслуживал нелицензионные компы, но ничего не ставил. Может немного сумбурно, но как то так.

Это сообщение отредактировал BenderBiR - 14.04.2015 - 08:59

ДрайверПаком тоже надо уметь пользоваться. Выбирать ЧТО устанавливать, а не ставить ВСЕ. Если ставить всё, то придётся откатывать систему - ибо он ставить кучу лишнего (драйвера на TouchPad на пример). Драйвера на видео лучше ставить отдельно.
Если нет места на винте, то удаляем нафиг лишнее Windows, ProgramFiles (предварительно узнав есть ли там нужное).
Я делаю то, что скажет клиент. Есть разница в ПОСТАВИТЬ ОС и ВОССТАНОВИТЬ ОС.

Если винт на 250Гб, то два часа на его лечение, разбивку и установку образа - "за глаза" хватит. Сделаю это на своём компе, если клиентский не тянет. Ну и если это МОЙ клиент, то у него два раздела по умолчанию. И он обучен ГДЕ хранить файлы.

Очень часто приходится после замены железа восстанавливать ОС. Тут тоже очень помогает Акроникс. Делаем образ старой ОС, кидаем его обратно на винт с подкидыванием драйверов (на SATA обычно). Остальное ДрайверПаком.

Это сообщение отредактировал dlrex - 14.04.2015 - 08:47

Нужно понять, что лицензия это всего лишь неисключительное право на пользование программным продуктом. Для 1С:
-наличие документов о покупке
-ключ(для всех версий кроме базовых)
-регистрационная анкета
При проверке сначала будут требовать именно эти документы.
Теперь по вашему вопросу. Да, наличие эмулятора будет рассматриваться как нарушение прав лицензирования 1С. При проведении экспертизы наличие эмулятора ищется в первую очередь и идет как одно из доказательств взлома.
Опять же, бывает ситуация, когда инженер по неопытности не может настроить доступ к ключу по сети. Что бы не морочиться он ставит эмулятор. Вроде и программа лицензионная и все доки есть, но при выявлении подобного могут все таки дое**ться, потому как это нарушение лицензирования.

Людям со стороны никогда не ставлю что-то платное. Или лицензию требую, чтобы у них была куплена, или нафиг-нафиг. Статья не нужна.

По поводу организаций опять же хочется добавить. Помните, ставя нелицензионный софт вы сознательно идете на преступление. Умейте аргументировать свою позицию перед директорами и будет вам счастье. Либо лицухи либо опен соурсе. Помните, что отвечать вам и незабывайте напоминать об этом руководству.

Извиняюсь, а "лучше платного" - это OpenOffice против MSOffice и Ubuntu против Windows? Blender против 3DStudio и Maya? Или есть что-то такое, чего я не знаю?

Добавлено в 09:16

Это вы сейчас поделились как правильно воровать, чтобы не остаться в накладе.

А всяких воров в законе не трогают, уважают, ибо это не чернь какая нить, и они ещё хотят уважение, мусор на то и мусор.

рассказываю по пунктам!

1.Фиксация денег только за работу а не за софт. (если даже они записывают звук ты громко объявляешь что берешь деньги за труды) кстати это большая разница.
2. Установка ПО только с триалом а значит 30 дневние версии полностью не нарушаются законом. и можно свободно устанавливать))
3. 29 дней это большой срок для операции обэ, и вас очень малая вероятность будут искать. Им надо зафиксировать что вы установили пиратский софт с наличием вломов, а так же взятию денег.

Добавлено в 09:45
Даже дальше все поправить по теам это совсем не сложно. тем более иди найди какой то планшет через какой то вайфай

Очень спорно. В отличие от сисадмина остальные на фирме не обязаны разбираться в лицензировании программных продуктов. Скажут, что они думали, что все лицензионное. А вот сисадмин своими служебными записками подтверждает, что знал о нелицензионности и тем самым сам доказывает собственный умысел.

Согласен. Так как директор сам, желая сэкономить, толкает работника на преступление, то он и должен оберегать такого сотрудника от ответственности. Еще раз повторюсь, что так отпрыгнуть от ответственности можно лишь по взаимной договоренности с руководством и выверенными действиями при проверке.

ну повезло тебе, что в суд правообладатели не пришли, а то они обычно по мульту каждый требуют за восстановление нарушенного права.

проходил и я это, только у меня еще одна статья 272 УК РФ! так ничего они и не доказали, мурыжилы 8 месяцев, 4 следователя от меня отказались... но кровушки попили! отделался штрафов в 6к рублей! так они потом эти полисмэны хотели чтоб я им бесплатно все чинил и печатал... послал в открытую

Я вас умоляю! Вы насмотрелись пиндосских детективов? Какие санкции прокурора, какой ордер на обыск? У нас в РФ есть только ордер на вселение в жилое помещение, предоставляемое на праве социального найма, а санкции на обыск, вернее разрешение на обыск даёт исключительно суд. Скажу вам больше, - никаких разрешений и не потребуется, поскольку квартира будет использоваться для проведения мероприятия с согласия собственника и с его добровольным участием. А неотложный обыск в жилище программиста после хлопка может быть проведён незамедлительно, с целью изъятия орудий преступления - ситемных блоков и прочих магнитных цифровых носителей, где могут храниться нелицензионные копии ПО. И не стройте из себя невинных овечек: всё вы прекрасно знаете и понимаете. Другой вопрос, кому ущерб от этой деятельности. Понятно что заморским правообладателям. Ну дык обращайтесь с петициями к законодателю, к выбранным вами же самими депутатам, чтоб они упразднили либо изменили ст. 146 УК РФ. Исполнительная власть лишь исполняет законы, принятые законодательной властью. Принцип разделения властей мать её!

Это сообщение отредактировал Azzzy - 14.04.2015 - 10:23

Не понимаю. Если не доказали вину, то за что штраф-то впаяли?

Добавлено в 10:36

А как по-вашему барыг берут на сбыте? Не по знакомству ли? Знакомый - это ни брат и не сват, хотя в наше безнравственноевремя всучить могут и последние. Как там в священном писании говорится, брат пойдёт на брата, а сын на отца?

Какие деньги??? Я еще месяц потом по их кабинетам шатался, благо палева на дисках, флешках не было (ключи и кряки на FTP храню). Из дисков носил с собой только ХР оемку и драйвера....
Пы Сы Эх сколько деньгов на ХР, с ее синим экраном заработал)))) HCKDSK -P -R, ни и FIXBOOT FIXMBR))))))

И все 4 мои знакомые.

вы сэр несете чушь.

Я эту четверку тоже похож знаю)))

Вранье!!
только я купил 10 штук

Мы знакомы?

А вы кто, простите?

У меня магазин фотоуслуг, естественно на компе туча софта: фотошоп, лайтрум, корел, офис, проги по редактированию видео, антивирус...

Думал как решить вопрос, чтобы не платить за софт и не боятся проверки.

Сделал просто: шифрование диска С в реальном времени, перед загрузкой винды просит пароль - вводишь - диск дешифруется и работаешь как положено, если проверка - просто ногой выключаешь кнопку сетевого фильтра. Дистрибутивы и прочую опасность на рабочем компе не храню.

Изымать комп будут в любом случае и тут попадос: 256 битная система шифрования с уровнем безопасности госструктур.. короче погуглив понял, что на взлом уйдет не один месяц, с чем собственно они связываться конечно не будут.

А программа для шифрования бесплатна True Crypt кому интересно =)

Винчестер без расшифровки представляет просто беспорядочный набор случайных данных.

Фотошоп + Лайтрум по подписке - 299 р. в месяц. Думаю многие могут себе позволить

Есть хороший метод дешифровки - называется "терморектальный криптоанализ".
Так что разрядность ключа роли не играет. Вам нужно иметь программу, которая при вводе определенного ключа под видом дешифровки осуществляет полное стирание данных.

Подтвержу здесь сказаное. Когда-то на радиорынке стоял около очередной раскладки и перебирал диски. Подваливают типы, пакуют продавца с его товаром, а мне говорят "пройдёмте с нами", спрашиваю, а я здесь причём? "Ну ты же собирался купить этот диск!", а я отвечаю: "хрен вам! купить не собирался, шёл мимо, мне картинка понравилась на диске, решил взять в руки его, чтобы рассмотреть, а покупать не собирался". Мусора обломились

ты , к сожалению , забываешь, в какой стране живешь.

Это так же предусмотрено.

Процитирую:

"Одна из примечательных возможностей TrueCrypt — обеспечение двух уровней правдоподобного отрицания наличия зашифрованных данных, необходимого в случае вынужденного открытия пароля пользователем:

Создание скрытого тома, что позволяет задать второй пароль (и набор ключевых файлов) к обычному тому для доступа к данным, к которым невозможно получить доступ с основным паролем, при этом скрытый том может иметь любую файловую систему и располагается в неиспользованном пространстве основного тома.
Ни один том TrueCrypt не может быть идентифицирован (тома TrueCrypt невозможно отличить от набора случайных данных, то есть файл нельзя связать с TrueCrypt как с программой, его создавшей, ни в какой форме и рамках)."

Источник: Wiki True Crypt

И да, вы же не думаете, что меня будут пытать из-за фотошопа обэповцы прям в магазине?

Это сообщение отредактировал Chuvachek777 - 14.04.2015 - 12:27