Я жил в СССР, правда недолго

1970-1991
Забайкалье, Самара (Куйбышев), Краснодарский край (материковая часть),
Ульяновск, Москва, Якутская АССР ...
что-то не так ?

Добавлено в 20:37

а что тогда выбрасывали, если ничего и дома то нет ?

kot1110

Как говорил мой отец: - " Запомни сын. Нас всех жестоко наеб..ли. Никогда нельзя верить политикам обещающих золотые горы."
До сих пор вспоминаю эти его слова.

Не, оно конечно перестройка это уже не айс, но она и какой СССР это две большие разницы?
Он весь прямо таки был разный и полосатый: революция, гражданская (это еще не совсем СССР, но все таки Россия), НЭП, коллективизация, индустриализация, головокружение от успехов, война, восстановление после войны, козел Хрущев, застойный Брежнев, жуткий бяка Горбачев....
Это все большие разницы.

Нет некоего эталонного и образцового СССР. Каждое поколение застало свой кусочек. И, кстати, не надо думать, что если человек прожил при СССР 10 или 20 лет, то он ничего о нем не знает. Он не слепой и не глухой и растет не в вакууме, у него есть родители и бабушки с дедушками...

И кстати "сейчас" оно тоже сильно разное... Девяностые и двухтысячные, а тем более десятые это тоже огромные разницы.

А жить приходится тут. Времена, блин, не выбирают.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 17.03.2015 - 23:40

Где - практически в любом городе Советского Союза. Как же иначе люди получали жилье? Все поголовно вступали в кооперативы? Все давали на лапу? Ничего, что на большинстве предприятий квартиры по прошествии нескольких лет работы выдавали БЕСПЛАТНО? Например, у большинства моих знакомых родители получали жилье именно так. География - Москва, Питер, Казахстан, Юг России.
А про токаря - у меня дядька работал именно по этой профессии. Двушку получил бесплатно. Сейчас в ней живут всемером - у его сына с тремя детьми перспектив на собственную квартиру нет...
Так что приврали Вы со своим севером...

Я разговаривал с родителями они говорят что лучше всего было с 1980 по 1985 год. Тогда и деньги стали платить нормальные и доставать "дефицит" стало легче.
Отдельно про дефицит могу сказать что во многих случаях это было искусственное явление. Многие сидящие на нем специально придерживали нужные товары или они вообще не продавались через магазин а только через "заднее крыльцо". У меня бабушка была директором пекарни. Я с ней метался на базу ОРСа за солью мукой и прочим. Вот на этой базе стояли засраные птицами мотоциклы "Урал", велосипеды, мебеля и прочие хорошие вещи которые распределялись по всякого рода очередям.

перспективность для работодателей это ваша цель, и она может быть на высоком уровне и в 20 и в 50т лет. Но да, это труд. И большой труд.
Здоровье если подведет, все будет одно, что съемная, что своя, платить комуналку и налиго вам не надо в своей квартире или доме? А кредит или ипотека вас еще и лишит квартиры моментально.

Добавлено в 06:50
толькоправда
за правду тут "-" навтыкали вам))

"Ездили в 1989 году в Новосиб к родственникам получали разрешение они нам высылали приглашение. Едили в Краснодар регулярно ни чего не надо было. Так что может ты просто не в курсе? "

Писец! Альтернативный СССР: колючка кругом, из города в город только по разрешению. Злые КаДжиБи с автоматами.
Первый раз приехал в Н=ск в 85г, с 87 живу постоянно.

Добавлено в 07:12

Причину то объясните? Или умолчите? Ограничения по две булки в руки было в малых поселках и сельской местности потому что народ хлебом массово кормил свиней. При цене от 12 до 18копеек это было выгоднее чем комбикормом. себестоимость хлеба для государства была выше.
Родственики в деревне (Алтай) для себя пекли хлеб сами, а хлебовозку атаковывали с мешками как раз для корма скотине.

Живучая легенда.
Квартиры не "давали" и уж тем более "бесплатно".
Предоставлялось право (точнее возможность) съема квартиры. У государства или предприятия.
Приватизацию помните? Так вот это и есть процесс передачи этих квартир в собственность живущим там людям. Если уж на то пошло, то именно приватизация и была "давали квартиры бесплатно".
И этот съем квартиры был нифига не бесплатным, в платежке отдельная строчка была именно за съем квартиры. помимо коммунальных платежей.

Кстати эти "несколько лет" могли растянуться очень надолго. Во нашем случае я уже в школу ходил...

Не надо играть словами! Квартиры выделялись государством, и люди в них жили. Точно так же они переходили по наследству (через прописку).
Какая строка про съем квартиры была в платежке за коммунальные платежи? Может, приведете скан?
Чтобы приватизировать квартиру, нужно было иметь её, быть прописанным в ней, что и являлось следствием получения квартиры в эпоху СССР.
И насчет "и уж тем более "бесплатно"". Как же знакомые моих родителей и мои родственники получали квартиры, ничего за это получение не платя? Много Вы знаете людей, которые в современной России получили квартиру для проживания бесплатно?

Это не игра словами.
Собственность и аренда - вещи суть разные.
Да, по наследству переходили. Или не переходили. Кого попало прописать тоже было нельзя. Во всяком случае квартира бабушкиной сестры никуда не перешла.
Строка называлась - соцнайм. Даже для СССР было бы странно жить в чужой квартире и не платить за это.
Да приватизация была следствие. Я ее привел для того чтобы показать, что эти квартиры не были в собственности, и переход их в собстввенность и был приватизацией.
Во-первых почему вы упорно притягиваете нынешнее время? Я не проводил сравнений, я сказал что в СССР бесплатно квартир не давали. От того какая ситуация сейчас ситуация в прошлом не зависит.
Во-вторых практически любой снимающий квартиру ныне получил это право бесплатно (ну может отдельные личности агентствам или риэлторам заплатили). Причем в порядке бонуса им для этого не надо было ждать много лет.


Впрочем мне советская система соцнайма вполне нравилась. И я считаю ее очень неплохой. Собственно она могла бы быть даже хорошей, но для этого жилья было слишком мало.
Если бы я мог в любой момент снять нужную мне квартиру в нужном месте (ну более или менее), как это есть сейчас, но на условиях СССР, я б признал такую систему идеальной.

Идея покупки жилья в собственность мне не нравится главным образом по причине ненужности мне этой собственности. А затраты велики и совершенно не оправданы.

Но тем не менее в СССР квартиры бесплатно не давали. Мы их снимали со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.03.2015 - 20:28

В СССР много квартир было в собственности? То, что квартиры передавали не в частную собственность, было стандартом для того времени. Но реально эти квартиры можно было продать (через обмен с доплатой), так? Или будете это отрицать? Тогда в чем отличие владения квартирой того времени от теперешнего?
Как это "бесплатно квартир не давали"???? Человек БЕСПЛАТНО получал право проживания в квартире от государства (и, как писал выше, мог получить вместо проживания деньги). А потом он платил коммуналку, которая, даже включая Вашу теоретическую плату за найм, в процентном отношении была гораздо меньше теперешней платы за коммуналку за КУПЛЕННУЮ квартиру (за которую нужно отдать большие деньги).
Есть разница?
Даже если принять Вашу версию о соцнайме (скан платежки Вы пока не предоставили), сколько приходилось платить за это? Можете уточнить? И сколько приходится платить сейчас за съёмное жилье?
Прописать можно было практически кого угодно - существовали разные схемы. Ну а для прописки родственников и схем не было нужно...

Нет, в СССР квартир в собственности было не очень много. Но были и не так уж и мало.

Стандарты меня не интересуют, тем более что стандарт был для СССР, а не для того времени.

Нет, то что квартирами можно обмениваться я отрицать не буду. Однако это никак не изменяет того, что эти квартиры не были в собственности.
А почему бы собственно не обменивать? Разве Арендодателю так уж важно кто именно у него арендует?

А так не давали квартир бесплатно. Право съема, да предоставляли бесплатно.
Посмотрите какой аттракцион невиданной щедрости: бесплатно разрешили снять квартиру!
Вам это не смешно? Давайте я к вам сейчас подойду и скажу - я вам даю бесплатно квартиру. После того как вы порадуетесь, я уточню что бесплатно разрешаю вам ее у меня снять.

Но с учетом того, что с жильем были проблемы, то это право воспринималось как манна небесная. Так что это всего лишь последствия дефицита.

Вы опять про разницу с нынешним временем... Как эта разница влияет на то время?
Та система была потенциально хороша. Однако у нее был существенный изъян - она сильно зависела от внешних факторов. Если мне сейчас резко понадобится квартира - я ее могу снять (и о, чудо! это право бесплатно!), пусть и за большие деньги. Тогда я не мог сделать ничего.

Ну и если продолжать сравнение, то мы квартиру получили, когда мне было 8 лет и нас в семье было четверо. До этого жили в комнате в квартире родителей.
Мои дети рождались уже в моей квартире.


Скан платежки искать лень. Наши не сохранились, а в интернете смысла не вижу.
Вы, как бы тоже не предоставили документального подтверждения своим словам, что квартиры давали бесплатно, так что аргументы одинаковы.

Плата за соцнайм, если мне не изменяет память за хрущевскую двушку о 42 квадратах была рубль с копейками, но, вроде, менее полутора. При общих затратах на квартиру в 5,5 руб. Что, кстати, составляло 2% от доходов семьи. Нынешние 5% выглядят цифрой того же порядка, с учетом того, что и площадь больше в те же 2,5 раза.
Правда здесь не учтены затраты на, собственно, приобретение квартиры, так что нынешнее жилье несомненно дороже.

Однако бесплатное право съема квартиры существует и сейчас.


Вот если бы вы написали, что тогда можно было снять квартиру у государства (или предприятия) за очень небольшие деньги и офигительные гарантии при большой гибкости, но часто для этого нужно было ждать неопределенное и большое время, я бы с этим согласился.

Если бы это можно было сделать любому и сразу, я б вообще признал эту систему не только лучшей вообще, но и идеальной.

Спросил у Гугла. Вот буквально пара первых ответов.
Первая строка, квартплата и есть плата государству за съем квартиры. Примерно четверть-треть от общей платы.
В первом случае что-то цифры великоваты, может квартира большая, а вторая близка к тем цифрам, что я помню.

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://...voHYBQ&tbm=isch

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://...ed=0CCMQMygIMAg

Это сообщение отредактировал Navigobear - 19.03.2015 - 10:12

Послушайте, ну хватит лить воду!
Вот Вам аналогия. Некто расщедрился и отдал Вам в долгосрочное пользование машину. Причем Вы даже можете обменять её на другую, похуже, с доплатой. Конечно, бензин и текущие траты на авто - за Ваш счет. Похоже на аналогию с квартирой (машина=квартира, бензин и обслуживание=плата за найм (допустим, она была))?
Денег с Вас этот "некто" не брал. Так как Вы получили эту машину, бесплатно? Да или нет?

Если плата за съёмное будет 1/4 от общей суммы коммунальных платежей (опираясь на цифры из Вашего поста (т.е за двушку - около полутора тысяч)), то это действительно "аттракцион невиданной щедрости! Предложите мне снять двухкомнатную квартиру за 1500 руб в месяц?

По вашему вопросу с машиной.
Нет, конечно.
Ибо по разным причинам эту машину могли отобрать. Ну например я вышел из нее надолго или работу сменил. Возить в этой машине я имел право далеко не всех. И т.д. и т.п.

Вы забыли о времени. Да, я вам пообещаю съем за такие деньги. Но в неопределенной перспективе и в неопределенном районе. А вы все время этой неопределенной перспективы будете работать за 5 тыс. мес. Идет?

Типичный размен денег на время. Тогда платили временем, сейчас деньгами.


Ну и еще раз. Я не противопоставляю эти системы. Несмотря на то, что ситуация у меня сейчас существенно лучше, потенциально лучшей я считаю ту систему. Вот только там за постройку жилья должно было платить государство, а т.к. это понятие не абстрактное, то оплачивать то жильё должны бьли сами люди. Т.е. если тут систему доработать, то мы придем примерно к нынешним ценам. Другой вопрос, что регулирование этих цен и гарантии давало государство, а вот это козырь серьёзный и нынешняя система противопоставляет ему покупку жилья в собственность (что вариант тоже не самый лучший).

Так что ныне мы по сути имеем паритет. Обе системы имеют очень существенные изъяны, чтобы претендовать на оптимальность.

На данный момент я бы хотел снимать квартиру по реальным ценам. Но иметь гарантии от государства, что эти цены будут действительно реальными, ну и вменяемые условия съема. В этом ничего невозможного нет, но работы тут очень много. И не похоже, чтобы она велась, так что в ближайшее будущее мы этого вряд ли увидим.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 22.03.2015 - 19:46

Пиздежь !С 1960 года ,с рождения и жил и заезжал в Новосибирск в разные года,с разными людьми и с разных сторон.Никогда он закрытым не был,надеюсь и не будет.
Советский период в Новосибирске могу по буквам расписать с 70года и до развала СССР.Так вот мясо можно было купить либо на рынке,либо у деревенских.На рынке помню,Октябрьский,туши 2-3 и к ним чел. 30 очередь к каждой.Но мясо дома было.Молочки было валом,были специализированные магазины.Хлеба-море.Морской рыбы-полно,помню ржали-хек,простипома...дешево,рыбные консервы-валом,но и Ели супчик из сайры,настоящей.На улицах беляшей,пирожков-вдосталь.Общепитом пользовались многие,выбор был не плохой.Пельменная на "Библиотеке",столовка на "Волочаевской",буфет на Главном вокзале-для меня были центрами цивилизации.чучмеки шашлыки жарить начали напротив Центрального рынка,возле входа в Зоопарк,рядом тир.
В 76-7-8 работал на 109 и 23 заводах -из столовых выползали-дешево и сытно.
Овощей у многих своих навалом,картоху все сажали,классы в школах пустели на "посадку и клпку",помидоры под кроватью аккурат к Новому году вызревали Таких вкусных и сочных огурцов и капусты как в Новосибирске я нигде не ел.Да,в магазинах мног чего не было,но внезапно можно можно было купить балык в чипке на входе в госпиталь,на предприятие вдруг привезут кур или баранину...с арбузами была беда по осени Чучмеки продавали ппц огромные и внутри бледно,бледно розовые и не сладкие.Но ели,давились и ели.
Потом узнали о копченой колбасе и поняли что все предъидущие годы недоедали и были глубоко несчастны
Привет всем Новосибирцам 60-80х!

Я родилась и выросла в СССР
Жить в СССР было унизительно и постыдно. Особенно страдала женщина, у которой не было возможности красиво одеться, носить сексуальное белье и вообще задумываться о сексе не рекомендовалось в обществе.
Женщина должна была быть хорошей матерью, носить на голове простую прическу ,типа кички, носить отвратительное нижнее белье, вызывющее у мужчины нестояк.
Недаром на одном шоу Позднера гражданка и патриотка РФ кричала-У нас секса нет!!
Его действительно не было.
Если прибавить сюда железный занавес, глушение ГОлоса Америки и позорное давление на евреев, то СССР можно вспоминать с леденящим ужасом.
В настоящее время мужчины, рожденные в СССР, будучи на пенсии и не имеющие средств обратится к проститутке лазают по сайтам знакомств в надежде на кусочек удовольствия, предлагая себя любимого, свою страсть к даме и обламываются конечно.
Женщинам, рожденным в СССР, ничего, акромя огорода и вязания крючком, не надо.
Огород, внуки, болезни, какой там секс- не надо!
Не хочу вспоминать СССР
Вперед,к светлому будущему

На одном ток-шоку Познера гражданка и патриотка РФ кричала - у нас секса нет .. на телевидении, а в жизни есть ... но улюлюкающая зрительная масса после слова `нет` начала громко ржать - автоматически подтверждая - что таки есть.

Тут как говорила моя бабушка - так и жили, спали врозь, а дети были.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 27.04.2025 - 17:56

Интересно, кто этот пост десятилетней давности вытащил? И зачем - очередной срач на тему СССР устроить?