Геббельс был бы доволен

У вас перед глазами прямая цитата.

Хотя да, если бы не союзники то советская военная машина могла остановиться только перед Ла-Маншем.

Немасквич в теме уже дважды писал, что 80% поставок были произведены в 1944 году. В 1943 году, когда произошел переломный момент в войне поставки Ленд-лиза не могли повлиять на ситуацию. Но вы об этом не знаете, т.к. не обладаете такой информацией. А ваши фантазии мне не интересны.

Про статью 5 даже и не буду вспоминать. А вот про секретное дополнение, оригинал не существует согласно данным же вами документом вы соврали. И немецкую его копию, которой нет в германскую архиве тоже вы выложили. Про перевернутую цитату Микояна тоже ваша подача была? Это я только последний десяток страниц перевернул, хватит мсье Пистаболище?

Вот это забавляет. Вы писали про свое убеждение о том, что без Ленд-Лиза победа невозможна. Вы приводите это письмо, вы знаете что запрошенное не выполнено (про поставки написано выше, второй фронт вообще открыт в 1944), а значит СССР своими силами с минимальной поддержкой остановил Гитлера и прямо противоречите своим убеждениям. Вы правы, когнитивный диссонанс достигнут.

Не хотите спорить - не пишите ересь в тему.

Обычная такая фальшивка. Не знаете значение этого слова-весьма прискорбно

Идиотина-как Вы себе это представляете ЦК КПСС это не здание, что-бы там чему нибудь хранится-это высший партийный орган. Можете опять биться в истерике, а так Вы опять продемонстрировали полное незание материала. Опять два балла.

Докажите что он был, придурок.

Да пожалуйста.
Итак, Вы утверждаете, что:
"Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника"Однако до сих пор не можете признать факт, что в 5 статье этого закона об этом нет ни слова. Вместо этого Вы занимаетесь словоблудием.
Так как, признаете наконец, что Вы ничего не знаете,материалом не владеете и то что в попытке показаться умнее чем Вы есть на самом деле Вы жиденько обделались?.
Жду.

Вот поэтому и не хочется по-серьезному с этими идиотами-патриотами дискутировать.

Им же не поиск истины важен, а обоснование той слепой веры, которую им в третьем классе в голову забили.

А для этого с их идиотской точки зрения все средства хороши - приписывание оппоненту того, чего он не говорил с последующим опровержением и обсиранием - вполне подходит.

Это-ж как с голубем в шахматы играть: фигуры перевернет, на доску насрет и улетит довольный собой. Искренне считая, что победил.

вы в очередной раз врете. Вы лжец.

Именно потому что в РККА половина атомобилей была американских, американские же бронетранспортеры, еда локомотивы, вагоны порох взрывчатка, РККА и оказалась в Берлине в 1945. Без всего этого откуда темпам наступления взяться

Вы напрасно игнорируете хотя бы википедию, это шетстая то танковая армия СС - резервисты, которую американцы перемололи и которую пришлось вывести на переформирования так, что она попала в Венгрию только в марте. Хотя крупное наступление вермахта в Венгрии - Конрад 1,2,3 проходило в конце января в феврале.

Ни малейших шансов противостоять США и Британии в Европе 45 (буде те затеют большую войну) у СССР нет.
Первым ударом СССР может и смог бы дойти до Рейна - а потом хана.
Авиация союзников превосходит советскую количественно и качественно (и фронтовая, а стратегическая просто несравнимо), артиллерия превосходит качественно.
Выбомбят пути подвоза (железнодорожные станции) - и не будет никакого наступления

Вытеснят советские войска из северного ирана (южная английская группировка прекрасно снабжается по морю, а северная советская - по хилой ж\д ветке.) развернут в Иране аэродромы за пару-тройку месяцев - и хана советской нефти в Баку. А больше нефти в СССР практически нет (ну полная мелочь в Татарстане и Перми)

Ни малейших шансов у СССР нет. Задавят за несколько лет.

1й танковый корпус сс "лейбштандарт" теперь стал "немецкими резервистами" ?

Удивительно альтернативный взгляд.

Да мне моя молодость вспоминается.
Да наши разработки по моделям аварийных выбросов радионуклидов - это же лажа, вот американские.
Ну я доказал, что наши лучше - Чернобыль помог. Отличный полигон, американцы же полностью "засекретили" последствия аварии на своем "Трехмильном острове".
Может где то есть карты с данными о загрязнении от Фукусимы?
А наши, как в 30-е, публиковали данные в открытой печати.

Блин, да я физик ядерщик по образованию.
Читал наши и американские учебники по физике.
Да близко рядом с нашими учеными американцы не стояли!!!
Что за преклонение перед Западом.
Мы то, как минимум, не глупее.

Вот поэтому и не хочется по-серьезному с этими идиотами-патриотами дискутировать.

Им же не поиск истины важен, а обоснование той слепой веры, которую им в третьем классе в голову забили.

А для этого с их идиотской точки зрения все средства хороши - приписывание оппоненту того, чего он не говорил с последующим опровержением и обсиранием - вполне подходит.

Это-ж как с голубем в шахматы играть: фигуры перевернет, на доску насрет и улетит довольный собой. Искренне считая, что победил.

Американские

Данные могут непринципиально отличаться.

Скажем американцы включили бронетранспортеры в автомашины, а наши их подсчитали как бронетехнику.
Или они учли погруженную на суда технику, а наши доставленную в СССР или оставленную в Иране.

Полный документ, 150 страниц только перечисления.
http://lend-lease.airforce.ru/documents/fi...y_Protocols.pdf

Данные могут непринципиально отличаться.

Скажем американцы включили бронетранспортеры в автомашины, а наши их подсчитали как бронетехнику.
Или они учли погруженную на суда технику, а наши доставленную в СССР или оставленную в Иране.

Да хоть сколько лошадей, по насыщенности автомобильным транспортом Вермахт превосходил РККА образца 1945 года.

Первый протокол с 29 октября 1941 по 30 июня 1942, 10000 грузовиков 2 тысячи ждипов.
Второй протокол с 1 июля 1942 года по 30 июня 1943 года: 120 000 грузовых автомобилей. 24 000 джипа (там есть по производителям ну пость будет жип)
Третий протокол с 1 июля 1943 по 30 июня 1944. 144 тысячи грузовиков 24 тысячи джипов.
Третий протокол с 1 июля 1944 по 30 июня 1945 155365 грузовиков, 9683 джипа.
Мотоциклы, трактора, артиллерийские тягачи, танковые транспортеры (не силен в английском) бронетраспортеры не считал.

Называй его как хочешь ) Это твоё личное мнение )
Я лично доверяю зам-начальнику ГПУ СССР и Архиву президента РФ )
В этом и есть разница в аргументах - вам архив президента РФ, а вы - "сивый мерин" ,"фальшивка" ) No comments

А что ты по оформлению видишь? )

Понимаешь, друг, в 89г. комиссия Яковлева, проводила кучу экспертиз(графологическую, фототехническую и лексическую) и подтвердила подлинность. Я тебя опять шокирую наверное, но им я тоже больше доверяю ) Ты хоть и начинающий писатель, но.. слабоватый, увы ))

А цитаты Сталина и Жукова не хочешь посмотреть? )

Обоснуй )

И где же ты тут видишь "80% в 44г"? ) Плохо с математикой? )
1941 29,5
1942 1363,3
1943 2965,9
1944 3429,1
1945 1372

"по насыщенности автомобильным транспортом Вермахт превосходил РККА образца 1945 года." ну так хуля ты для РККА год обозначил, а для Вермахта ни хуя?

В 1945 году Вермахт превосходил Красную Армию в транспорте? От щас все не подохшие национал-социалисты воевавшие на Восточном фронте обоссались от счастья! Ну гони пруфы то, какой раз прошу!