Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vano2017
17.09.2017 - 14:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:01)

Честно слово от такой тупой аргументации, я чуть не описялся от смеха, даже по началу не знал что и ответить..

А зачем вообще общаться с психически нездоровым человеком, который не способен в логику ?
 
[^]
DokBerg
17.09.2017 - 14:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:11)
Цитата
Именно в таком порядке, а не наоборот. Только удостоверившись, что блицкриг Гитлера провален, союзники начали поставки техники и ресурсов по Ленд-лизу.

Зачем? Гораздо проще и лучше для послевоенного мироустройства ничего не поставлять СССР.

Мда, интеллигенты могут только трендеть, в торговле и получении прибылей они ни уха ни рыла.

И что такое бизнес - понятия не имеют. Равно как и то, что такое кризис перепроизводства.

К слову в СШП после войны те же виллисы продавались по цене чуть больше, чем стоимость 4 колес отдельно. Знаю, потому как моя знакомая там купила джип - была переводчицей в посольстве.

К слову и по делопроизводству много чего рассказывала, после чего кретины с секретным протоколом выглядят совсем интересно.

Геббельс был бы доволен
 
[^]
YRDL
17.09.2017 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Saleh99 @ 12.09.2017 - 21:33)
Цитата (YRDL @ 12.09.2017 - 21:17)
Цитата (MaxxOltt @ 12.09.2017 - 19:48)
Pz.Gr.1 Эвальда фон Клейста на рассвете 22.06.1941 года пересекла границу с СССР в районе всяких Равы-Русской, Новгород-Волынского итд, в ноябре III AK Маккензена был под Ростовом. Итого ПЯТЬ месяцев потребовалось чтобы аннигилировать весь Юго-Западный и Южный фронты, включая и армии второго стратегического эшелона...

Обратный путь занял минимум (с февраля 1943 по начало осени 1944 года) полтора года.

Собственно это все что надо знать о полководческих талантах руководства Вермахта и РККА.
И если бы Фюрер не настоял летом 1942 года на броске и к Сталинграду и Кавказу одновременно - не известно как бы все повернулось

Да бже ж ты мой, какой правдоруб! "Это всё что надо знать" gigi.gif Ну, таким как ты может этих знаний и достаточно.

А люди несколько поумнее считают что внезапность никто не отменял, упреждение в развертывание тоже, направления главных ударов известны приблизительно, на 1941 год на Гитлера пашет вся Европа и ресурсами и производством и войсками.

А СССР только индустриализацию закончил едва, кадров обученных мало, неграмотных полно. Япония там на ДВ катаной помахивает. Совсем равные условия, ага.

Читай хоть книги иногда, а не только что по НТВ в уши ссут...

Эту версию придумали чтобы оправдать поражения в 41. Я думаю, чтопричины поражения 41 года во всеобщем распиздяйстве, шапкозакидательском настроении, отсутствии связей между частями и родами войск и банальном незнании своего дела (готовились к прежней войне) . Впрочем всё как и сейчас.

Какая в пизду "версия"? Хоть думаешь что пишешь?

Упреждение в развёртывании, отсутствие транспорта (не проведена мобилизация автотранспорта и тракторов из гражданской сферы в военную) не проведённая мобилизация (да и нельзя её проводить, это прямой акт войны!), да откровенный саботаж например в лице командующего Западным особым военным округом Павлова Д.Г. например, это всё "ВЕРСИИ"?!

Шапкозакидательство и распиздяйство в Армии категорически неприемлимы, это не игра в салки, а война. За такие "шалости" существует военный трибунал.

"готовились к прежней войне" - а кто ж к другой то будет готовится? Что за шаблоны? Я что-то не припомню в Первую Мировую доктрину: "малой кровью и на чужой территории" , может это доктрина Блицкрига Гитлера? Нет? А чья?

"банальном незнании своего дела" Ну зато вот французы например охуительно всё познали! Проебав страну за месяц. Помножив танки и флот на ноль.

Начитаются "Огонёк" на ночь и несут хуергу штампованную...

"причины поражения 41" - т.е. Вермахт ни хуя потерь так не нёс в 41 и Москву даже взял? Давайте может на факты смотреть, а не манерно швыряться фразами а ля историк?

Это сообщение отредактировал YRDL - 17.09.2017 - 14:29
 
[^]
DokBerg
17.09.2017 - 14:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 17.09.2017 - 14:25)
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:01)

Честно слово от такой тупой аргументации, я чуть не описялся от смеха, даже по началу не знал что и ответить..

А зачем вообще общаться с психически нездоровым человеком, который не способен в логику ?

Кацо, тут тебе медом намазано? Или нравится, как тебя макают мордой в твою ложь? Мазохист?

К слову - в каком мединституте учился? Диагнозы ставишь щедро, да. Диполом грузинский?

Это, к слову - власовцы висят.
Мало их вешали, да.

Только вот не знаю - наши их вздернули, или немцы за мародерство.

Геббельс был бы доволен
 
[^]
JuryFG
17.09.2017 - 14:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:11)
Цитата
Именно в таком порядке, а не наоборот. Только удостоверившись, что блицкриг Гитлера провален, союзники начали поставки техники и ресурсов по Ленд-лизу.

Зачем? Гораздо проще и лучше для послевоенного мироустройства ничего не поставлять СССР.

Для того, чтобы иметь долю в послевоенном мироустройстве и нужно было принимать участие в коалиции против Гитлера. Воевать личной силой США решили по минимуму. На обоих конференциях союзники взяли на себя обязательства, выполнение которых и обеспечило им долю в разделе проигравших после победы.
Вы уверены, что в обратном слкучае РККА остановились бы на Висле и отошли до согласованных границ?
 
[^]
albedo1
17.09.2017 - 14:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
JuryFG
На мой взгляд, на ЛукуМ (Это, как понимаю, намек на Луку Мудищева) не стоит всерьез обращать внимания.
Этот человек или никогда не был в СССР или был так давно, что впал в маразм.

Я полагаю это потомок украинских полицаев, которые были массово реабилитированы в Канаде в начале 50-х.
И ни одного военного преступника Канада СССР не отдала.
 
[^]
НемАсквич
17.09.2017 - 14:33
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 19:20)
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:11)
Цитата
Именно в таком порядке, а не наоборот. Только удостоверившись, что блицкриг Гитлера провален, союзники начали поставки техники и ресурсов по Ленд-лизу.

Зачем? Гораздо проще и лучше для послевоенного мироустройства ничего не поставлять СССР.

Сталин мог обидеться и пойти до Ла Манша.
Американцы же проверяли много раз решимость Сталина, нападая на наши части в конце войны.
Тот же Покрышкин и Кожедуб несколько посбивали американские самолеты, залетавшие в советскую зону оккупации.

Прям пойти на Ла манш?)) Чем интересно? И в каком году? Без поставок то по ленд-лизу.
 
[^]
vano2017
17.09.2017 - 14:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 14:04)

Не смотря на ваше желание, вынесли на себе тяжесть Битвы под Москвой и Сталинградской битвы в основном наши труженники ЗИС-5 и Газ-АА.

Опять сакральные песнопения совковой пропаганды ?

Вы скучны...

Еще раз, для тугих, - пока "тяжесть сражений" выносили гражданские грузовики зис и газ - РККА почему-то отступала.

Как только появились студебеккеры и доджи три-четверти специализированного назначения в значимых количествах - стала наступать.

Удивительное совпадение shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал vano2017 - 17.09.2017 - 14:36
 
[^]
vano2017
17.09.2017 - 14:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 14:20)

Сталин мог обидеться и пойти до Ла Манша.
Американцы же проверяли много раз решимость Сталина, нападая на наши части в конце войны.
Тот же Покрышкин и Кожедуб несколько посбивали американские самолеты, залетавшие в советскую зону оккупации.

Нет, вы не патриот.
Ерунду какую-то пишите. Сталин мог дойти до вашингтона.

Взял бы автомат ппш и жукова, патроны подносить.

так вдвоем бы и дошли. Во какой был человечище !

[сарказм моде офф]
 
[^]
НемАсквич
17.09.2017 - 14:36
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 19:31)
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:11)
Цитата
Именно в таком порядке, а не наоборот. Только удостоверившись, что блицкриг Гитлера провален, союзники начали поставки техники и ресурсов по Ленд-лизу.

Зачем? Гораздо проще и лучше для послевоенного мироустройства ничего не поставлять СССР.

Для того, чтобы иметь долю в послевоенном мироустройстве и нужно было принимать участие в коалиции против Гитлера. Воевать личной силой США решили по минимуму. На обоих конференциях союзники взяли на себя обязательства, выполнение которых и обеспечило им долю в разделе проигравших после победы.
Вы уверены, что в обратном слкучае РККА остановились бы на Висле и отошли до согласованных границ?

А для США в этом случае ничего не меняется, боевые действия в Европе те же, состав противника тот же, вермахт то занят на востоке, это для СССР станет тяжелее для союзников ничего не изменится.
 
[^]
albedo1
17.09.2017 - 14:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:33)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 19:20)
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:11)
Цитата
Именно в таком порядке, а не наоборот. Только удостоверившись, что блицкриг Гитлера провален, союзники начали поставки техники и ресурсов по Ленд-лизу.

Зачем? Гораздо проще и лучше для послевоенного мироустройства ничего не поставлять СССР.

Сталин мог обидеться и пойти до Ла Манша.
Американцы же проверяли много раз решимость Сталина, нападая на наши части в конце войны.
Тот же Покрышкин и Кожедуб несколько посбивали американские самолеты, залетавшие в советскую зону оккупации.

Прям пойти на Ла манш?)) Чем интересно? И в каком году? Без поставок то по ленд-лизу.

Я Вас умоляю - а кто мог противостоять в Европе РККА в 1945 году?
Если в Арденнах немецкие резервисты англо-американские войска гоняли ссаными тряпками.
 
[^]
YRDL
17.09.2017 - 14:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (vano2017 @ 17.09.2017 - 14:33)
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 14:04)

Не смотря на ваше желание, вынесли на себе тяжесть Битвы под Москвой и Сталинградской битвы в основном наши труженники ЗИС-5 и Газ-АА.

Опять сакральные песнопения совковой пропаганды ?

Вы скучны...

Еще раз, для тугих, - пока "тяжесть сражений" выносили гражданские грузовики зис и газ - РККА почему-то отступала.

Как только появились студебеккеры и доджи три-четверти специализированного назначения в значимых количествах - стала наступать.

Удивительное совпадение shum_lol.gif

Можно узнать соотношение количественное DODGE WC-51 и Газ АА например?

Т.е. вот прям так на Доджах и наступали? Примеры в студию, нескучный ты наш! gigi.gif
 
[^]
JuryFG
17.09.2017 - 14:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (vano2017 @ 17.09.2017 - 13:33)
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 14:04)

Не смотря на ваше желание, вынесли на себе тяжесть Битвы под Москвой и Сталинградской битвы в основном наши труженники ЗИС-5 и Газ-АА.

Опять сакральные песнопения совковой пропаганды ?

Вы скучны...

Еще раз, для тугих, - пока "тяжесть сражений" выносили гражданские грузовики зис и газ - РККА почему-то отступала.

Как только появились студебеккеры и доджи три-четверти в значимых количествах - стала наступать.

Удивительное совпадение shum_lol.gif

Скучно, когда макают? Так не пишите посты без фактов или цитат.
Давайте статистику. Я вам справочник привел, а у вас ни одной цифры в посте.
Еще раз повторю, данными выше подтверждено, что после того, как атакующим частям был нанесен непоправимый урон, массово появилась техника союзников.
А ваши оправдания, как обосрамс в случае с артиллерией Лютцова никому не нужны.
 
[^]
vano2017
17.09.2017 - 14:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (YRDL @ 17.09.2017 - 14:27)
да откровенный саботаж например в лице командующего Западным особым военным округом Павлова Д.Г.

Да-да, в распаде СССР виноват исключительно один Горбачев, а в проебе 41 - один Павлов. Все остальные молоццы, а Сталин главный молодец.


Прекрасная теория, все объясняет. И для мозгов объемом в одну извилину прекрасно подходит, убирается.
 
[^]
albedo1
17.09.2017 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 14:25)

К слову и по делопроизводству много чего рассказывала, после чего кретины с секретным протоколом выглядят совсем интересно.

Все правильно - Яковлеву с Горбачевым нужно было срочно забацать такие протоколы при помощи приближенных людей.
А грамотных историков среди приближенных не было - кто же умный будет сотрудничать с такими предателями.
Которые сдадут при "первом шухере".
 
[^]
JuryFG
17.09.2017 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:33)

Прям пойти на Ла манш?)) Чем интересно? И в каком году? Без поставок то по ленд-лизу.

Такие важные поставки в ваших речах оказались. А вы лично за них платить отказываетесь. У вас не было родственников, которых яичный порошок и TYШЕНКА из США спасла? Позор...
 
[^]
НемАсквич
17.09.2017 - 14:44
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Я Вас умоляю - а кто мог противостоять в Европе РККА в 1945 году?

Именно потому что в РККА половина атомобилей была американских, американские же бронетранспортеры, еда локомотивы, вагоны порох взрывчатка, РККА и оказалась в Берлине в 1945. Без всего этого откуда темпам наступления взяться
Цитата
Если в Арденнах немецкие резервисты англо-американские войска гоняли ссаными тряпками.

Вы напрасно игнорируете хотя бы википедию, это шетстая то танковая армия СС - резервисты, которую американцы перемололи и которую пришлось вывести на переформирования так, что она попала в Венгрию только в марте. Хотя крупное наступление вермахта в Венгрии - Конрад 1,2,3 проходило в конце января в феврале.
 
[^]
НемАсквич
17.09.2017 - 14:46
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Такие важные поставки в ваших речах оказались.

Очень важные, без автомобилей нет и не может быть таких темпов наступления,
А без еды и армии то не будет.

Цитата
А вы лично за них платить отказываетесь. У вас не было родственников, которых яичный порошок и TYШЕНКА из США спасла?

Скорее всего были, у вас скорее всего тоже.
 
[^]
vano2017
17.09.2017 - 14:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 14:41)

Давайте статистику. Я вам справочник привел, а у вас ни одной цифры в посте.

Какой справочник ? две цифры общего числа автомобилей на 41 и 42 год ?

faceoff.gif

Что я должен увидеть из этих цифр ?
"справочник"

Что вы, блин, несете ? gigi.gif
 
[^]
albedo1
17.09.2017 - 14:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:44)
Цитата
Я Вас умоляю - а кто мог противостоять в Европе РККА в 1945 году?

Именно потому что в РККА половина атомобилей была американских, американские же бронетранспортеры, еда локомотивы, вагоны порох взрывчатка, РККА и оказалась в Берлине в 1945. Без всего этого откуда темпам наступления взяться
Цитата
Если в Арденнах немецкие резервисты англо-американские войска гоняли ссаными тряпками.

Вы напрасно игнорируете хотя бы википедию, это шетстая то танковая армия СС - резервисты, которую американцы перемололи и которую пришлось вывести на переформирования так, что она попала в Венгрию только в марте. Хотя крупное наступление вермахта в Венгрии - Конрад 1,2,3 проходило в конце января в феврале.

Вспоминаем захват Гитлером Чехословакии и понимаем - после разгрома Германии у СССР было столько немецкой техники, что необходимость в Ленд Лизовской как то резко сокращалась.

А про Арденны - насколько помню именно Рузвельт с Черчиллем попросили Сталина начать пораньше наступление, чтобы оттянуть немецкие части от почти разбитых англо-американских войск в Арденнах. cheer.gif
Поэтому как то удивительно выглядит Ваша информация о перемолотых американцами дивизиях СС.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.09.2017 - 14:52
 
[^]
JuryFG
17.09.2017 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (vano2017 @ 17.09.2017 - 13:46)
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 14:41)

Давайте статистику. Я вам справочник привел, а у вас ни одной цифры в посте.

Какой справочник ? две цифры общего числа автомобилей на 41 и 42 год ?

faceoff.gif

Что я должен увидеть из этих цифр ?
"справочник"

Что вы, блин, несете ? gigi.gif

То, что с попыткой посчитать "по честному" при полном незнании матчасти тоже получится обосрамс.
Вопросы есть?
 
[^]
legionarius
17.09.2017 - 14:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
JuryFG
Цитата
Еще раз повторю, данными выше подтверждено, что после того, как атакующим частям был нанесен непоправимый урон, массово появилась техника союзников.

И в подтверждение Ваших слов, я даю ссылку:
ОТЧЕТ УПРАВЛЕНИЯ СНАБЖЕНИЯ ГАВТУ КА
О РАБОТЕ ЗА ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
http://www.teatrskazka.com/Raznoe/AutoSnab/AutoSnab.html
Основная масса автомобильной техники из-за рубежа стала поступать в РККА, после Сталинграда и Курска.
 
[^]
НемАсквич
17.09.2017 - 14:54
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 19:48)
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 14:44)
Цитата
Я Вас умоляю - а кто мог противостоять в Европе РККА в 1945 году?

Именно потому что в РККА половина атомобилей была американских, американские же бронетранспортеры, еда локомотивы, вагоны порох взрывчатка, РККА и оказалась в Берлине в 1945. Без всего этого откуда темпам наступления взяться
Цитата
Если в Арденнах немецкие резервисты англо-американские войска гоняли ссаными тряпками.

Вы напрасно игнорируете хотя бы википедию, это шетстая то танковая армия СС - резервисты, которую американцы перемололи и которую пришлось вывести на переформирования так, что она попала в Венгрию только в марте. Хотя крупное наступление вермахта в Венгрии - Конрад 1,2,3 проходило в конце января в феврале.

Вспоминаем захват Гитлером Чехословакии и понимаем - после разгрома Германии у СССР было столько немецкой техники, что необходимость в Ленд Лизовской как то резко сокращалась.

А про Арденны - насколько помню именно Рузвельт с Черчиллем попросили Сталина начать пораньше наступление, чтобы оттянуть немецкие части от почти разбитых англо-американских войск в Арденнах. cheer.gif

Две страницы назад картинку выкладывали по количеству трофейной техники в РККА. Посмотрите еще раз.
 
[^]
JuryFG
17.09.2017 - 14:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:46)
Цитата
Такие важные поставки в ваших речах оказались.

Очень важные, без автомобилей нет и не может быть таких темпов наступления,
А без еды и армии то не будет.


Германия с их количеством конной тяги в снабжении смотрит на этот пост как на...

Автомобилей вообще не было, кроме Ленд-Лизовских? Еду кроме союзников никто не поставлял?
 
[^]
albedo1
17.09.2017 - 14:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (JuryFG @ 17.09.2017 - 14:54)
Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:46)
Цитата
Такие важные поставки в ваших речах оказались.

Очень важные, без автомобилей нет и не может быть таких темпов наступления,
А без еды и армии то не будет.


Германия с их количеством конной тяги в снабжении смотрит на этот пост как на...

Автомобилей вообще не было, кроме Ленд-Лизовских? Еду кроме союзников никто не поставлял?

Да я уже понял идею оппонентов:
Ключевое в войне - тушенка, грузовики и пуговицы.
Без них победы не бывает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150371
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх