А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

flashy

Дык чтобы добавить жену, надо быть как минимум шейхом. Их всех содержать надо, и детей тоже. Это обязательное условие
И там не отмажешься, если жене понадобится новое платюшко. Обязан дать и ниибет!

Да никто. А покричать?)

Добавлено в 17:25
morkaman

Для обиженок. Для которых все бабы - зло)

flashy

ну я не понимаю истерики
что-то доказывать, объяснять тем мужчинам, которые считают, что женитьба это коварный женский заговор? да нахуй надо
те, кто надо, женятся, кто не надо - не женится
и всем хорошо
а то такое впечатление, что кого-то на веревке туда тащат

Это бытовые проститутки придумали.
Никогда не отдавал и не отдает. Потому как если он ее у родителей купит, то она будет его собственностью. Купленой.
Как ты себе это представляешь?

не обязательно, там по умолчанию при бабле население (у них проблема с молодежью, бабло есть ничего делать не хотят ибо незачем), но содержать обязан это да.

Женитьба это не коварный женский заговор. Это способ сделать так, чтобы бабы детей чужих баб не травили и друг друга ножичком у фонтана не чикали в надежде получить наследство.
Нищебродам никогда женится не было нужды.

Штобля?
Не, ну тогда все яснопонятно.
Все ради нас, девчата!

Баба яга против?

ну а ради кого ж



Это сообщение отредактировал flashy - 24.10.2015 - 17:31

Может им стоит отключить внимание от противоположного пола и переключить внимание друг на друга, если по их мнению мужики менее алчные и более близкие по восприятию? Гейропа тоже с такого лейтмотива начинала

Это сообщение отредактировал RustikR - 24.10.2015 - 17:32

Ну про проститутку вы сами нафантазировали. Ни один отец ни отдаст дочь мужику, если он будет к ней относится, как к проститутке. Я не знаю, как сейчас обстоят дела с калымом, но изначально он понимался так, как я написала. У восточных народов так и было. У армян в старину вообще был обычай, подарить родителям жене столько килограммов золота, сколько весит невеста. Арабы верблюдами расплачивались за жену с ее родителями. Сейчас возможно, такого нет. Но мои слова вы и сами подтвердили, что и сейчас, в наше время, пока родители невесты не убедятся, что их доченька будет жить в достатке, свадьбы не будет. и уж точно, никто дочь не отдаст за мужика, который считает, что он не обязан обеспечивать семью и нести за нее ответственность.

АяДа

твои рассуждения опять напрочь разбиваются о реальность - что раньше, что теперь, проще всего вступают в брак те, кому и делить-то нечего (вот хоть на яповчан посмотри, тут таких немало), кто не парится мыслью "она со мной за мою красивую душу или из-за моих 10 квартир?", а как раз о ненужности брака рассуждают те, кому (якобы) страшно за имущество.

АяДа

Ты мне покажи хоть одну адекватную женщину, которая будет резать чужих детей.
А брак придумали мужчины, на минутку, для защиты своих имущественных интересов.

RustikR

Вот только хотела сказать, с языка снял прям

Нет, проституция это есть оказание сексуальных услуг за вознаграждение. Не понимаю, как иначе можно понимать проституцию.
Слово грубое и может режет слух, но от этого суть покупки бабы в качестве жены не меняется.

эээээ нинада ахтунга.
и так тема неподходящая сиськи требовать так еще и ахтунг добавляете

Ты живешь в каком веке?
Ты думаешь всегда в доме была горячая вода и жрать было дофига?
Вполне нормально в гаремах было резать друг друга за наследство или его часть.

Пушкина почитай.

АяДа

суровая у тебя жизнь

flashy

Да уже отличились требованием.
Не, нуачо? Если все бабы - зло, то это же логично - пусть живут с мужиками

Добавлено в 17:38

Было дело, кто спорит. Но опять же - в крайне узком кругу властьимущих.
Гаремы так-то не каждый имел право заводить.

Ты чего? Мы ж их, бедных, только силой да обманом туды и запихиваем. Вот, бывало, с девками, возьмём еды нехитрой, соль, спички, ружья со снотворным, косметичку и айда в лес на мужика. Пожрём, накрасимся, борщ на костре поставим как приманку и в кусты. Глядь - мужики на борщ летят косяками. Ну мы их тут пиу-пиу из ружья. Потом их без сознания собрали, на плечо по одному взвалили - и в загс по-быстрому, пока не очухались. А там уже простестуй - не протестуй, всё равно получишь... В общем, поздно уже спорить. Даже если на развод подаст, три месяца пользовать можно.

Это сообщение отредактировал Savvy - 24.10.2015 - 17:40

бывает неизбежное зло

Это у тебя жизнь суровая. Нельзя быть такой недалекой и не уметь в дисскусии отличать мнение от личности.
По крайней мере, я бы тебе на серьезные темы с серьезными людьми разговаривать не рекомендую. Зашибут.
Лучше тут минусы ставь. Почувствуй себя крутышкой. Хоть где то.

Имея 10 квартир, смешно бояться за имущество Проще прописать в брачном контракте - жене пара квратир в центре, а мне остальные 8 - на последующие 4 неудачных брака.
Тут ведь палка, так сказать о двух концах. Пойдём с обратной стороны. Вспомните, и даже тема знатная на ЯПе есть. Мнгие матери-одиночки плачутся "Муж кинул, вдвоём с ребёнком снимаем комнату в коммуналке, бывший алименты не платит". Я, конечно, люблю детей. Но у меня вопрос - а что ты, блядь, думала, до того момента, как без гандона трахаться с гандоном?????????????????
Теперь обратный вопрос, и теперь уже к мужикам - разделяешь имущество???????? А каким хуем ты думал, когда выбирал себе женщину всей своей жизни и которой клялся в любви до гроба???????? Или ты тряпочный пустослов и сказал это на "отъебись" и теперь попёрся к адвокату, чтоб он защитил твоё имущество??????? МУЖИИИИИК, но руку не пожму

Это сообщение отредактировал RustikR - 24.10.2015 - 17:43

О Боже какая животрепещущая тема... 58 страница из все бабыказлы мужикиняшки

если 10 квартир есть до брака то на них ваще никаких прав нет.

Да не, разница большая. Проститутке заплатил деньги за разовый секс и все, можешь потом ее и не видеть. А жене деньги за секс не нужны, ей нужна забота, любовь и защита, мужчина за жену ответственность несет, а она ему в замен дает заботу, рожает детей, любовь, ласку и т.д. Не жена покупается, а доказывается, что он может содержать жену и ее детей. Не видите разницы?

flashy

А вот, кстати, заковырка.
Вроде бы есть какой-то пунктик в вашем законодательстве, что супружница имеет право подать иск.
Я не в куГсе, я только слышала. Может, если тут юристы есть, они растолкуют.
Только дареное неприкосновенно. Пусть даже подарено в браке.