Лунная афера Америки?

Вполне резонный вопрос.

Ибо - т.н. "медвежья болезнь", это диарея (в простонародье - понос), вызванная нервным стрессом.

Таблетки "от поноса" такую диарею не лечат. А седативные средства - снижают адекватность поведения.

На этом фоне, действительно - никаких "пакетов" не хватит.

Впрочем, амерским "астронавтам"("звездолётчикам"!) - не привыкать. Вот как у них проходил "первый прыжок" в космос, после Гагарина:

«...Шепард занял место в корабле за два часа до старта, в 5:15 утра ET. В 7 утра старт отложили на час из-за облачности — облака мешали наблюдениям ракеты, и было необходимо чистое небо для наблюдений поверхности Земли. Затем перегрелся инвертор, и пришлось стравливать излишнее давление в кислородном баке. Старт задерживался уже на два часа. Появилась проблема, о которой не задумались ни инженеры, ни медики — для полёта, который должен был продлиться всего пятнадцать минут, никто не задумался о санитарно-гигиенических потребностях астронавта. Проще говоря, в скафандре отсутствовал мочеприёмник. Четыре с лишним часа ожидания в ракете, не считая времени на поездку и прочее привели к тому, что первому американскому астронавту пришлось опорожнить мочевой пузырь в скафандр с риском короткого замыкания.» © (http://geektimes.ru/post/227083/)

Нет, ну вы представляете себе ЭТО позорище?

Во-первых - ПОСЛЕ ненавистных "Советов", во вторых - не полноценный виток вокруг Земли, а всего лишь "суборбитальный прыжок".

И - наконец, апофеоз всему: обоссавшийся суборбитальный прыгун-"звездолётчик", извините - "астронавт".

Так, что обосравшиеся "покорители" Луны явились бы вполне логичным продолжением обоссавшегося "покорителя" космоса.

На самом деле, в свете того, что на Луну никто не летал, да и не собирался лететь со стороны США, ушлые амеры, привыкшие считать каждый цент - решили просто не тратиться на разработку системы жизнеобеспечения в части удаления отходов жизнедеятельности.

Ну, а, чтобы хоть как-то прикрыть этот срам, объявили, что бравые "звездолётчики"-"астронавты" будут гадить... на газетку "в пакет".

VSkilled

ты обыкновенный демагог, а точнее - балабол и тролль. Пустышка с псевдопатриотизмом головного мозга.

Зачем столько букв пишешь? Напиши просто - они фсё врут, патамушта псаки. А кто со мной не согласен - тот еврей.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 10.08.2015 - 15:30

И раструбили об этом на весь мир,проверять же всё равно никто не будет.
И таких "косяков" тысячи.
Воистину тупые.Не смогли даже к имитации подготовиться как положено.
Ну сказали бы что есть нормальный туалет,а у Шепарда памперс.
Долбоёбы,чё.
В твоём словоблудии очень трудно отыскать,что именно ты хочешь донести.
Потренируйся,штоле.

Посмотрел видео, где парень озадачивается фото с LRO. Все я видел, но удивил тот факт, что НАСА объявило места посадок - заповедниками, вернее не этот факт, а то что нельзя теперь над ними летать... бред какой то

ну, да... заповедник НАСАрогов

Тупые? - Нет!

Туповатые? - Да.

Про "памперс" Шепарда они не стали сочинять именно потому, что эта проблема вылезла "экспромптом" и руководители не могли изначально гарантировать ограниченность круга лиц, знавших об этом.

Другое дело - лунная афера. К ней они готовились основательно. Однако, даже в этом случае - абсолютно всего предусмотреть нельзя.

«Шила в мешке - не утаишь!» ©

Поэтому - неизбежны досадные "проколы". В результате - НАСА вынуждена "вертеться, как вошь на гребешке", громоздя одну ложь на другую. И объява, в конце концов, мест "прилунения" заповедником - вполне наглядная тому иллюстрация.

"евреи, евреи... кругом одни евреи..." © народный фольклер...

Так. Сначала "иностранные агенты", потом "предатели родины", теперь вот "евреи"... Сдается мне в теме скоро должны появиться яркие лозунги на немецком языке... под марши Вагнера, естественно.

так это у вас первый на луну полетел Борман

та што вы. всем же известна что это штандатерфюррер, герой советского союза , тов. Тихонов....

Понимаю...

Продемонстрировав свою ментальную импотенцию и будучи решительно не в силах внятно объяснить "чудесные путешествия" амеров на Луну, вы бы хотели спрятаться за дежурный "полит-срач".

Эвон, вы уже "ненавязчиво", некий ассоциативный ряд предлагаете: "иностранные агенты" - "предатели родины" - "евреи"...

Увы, решительно не могу вас этим порадовать.

А, так, стало быть, значит, по двигателю F-1, с его чудесной "непроницаемой" керосиновой завесой вам сказать, больше, так и - нечего?

Это сообщение отредактировал VSkilled - 10.08.2015 - 17:06

VSkilled
Я ж говорю.Логика у тебя не к чёрту.Сам приплёл евреев,агентов,масонов вот не было пока,теперь ноешь про политсрач.
И вот хороший образец..

А про павилионные съёмки значит гарантировали полную тайну вклада организации.Никто и словом не обмолвился впоследствии.Ах да,всех убили
Ну-ну.Жги.

Это сообщение отредактировал Чайники - 10.08.2015 - 17:14

нет не всех... остальные молчат, потому что хотят получить Оскар

Непроницаемой ? хм...
Точно непроницаемой ? Вы в этом уверены ?

- Вот, вы - говорили...
- Я? ГОВОРИЛ???
- Нет... Но... подумали?

Повторюсь: не надо "с чисто еврейским задором", приписывать мне то, о чём я даже не упоминал.

А, не упоминал я - ни о "агентах", ни о "массонах".

То, что еврею прощается ложь НЕ еврею, вы - отрицать не стали.

То, что именно богатейшие еврейские кланы - реально управляют таким государством, как США, вы, тоже - не оспариваете.

Поэтому вполне логично предположить распространение основных принципов еврейства и на государственную политику США.

В том числе и - регулярная ЛОЖЬ, как - дежурное средство достижения целей.

В том числе и - по "лунным экспедициям".

И, так и - да... "Еврейство" - это не безнадёжно.

Дедушка Сталин, на практике показал, что еврейство - вполне излечимо. Хотя, полной гарантии от рецедива, к сожалению, гарантировать - нельзя. Тем не менее, жесткий режим, однозначно - обеспечивает длительную ремиссию.

Тот же профессор Дарон Анатолий Давидович, который "камня на камне" не оставил от принципиальной конструкции "а-ля F-1" - наглядное тому доказательство.

Хватит уже, ненавистный вам Велюров, сравнивал видео испытаний двигателей на водороде и керосине. Как говорится, большая разница.
Или "конспирологов" из принципа не читаете?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 10.08.2015 - 17:49

"Самолёт колёсами потерпел аварию горами Биробиджана" © ("Дурочка: колёса-насосы", из репертуара А.И. Райкина)

Решили откровенно "дурочку" включить?

Ну-ну...

Признаком нагруженной работы керосинового ракетного двигателя является яркий факел, как у Р-7.

У "Сатурна-5" такого яркого факела не обнаружено, хуже того, его "визитной карточкой" является т.н. "чёрный факел".

Когда вам на это указали, вы сначала промычали что-то невнятно про "охлаждение сопла", потом - про "керосиновую завесу".

Когда вам сказали, что при действительном наличии яркого факела такая "завеса" должна просвечиваться, вы, откровенно - "зависли".

Теперь же - изображаете неадеквата.

Или - не изображаете. Что? Очередной приступ?

" один дурак может задать столько вопросов,что и сто мудрецов не в состоянии ответить"
Восточная мудрость.©

Ваша Америка - аферисты, коих свет не видывал!!

Не, лично я молчу потому что мне деньги из госдепартамент зажали. Как так?! а говорят печатный станок, печатный станок!


Это сообщение отредактировал tixmr - 10.08.2015 - 18:21

См. "закон Годвина".

а сто лжецов?

А учебника все нет.
Сколько можно ждать то?
Уже и вопросы заготовлены.
А если получится хорошая книга, хотелось бы быть в ней упомянутым.
Что-то типа:
"С огромной благодарностью и уважением хочу отметить группу своих оппонентов, которые помогли мне в написании этой книги.
Искренне Ваш,
Apprico"
)))))))))))

Господа адепты конспирологии, а можно получить от вас ответы на ряд простых вопросов?
А то всё как-то отдуваются последователи традиционной точки зрения.
P\s И да, я потребую ПРУФОВ.
Или религия не позволяет конспирологам отвечать на вопросы?

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.08.2015 - 21:36

Ну у нас же не Usenet, а простой "ватниковский" ЯП, поэтому буржуйские мемы тут не катят.
А за такие антисемитские шуточки, как у VSkilled, можно и отхватить, как минимум, 911 (ничего личного, если чё).

позвольте это уж не тот-ли который С 1999 года проживает в США? А можно, эту самую статью в котрой он камни с камней убрал?
И да, что вы там про еврейский заговор говорили?

Уж не взаимо исключающие ли это параграфы? И после этого кто-то должен прислушиваться к конспирологам и их доводам? Да они сначала говорят про всемирный еврейский заговор а потом на труды еврея дисидента ссылаются, уважаемые да это смешно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.08.2015 - 22:03