Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (145) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tixmr
16.11.2016 - 08:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
К тому европейцы явно превосходят азиатов и тем более всяких китайцев-монголов.

Включил любимую расистскую пластинку. А между делом, в магазин сходи, промтоваров. 90% китайского производства. И чем, кто кого превзошел?
Цитата
В Московии куда по ОВИ орды монголов поперлись. Зачем только? Что там можно было взять?

Я тебя ещё раз спрашиваю, с чего ты решил что Московия была бедной? С какого по твоему они столицей стали княжества?
Цитата
Европейцы китайцев гоняли в хвост и гриву

Напомню, на завоевание Китая ушло почти 100 лет. Так что, не фантазируй.
Цитата
представлял силу в 658 штыков, считая в том числе больных и слабых, не взятых генералом Кауфманом с собой.

Во первых, они в крепости квартировались .Во вторых, против толпы в 65000 человек, не вооруженных lol.gif И то, их спас вернувшийся в город Кауфман с основным войском.
Учи историю прежде чем фантазировать.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 09:12
 
[^]
mrPitkin
16.11.2016 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (oldcrazydad @ 16.11.2016 - 10:58)
Цитата (tixmr @ 16.11.2016 - 11:51)
Цитата
Это вы себя засадили попой в лужу . У вас казаКи это оказывается национальность,а не воинское сословие и они же и казаХи

Фланнкрес, кто жил В Казакской АССР?

Ты уточняй, в какой Вселенной, а то у него своя, с блэкджеком и шлюхами, с казаками и Наполеоном

Казак от слова "караульщик" с древнеперсидского..

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
АбрекЪ
16.11.2016 - 09:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 23:13)
Теперь два слова о русско-японской войне 1904-1905.

За два года активных боевых действий нигде не было отмечено ни одного случая победы японцев над нами в штыковых и сабельных схватках, если силы были хотя бы приблизительно равны. Наиболее яркий пример: в результате атаки казачьей бригады на японскую кавалерийскую дивизию, та была вырублена полностью. После это боя по армии Микадо был издан приказ, запрещавший японской кавалерии вступать в открытые схватки с русской, при менее чем троекратном перевесе.
А такие наблюдения о китайской армии можно найти в записках русских офицеров, служивших в конце XIX века в Маньчжурии: "...[войска занимались] упражнениями, походившими на представление клоунов или на пляску малайцев... убивали много времени на фехтование на саблях, пиках, алебардах, заучивая несколько приемов и производя их с акробатической ловкостью". Как показали последовавшие войны, эта система подготовки показала свою полную несостоятельность против европейского штыка.

Ваши рассуждения похожи на мысли пленного матросика, спасенного при Цусиме и рассуждающего у Новикова-Прибоя - "Вот ежели бы мы не на броненосцах сражались, а оглоблями дрались.... Вот тогда мы им бы надавали: народ мелковат!".

Кстати, а что это за "атака казачьей бригады на японскую кавалерийскую дивизию"??? У японцев конница целой дивизией ни разу не использовалась dont.gif



 
[^]
tixmr
16.11.2016 - 09:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Казачий чуб против китайской косицы.

Цитата
НИНДЗЯ ПРОТИВ КАЗАКОВ

Ага, все сказки собрал?
Цитата
Теперь два слова о русско-японской войне 1904-1905.

Ты кстати в курсе, кто в ней победил? rolleyes.gif
 
[^]
oldcrazydad
16.11.2016 - 09:25
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14210
Цитата (tixmr @ 16.11.2016 - 12:17)
Цитата
Казачий чуб против китайской косицы.

Цитата
НИНДЗЯ ПРОТИВ КАЗАКОВ

Ага, все сказки собрал?
Цитата
Теперь два слова о русско-японской войне 1904-1905.

Ты кстати в курсе, кто в ней победил? rolleyes.gif

Спизжено Летчиком без указания источника с форума, нашел, но не стал выкладывать, чтоб не засорять тему. Если у Графа текст изложен гладко и без ошибок, смело можно поискать, откуда заимствовано, ибо ихне сиятельство зело безграмотны и косноязычны, а своих мыслей отродясь не имели, не барское это дело.
 
[^]
tixmr
16.11.2016 - 09:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Следующие три группировки приходятся на последнюю треть XIII века, что свидетельствует о дальнейшем ухудшении климатических условий на Руси.

san70
А скажите, какое природное явление стреляет тысячами стрел? А деревянные постройки сжигает?
Потому как приходилось на раскопках бывать. И черепа с монгольскими стрелами попадались.
Занятно, но факт. Заросшие лесом останки Золотарёвского Городища, когда то находились в лесостепи. На крутом холме возвышающемся над рекой. И существовало с 3 века по 13. Пока монголы не смели эту крепость, уничтожив и её саму, и всё население около 2000 человек.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 09:40

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 16.11.2016 - 08:51)
Цитата
Это вы себя засадили попой в лужу . У вас казаКи это оказывается национальность,а не воинское сословие и они же и казаХи

Фланнкрес, кто жил В Казакской АССР?

Можно подумать ты не знаешь. В основно киргизы ,русские и немцы.
Я тебе даже показывал в других результаты переписи населения в РИ с народонаселением по регионам.
 
[^]
unaverita
16.11.2016 - 09:28
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 446
AquaRobot
Цитата
Кто разрушил Города и сёла Руси?!
Кто обладал военной мощью, способной осаждать и брать крупные города-крепости, да не один или два города, а десятки! Кто?

Вы конечно можете написать, "княжеская междоусобица", но это исключено.
И вот почему:
1. Ни одно княжество Руси не обладало достаточной мощью, что бы разгромить за такой короткий срок остальных.
2. Если бы разгром учинил кто-то "свой", то где всё награбленное? Какое княжество возвысилось на фоне остальных? Только Новгородское не трогайте.
3. Размах и жестокость опустошения Русских княжеств запредельны даже для того сурового времени. И сделали это пришлые!

Вот я ещё раз вас спрошу.
Кто это всё сотворил?

Есть замечательный роман Алексея Иванова "Сердце пармы, или Чердынь — княгиня гор". Для тех, кто желает проникнуться духом того времени (1455-1481), понять, что предшествовало созданию царства Московского, поразмышлять о смысле правды (чья земля) из захватчиков и местных,и кто как её понимал. Там и татары и вогулы и русские.
 
[^]
tixmr
16.11.2016 - 09:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Можно подумать ты не знаешь. В основно киргизы ,русские и немцы

Я ТОЧНО знаю, что там в основном жили именно Казаки от того её так и назвали. По самоназванию народа. cool.gif Приказ пленума от 19 апреля 1925 тебе в помощь.
Цитата
Я тебе даже показывал в других результаты переписи населения в РИ с народонаселением по регионам.

И ожидаемо, там есть казаки или казахи, которых в царской России называли киргиз-кайсаки. Тебе это уже показывали.
Ксати, кайсак - искореженное казак(qɑzɑq) lol.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 09:37
 
[^]
SiNteZyara
16.11.2016 - 09:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 21:21)
Цитата (Волнолет @ 15.11.2016 - 21:12)
Цитата (googs @ 15.11.2016 - 21:06)
А вот степь, скачи не хочу...

Фото - фейк. Дороги нет, знач лошади не пройдут... gigi.gif

Поэтому кабинетные вояки и рисуют схемы перемещения всяких орд не на географической карте а на физической. Стрелочку провел и перемахнул через горы и реки cool.gif

Видимо, ты всё-таки хотел сказать, что "кабинетные вояки и рисуют схемы перемещения всяких орд не на географической физической карте, а на физической политической. Стрелочку провел и перемахнул через горы и реки"
Не?
 
[^]
АбрекЪ
16.11.2016 - 09:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 23:11)
Казачий чуб против китайской косицы.

Но это - европейцы, неоднократно, к слову сказать, битые русскими полками (кстати, во многом именно из-за того, что комплектовались крестьянами - самой здоровой частью общества, в отличие от западных армий, сплошь навербованных из всякого сброда). А как же развивалась история русско-китайских столкновений?
Примеров победы русского оружия - масса. Но центральным событием русско-китайской борьбы стала оборона Албазинского острога. Это название мало кому сейчас что-нибудь скажет, но оно должно быть накрепко вбито золотыми буквами в мозг каждого русского, причём с детства! Чтоб впредь неповадно было ходить за воинскими идеалами на Окинаву и в Шаолинь.
Итак, наши силы - 447 человек казаков, промышленных людей и крестьян, при 3-х пушках; осадная армия китайцев: 15 тысяч человек, 45 орудий. Перевес китайцев в численности - в 30 раз, по артиллерии - в 15. Русские отбили несколько штурмов, но потом, исчерпав оборонительные возможности, сдали острог, добившись свободного выхода гарнизона с оружием и всем имуществом. После чего китайцы убрались восвояси, оставив во взятой крепости небольшой отряд.
Но через два месяца наши вновь захватили Албазин. Теперь его гарнизон состоял из 826 человек при одной небольшой мортире, 8 пушках и 3 затинных пищалях. 10 тысяч китайцев при 40 пушках (11-и кратное превосходство в людях и 3-х кратное в артиллерии) повторно подошли к стенам острога.
Осада шла пять месяцев. Китайцы предпринимали один приступ за другим, русские огрызались дерзкими ночными вылазками. В конце концов, цинга и бои сократили гарнизон Албазина до 66 человек. Китайцев к тому времени оставалось около 7500, причём изрядную часть войска забрал голод (следствие грубейшего стратегического просчёта; это к слову о "запредельной мудрости" обитателей Поднебесной - видимо, всё-таки не все из них читали Сунь-Цзы?). И что же сделали китайцы? Надели чистое бельё, призвали своих богов и бросились в решительный штурм? Нет. Они сняли осаду.

А вот реальное описание осады Албазина.


12 июня 1685 года китайский экспедиционный корпус (около трёх тысяч человек) высадился у Албазина. Начался обстрел крепости из так называемых «ломовых» пушек. Китайские ядра подчас прошивали крепость насквозь, пробивая одновременно обе противоположные друг другу стены (следствие разворовывания воеводами финансовых средств, выделяемых на ремонт острога).

Бомбардировка шла три дня и была очень результативна: были убиты больше 100 человек, полностью сгорели амбары с продовольствием, была разбита одна из трех крепостных пушек.


Спасла гарнизон наличие топкого болотистого рва перед стенами крепости. Это был как раз тот случай, когда расхлябанность московских бояр сыграла добрую службу. Оборонительный ров Албазина годами не чистили, он полностью заилился и, на первый взгляд, казался пересохшим, именно поэтому китайцы не заготовили заранее осадных мостков.

Рванувшие 16 июня в атаку китайцы немедленно увязали по пояс. Русские их методично расстреливали. Но порох русских почти весь был израсходован.


Русские были вынуждены пойти на переговоры и выторговали себе беспрепятственный выход из крепости. Китайцы согласились. После ухода Толбузина они частью взорвали, а частью срыли укрепления Албазина. Итог операции – примерно 150 убитых русских, и около 250 китайцев.
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 09:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 16.11.2016 - 08:59)
Цитата
К тому европейцы явно превосходят азиатов и тем более всяких китайцев-монголов.

Включил любимую расистскую пластинку. А между делом, в магазин сходи, промтоваров. 90% китайского производства. И чем, кто кого превзошел?
Цитата
В Московии куда по ОВИ орды монголов поперлись. Зачем только? Что там можно было взять?

Я тебя ещё раз спрашиваю, с чего ты решил что Московия была бедной? С какого по твоему они столицей стали княжества?
Цитата
Европейцы китайцев гоняли в хвост и гриву

Напомню, на завоевание Китая ушло почти 100 лет. Так что, не фантазируй.
Цитата
представлял силу в 658 штыков, считая в том числе больных и слабых, не взятых генералом Кауфманом с собой.

Во первых, они в крепости квартировались .Во вторых, против толпы в 65000 человек, не вооруженных lol.gif И то, их спас вернувшийся в город Кауфман с основным войском.
Учи историю прежде чем фантазировать.

А откуда китайцы получили технологии? От европейцев. Сами они могут только тупо копировать.
Московия всегда нищая была без ресурсов . Нихрена нет на среднерусской возвышенности , ни металлов ни золота-серебра. Подниматься начали только после захвата Московии Ольденбургами.

Насчет Туркестана ты сам бы для начала историю посмотрел. Что бы квартироваться в крепости ее сначала надо захватить.
У Кауфмана против всего Бухарского Эмирата и 60-ти тысячной регулярной армии было всего 25 рот пехоты и 16 орудий.
И гоняли всю эту толпу кочевников несколько сотен казаков в хвост и гриву. И под Самаркандом и в Кара-Тюбе когда 8 рот разбило 10-ти тысячное войско эмира.
Вот это реальная история а не сказки про кочевников захватывающих пол-мира.

 
[^]
unaverita
16.11.2016 - 09:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 446
FlankerC
Цитата
Московия всегда нищая была без ресурсов .

Это ты всё в ЖЖ прочитал?
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 09:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 16.11.2016 - 09:36)
Цитата
Можно подумать ты не знаешь. В основно киргизы ,русские и немцы

Я ТОЧНО знаю, что там в основном жили именно Казаки от того её так и назвали. По самоназванию народа. cool.gif Приказ пленума от 19 апреля 1925 тебе в помощь.
Цитата
Я тебе даже показывал в других результаты переписи населения в РИ с народонаселением по регионам.

И ожидаемо, там есть казаки или казахи, которых в царской России называли киргиз-кайсаки. Тебе это уже показывали.
Ксати, кайсак - искореженное казак(qɑzɑq) lol.gif

Ну так покажи в российской империи национальность казак или хотя бы казах?
Национальный состав Российской империи

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%80%D0%B8%D0%B8
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 09:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (unaverita @ 16.11.2016 - 09:46)
FlankerC
Цитата
Московия всегда нищая была без ресурсов .

Это ты всё в ЖЖ прочитал?

У тебя есть другие данные? Давай обсудим.


Полезные ископаемые России

На Средне-Русской и Приволжской возвышенностях добывают известняки, стекольные и строительные пески, мел, гипс и другие минеральные ресурсы. Каменный уголь и нефть добывают в бассейне реки Печора (Республика Коми). Есть бурые угли в Подмосковье (к западу и к югу от Москвы) и другие полезные ископаемые (в т. ч. фосфориты).



Источник: https://geographyofrussia.com/poleznye-iskopaemye-rossii/

Монголы повелись на песок и мел с каменным углем? Так уголь тогда не добывали gigi.gif

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
АбрекЪ
16.11.2016 - 10:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (FlankerC @ 16.11.2016 - 09:40)
Цитата (tixmr @ 16.11.2016 - 08:59)
Цитата
К тому европейцы явно превосходят азиатов и тем более всяких китайцев-монголов.

Включил любимую расистскую пластинку. А между делом, в магазин сходи, промтоваров. 90% китайского производства. И чем, кто кого превзошел?
Цитата
В Московии куда по ОВИ орды монголов поперлись. Зачем только? Что там можно было взять?

Я тебя ещё раз спрашиваю, с чего ты решил что Московия была бедной? С какого по твоему они столицей стали княжества?
Цитата
Европейцы китайцев гоняли в хвост и гриву

Напомню, на завоевание Китая ушло почти 100 лет. Так что, не фантазируй.
Цитата
представлял силу в 658 штыков, считая в том числе больных и слабых, не взятых генералом Кауфманом с собой.

Во первых, они в крепости квартировались .Во вторых, против толпы в 65000 человек, не вооруженных lol.gif И то, их спас вернувшийся в город Кауфман с основным войском.
Учи историю прежде чем фантазировать.

А откуда китайцы получили технологии? От европейцев. Сами они могут только тупо копировать.
Московия всегда нищая была без ресурсов . Нихрена нет на среднерусской возвышенности , ни металлов ни золота-серебра. Подниматься начали только после захвата Московии Ольденбургами.

Насчет Туркестана ты сам бы для начала историю посмотрел. Что бы квартироваться в крепости ее сначала надо захватить.
У Кауфмана против всего Бухарского Эмирата и 60-ти тысячной регулярной армии было всего 25 рот пехоты и 16 орудий.
И гоняли всю эту толпу кочевников несколько сотен казаков в хвост и гриву. И под Самаркандом и в Кара-Тюбе когда 8 рот разбило 10-ти тысячное войско эмира.
Вот это реальная история а не сказки про кочевников захватывающих пол-мира.

Как-то регулярную армию 19 века и Бухарский эмират сравнивать с русскими дружинниками и татаро-монголами 13 века не совсем корректно?


Бухарское ханство представляло собой отсталую сельскохозяйственную страну, с зачатками кустарной промышленности. "Регулярная армия"? Не смешите. Основу ВС составляло ополчение с пиками и саблями. Лишь часть ополченцев имела ружья, преимущественно фитильные; вокруг пояса каждый обматывал большой запас фитиля. Их ставили в первую шеренгу, во второй стояли "бойцы" с пиками и топорами.
Кавалеристы были вооружены фитильными и кремневыми ружьями и саблями (это самые лучшие, типа "спецназ).

Средневековье, короче. В некоторых боях русские даже не заморачивались: просто расстреливали нестройные толпы бухарцев из полевой артиллерии и шли дальше.

 
[^]
mrPitkin
16.11.2016 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Про киргиз-казаков.. Лялина М. А. Путешествия по Туркестану Н. А. Северцова и А. П. Федченко. 1894.

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
mrPitkin
16.11.2016 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Про узбеков и таджиков..

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
mrPitkin
16.11.2016 - 10:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 10:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (АбрекЪ @ 16.11.2016 - 09:40)

А вот реальное описание осады Албазина.


12 июня 1685 года китайский экспедиционный корпус (около трёх тысяч человек) высадился у Албазина. Начался обстрел крепости из так называемых «ломовых» пушек. Китайские ядра подчас прошивали крепость насквозь, пробивая одновременно обе противоположные друг другу стены (следствие разворовывания воеводами финансовых средств, выделяемых на ремонт острога).

Бомбардировка шла три дня и была очень результативна: были убиты больше 100 человек, полностью сгорели амбары с продовольствием, была разбита одна из трех крепостных пушек.


Спасла гарнизон наличие топкого болотистого рва перед стенами крепости. Это был как раз тот случай, когда расхлябанность московских бояр сыграла добрую службу. Оборонительный ров Албазина годами не чистили, он полностью заилился и, на первый взгляд, казался пересохшим, именно поэтому китайцы не заготовили заранее осадных мостков.



Русские были вынуждены пойти на переговоры и выторговали себе беспрепятственный выход из крепости. Китайцы согласились. После ухода Толбузина они частью взорвали, а частью срыли укрепления Албазина. Итог операции – примерно 150 убитых русских, и около 250 китайцев.

Ты наверное сам там присутствовал?


Осада Албазина (1686)

Силы сторон
Имеперия Цин

5 тыс. чел.
40 орудий.
150 бусов.

Русское царство

826 чел.
12 орудий в том числе мортира, стрелявшая пудовыми ядрами, 8 медных пушек и 3 крепостные пищали

Потери
1500-2500 чел. 670 чел. Соответственно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...BD%D0%B0_(1686)

 
[^]
mrPitkin
16.11.2016 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (АбрекЪ @ 16.11.2016 - 10:00)

Как-то регулярную армию 19 века и Бухарский эмират сравнивать с русскими дружинниками и татаро-монголами 13 века не совсем корректно?


Бухарское ханство представляло собой отсталую сельскохозяйственную страну, с зачатками кустарной промышленности. "Регулярная армия"? Не смешите. Основу ВС составляло ополчение с пиками и саблями. Лишь часть ополченцев имела ружья, преимущественно фитильные; вокруг пояса каждый обматывал большой запас фитиля. Их ставили в первую шеренгу, во второй стояли "бойцы" с пиками и топорами.
Кавалеристы были вооружены фитильными и кремневыми ружьями и саблями (это самые лучшие, типа "спецназ).

Средневековье, короче. В некоторых боях русские даже не заморачивались: просто расстреливали нестройные толпы бухарцев из полевой артиллерии и шли дальше.

А Монголия 13 века это индустриальная держава? gigi.gif
Даже не сельскохозяйственная и государства никакого не было. Просто кочевники разбросанные на огромной территории без зачатков производства и государственности.
В Монголии даже сейчас металлургических комбинатов нет.
 
[^]
FlankerC
16.11.2016 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (mrPitkin @ 16.11.2016 - 10:00)
Про киргиз-казаков.. Лялина М. А. Путешествия по Туркестану Н. А. Северцова и А. П. Федченко. 1894.

Слово киргиз вижу , а вот киргиз-казак там такого нет.
 
[^]
tixmr
16.11.2016 - 10:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Нихрена нет на среднерусской возвышенности , ни металлов ни золота-серебра. Подниматься начали только после захвата Московии Ольденбургами.

Причём тут полезные ископаемые, если это центр княжества? Торговля, слышал?
Там концентрация производства и денег.
Цитата
Насчет Туркестана ты сам бы для начала историю посмотрел. Что бы квартироваться в крепости ее сначала надо захватить.
У Кауфмана против всего Бухарского Эмирата и 60-ти тысячной регулярной армии было всего 25 рот пехоты и 16 орудий.
И гоняли всю эту толпу кочевников несколько сотен казаков в хвост и гриву. И под Самаркандом и в Кара-Тюбе когда 8 рот разбило 10-ти тысячное войско эмира.

Не фантазируй. Освоение этих земель начали в 16 веке, законочили к 18.
Поучи историю. И не сравнивая средние века и 18. Это РАЗНЫЕ века.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2016 - 10:16
 
[^]
mrPitkin
16.11.2016 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (FlankerC @ 16.11.2016 - 12:09)
Цитата (mrPitkin @ 16.11.2016 - 10:00)
Про киргиз-казаков.. Лялина М. А. Путешествия по Туркестану Н. А. Северцова и А. П. Федченко. 1894.

Слово киргиз вижу , а вот киргиз-казак там такого нет.

Ниже объяснение. Киргиз-казаки и кара-киргизы. Описывался быт киргиз-казаков в этой главе. Читай книги а не жижу.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 16.11.2016 - 10:16
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97961
0 Пользователей:
Страницы: (145) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх