Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

А Вы, я смотрю, юкодрочер, батенька. Славненько, вот и потешимся XD
XanderBass, плохая кыса, бестолковая кыса.
Кыс-кыс-кыс...

Добавлено в 09:15
На вас вообще никакого бремени нету видимо, глупо доказывать отсутствие санта-клауса.

Добавлено в 09:16
Врете постоянно, передергиваете...физик - теоретик где ?

Это сообщение отредактировал amax - 4.03.2015 - 09:12

привет всем братушки землячки и людииии вобщем .я ни на что не притендую . простото хотел спросит сказать идумаю так многи е думают !?
тут всего не прочел эта тема вообще не благодарна для рассуждений . и тп и тд .

я вот про что думал в школе и потом когда инфа полилась в "" союз ""

вот смотри как бы .. есть бог дал молитвы . молишься помогает . вырос анализирую бог высшее разумное круче всех . придумал- помог нам . вырос еще и доходит ну да может нло это и есть более разумные и наверно были боги для нас сочинили молитвы - определенные звуки - вибрации помогают по этому они . вроде как точка .
PS :
Hо

кто создал ихи кто помог им . -- более крутые боги -нло .ю или все же разум вселенский есть пока мой мозг дошёл до этого . или мы как вирус внутри клетки . и сами себя усавершенствуваем и тд и мы внутри чела . и он нас вирус пытается убить и он там во своей вселенной . и так до бесконечности но это так рамышлизмы

amax, делать больше нечего взрослому человеку, как регистрироваться ради какого-то словоблуда вроде Вас, который то говорит, что я его кошка, то утверждает что мы все в матрице его воображении. Вы уж определитесь, гражданин сумасшедший, со своими верованиями. А то прям даже и не знаю над чем ржать-с. И кончайте уже заниматься словоблудием. Докажите хотя бы одно своё утверждение. Или ещё что-нибудь скажите

evil48, осторожнее, меня с такими же мыслями окрестили сумасшедшим.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 4.03.2015 - 09:28

Сфотал XanderBass'а.
Скрипкой ее назвал, орала возле подъезда до хрипоты, подобрал жалко стало.

amax, неееее, нука-сь сфоткайте-ка, меня сидящего за компьютером.

Попозже, ты сейчас наказан у меня, опять в спальне нагадил в углу.

Добавлено в 09:35
Вот скажи, чего тебе не хватает.
Раз в неделю или чаще обязательно нагадишь где-нибудь, или в спальне или перед дверью входной. Это мстя такая ?

Это сообщение отредактировал amax - 4.03.2015 - 09:36

amax, мде, а как же я тогда пишу на компьютере, ась? Ну давай же, скажи чё-нить ещё забавное Потешь мой взор перед работой =)

Мы уже на ты? Слышу скрип надувающегося пукана =)

Это сообщение отредактировал XanderBass - 4.03.2015 - 09:37

Действительно глупо, т.к. Санта-клаус реальный исторический персонаж, который жил в III веке в Турции

Бить рука не поднимается, купил такую штуку, брызгаю но не помогает нифига.

Товарищи, о чем вообще спор?!?!?
Глупо спорить насчет веры.
Вера - это способность человека. Раскрывается она в том, что человек способен воспринимать какую-либо идею без должного обоснования как истинную. МММ, Дед Мороз, приметы, религия, обещания политиков. Не важно в чем это проявляется.
Всегда будут люди, имеющие эту способность.
Основной вопрос заключается в другом: на каком основании эти люди считают, что окружающие должны мыслить также? С чего они взяли, что их мировоззрение должно другими цениться как нечто сакральное? Почему эти люди навязывают свои мысли окружающим?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 4.03.2015 - 09:46

Ага, реальный персонаж и подарки до сих пор развозит на аленях

Добавлено в 09:45
T80Ivan
Основной вопрос заключается в другом: на каком основании эти считают, что окружающие должны мыслить также? С чего они взяли, что их мировоззрение должно другими цениться как нечто сакральное? Почему эти люди навязывают свои мысли окружающим?
Эгоисты они потому-то, пупы земли и все вокруг них крутится.
Звезды для них зажигаются, и никак иначе.

amax, то есть согласно твоим убеждениям я сейчас сижу за компьютером набираю текст, а в это время ты брызгаешь на меня водой, но мне на это насрать. Всё верно? При этом ты мне всё время отвечаешь. Следовательно у тебя либо два компьютера, либо ты споришь с котом ради спора. В любом случае ты не способен противостоять коту. А кто у нас неспособен противостоять коту, но враждует с ним? Прежде всего мыши. Так вот, мыша, запомни народную кошачью поговорку: белую кошку не волнует мнение серых мышей. А когда мышь начинает доставать кошь, кошь съедает мышь. Так что смотри, как бы ты из мыши не превратилось в какашу.

Если бы я не понимал, что это детская неумелая попытка троллить, посоветовал бы тебе попить чего-нибудь узбагоидельного, дабы галлюцинации отвести =)

Это сообщение отредактировал XanderBass - 4.03.2015 - 09:49

XanderBass, ща довыступаешся, достану из-под дивана и веником, веником...

Ну раз для вас это очевидно, то что поделаешь, вы как тот директор патентного бюро «Всё, что можно было изобрести, уже изобретено» — эту фразу произнес в 1899 году Чарлз Дуэл, сотрудник патентного ведомства США.

Т.е. он был уверен, в своей правоте на 100% как и вы. Не находите забавное сравнение)))))))))))))))))))).

Наука утверждает что бог не нужен???? Это то вы откуда взяли, я что то не припомню чтобы было такое категоричное утверждение. Есть правда у меня одно очень интересное сомнение, хочу вам его рассказать: Для существования жизни на нашей планете нужно огромное количество факторов, без которых жизнь невозможна. Начнем с перечисления. Правильное расположение солнечной системы в нашей галактике. Небольшой наклон солнечной системы относительно галактики, для уменьшения вероятности залета опасных астероидов. Правильный размер звезды. Правильное расстояние от звезды до нашей планеты. Планеты гиганты которые улавливают астероиды и кометы которые опасны. Магнитное поле Земли для отражения радиации Солнца. Атмосфера которая защищает планету. Правильный период обращения вокруг Солнца, правильный период обращения вокруг оси. Правильный наклон планеты, который удерживается спутником Луной. Озоновый слой тоже для защиты. Леса и растения которые вырабатывают кислород, а поглощают углекислый газ. Моря и океаны, которые регулируют тепловой баланс на планете. Плодородная земля. Бактерии, которые просто необходимы. Короче экосистема которая очень слаженно работает как ДВС. Далее уже приходим к самому человеку или млекопитающим. Очень сложный организм, которому необходимо очень много факторов для выживания, еда, вода, сон, движение, воздух. Причем сам организм черезчур сложный, сложная система кровообращения, нервная система, сложная гормональная система, которая устраняет второй закон термодинакми, строит клетки и уничтожает их когда их срок действия подходит к концу (тестостерон (эстрогены) и кортизол, довольно сложные молекулы белка) Рецепторы в клетках которые реагируют на эти гормоны. Сложная репродуктивная система, сложный мозг. И все это работает на шарнирах (суставы) и мышцах, которые используют в качестве энергии довольно сложную систему АТФ. По сути человек это очень продвинутый искусственный интеллект. И при этом тупая природа взяла и ограничила жизнь млекопитающих и человека в том числе с помощью теломер на кончиках хромосом, а ранее устранила беду с разрушением материи (второй закон термодинамики) при помощи гормонов (вкратце если по рабоче крестьянски обьяснить, мы в своих машинах, вынуждены заменять запчасти, так как рано или поздно материалы изнашиваются и приходят в негодность, а природа это элегантно решила). И вот вопрос вы реально думаете что человек смог появиться благодаря ничтожному случаю, а Бог которому не нужны все эти факторы: ни дыхание ни сон, ни еда, ни планета, ни галактика, ни сложная пищеварительная система и куча еще всего от чего зависит наша жизнь, не мог появиться сам??????????????????????????????? Куда как логичнее и проще что он появился первым, потому что для него не нужны все эти сложные факторы которые поддерживают нашу жизнь. Потому что ему это не нужно. Но самое интересно вы все думает что человек появился благодаря случаю, а Бог типа не мог??? Странный и не логичный вывод. У него появиться первым и потом уже все сделать куда больше шансов, чем у такой сложной жизни как нас. Если и это для вас не аргумент, есть сериал научно фантастический Звездный путь, там существование во вселенной и вне ее, существ со сверхчеловеческими возможностями
допускается и еще как, причем значительно раньше человека.
Еще один фактор немаловажный ДНК, по сути то ДНК это программа, по правильному построение белков в группы, так что они выстраиваются в органы, которые необходимы для жизни, ДНК программирует белки как надо им стоять, и что делать. Для ее расшифровки даже мощности суперкомпьютеров едва хватает. Для меня лично маловероятно самопроизвольное появление ДНК, к тому же она не может существовать отдельно от клетки, и клетка отдельно от ДНК. Программы никогда сами не появляются их всегда кто то пишет. И даже современная наука не знает как объяснить этот феномен. Это неудивительно потому что это примерно как найти компакт диск, и пытаться развить теорию, что он сам самопроизвольно появился, особенно информация на нем, конечно можно выточить подобие диска из камня, мол похоже, но ИНФУ то как обьяснить? Ибо до сих пор так и не понятно, как полезные мутации закрепляются, и появляется новый вид.
Неужели атеисты вообще ни в чем не сомневаются? Если это так, то это еще хуже чем сектантство.

Это сообщение отредактировал ands6 - 4.03.2015 - 10:09

Это согласно твоим убеждениям ты сейчас сидишь за компьютером и набираешь текст, не передергивай.
Согласно моим ты спрятался под диваном и, надеюсь, размышляешь о своем плохом поведении. Меня достало уже г-но убирать за тобой по квартире.

Добавлено в 10:06
ands6
Нейросети для чайников. Начало
ТЫЦ

С учетом бесконечного количества вариантов во вселенной, количество потенциально обитаемых планет также стремится к бесконечности. Все остальное делает эволюция.

Зачем здесь бог?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 4.03.2015 - 10:07

Давай, детка, сделай мне больно

Мде, значит я пишу из-под дивана. Значит компьютер, с которого я пишу, находится под диваном. А ты не имеешь возможности мне помешать. Куда уж тебе с веником? =)

Есть бог-нет бога...риторика.Предположим ,что он есть.Где он должен находиться....правильно-в середине мироздания...Для того чтобы руководить и управлять всем вокруг....Раньше было просто-вот земля ,над ней небесный свод со звездочками ,луной и солнцем-все вроде рядом и там -где то сидит бог и всем руководит...Теперь мы узнали размер нашей(разведанной)вселенной-13,8 миллиарда световых лет...Значит боженька сидит где то в 7 000 000 000 световых лет от нас...И если мы его о чем ни будь попросим(посредством чего?)-то наша просьба долетит до него через 7 лярдов лет...А ответ еще через 7 лярдов лет...Нестыковочка...

Ну все правильно, наука не утверждает есть ли бог или нет...
она утверждает что бог не нужен...не нужен...не нужен.
А эти фанатики извращают все постоянно демагогией своей.
Они почему-то считают, что наука может доказать или опровергнуть существование бога. Не рассматривает наука вопросы сверхъестественного, чудаки.

Да тока в этой статье есть одна большая проблема: Там разум человека пишет программу для железа (для нейронов). Так получается программа все равно не может сама появиться без хоть какого то разума, в данном случае человек в лаборатии сойдет за Бога. Это только говорит о том что без разума прога сама не напишеться. Все равно БИОС то тоже нужен (базовая программа ввода вывода) Само все равно ничего не делается.

бог не поддается законам физики - это законы физики подчиняются богу.
С законами логики такая же ситуация.

XanderBass
А ты не имеешь возможности мне помешать.

Да имею я возможность, веник рядом, в шаговой доступности...
Я убедить тебя хочу, без насилия как бог поступает, а разумом убедить.

Добавлено в 10:21
ands6, процитирую
в данном случае человек в лаборатории сойдет за Бога.

Вот, вы уже немного понимать начинаете, сойдет человек за бога и супер, зачем еще богов каких-то приплетаете ?
Наконец то хоть до вас дошло, я рад что вы начинаете понимать логику.

Затем. Что он сначала как говорит сделал все эти галактики и саму вселенную. Без них к сожалению не было бы и жизни, просто неначем было бы появиться, не в пустоте же. Так?

К тому же так и не понятно как в ДНК закрепляются полезные мутации и появляется новый вид живого существа. Изменение роста, веса, носа, не явл мутациями которые приводят к новому виду. Вот как ДНК решает это, это что типа супер мы что там увидели или не увидели и этого хотим, давай перепишем нашу прогу и наш код на так чтобы белки построились скажем в прибор эхолокации в башке

Эх, была у меня одна Вера! Лет 15 назад...

Ну перепишем когда-нибудь если не бахнем, обязательно перепишем.
Инфракрасное зрение например, я б не отказался от такой опции.