Лунная афера Америки?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geoMaster
9.08.2015 - 08:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Патриккей @ 9.08.2015 - 08:10)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 07:56)
Прежде чем начать флудить в теме,  защитники НАСА,  дайте короткий ответ,  одной строкой -  Вы считаете правдой то,  что астронавты были на Луне?

Либо отвечаете,  либо больше никогда не пишите в этой теме.

НАСА в защитниках не нуждается. Американцы были на Луне. Достаточно?

Все! Расходимся парни, все ясно теперь
 
[^]
Патриккей
9.08.2015 - 08:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3121
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:15)
Цитата (Патриккей @ 9.08.2015 - 08:10)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 07:56)
Прежде чем начать флудить в теме,  защитники НАСА,  дайте короткий ответ,  одной строкой -  Вы считаете правдой то,  что астронавты были на Луне?

Либо отвечаете,  либо больше никогда не пишите в этой теме.

НАСА в защитниках не нуждается. Американцы были на Луне. Достаточно?

Все! Расходимся парни, все ясно теперь

Я очень рад,что до Вас это дошло!!!!
 
[^]
apprico
9.08.2015 - 08:21
-1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 06:27)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:28)

Крым, по этой логике - обман? У меня нет этой логики и я считаю крым завоеванным и защищенным русскими солдатами. Но ведь увеличение международного влияния...


Добавлено в 00:37
Цитата (Alex0053 @ 9.08.2015 - 00:17)


Не повезло:
- сохранить уникальный двигатель и дать ему развитие
- сохранить оригиналы пленок
- сохранить почти ЧЕТЫРЕ ЦЕНТНЕРА грунта


Тут насароги устали вам ссылки и фотографии на все затребованные вами материалы. Но ведь мантра "выпраааплачены, йаниииверю" дала вам сил на писят страниц повторять этот бред снова и снова. И звезды еще искать на лунных фотографиях...

А я думаю что ты цензоровский термин "ольгинские" тут периодически используешь, а оно вон оно что)
Да правильно российские солдаты защитили крымчан от ваших "поездов дружбы" и народных батальонов, что в этом плохого, ты что крымчанам желаешь того что на Донбассе твориться?

По факту двигателя нет
Оригиналы фото и видео и другие документы "утеряны"
Фото с орбиты Луны LRO не убедительны

вобщето я имел в виду солдат турецкой и второй мировой войны. именно они решили вопрос о принадлежности крыма, а не лысый боров "кузькиной матери"

по факту - двигатель есть.
ссылки на документы - вам давали. Да, большая часть в микрофильмокопиях. Но это для США так же естественно, как для нас - есть борщ.
Если вас не убеждают эти снимки, сделайте свои собственные. С преферансом и поэтессами.

я сужу результаты полета наса не по снимкам, я сужу по известным научным экспериментам. Проведены они могли быть только в ходе такого полета. За 40 лет ни одна миссия их не опровергла. в том числе и советские, и французские и японские. Если это "заговор" то в нем участвует уже более десятка миллионов человек... и ни один не проговорился ???
 
[^]
Оксид
9.08.2015 - 08:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 792
Я не верю что были, это как Теория Дарвина, хочешь верь хочешь нет... А то что Гречка говорил что они были, это я думаю договоренность, не иначе
 
[^]
Патриккей
9.08.2015 - 08:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3121
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 08:21)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 06:27)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:28)

Крым, по этой логике - обман? У меня нет этой логики и я считаю крым завоеванным и защищенным русскими солдатами. Но ведь увеличение международного влияния...


Добавлено в 00:37
Цитата (Alex0053 @ 9.08.2015 - 00:17)


Не повезло:
- сохранить уникальный двигатель и дать ему развитие
- сохранить оригиналы пленок
- сохранить почти ЧЕТЫРЕ ЦЕНТНЕРА грунта


Тут насароги устали вам ссылки и фотографии на все затребованные вами материалы. Но ведь мантра "выпраааплачены, йаниииверю" дала вам сил на писят страниц повторять этот бред снова и снова. И звезды еще искать на лунных фотографиях...

А я думаю что ты цензоровский термин "ольгинские" тут периодически используешь, а оно вон оно что)
Да правильно российские солдаты защитили крымчан от ваших "поездов дружбы" и народных батальонов, что в этом плохого, ты что крымчанам желаешь того что на Донбассе твориться?

По факту двигателя нет
Оригиналы фото и видео и другие документы "утеряны"
Фото с орбиты Луны LRO не убедительны

вобщето я имел в виду солдат турецкой и второй мировой войны. именно они решили вопрос о принадлежности крыма, а не лысый боров "кузькиной матери"

по факту - двигатель есть.
ссылки на документы - вам давали. Да, большая часть в микрофильмокопиях. Но это для США так же естественно, как для нас - есть борщ.
Если вас не убеждают эти снимки, сделайте свои собственные. С преферансом и поэтессами.

я сужу результаты полета наса не по снимкам, я сужу по известным научным экспериментам. Проведены они могли быть только в ходе такого полета. За 40 лет ни одна миссия их не опровергла. в том числе и советские, и французские и японские. Если это "заговор" то в нем участвует уже более десятка миллионов человек... и ни один не проговорился ???

И Политбюро ЦК КПСС в том числе)))

Добавлено в 08:24
Цитата (Оксид @ 9.08.2015 - 08:23)
Я не верю что были, это как Теория Дарвина, хочешь верь хочешь нет... А то что Гречка говорил что они были, это я думаю договоренность, не иначе

За печеньки от Госдепа,естессно?
 
[^]
apprico
9.08.2015 - 08:26
-2
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Оксид @ 9.08.2015 - 08:23)
Я не верю что были, это как Теория Дарвина, хочешь верь хочешь нет... А то что Гречка говорил что они были, это я думаю договоренность, не иначе

А в атнибиотики вы верите???

Просто люди не верящие в антибиотики - это мое любимое доказательство эволюции..

Это сообщение отредактировал apprico - 9.08.2015 - 08:29
 
[^]
Чайники
9.08.2015 - 08:36
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
 
[^]
UncleFrodo
9.08.2015 - 08:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Про звезды на черном небе

 
[^]
apprico
9.08.2015 - 08:53
1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 08:40)
Про звезды на черном небе

Изучаем принципы фотографии: выдержка, диафрагма, световой поток, динамический диапазон...

Предъявляем любой фотоматериал, у которого динамический диапазон хотя бы приближается к человеческому глазу... Умиляемся...
 
[^]
geoMaster
9.08.2015 - 08:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 08:21)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 06:27)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 00:28)

Крым, по этой логике - обман? У меня нет этой логики и я считаю крым завоеванным и защищенным русскими солдатами. Но ведь увеличение международного влияния...


Добавлено в 00:37
Цитата (Alex0053 @ 9.08.2015 - 00:17)


Не повезло:
- сохранить уникальный двигатель и дать ему развитие
- сохранить оригиналы пленок
- сохранить почти ЧЕТЫРЕ ЦЕНТНЕРА грунта


Тут насароги устали вам ссылки и фотографии на все затребованные вами материалы. Но ведь мантра "выпраааплачены, йаниииверю" дала вам сил на писят страниц повторять этот бред снова и снова. И звезды еще искать на лунных фотографиях...

А я думаю что ты цензоровский термин "ольгинские" тут периодически используешь, а оно вон оно что)
Да правильно российские солдаты защитили крымчан от ваших "поездов дружбы" и народных батальонов, что в этом плохого, ты что крымчанам желаешь того что на Донбассе твориться?

По факту двигателя нет
Оригиналы фото и видео и другие документы "утеряны"
Фото с орбиты Луны LRO не убедительны

вобщето я имел в виду солдат турецкой и второй мировой войны. именно они решили вопрос о принадлежности крыма, а не лысый боров "кузькиной матери"

по факту - двигатель есть.
ссылки на документы - вам давали. Да, большая часть в микрофильмокопиях. Но это для США так же естественно, как для нас - есть борщ.
Если вас не убеждают эти снимки, сделайте свои собственные. С преферансом и поэтессами.

я сужу результаты полета наса не по снимкам, я сужу по известным научным экспериментам. Проведены они могли быть только в ходе такого полета. За 40 лет ни одна миссия их не опровергла. в том числе и советские, и французские и японские. Если это "заговор" то в нем участвует уже более десятка миллионов человек... и ни один не проговорился ???

Не знал что ты имел ввиду Русско-Турецкоую...

По роверу ясно, я задал вопрос не с целью доебаться

Про "потерянные" документы уже не хочется писать и обсуждать.
Двигателя в сухом остатке все же нет, раз уникальная разработка осталась на микрофильмокопиях. И да я не утверждаю что его не было! Судя по всему он был, но видимо американцам свойственно зарывать в землю технологии, как нам борща покушать

Мне интересно, что это за научные эксперименты? Не надо отсылать меня в гугл, там есть все но найти что то конкретное тяжело
 
[^]
UncleFrodo
9.08.2015 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 10:53)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 08:40)
Про звезды на черном небе

Изучаем принципы фотографии: выдержка, диафрагма, световой поток, динамический диапазон...

Предъявляем любой фотоматериал, у которого динамический диапазон хотя бы приближается к человеческому глазу... Умиляемся...

Вот зачем передергивать, на видео не фотоаппарат опрашивают, а живого человека. Или у Армстронга зрение не как у всех, тогда странно, как он с таким недостатком в астронавты попал.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 9.08.2015 - 09:10
 
[^]
UncleFrodo
9.08.2015 - 09:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 10:36)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
Цитата
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
       Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.


К стати, с потерянными документами таже фигня - потом они вдруг неожиданно нашлись gigi.gif

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 9.08.2015 - 09:09
 
[^]
sjeksons
9.08.2015 - 09:10
2
Статус: Offline


Тигра

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 362
американцы чтоб уже унять эти споры, взяли бы и слетали на луну сейчас... прикупили бы пару движков у России и слетали... лучше как говориться поздно. чем........
 
[^]
apprico
9.08.2015 - 09:21
-1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:08)
Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 10:36)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
Цитата
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
       Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.


К стати, с потерянными документами таже фигня - потом они вдруг неожиданно нашлись gigi.gif

А где насса утверждало про 17 тыс оборотов в минуту? Это же ипать какспециального применения двигло. Менее оборотистого наса не поставило? Мне кажется более вероятной мысль, что кто то вводит насв заблуждение этими 17ю тыщами... Бур или дрель - там еще применимо... Но на астранавтовозку? Это как минимум странно... Так что нуж4н пруф... На наса..
 
[^]
Чайники
9.08.2015 - 09:26
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (sjeksons @ 9.08.2015 - 09:10)
американцы чтоб уже унять эти споры, взяли бы и слетали на луну сейчас... прикупили бы пару движков у России и слетали... лучше как говориться поздно. чем........

Да им похуй на эти споры.Они смотрят на это как ты на копошение муравьёв.
Или ты думаешь,что после прочтения 50 страниц этой темы,они вдруг поймут,что им не верят и начнут копить деньги и строить ракеты,просто что бы доказать?
 
[^]
UncleFrodo
9.08.2015 - 09:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 11:21)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:08)
Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 10:36)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
Цитата
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
       Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.


К стати, с потерянными документами таже фигня - потом они вдруг неожиданно нашлись gigi.gif

А где насса утверждало про 17 тыс оборотов в минуту? Это же ипать какспециального применения двигло. Менее оборотистого наса не поставило? Мне кажется более вероятной мысль, что кто то вводит насв заблуждение этими 17ю тыщами... Бур или дрель - там еще применимо... Но на астранавтовозку? Это как минимум странно... Так что нуж4н пруф... На наса..

НАСА есть на русском? Тогда из ВИКИ

Цитата
Конструкция[править | править вики-текст]

Колесо лунного автомобиля

Приборная панель Лунного автомобиля
Лунный автомобиль был снабжён четырьмя двигателями постоянного тока (отдельный двигатель для каждого из колёс) производства Delco, каждый мощностью 0,25 л. с. (190 Вт) при оборотах до 10 000 об/мин, передача через понижающий волновой редуктор 80:1, а также — двумя рулевыми двигателями (по одному для передних и задних колёс). Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч. каждая


По информации с отстоя нет, наса могло и обороты подредактировать.

Будем искать в "детском" журнале "ТМ" за 1971 год gigi.gif
 
[^]
apprico
9.08.2015 - 09:31
1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (sjeksons @ 9.08.2015 - 09:10)
американцы чтоб уже унять эти споры, взяли бы и слетали на луну сейчас... прикупили бы пару движков у России и слетали... лучше как говориться поздно. чем........

А почему бы сторонникам теории заговора не слетать? А то если это будут опять американцы, то опять нам про их заговор будете талдычить...
 
[^]
Apoo
9.08.2015 - 09:31
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 22.11.10
Сообщений: 0
Когда намечен конец баталиям ?


По мне, здесь люди не пытаются найти правду,
а хотят победить в споре, утвердить своё эго над другим,
правда никому уже не нужна?



 
[^]
apprico
9.08.2015 - 09:46
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:30)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 11:21)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:08)
Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 10:36)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
Цитата
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
       Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.


К стати, с потерянными документами таже фигня - потом они вдруг неожиданно нашлись gigi.gif

А где насса утверждало про 17 тыс оборотов в минуту? Это же ипать какспециального применения двигло. Менее оборотистого наса не поставило? Мне кажется более вероятной мысль, что кто то вводит насв заблуждение этими 17ю тыщами... Бур или дрель - там еще применимо... Но на астранавтовозку? Это как минимум странно... Так что нуж4н пруф... На наса..

НАСА есть на русском? Тогда из ВИКИ

Цитата
Конструкция[править | править вики-текст]

Колесо лунного автомобиля

Приборная панель Лунного автомобиля
Лунный автомобиль был снабжён четырьмя двигателями постоянного тока (отдельный двигатель для каждого из колёс) производства Delco, каждый мощностью 0,25 л. с. (190 Вт) при оборотах до 10 000 об/мин, передача через понижающий волновой редуктор 80:1, а также — двумя рулевыми двигателями (по одному для передних и задних колёс). Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч. каждая


По информации с отстоя нет, наса могло и обороты подредактировать.

Будем искать в "детском" журнале "ТМ" за 1971 год gigi.gif

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17_LunarRover2.pdf

Nasa утверждает, что в лунном ровере стоял редуктор 80 к одному. То есть для вращения колес 50 оборотов в минуту двигло должно было вращаться со скоростью 4000 оборотов в минуту. Что соответствует вполне себе нормальносу режиму. Да и редуктор нужен вполне себе тривиальный... Но конспирологам необходимо впихать в ровер специальное двигло... И для этого даже не стыдно вики переписать...
 
[^]
UncleFrodo
9.08.2015 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Да, в то время информация была ещё более скудная

Лунная афера Америки?
 
[^]
apprico
9.08.2015 - 09:55
-4
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Apoo @ 9.08.2015 - 09:31)
Когда намечен конец баталиям ?


По мне, здесь люди не пытаются найти правду,
а хотят победить в споре, утвердить своё эго над другим,
правда никому уже не нужна?

Правды хотите?
Правда в том, что группа политически ангажированных товарищей используют яп с неясными целями, проталкивая зачемто сюда американскую 3онспирологическую теорию. В ход идут даже спящие с 2011 года аккаунты, постоянное стучание в 911. Про синхронный разряд шпалом4тов я бы промолчкл. Но только происходит он когда в москве ночь глубокая, а вот в фашингтоне - рабочий день в самом ркзгаре. Я ничего не утверждаю, но уравнении этот член присутствует.
И эти люди еостоянно обвиняют оппонентов в проплаченности, и предательстве?

А то что политические риски для россии только от одного предположения о возможном сговоре ссср и сша - чудовищные: из ореала влияния выпадают сразу почти все партнеры России... А америке - похер. Европпу держит за яйки телефонной слежкой, остальным продемонстрировали ирак.

Вы все еще считаете что спор - бессмысленен?
 
[^]
UncleFrodo
9.08.2015 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 11:46)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:30)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 11:21)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:08)
Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 10:36)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
Цитата
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
       Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.


К стати, с потерянными документами таже фигня - потом они вдруг неожиданно нашлись gigi.gif

А где насса утверждало про 17 тыс оборотов в минуту? Это же ипать какспециального применения двигло. Менее оборотистого наса не поставило? Мне кажется более вероятной мысль, что кто то вводит насв заблуждение этими 17ю тыщами... Бур или дрель - там еще применимо... Но на астранавтовозку? Это как минимум странно... Так что нуж4н пруф... На наса..

НАСА есть на русском? Тогда из ВИКИ

Цитата
Конструкция[править | править вики-текст]

Колесо лунного автомобиля

Приборная панель Лунного автомобиля
Лунный автомобиль был снабжён четырьмя двигателями постоянного тока (отдельный двигатель для каждого из колёс) производства Delco, каждый мощностью 0,25 л. с. (190 Вт) при оборотах до 10 000 об/мин, передача через понижающий волновой редуктор 80:1, а также — двумя рулевыми двигателями (по одному для передних и задних колёс). Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч. каждая


По информации с отстоя нет, наса могло и обороты подредактировать.

Будем искать в "детском" журнале "ТМ" за 1971 год gigi.gif

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17_LunarRover2.pdf

Nasa утверждает, что в лунном ровере стоял редуктор 80 к одному. То есть для вращения колес 50 оборотов в минуту двигло должно было вращаться со скоростью 4000 оборотов в минуту. Что соответствует вполне себе нормальносу режиму. Да и редуктор нужен вполне себе тривиальный... Но конспирологам необходимо впихать в ровер специальное двигло... И для этого даже не стыдно вики переписать...

Редуктор они придумали не тривиальный сами, их никто "за язык" не тянул.
 
[^]
забор
9.08.2015 - 09:56
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6107
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А как вам в условиях Земли такой девайс. 80кг дядька гоняет на "шурике"
Цитата
Неделю провел на фестивале авторской песни им.Валерия Грушина близ Самары и сделал всего одну фотографию – электромопеда. Гоняет прилично. В качестве привода используется шуруповерт De Welt. Аккумулятора 18 Вольт 4000 мА/час хватает на пол часа езды со средней скоростью. Это означает ток потребления от аккумулятора в 8 Ампер. Мощность двигателя при этом составляет порядка 144 Ватт (0.196 лош.сил).


Лунная афера Америки?
 
[^]
apprico
9.08.2015 - 10:00
1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:56)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 11:46)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:30)
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 11:21)
Цитата (UncleFrodo @ 9.08.2015 - 09:08)
Цитата (Чайники @ 9.08.2015 - 10:36)
Цитата (geoMaster @ 9.08.2015 - 08:06)
Так че там с ровером? Мог ровер мощностью 0,76 кВт (фен более чем в два раза мощнее) таскать на себе двух дядек в скафандрах по лунному рыхлому грунту?

А по Земле может?
Следущая страница в учебнике юного конспиролуха - доебаться до Лунного ровера cool.gif
Цитата
Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?
       Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.


К стати, с потерянными документами таже фигня - потом они вдруг неожиданно нашлись gigi.gif

А где насса утверждало про 17 тыс оборотов в минуту? Это же ипать какспециального применения двигло. Менее оборотистого наса не поставило? Мне кажется более вероятной мысль, что кто то вводит насв заблуждение этими 17ю тыщами... Бур или дрель - там еще применимо... Но на астранавтовозку? Это как минимум странно... Так что нуж4н пруф... На наса..

НАСА есть на русском? Тогда из ВИКИ

Цитата
Конструкция[править | править вики-текст]

Колесо лунного автомобиля

Приборная панель Лунного автомобиля
Лунный автомобиль был снабжён четырьмя двигателями постоянного тока (отдельный двигатель для каждого из колёс) производства Delco, каждый мощностью 0,25 л. с. (190 Вт) при оборотах до 10 000 об/мин, передача через понижающий волновой редуктор 80:1, а также — двумя рулевыми двигателями (по одному для передних и задних колёс). Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч. каждая


По информации с отстоя нет, наса могло и обороты подредактировать.

Будем искать в "детском" журнале "ТМ" за 1971 год gigi.gif

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17_LunarRover2.pdf

Nasa утверждает, что в лунном ровере стоял редуктор 80 к одному. То есть для вращения колес 50 оборотов в минуту двигло должно было вращаться со скоростью 4000 оборотов в минуту. Что соответствует вполне себе нормальносу режиму. Да и редуктор нужен вполне себе тривиальный... Но конспирологам необходимо впихать в ровер специальное двигло... И для этого даже не стыдно вики переписать...

Редуктор они придумали не тривиальный сами, их никто "за язык" не тянул.

Пруф на этот раз на йунны техник будет?

Я уж документацию на ровер привел, нет, сцуко, все чудеса какие- то и леший бродит...
 
[^]
sjeksons
9.08.2015 - 10:01
2
Статус: Offline


Тигра

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 362
Цитата (apprico @ 9.08.2015 - 17:31)
Цитата (sjeksons @ 9.08.2015 - 09:10)
американцы чтоб уже унять эти споры, взяли бы и слетали на луну сейчас... прикупили бы пару движков у России и слетали... лучше как говориться поздно. чем........

А почему бы сторонникам теории заговора не слетать? А то если это будут опять американцы, то опять нам про их заговор будете талдычить...

Сейчас то попроще кстати это сделать, фотошоп есть, в вулкане ихнем любимом пепла грунта лунного набрать... В конгрессе ктонить пробиркой с ним может потрясти... Псаки конгрессом поклянется и амеканомамой...)))

Потом можно сказать, что китайские хакеры стерли фотки и вирусни напустили, которые все доказы и почикали...)))
А новый Сноудер типа весть грунт спер куда то... Ну а уж, что предложить России, что те признали полет уж придумают... например, этих дурней с хохлоленда перестанут возбуждать, да мало ли... Сирию может в покое оставят. За такое дело и Леонов еще раз все. что надо скажет..)

Да и подобным знатокам как будет повод блеснуть, типа яж говорил, а вы, а вы, а вы dont.gif

Всем хорошо, всем выгодно, и обаму будут вспоминать как лунного президента, а не жалкого нигера с седым ежом на башке.

Навального можно будет взять для первого лунного шага.... потом с подписями зато проблем не будет, хучь сразу в конгресс.

Лепота, одни ништяки куда не кинь...., все довольны, всем юкки.. bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121742
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх