Люди из 90-ых, расскажите, каково оно было на самом деле?

Барыгой был. А мне вот вспоминается банка с окурками дома (да, бычки не выбрасывали), копейки с женой посчитаем - то ли хлеба купить, то ли курить..да и картошка..не люблю картошку с тех пор ..Шоб все ихние яхты утонули, приватизаторов хреновых

Два года так было.с 99-го платили норма зп и долги вернули.Но рубль уронили в 5 раз.
Ну там-то понятно,жулье резвилось,нам так говорят.А как назвать тех ,кто в конце 14 -го взял и опустил россиян ?А в 20-ом?Просто на ровном месте

Это сообщение отредактировал Тагииил - 1.03.2021 - 14:23

В 14-м, в 98-м покруче опустили. Ну дык, все ж фотку видели отличников американской науки..все и управляют сейчас, даже ясно в чью сторону

Если что, один коммерс дает работу десятку работяг. Кому-то напрямую (кто его товар возит, продает, охраняет), кому-то опосредованно - он продает то что кто-то произведет. Откуда ненависть к коммерсам? Благодаря коммерсам, кстати, работяги с остановившихся советских заводов и работу новую нашли, потому что сами они ничего не организовывали, так и ходили на завод, который не работал или просто работал на склад, ибо его продукция нахрен никому не всралась уже.

Люди просто сравнивают тогда и сейчас.
Кто тут сможет сравнить 90-ые и вторую половину 40-х годов?
Вот и сравнивают с тем, что пережили, тем более, что надо понимать, "какое золотое время мы потеряли".

А про "ощущение катастрофы", не знаю, но в последнее время очень многие знакомые стали недовольны жизнью, властью и окружающим миром, наиболее явно это заметно среди людей 35-40 лет. При этом люди достаточно обеспеченные, стабильный "средний класс", но сначала была молодость, потом стабильный достаток, потом рост цен снизил качество жизни(в основном из-за курса бакса) и всё уже не так, власть плохая и что-то нужно им менять. При этом это недовольство не мешает покупать квартиры, машины и отдыхать за границей.

У меня тоже растёт недовольство жизнью, а хули, я не достиг того, чего хотел изначально, а время уже ушло. Да, я что-то делаю, куда-то расту по деньгам и финансам, но уже явно понимаю, что мир, который вокруг меня, мне уже не поменять, а бесить он почему-то начинает всё больше.

А молодняк так всегда был всем недоволен, потому что у него нет того, что ему хочется, а энергии и амбиций - море.

Мне даже сложно представить, как бы я обошелся без бессмысленного трепа языком, называемого "свободой"

Как же Союз без коммерсов-то обходился?
Все без работы слонялись, бедолаги

Зашибись время было было, я в школу ходил в старом дедушкином пальто с надшитыми рукавами, потому как выше деда ростом был и руки у меня длиннее. Талоны на продукты помню, ваучеры помню, гуманитарную помощь, которую в школе раздавали детям помню. Танки на улицах Москвы помню. Помню, что на деньги, которые в копилке скопил, купить ничего нельзя стало.

На сигареты деньги находил ? А я не курил, деньги в долг взял, сам студентом был, жил на квартире, жена и сын 1990 года рождения. Начинал с Алматы, возил мелкими партиями сладости в Бишкек. Что бы они не голодали, приходилось мотаться по миру.Даже в Пакистан за шмотками смотался

А за что коммерсов любить? То что дал работу за копейки, а сам пользуется результатами чужого труда? Это любви не добавляет.
А разница между людьми всегда была, кто-то умеет делать бизнес, кто-то совсем для этого непригоден.

А заводы, кстати, сами коммерсы и развалили, потому что они им были не нужны.
Советские заводы ориентированы в большей степени на государство, на плановую экономику и при этом с очень сильной социальной нагрузкой(на балансе заводов числились детские сады, школы, санатории, лечебные учреждения, а где-то и экономическая жизнь всего города крутилась вокруг градообразующего предприятия).
Вот нахрена такие заводы коммерсантам? Сначала развалить, получить быстрый гешефт от сдачи станков в металлолом, а помещений в аренду, затем избавиться от непрофильных активов, снизив убытки до нуля, и ждать, когда выкупят территорию под жилую застройку. Вот и вся "бизнес-модель".

А с развалом одного крупного завода страдает и смежное производство, которое завязано на работу с первым, но само по себе могло быть вполне успешным и даже выгодным.

Почитал комменты и ох..ел, этож надо такая полярность мнений о совсем недавних событиях!
Если сложить в одну кучку негативные мнения, а в другую позитивные и нейтральные, то даже сомнений не возникнет, что речь идет о двух разных странах - Россиях причем в один период времени.
Многие ругают Ельцина, которому 90е уже достались "такими" от Горбачева, которому, в свою очередь досталась уже "тяжело больная" советская экономика, его ругают не меньше кстати...
Я не оправдываю обоих этих персонажей, хотя и думаю, что они действовали на максимуме своих возможностей в сложившейся ситуации, просто то что они смогли, это их потолок в той ситуации, результат их образования, знаний, опыта.
Мог бы тот же Путин в той ситуации сделать лучше? Без высоких цен на нефть, без растущей на 10% в год экономики (как в 1999 году), с нищими, испуганными, озлобленными, не понимающими как дальше жить 140 млн людьми в стране? Вопрос...
А почему не ругают Брежнева? Ведь по сути при нем советская экономика серьезно заболела. Его бездействие ведь и привело к печальным и закономерным результатам 90х. Но Брежневу, за счет хороших цен на нефть, удавалось поддерживать экономику медикаментозно, именно поддерживать, не развивать, не лечить, а просто держать на обезболивающих, так сказать, что и обеспечило "стабильный застой" пока в 1986-87 году нефть не подвела... Но Брежнева у нас, как правило хвалят, ведь при нем жилось хорошо и стабильно, пусть и исскуственно это поддерживалось, так глубоко мало кто копает, главное ведь стабильно было...
Или возможно виноват Хрущев? Который решил перепахать поля под кукурузу, чем внес серьезный сбой в сельское хозяйство, который и спустя десятки лет после этого неудавшегося эксперимента аукался.
Или он же решил поиграть в гонку вооружений с западом (с колосальным перекосом экономики в военную сферу, это лобби потом не смог изменить и Горбачев, вследствии чего, в 1990 году жрать уже было нечего, но танки и ракеты продолжали исправно производить на заводах по всей стране.
Ну про Сталина, даже писать как то неудобно... Но и он у значительной части людей герой, который взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой...(за ценой, как пелось, не постояли, причем конкретно так не постояли...)

90е это в первую очередь переходной период, первая половина которого прошла под руинами рухнувшего колоса, учитывая масштабы трагедии, этот период и не мог быть легким, ни при каких раскладах, усугубили дело, конечно же бывшие партократы, которые смекнули пораньше и начали хапать, как не в себя, мгновенно позабыв о демократических ценностях, благодаря которым пришли к власти и предоставив население самому себе, если несколько поколений советских людей государство воспитывало по принципу, не надо думать, партия за вас думает, вы только ходите на работу и ни о чем не переживайте, то естественно, у многих атрофировался ген выживаемости в сложных условиях дикого капитализма...
Если бы в середине 80х нефть не обвалилась и Горбачеву удалось бы скопировав опыт Дэн Сяопина, переоборудовать заводы новыми станками и привлечь инвестиции в производства широкого спектра востребованных на мировом рынке товаров, мы бы жили сейчас в "другом" СССР...
Но случилось, то, что случилось.

Как-как. Вот так: 1977 год.

Здрасти !!! Значит, ты, на государство работал. Любой коммерс, даже самый мелкий, под бандосами ходил и лично знал своих "кураторов" из их бригады.

или короче
Жить стало лучше, но противнее!

А что, хорошо обходился? А чего тогда люди "доставали", "искали где выкинули в продажу" и т.п.?

в 90-х йух стоял и деньгов на лекарства не надо было. да и лечили задаром почти - тарифов согласованных не было..)) пиво было дешевле и на вотку меньше деньгов уходило, потому как не спился ешшо окончательно))

Это из фильмов. А в жизни кто не хотел платить тот и не платил. Сам видел. Возможности были. Хотя предлагали платить всем, это да. Но там у кого знакомые, у кого принципы. Платили далеко не все.

Но он дал работу. А без коммерса работы бы не было. Есть тот кто умеет что-то организовать. Это, вообще-то, стоит тех денег, что он себе берет из прибыли, оставляя тебе твою зарплату.

И что хорошего во всем этом, про советские заводы? Ты же вот сам пишешь, сам понимаешь, насколько оно было нежизнеспособным, с раздутой социалкой, где-то построено было по принципу "ну а людей-то куда, надо же им где-то работать".

Оно просто не могло не умереть, весь этот СССР. Либо перестроиться и переродиться, либо умереть. Для перестроиться - перестройку надо было начинать раньше. И все равно в конечном итоге, просто более плавно, это бы привело к смерти неэффективных предприятий, нужных только для обеспечения занятости, к отказу от непрофильных активов из "социалки". Ну не может долго существовать такая искусственная экономика, тем более, не может обеспечивать запросы населения эффективно.

Картина маслом маргарином: "Коммерсант, разваливающий завод".

Вроде того. Советские заводы были ориентированы не на то, чтобы выпустить хороший товар, продаать его и получить прибыль, а чтобы держать на производстве людей и делать вид, что они работают. А нужно ли то, что эти люди делали или нет, неважно было вообще.

Бытует мнение, что в развале советской экономики виновато всё же партийное руководство во главе с Горби, куча статей в интернетике об искусственном создании дефицита и порче продукции, как продовольственной, так и всего остального.
Лично мне кажется, что всё же экономика не изначально больная была, а её довели до такого состояния. Уж больно как-то это быстро происходило, 10 лет и всё, приехали к развалу страны.

И это при том, что в аналогичных, а то и более сложных ситуациях, после гражданской и великой отечественной, государство никуда не делось и смогло восстановиться.

Конечно бля. Современная российская экономика на голову выше советской, ога

Мы же про любовь, говорим да, а не про то, что человек ради жратвы готов горбатиться на "чужого дядю".

Что касается "насколько оно было нежизнеспособным, с раздутой социалкой, где-то построено было по принципу "ну а людей-то куда, надо же им где-то работать".", то разве это куда-то ушло?
Людей всегда надо куда-то девать и давать им возможность заработать на еду.
Сейчас огромный пласт бесполезного труда делается в офисах, заводы уже не актуальны стали.

А спорить про эффективность экономики советского союза до начала 80-х не хочу, всё равно у всех своё мнение.

А вы в чём экономики измеряете?

Ну имеющий глаза, да увидит. Это и сейчас местами ещё происходит, ту же нефтянку потрошить начали уже в начале нулевых.

Ну не знаю, для того времени вполне неплохая продукция была. Не супер-пупер, но вполне, особенно за те деньги, за которые эта продукция покупалась гражданами.

90-е, следстве передела СССР, развалившегося в итоге на 15 государств, +5 непризнаных республик, + более 10 горячих точек.
Ты думаеш что новый передел будет по другому?
Соседи, которые получили 2 непризнаных региона и один полностью отделившейся, тоже так думали.
В странах, где народ понял что любой передел, это силовая акция руками и жизнянми народа делается, давно пзаставляют работать ту власть что есть.