Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Даже и не припомню луносрачей, в которых бы ты не отметился. Сколько тебе Мухен платит за засирание мозгов говном?

Ну да. GTA не запустится - там любая текстура в разы больше весит. )) Но для чисто математических расчётов траекторий и прочего почему этого не должно хватать? Тем более, что код писали на ассемблере и оптимизировали под конкретную задачу.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.12.2020 - 02:21

Объясните, что тут куда летит? А то я запутался :)

колеса были из сетки, значит песок все время внутрь и обратно перемещался. Также были протекторы. Они тоже имеют возможность цеплять грунт.
В видео полно моментов когда грунт загребается и без пробуксовки.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 17.12.2020 - 06:17

видео с повышенным качеством и без тряски камеры:

Это сообщение отредактировал mnr1 - 17.12.2020 - 06:19

Да, и сами НАСА подтверждали, что "часть фото-, видео-материалов сняли на Земле", так у меня вопрос, как у чела, долго и не без потерь для ЧСД, как у вечно заплёвываемого участника "луносрачей": Есть-ли 100500-процентно достоверные Лунные фото или видео, снятые аполлонерами? В любом качестве, но достоверные?
Может, у патриотов американской инженерно/космической мысли, есть ссылки? Пжлста...

видео с отлетом грунта в земных условиях (без воды и пробуксовки):

Это сообщение отредактировал mnr1 - 17.12.2020 - 06:51

Сформулируй свои критерии доказательности.

Тебе участники и очевидцы должны на библии что ли поклясться?

Ссылка на официальное заявление НАСА будет?

Ну вот насчёт неоспоримого мнения Леонова я бы поспорил, а тот тут недавно не менее известная госпожа Терешкова такой хуйни нанесла, что за всю космонавтику стыдно стало!

Тебе отвечали на данное заявление.
Ознакомился с материалами?

Было еще кино, которое указывал, про биографию Армстронга "Человек на Луне" 2018 год. Вот Вика про него:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...8C%D0%BC,_2018)

Касаемо игрушек, то еще в конце 80-х была достаточно популярная "Apollo 18: Mission to the Moon"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Apollo_18:_Mission_to_the_Moon
Это космический симулятор с вымышленной экспедиции "Аполлон 18", где игроку требуется с момента обратного отсчета запуска ракеты пройти все этапы миссии с посадкой на Луну и последующим возвращением на Землю.

А теперь вспомни хоть один фильм про космос в СССР? На ум приходит разве что "Укрощение огня" с вымышленной биографией Королева, которого сыграл Кирилл Лавров, где космосу уделено совсем по чуть-чуть, а сам фильм некая производственная драма. Что-то активно снимать про космос стали в РФ только сейчас.

Упс, пруфов-то я в лоб и не нашел... И понятно, что мои "зуб даю, видел, мамой клянусь!" - фи. Т.е. по-вашему, они все (!) свои лунные фото-видео-материалы считают подлинными? А Вы?

Ну да, "парировать" заявление Леонова, что он "продался пендосам" как два пальца "обосать" © АлекНожик

Кстати, аналогично высказывается куча космонавтов от покойного Гречко, до Крикалева и Падалки.

Трудно искать черную кошку в черной комнате, особенно если там ее нет. ©

Я вас не собираюсь обвинять во вранье и, полагаю, что вы действительно читали и не раз, что "НАСА объявила о досъемках". Только все эти высказывания - это форумный бред и разные высеры с ЖЖ. Пруфов под ними вообще никаких нет.

А так рулит общее правило: кино, фото, видео материалы, предоставленные действующим лицом/организацией считаются подлинными до тех пор, пока не доказано обратное.

Зачем клясться? Передергиваешь? Здря... А вот отсутствие критики подлинности (пускай и в связи с низким качеством кадра)- уже хоть что-то. Просто, кажется, нет ни одного кадра, не разбираемого на предмет фейковости.

Приведите любой кадр считающийся подлинным, выскажите свои детальные подозрения и я найду ошибку в ваших рассуждениях.

Исходить следует из того что ты психически и умственно болен, и тогда все становится на места. Так что прикинь: они там были!

Не факт: скорость убегания для Луны 1.6 кмсек вполне на уровне хорошего но все же стандартного стрелкового оружия. И ракета нафик не уперлась, пара коррекционных движков справится, даже баллистика особая не нужна.

Так: давай адреса, фамилии, явки. Я тоже схожу за деньгами, НАСА мне порядочно задолжала уже.

Критика критики рознь. Если какому-нибудь форумному долпойопу мерещатся "прожекторы" или "тени непараллельные", то это исключительно его личные проблемы.

Также не считаются доказательством фейковости лунных кадров рассуждения а-ля доцент Коновалов "как бы это можно было снять". В подобных случаях, когда дело касается фальсификации фотографий, что требует уже специальных знаний, применяются общие критерии: экспертная проверка доказательств.

Будете смеяться, но в криминалистике это освоено уже сто лет в обед. Мне еще в СССР на юрфаке читали курс "Судебная фотография", где вопросы фальсификаций разбирались еще на том материале и оборудовании. Всякие коллажи и склейки, как и определение истинных размеров предметов на основании данных аппарата, пленки и фокусного расстояния (привет Коновалову с его "игрушками в песочнице") уже тогда определялись и п этому поводу были разработаны отраслевые методики.

Ныне существует такая штука как фототехническая экспертиза, которая есть у нас в любом областном центре. И в вузах МВД по этой специальности готовят. Немогликам сто раз говорили: велкам. Я даже несколько человек знаю, кто готовы оплатить экспертизу (это не так уж дорого- несколько сот у.е. и частным лицам делают). Берете фотку, несете экспертам и если там на фото Аполлонов установлено, что имеет место не солнечное, а электрическое освещение, то усе, афера накрылась. Чего воду в ступе толочь?

Скачай фото GPN-2000-001137 и подними яркость с контрастностью в любом редакторе. Результат выложи
Прокомментируй полученный результат.

Уважаемый, а вы в курсе, хотя бы примерно, СКОЛЬКО фото, аудио и видеоматериалов в принципе имеется?

Я в одном из прошлых луносрачей давал ссылку на архив всех миссий Аполло.
Там все записи.

Буквально ВСЕ. Каждый кусочек видео длиной в 1-2 сек, каждая фотка, пусть даже со сфотканной пяткой Олдрина, каждый чих пилота - всё это есть.

Вы хотя бы примерно представляете размер такого массива информации?
Я искал видео старта с Луны определенного Аполлона. Нашел.
Но перелопатить пришлось кучу низкосортного и ненужного шлака.

Я это к чему? Ссылок в этот раз давать не буду.
Если хотите поспорить - ищите.
Заодно кучу всякой попутной информации нароете.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.12.2020 - 07:28

Нужна вторя космическая скорость, что для Луны будет 2,4 км/с.

Коррекционные движки ты на золотую болванку собрался ставить? Тады рисуй ишшо хоть какую-то систему связи и управления.

да там в скафандре никого нет!
оригинал брал отсюда: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...2000-001137.jpg

Это сообщение отредактировал mnr1 - 17.12.2020 - 07:44