Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
izlomnu
13.03.2021 - 16:45
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (angar18 @ 13.03.2021 - 18:41)
А то шта NASA 30 лет капало всем, что луна серая, и вдруг хуяк, нихуя не так. Вот это настоящий проеб, основной.

Будешь пиздеть лишнее и рентгенологу хана
 
[^]
ДжекЛондон
13.03.2021 - 16:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 16:35)
О! Привет резиновый Джек! Тебя разбанили? Успокойся уже. Мы все с парнями выяснили. Суй ствол в кобуру. Бой закончен.

Когда это меня банили? Ты очень быстро сдаешь умственно по моему. Я в зале был.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 16:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 14:09)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:59)
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 13:56)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:54)
Что, гордость не позволяет признать, что был дураком?  cool.gif

Почему "был"?

Потому что, думаю, всё он понял, только делает вид, что это он типа так стебался. Зелен виноград.

Ну все... Консилиум поставил мне диагноз. Ребята, я еще раз вас спрашиваю - вы кто? Ученые степени имеете, чтобы вердикты тут выносить? Вы - боты. Никто. И звать вас никак! Докажите свою профпригодность в науке, а потом поговорим. В ответ на ваши оскорбления всех вас нарекаю имбицилами. Докажите обратное.

Мы, может, и имбЕцилы, однако, как ни странно, придерживаемся единого мнения с подавляющим количеством ученых.

А вы, может, и не дураки, однако с подачи весьма одиозных фриков и откровенных мошенников, которых постоянно ловят на вранье и передергивании, приводите в доказательства своей теории столь "убойные" аргументы, антинаучность, алогичность и/или демагогичность которых даже нам, имбецилам, видна чаще всего без особых умственных усилий.

Так, спрашивается, кто же из нас имбецил?
 
[^]
ДжекЛондон
13.03.2021 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 16:39)
Да, он готов перейти на другую сторону за самую умеренную плату. cheer.gif

Я к докторам отношусь с уважением, и понятно почему, но все же не забываю анекдот про грустного выпивоху в ирландском пабе, который жалуется не знающему его человеку: типа я построил этот мост, но меня не зовут Джек-строитель мостов. Я посадил парк в центре города, но меня не зовут Джек-садовник. Но стоило один раз трахнуть козу... Так вот и тут: когда врач начинает вести себя так, то уважение как-то исчезает.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 16:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 15:00)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 14:57)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 13:48)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:46)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 12:16)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 12:14)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 11:45)
О великие теоретики! Когда крыть нечем, опускаемся до матов! Это в вашем стиле. Продолжайте наблюдение из дупла. Слились?

Родной, тебе, видимо, делать нехрен, ежели ты тут сидишь и перманентно строчишь посты. Занятые люди заходят периодически, в промежутке между другими делами.

Работа позволяет тут быть. Завидуйте молча. Работаю и вас тут в брехне изобличаю. А вот вы тут как сторожевые псы на страже интересов Америки сидите сутками. И я вас заставляю отрабатывать баблосы. Гы!

М-да... Когда истинность факта определяется не по его существованию, а по соответсвию идеологическим шаблонам индивида - это, родной, не просто упоротость, это упоротость вкупе с оболваненностю. Причём, оболваненностью крайней степени...

Тебе осталось только обвинить реньгенологию продажной девкой империализма.faceoff.gif

Без комментариев. И почему бы это в личку не написать? Надо, чтобы все видели?

Мне скрывать нечего, пусть все знают, какой ты адекват. cool.gif

Ты прокомментируй фотку. Где четкий след от протектора?

Откуда я знаю?
Тебе еще раз повторить, почему следов может быть не видно?

И да, ты, видимо, не в курсе, что протектор был "дырявый", т.к. изготолвен из сплетенной проволочной сетки. Т.е. в зависимости от характера движения четкость следа весьма разится.
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:01
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 16:39)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 16:35)
О! Привет резиновый Джек! Тебя разбанили? Успокойся уже. Мы все с парнями выяснили. Суй ствол в кобуру. Бой закончен.

Да, он готов перейти на другую сторону за самую умеренную плату. cheer.gif

Не не не! Только за самую высокую плату!
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:03
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 16:52)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 14:09)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:59)
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 13:56)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:54)
Что, гордость не позволяет признать, что был дураком?  cool.gif

Почему "был"?

Потому что, думаю, всё он понял, только делает вид, что это он типа так стебался. Зелен виноград.

Ну все... Консилиум поставил мне диагноз. Ребята, я еще раз вас спрашиваю - вы кто? Ученые степени имеете, чтобы вердикты тут выносить? Вы - боты. Никто. И звать вас никак! Докажите свою профпригодность в науке, а потом поговорим. В ответ на ваши оскорбления всех вас нарекаю имбицилами. Докажите обратное.

Мы, может, и имбЕцилы, однако, как ни странно, придерживаемся единого мнения с подавляющим количеством ученых.

А вы, может, и не дураки, однако с подачи весьма одиозных фриков и откровенных мошенников, которых постоянно ловят на вранье и передергивании, приводите в доказательства своей теории столь "убойные" аргументы, антинаучность, алогичность и/или демагогичность которых даже нам, имбецилам, видна чаще всего без особых умственных усилий.

Так, спрашивается, кто же из нас имбецил?

В термине допустил ошибку. Каюсь. Не моя категория.
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:04
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 16:57)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 15:00)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 14:57)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 13:48)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:46)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 12:16)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 12:14)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 11:45)
О великие теоретики! Когда крыть нечем, опускаемся до матов! Это в вашем стиле. Продолжайте наблюдение из дупла. Слились?

Родной, тебе, видимо, делать нехрен, ежели ты тут сидишь и перманентно строчишь посты. Занятые люди заходят периодически, в промежутке между другими делами.

Работа позволяет тут быть. Завидуйте молча. Работаю и вас тут в брехне изобличаю. А вот вы тут как сторожевые псы на страже интересов Америки сидите сутками. И я вас заставляю отрабатывать баблосы. Гы!

М-да... Когда истинность факта определяется не по его существованию, а по соответсвию идеологическим шаблонам индивида - это, родной, не просто упоротость, это упоротость вкупе с оболваненностю. Причём, оболваненностью крайней степени...

Тебе осталось только обвинить реньгенологию продажной девкой империализма.faceoff.gif

Без комментариев. И почему бы это в личку не написать? Надо, чтобы все видели?

Мне скрывать нечего, пусть все знают, какой ты адекват. cool.gif

Ты прокомментируй фотку. Где четкий след от протектора?

Откуда я знаю?
Тебе еще раз повторить, почему следов может быть не видно?

И да, ты, видимо, не в курсе, что протектор был "дырявый", т.к. изготолвен из сплетенной проволочной сетки. Т.е. в зависимости от характера движения четкость следа весьма разится.

Так ответь мне, дорогой, почему нет следа протектора? Вы же все знаете.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 17:03)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 16:52)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 14:09)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:59)
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 13:56)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:54)
Что, гордость не позволяет признать, что был дураком?  cool.gif

Почему "был"?

Потому что, думаю, всё он понял, только делает вид, что это он типа так стебался. Зелен виноград.

Ну все... Консилиум поставил мне диагноз. Ребята, я еще раз вас спрашиваю - вы кто? Ученые степени имеете, чтобы вердикты тут выносить? Вы - боты. Никто. И звать вас никак! Докажите свою профпригодность в науке, а потом поговорим. В ответ на ваши оскорбления всех вас нарекаю имбицилами. Докажите обратное.

Мы, может, и имбЕцилы, однако, как ни странно, придерживаемся единого мнения с подавляющим количеством ученых.

А вы, может, и не дураки, однако с подачи весьма одиозных фриков и откровенных мошенников, которых постоянно ловят на вранье и передергивании, приводите в доказательства своей теории столь "убойные" аргументы, антинаучность, алогичность и/или демагогичность которых даже нам, имбецилам, видна чаще всего без особых умственных усилий.

Так, спрашивается, кто же из нас имбецил?

В термине допустил ошибку. Каюсь. Не моя категория.

В термине - это хуйня. Ты в его значении ошибку допустил - перепутал сторону, которую следует к имбецилам относить. cool.gif
 
[^]
izlomnu
13.03.2021 - 17:19
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 19:04)
Так ответь мне, дорогой, почему нет следа протектора? Вы же все знаете.

Следи за ногами, при прыжках пыль летит во все стороны.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 16:39)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 16:35)
О! Привет резиновый Джек! Тебя разбанили? Успокойся уже. Мы все с парнями выяснили. Суй ствол в кобуру. Бой закончен.

Да, он готов перейти на другую сторону за самую умеренную плату. cheer.gif

Ну вот, а smekalof еще сомневался в полезности этого топика.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 17:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 15:54)
Не понимаю одного. Что вас заставляет спорить с дебилом (по вашему мнению)? Ответ думаю один. Деньги надо отрабатывать. Придется на вас жалобу подать в правительство Америки за плохую работу.

Странный вопрос...
Не с умными же спорить, там и переспорить могут. А с дебилом спорить приятно - и никакой умственной нагрузки, и ЧСВ повышается.
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 17:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (izlomnu @ 13.03.2021 - 17:19)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 19:04)
Так ответь мне, дорогой, почему нет следа протектора? Вы же все знаете.

Следи за ногами, при прыжках пыль летит во все стороны.

Бля, чую, что щас начнутся докапывания, почему песок падает раньше, чем нога астронавта... cool.gif
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:25
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 17:16)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 17:03)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 16:52)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 14:09)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:59)
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 13:56)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:54)
Что, гордость не позволяет признать, что был дураком?  cool.gif

Почему "был"?

Потому что, думаю, всё он понял, только делает вид, что это он типа так стебался. Зелен виноград.

Ну все... Консилиум поставил мне диагноз. Ребята, я еще раз вас спрашиваю - вы кто? Ученые степени имеете, чтобы вердикты тут выносить? Вы - боты. Никто. И звать вас никак! Докажите свою профпригодность в науке, а потом поговорим. В ответ на ваши оскорбления всех вас нарекаю имбицилами. Докажите обратное.

Мы, может, и имбЕцилы, однако, как ни странно, придерживаемся единого мнения с подавляющим количеством ученых.

А вы, может, и не дураки, однако с подачи весьма одиозных фриков и откровенных мошенников, которых постоянно ловят на вранье и передергивании, приводите в доказательства своей теории столь "убойные" аргументы, антинаучность, алогичность и/или демагогичность которых даже нам, имбецилам, видна чаще всего без особых умственных усилий.

Так, спрашивается, кто же из нас имбецил?

В термине допустил ошибку. Каюсь. Не моя категория.

В термине - это хуйня. Ты в его значении ошибку допустил - перепутал сторону, которую следует к имбецилам относить. cool.gif

А я уже было начал с вами по нормальному говорить. И вот опять. Построю вопрос для тупых по другому. На фото, которое я выложил из инетов ваших, ты видишь след протектора? Он там есть? Или в шары долбишься?
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:28
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Ну что, моглики? Чего завяли?
 
[^]
izlomnu
13.03.2021 - 17:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 19:23)
Бля, чую, что щас начнутся докапывания, почему песок падает раньше, чем нога астронавта... cool.gif

Да, беда, про физику с ним не поговоришь. Надо каких-то авторитетов от медицины привести, Неумывакина например.
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:29
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
А сказать вам больше нечего. Потому и потухли. Деятели, мля...
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:30
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (izlomnu @ 13.03.2021 - 17:28)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 19:23)
Бля, чую, что щас начнутся докапывания, почему песок падает раньше, чем нога астронавта... cool.gif

Да, беда, про физику с ним не поговоришь. Надо каких-то авторитетов от медицины привести, Неумывакина например.

Вы в какой области физики академик? Ась? Документ в студию!
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:32
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Я. Задал. Конкретный. Вопрос. Покажите мне на фото след протектора от ровера. Физика тут при чем?
 
[^]
izlomnu
13.03.2021 - 17:34
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 19:30)
Вы в какой области физики академик? Ась? Документ в студию!

Чтобы тебя чморить даже школьная физика не нужна, достаточно одной логики.
 
[^]
izlomnu
13.03.2021 - 17:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 19:29)
А сказать вам больше нечего. Потому и потухли. Деятели, мля...

Где море бля
 
[^]
Патриккей
13.03.2021 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2950
Мухин и космос)))))....
 
[^]
MnogoTochie
13.03.2021 - 17:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 17:25)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 17:16)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 17:03)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 16:52)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 14:09)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:59)
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 13:56)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:54)
Что, гордость не позволяет признать, что был дураком?  cool.gif

Почему "был"?

Потому что, думаю, всё он понял, только делает вид, что это он типа так стебался. Зелен виноград.

Ну все... Консилиум поставил мне диагноз. Ребята, я еще раз вас спрашиваю - вы кто? Ученые степени имеете, чтобы вердикты тут выносить? Вы - боты. Никто. И звать вас никак! Докажите свою профпригодность в науке, а потом поговорим. В ответ на ваши оскорбления всех вас нарекаю имбицилами. Докажите обратное.

Мы, может, и имбЕцилы, однако, как ни странно, придерживаемся единого мнения с подавляющим количеством ученых.

А вы, может, и не дураки, однако с подачи весьма одиозных фриков и откровенных мошенников, которых постоянно ловят на вранье и передергивании, приводите в доказательства своей теории столь "убойные" аргументы, антинаучность, алогичность и/или демагогичность которых даже нам, имбецилам, видна чаще всего без особых умственных усилий.

Так, спрашивается, кто же из нас имбецил?

В термине допустил ошибку. Каюсь. Не моя категория.

В термине - это хуйня. Ты в его значении ошибку допустил - перепутал сторону, которую следует к имбецилам относить. cool.gif

А я уже было начал с вами по нормальному говорить. И вот опять. Построю вопрос для тупых по другому. На фото, которое я выложил из инетов ваших, ты видишь след протектора? Он там есть? Или в шары долбишься?

Еще раз: если следа от протектора нет, то уж наверное это как-то объясняется создателями этой афёры, и уж наверное, это объяснение достаточно убедительное, чтобы настоящие специалисты ничего не заподозрили?

Так в чём смысл претензий?
Тебе уже неоднократно поясняли, что отсутствие следа в определённых случаях имеет место и не может являться свидетельством афёры.
Какая необходимость таскать ровер краном, если существовали рабочие экземпляры, использовавшиеся для отладки и для наземных тренировок астронавтов? Видео таких испытаний имеются в открытом доступе. Также имеется немало лунных видео, на которых ровер ездит с астронавтами. Смысл использования крана?

Я уж не спрашиваю, нахуя вообще этот ровер взялся, ежели впервые его использовали только во время четвертой по счету высадке? Когда к лунной программе публика не просто потеряла интерес, а некоторые даже раздражались, когда их любимый сериал прервали сообщением об очередном запуске ракеты на Луну. нахуй вообще нужно было столько высадок, да еще и с усложнением и удлинением каждой последующей? Чтобы легче было проколоться, что ли?
 
[^]
AlexisII
13.03.2021 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3137
Цитата (platonmsk @ 11.03.2021 - 00:03)
Цитата (AlexisII @ 10.03.2021 - 23:48)
А меня не перестает удивлять как им хватило топлива на посадку и последующий взлет с Луны. Ведь сжигая топливо (тормозить то можно только двигателями), нужно было посадить топливо для последующего старта. А еще удивляет стыковка на окололуноой орбите, на орбите Земли то стыковка это вещь непростая, а тут с Луны взлететь и пристыковаться маленьким модулем к маленькому модулю. Далеко от ЦУПа, не имея точных координат старта и точной орбиты околололунного модуля, не имея даже компьютера нормального.

Есть такая неведомая штука, как образование.
Человек, владеющий этой штукой берёт доступное на данный момент оборудование и вычисляет, что Земля вращается вокруг Солнца.
А не владеющий выдаёт теорию плоской Земли.

Между двумя этими людьми пропасть. Пропасть между Знанием и заблуждением.

Для одного человека, обладающим Знанием, вычислить массу Лунного модуля и необходимый запас топлива, математическая рутина. Для вас - чудо.

UPD. Судя по шпале, это и требовалось уяснить.

С чего ты взял что доя меня чудо, и какое у меня образование, неуч? Ты мне посчитай лучше как эта хренотень стыковалась на окололунной орбите, и почему сейчас все так радуются когда спейс икс стыкуется с мкс?
 
[^]
XraiDoc
13.03.2021 - 17:43
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 17:38)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 17:25)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 17:16)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 17:03)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 16:52)
Цитата (XraiDoc @ 13.03.2021 - 14:09)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:59)
Цитата (Островский @ 13.03.2021 - 13:56)
Цитата (MnogoTochie @ 13.03.2021 - 13:54)
Что, гордость не позволяет признать, что был дураком?  cool.gif

Почему "был"?

Потому что, думаю, всё он понял, только делает вид, что это он типа так стебался. Зелен виноград.

Ну все... Консилиум поставил мне диагноз. Ребята, я еще раз вас спрашиваю - вы кто? Ученые степени имеете, чтобы вердикты тут выносить? Вы - боты. Никто. И звать вас никак! Докажите свою профпригодность в науке, а потом поговорим. В ответ на ваши оскорбления всех вас нарекаю имбицилами. Докажите обратное.

Мы, может, и имбЕцилы, однако, как ни странно, придерживаемся единого мнения с подавляющим количеством ученых.

А вы, может, и не дураки, однако с подачи весьма одиозных фриков и откровенных мошенников, которых постоянно ловят на вранье и передергивании, приводите в доказательства своей теории столь "убойные" аргументы, антинаучность, алогичность и/или демагогичность которых даже нам, имбецилам, видна чаще всего без особых умственных усилий.

Так, спрашивается, кто же из нас имбецил?

В термине допустил ошибку. Каюсь. Не моя категория.

В термине - это хуйня. Ты в его значении ошибку допустил - перепутал сторону, которую следует к имбецилам относить. cool.gif

А я уже было начал с вами по нормальному говорить. И вот опять. Построю вопрос для тупых по другому. На фото, которое я выложил из инетов ваших, ты видишь след протектора? Он там есть? Или в шары долбишься?

Еще раз: если следа от протектора нет, то уж наверное это как-то объясняется создателями этой афёры, и уж наверное, это объяснение достаточно убедительное, чтобы настоящие специалисты ничего не заподозрили?

Так в чём смысл претензий?
Тебе уже неоднократно поясняли, что отсутствие следа в определённых случаях имеет место и не может являться свидетельством афёры.
Какая необходимость таскать ровер краном, если существовали рабочие экземпляры, использовавшиеся для отладки и для наземных тренировок астронавтов? Видео таких испытаний имеются в открытом доступе. Также имеется немало лунных видео, на которых ровер ездит с астронавтами. Смысл использования крана?

Я уж не спрашиваю, нахуя вообще этот ровер взялся, ежели впервые его использовали только во время четвертой по счету высадке? Когда к лунной программе публика не просто потеряла интерес, а некоторые даже раздражались, когда их любимый сериал прервали сообщением об очередном запуске ракеты на Луну. нахуй вообще нужно было столько высадок, да еще и с усложнением и удлинением каждой последующей? Чтобы легче было проколоться, что ли?

Как объяснить отсутствие следа протектора ровера? Блядь! Да у вас тупорылых даже простого логического объяснения не нашлось! Твёрдая порода была перед этим!!! Дебилы, блядь, тупорылые! Всему вас учи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76814
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх