Русский, немец и американец глазами ихспердов

ничего небыло - немцев не остановили - оне до урала дошли , или я ошипаюсь ? аааа гитлер застрелился и Красная армия штурмовала Рейхстаг и мешала с дерьмом всю "самую сильную" армию мира

"Какие еще есть свидетельства

1.Балтабек Джетпысбаев (помощник командира 5-й роты, стенограмма беседы в Алма-Ате 2 января 1947 г.)

"Моя рота стояла метрах в 500 от Клочкова. С утра 16 ноября начали бой. К нам подошли 4 немецких танка. Два из них подбили, два вырвались. Два раза атака была отбита. Большинство танков пошло в район разъезда Дубосекова, где Клочков погиб. Мы видели: поворачиваются, и туда идут танки. Там шел бой...

Это происходило днем 16 ноября. У меня осталось 15 человек из 75".

2.Из политдонесения начальника политотдела 316-й стрелковой дивизии батальонного комиссара Галушко начальнику политотдела 16-й армии полковому комиссару Масленову. Село Гусенево, 17 ноября 1941 года:

"...16.11.41 года утром в 8.00 противник начал наступление на левом фланге нашей обороны в районе 1075 СП.

Противник наступал в количестве 50-60 танков тяжелых и средних и довольно большое количество пехоты и автоматчиков.

1075 СП понес большие потери, 2 роты потеряны полностью, данные о потерях уточняются, сообщим в следующем донесении.

1075 СП дрался до последней возможности, командование полка оставило командный пункт только тогда, когда в расположении командного пункта появились танки пр-ка".

3. Командир 1075-го стрелкового полка И.В. Капров:

"В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах".

4.Выживший панфиловец И.Р. Васильев сообщал в конце 1942 года о том, что политрук Клочков перед знаменитым боем ободрял бойцов, говорил слова: "Ничего, сумеем отбить атаку танков: отступать некуда, позади Москва".

5.Генерал-полковник Эрих Гёпнер, командовавший 4-й танковой группой в донесении командующему группой Центр фон Боку называет 316-ю панфиловскую дивизию: "дикой дивизией, воюющей в нарушение всех уставов и правил ведения боя, солдаты которой не сдаются в плен, чрезвычайно фанатичны и не боятся смерти".

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/statya-medinskogo-o...h/5782624"

Это сообщение отредактировал tovarishart - 6.01.2018 - 14:10

Какие судебные решения?
Что вы несете?
Прокуратура СССР орган самодостаточный и имеющий все полномочия давать правовую оценку любому событию..

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 6.01.2018 - 14:09

Товаришарт, а вот зря не привлекли - надо было бы, сначала гражданское производство инициировать, а по его рез-там и уголовное судопроизводство, а там и "клетка" не за горами - зато потом "на свободу с чистой совестью", это так вкратце - мазками так сказать.

По профилю трудно понять откуда вы, но точно не с Марса.
Значит вы должны знать, что власть в России имеет три ветви:
-законодательную;
-исполнительную
-судебную.
Судебная власть выносит решение именем государства и только она в нашей стране имеет право РЕШИТЬ было/не было и при каких об-вах, это так вкратце в двух словах.

да там почти всех наших тварьцов сажать надо
бондарчука за 9ю роту
михалкова за его высеры с черенками да парусамиза
белый тигр всю команду дибилов

и желательно даж не сажать а 3 недели обучение и на передовую борьбы с терроризмом - так сказать возобновлённые штрафбаты

А Берия был английским шпионом.

Вот что забавно - одни и те же люди орут об ужасах ГУЛАГа и о том, что всех посадили безвинно, но тут же ссылаются на документы "палачей" как на абсолютную достоверность.

Еще раз - я знаю простой факт, даже два.

1. Дивизия Панфилова выполнила задачу, не пропустив к Москве заведомо превосходящие силы противника. И немцы Москву не взяли. И это самое останавливание противника состояло из десятков, если не сотен боев, в которых люди стояли насмерть.

2. Прокуратура выполняет то, что ей скажут сверху. А там свои интриги. Сегодня руководство Ленинграда - уважаемые партийные деятели. а зватра их расстреляли. Что хароактерно - ничего не меняется. Вчера Улюкаев - министр и крайне весомая личность, а сегодня он сидит за смешную по меркам того круга взятку в два миллиона баксов. Это, знаете, как если бы Медведев в трамвае кошелек у пенсионерки стырил, чтоб понятно было.

Цивилизованное общество, увы, требуются такие маскировки нормальной борьбы за власть. нельзя как раньше в Риме - приходит к сенатору центурион и на чистой латыни говорит: Цезарь и народ хотят, чтоб ты помер. СЕнатор идет и помирает. Сейчас вон приходится ритуалы выполнять. И так везде, ага.

А касаемо журналистов - ну вот встреча девушки после сухой голодовки с неходячим инвалидом. Обе после ужасной тюрьмы, ага.

Прокуратура СССР дала свою оценку событию.
А вот кто не согласен -может оспорить это в суде.
И что-то не видно что бы кто нибудь это сделал.
Только кричать "вывсеврети" и "предатели Родины",вот на что вы способны

Нет. Прокуратура одна из сторон судебного процесса, но решение всегда обязан вынести суд. Так что не надо привинчивать прокуратуре не свойственное ей.

Прокурату́ра — система органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением законодательства, прав, свобод человека и гражданина, а также выполнение иных функций, определённых национальным законодательством.©

Надзор - но не принятие решений, замещающих судебные. Прокуратура дает повод для суда. Но решать самой - превышение полномочий. В итоге, когда это правило нарушается - идет реабилитация эсэсовцев.

Почему в любом суде прокурору противостоит адвокат, если прокуратура такая самостоятельная и сама все могет?

Глубоко насрать на прокуратуру СССР 1948 года.
Глубоко насрать на журналиста Кривицкого.
Глубоко насрать на Главпур.

Они все обосрались, как мы видим по результатам.

А вот тем, кто рвется обгадить всех НАШИХ героев, ничерта взамен не давая - тем надо и по рукам и по морде. Почему - уже объяснил.

Сам считаю, что надо оставить легенды и не лезть туда лапами. А вот побольше информировать публику - каковы были ее предки и почему это война кончилась не в 1941 году на Урале, а в 1945 - в Берлине и Праге - жизненно необходимо.

Я понимаю, что это мое мнение идет вразрез с пожеланиями белых бван, которые почти сделали из наших стран колонии, но мне неинтересно мнение рабовладельцев. Для чего и пишу книжки.

Да, к слову, я знаю, что немцев под Москвой остановили, что кукушки - то есть стрелки с деревьев были и будут, что немцы активно использовали штурмовые группы, вооруженные автоматами (МП) и еще я знаю, что ихсперды и естореги - мудаки и не знающие азов дегенераты. Банальные хиви, а не знатоги.

За что ни примется есторег,
Все превращается в говно.
А если за говно берется,
То просто тратит меньше сил. ©

Увы. нормальных историков - у нас крайне мало.
Вот и приходится мне, дилетанту, работать.

На фото - упс - Берлин 1946год.

ВЫ бы не лезли с такими умозаключениями,туда где вообще ничего не понимаете
Насмотрелись кина про адвокатови сразу стали юристами

Конечно вы врете.
И сами это знаете.

А судиться с давно помершими людьми...

Ну давайте с Гомером посудимся, что он наврал в Илиаде, к примеру.
И кто там наврал про 300 спартанцев? Тоже надо судиться!!!

Вы это всерьез несете, или как?

А вот и нет это вы подобное инициируете значит вам и доказывать, а то что получается - "поквакал и в тину", так не пойдёт, предъявите решение суда!
А до этого момента ваши слабоадекватные измышления основаны на малодостоверных аргументах, а посему ничего кроме брезгливости не вызывают.
Бремя доказывания лежит на истце.
Никак иначе, вперёд, вы узнаете много нового и интересного потом нам, грешным, поведаете...
Да, и разве кто-то здесь огульно кричал, как вы утверждаете, как раз и нет вам прямо и совершенно вразумительно говорят - решение суда предъявите и ничего больше!
С вашей целеустремлённостью у вас получится!
Родина ждёт!

А чего мне лезть? Я немного общался с прокуратурой. не припомню, чтоб прокуратура сама по себе кого-то посадила.

Если ошибаюсь - поправьте - вот типа решением прокуратуры посажен на 20 лет такой-то. Без суда, ага. Без трибунала. Даже без тройки.

Чтобы было понятно мое отношение к Кривицкому и прочим журналистам.

Мои приятели, которые подвизались в этой области деятельности со смехом говорят, что журналист - это не знающий ничего человек, вынужденный писать обо всем.

Самый блестящий пример такого - эксперты-журналисты в экономических передачах. Все знают в мировой экономике, но ни один почему-то не стал миллиардером.

Зато те же Ильф и Петров обессмертили репортера Ляпис-Трубецкого, со стремительно падающим домкратом и жокеем на облучке. Да и сейчас примеров вагон с тележкой.

МурМурыч, а вы инициируйте подобное производство и адвокат у вас будет, даже не вопрос.
Что до судилищ с умершими это конечно маловероятно ... , а вот признать факт имеющим юридическое значение почему бы и нет, вполне.
Делом займитесь, а то припирай припирай вас к стенке - всё божья роса, а так при вступившем в законную силу решении суда только что-то кто-то скажет по его поводу нетолерантное и милости просим в соотв.учреждение, а там папка откроется, а вот захлопнуться она должна обязательно в установленном законом порядке.
Вобщем как в некоторых странах по Холокосту - отрицаешь=> срок, ну а мы чем хуже, нам бы тоже некоторых за отрицание ряда моментов в истории ВОВ не мешало бы "остроеперить", а то мразоту всякую молодёжи в уши льют безнаказанно, а есть общественный запрос на то чтобы они это делали наказанно, ну платить надо за удовольствие, ведь верно - ведь правильно.

Не стоит.

Надо врага в лицо знать. Так оно проще.
А то вот и получили от обленившегося главпура вместо тысяч героев набор из Космодемьянской, Матросова, Гастелло и 28 панфиловцев с Кантарией и Егоровым.

А когда знакомишься с материалами - обалдеваешь. какие же крутые у нас предки были.

Давеча у себя описал реально бывший случай, когда три наших офицера угробили немецкий танк с экипажем подручними средствами и личным оружием - лом в ствол пушки, топором по пулемету и по вылезающим танкистам из пистолета.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 6.01.2018 - 15:46

Есть документ прокуратуры.
Это официально задокументированный факт.
Если он не укладывается в вашу картинку мировозрения- это ваши проблемы .
Если вы считаете что этот документ недостоверен- можете оспорить его в суде.
Точка.

Вам оп недостатку образования кажется,что прокуратура это всего лишь гос.обвинение в суде.
На самом деле обвинение - это всего лишь одна из функций прокуратуры.
А про посадила - в гугль "двойка",она же "Комиссия НКВД и Прокурора СССР ".
Читайте и наслаждайтесь

Вот так всегда у "патриотов".
Как там у Жванецкого - здесь читаем,здесь не читаем-рыбу заворачивем.
Чужие документы ваще за источник не считаем- врут они))
А если и советские документы идут в разрез с мнением "патриотов" - "срать на них".
Удобная позиция

Ну дык это, Док, чтобы фонтанирование соответствующим продуктом закрыть безостановочное, а то наотрыгивали они здесь, мама не горюй, так пусть теперь всё это полной ложкой - манже и бюве - они поймут ...
Что ж в этом плохого, на мой взгляд, ничего, а Главпура у нас быть не могёть бо идеологии господствующей нетути, а вот патриотизм есть, так что все и правые и левые, и зелёные с этими как их там ... ну все поняли должны Родину любить, а если нет то пусть заткнутся, но не в рез-те знакомства с "пыльным мешком из-за угла", а по вступившему в законную силу решению суда, а ежели кликушествать продолжат то и приговору такого же хар-ра.
Неплохо может и получиться, товарищ!!!

Ну офигеть)))

Таких документов у прокуратуры - чертова куча. В частности по временам так называемых репрессий. Которые как нам ваша же братия и внушает - все поддельные и сфабрикованные.

И президент вишь "Стену вопленного плача" открыл. Типа незаконные репрессии - это ужасти. И все, значит, по этим репрессиям - неправильное.

Но оказывается один документ в прокуратуре мы должны чтить.
С какого бодуна?

С того, что Кривицкого не посадили?
А посадили бы, так сразу бы все было иначе?

И что двойка?

Вы поподробнее разверните. Когда работала, кого посадила, насколько законно.

Конечно врут. Что я к слову в топике представил наглядно.
Но при том у вас - непатриотов - чужие враньи и брехли канают за Истену.

К слову, мурр, вы сами-то получали документы от подчиненных? И писали ли документы начальству? И к слову - а с прокуратруой общались?

Читать разучились?
Так я не подряжался ваш уровень образования подтягивать.
Спросили - могла ли прокуратура посадить?
Ответ вам дан - могла и сажала
И не надо тут тухесом крутить про подробности

Ой, правда, и кто же там кого уполномочил выдвигая подобного рода обвинения принимать фантасмагорического хар-ра решения?
А я скажу, для принятия решения никто и звать их никак!
На док-ты ваши наплевать растереть и забыть!
Идите в суд, а потом своим "бельишком" и трясите, и будет вам щщщастье!
С моим митвоззрением у меня проблем нет и точка!
PS Да, и вот еще что вы просто не понимаете разницы между задокументированным и установленным фактами, так вот установить имело ли место быть что-то или нет может только суд!
А все "двойки", "тройки" и др. подобные институции это всего лишь органы внесудебной расправы - их решения законными быть не могут!

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 6.01.2018 - 17:59