Бумажный космос НАСА

Из говна ты можешь конструкцию сделать. И то, мороз тебе нужен.

_______

Я вот в не понимаю, чем больше человек дыбил псевдо-патриот , тем больше он не верит в посадку на Луну, почему такая связь? Прочитав эти 50 с х, страниц эта тенденция очень сильно видна.

Это сообщение отредактировал HOMO - 16.02.2017 - 19:19

Мне известно только, что Луна 15 разбилась зацепив за лунную гору, но при посадке.
Дайте подробнее инфу, ссыль по ещё по 7 станциям которые не смогли взлететь с Луны, но должны были взлететь.
Такие бодрячки мериканцы.......


Это сообщение отредактировал забор - 16.02.2017 - 19:31

Еще раз. Пожалуйста, просто почитайте, это займет 20 минут. Но вы сможете хотя-бы аргументированно спорить, а не просто кококо

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Ровер

Тоже обратил внимание на такую корреляцию, патриотизм сама по себе штука эмоциональная, а эмоциональная подача информации хорошо заходит в разжиженный мозг.


Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 16.02.2017 - 20:10

Водитель «Лунохода-1» Вячеслав Довгань в эксклюзивном интервью RT развеял слухи о том, что американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин не высаживались на Луну в 1969 году. «Кто сказал, что не было американцев на Луне? Передачу «Гордон» в полпервого ночи я случайно включил. И пошло-поехало! А мы же это все видели. Страна не видела, но нас шесть человек, из них сейчас четверо живы, и мы видели», — отметил Вячеслав Довгань.

https://russian.rt.com/article/131484

Ну и куда твоя эта "фигня" делась потом?) после того как оставила след?)

Это не показатель, посмотри как флаги откланяются, там качка морская я ябу.
Он скорее от мартини охуевает, которые две недели в бунгало жрал.

Тоже обратил внимание чем больше человек патриот тем больше верит телевизору и любой официальной информации.
Сказали летали значит летали, а почему нам до этого фокуса ждать еще минимум 11лет никто не знает .

DenSyaopin
Ты бы этого обличальщика Свина по-меньше смотрел. Поверь, он за эти свои высеры хорошо получает, а ты ему ещё помогаешь.

итак продолжим?
у меня вопрос к могликам а точнее к тем кто говорит "дорого да и не интересно, вот и не летаем" (уверен что ответа не будет вразумительного, готов поставить на кон юбилейный рубль СССР) :
Ценник полета на Луну? Ценник производства 1 (ОДНОГО) современного военного самолета (в США... у них там распил в этом плане покруче чем в Зимбабве). Сколько стоит (на данный момент) официальная путевка космо туризма + выход в открытый? Если разница будет +/- фифти сент = Вы промолчите (ибо что тут сказать когда в очко макнули), если разница в разы я Вам почтой юбилейный рубль с запиской что я лошара

Кто ему платит, а бы тоже не против бабла поднять?

Один военный самолет распространяет демократию в радиусе нескольких тысяч километров вокруг, а сколько ты знаешь платежеспособных лунных туристов?

Вас (замете я же на Вы? в отличии...) простите в гугле забанили? да даже пресловутая вики выдает список, а Вам видимо виднее написать даже не глянув... ну что могу сказать: ответа на вопрос нет, +1 камент в общем океане спора тут, который не несет вообще информации

В сегодняшних ценах лунная программа оценивается в овер 150 млрд.долл.
Стоимость,например F-35 около 100 миллионов,всей программы разработки 55 млрд.
Ты о чём вообще?

136 млрд зеленых по курсу 2005года на 6 запусков с учетом разработки и всей фигни.
F22 раптор 411млн зеленых с учетом разработки
Билет в космос туристу 76млн зеленых
Теперь поясни для чего тебе эти цифры, у нас цены другие даже с учетом распила

Может госдеп, а может кремль. Уж очень перед НАСА прогибается. Я много смотрел его высеров, есть такие моменты, что самому заядлому моглику становится стыдно.

136 миллиардов, ты готов оплатит билет?

Ты сам-то почему сюда пишешь, а не в спортлото?
Я тебя не про список форбс спрашиваю, сколько ты знаешь человек которые заявили о своем желании оплатить свой воядж на луну?
А это ни хера не прогулочка на яхте.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 16.02.2017 - 20:32

Позвольте (опять же я на Вы... извините меня так воспитали), я вижу стоимость (открытые источники всеми Вами любимой страны) производства современного бомбордировщика в США (и да, там не 100 лям, а куда больше, ну это мелочи наверно для Вашего уровня), но вот стоимость полета на Луну? Вы же наверно в курсе, раз утверждаете что это дорого (сколько производит новых бомберов США? ну я для сравнения с полетом).
Я Вам честно вышлю юбилейный рубль СССР, только дайте мне факт... (полет стоит 100к *на ссыль, сука дотошный*, а вот бомбер стоит 1,5К *еще те в догонку ссыль* и космо туризим ща стоит 0,5к *держи прайс скотина*)

Ты пустомеля.

ценник Вы (мля, да что за воспитание в СССР со всеми на Вы... исправлюсь):
Ценник откуда надыбал фуфло? Решил на лоха сыграть? А что не 100500 млрд.т. золота? Иди очко мыть, щенок....
(пошел мыть руки после написанного, а ж самому противно стало)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 17.02.2017 - 10:21

Я когда учился мы задавали преподам вопросы почему свернули лунную программу у нас (просто среди них были люди причастные, участвовали в разработке НК-33). Они вздыхали грустно и говорили, что причин было две. Основная это то, что пендосы нас опередили, т.к это был в первую очередь вопрос престижа и длины государственного хуя. А раз уж проебали, то нет смысла вбухивать колоссальные средства, которые даже такой монстр как СССР тянул не без труда. Образцы грунта и без людей собрать можно. А вторая - безопасность, так как все ракеты ушли за бугор. Если бы четвертый старт был успешным, то скорее всего полеты продолжились бы, т.к. сомнения были. Ну и, как говорят, Глушко давил изо-всех сих, кузнецовские движки ему были поперек горла. Ну, это так, коротенько.

Изъясняйтесь без словесных выебонов.
Ссыль на Ф-35
тут
Стоимость лунной программы
здесь
Есть другие цифры,не стесняйТЕСЬ?

Это сообщение отредактировал Чайники - 16.02.2017 - 20:41