Бумажный космос НАСА

Не, дело как раз таки в деньгах. Не выделяется денег на дорогостоящие разработки, испытания и отработку новых ракетных двигателей.
А без денег нет ни людей толковых, ни оборудования, ни материалов.
Вот так вот.

Так, что повторяю: лично ты готов из своего кармана оплатить запуск на луну аппарата для поиска доказательств/опровержений?

Телегу, которая будет передвигаться исключительно на имтаторах ботинок астронавтов?
Ты это, не кури больше, тебе явно хватит. И грибочки эти не кушай.

Ну так а в чём выгода? Как можно заработать на Луне? Американцы деньги просто так выкидывать не будут. Да и Луна это слишком близко для них. Они там уже тиипа были. Им теперь Марс подавай. Причём что подозрительно - билет обещают только в один конец. То есть,благодаря автоматическим станциям и технологиям визуализации можно будет обеспечить эффект присутствия. Наберут команду добровольцев... которые никуда не полетят реально, а после выхода на орбиту станут... виртуальной реальностью.
Разработают технологии, которые позволят симмитировать полёт на Марс. В общем Ангар 18, только 21 века.

А реальные деньги идут на цветные революции, на создание ситуации в мире,когда увеличение расходов на производство и разработку нового оружия выглядит вполне логично, позволяя выкачивать деньги из бюджетаи обогощать и так не бедный американский военпром.
Какая там Луна... Тут с Россией справиться не могут.
Это вам не на Украине майдан устроить!

Ну знаете-ли, когда тебя в лицо называют трусом лжецом и вором, причем совершенно безосновательно за это не грех дать оппоненту в морду.

Ну это уже все ваши догадки и получается наивные, если вы так подумали

Ну так расскажи, что это за телега такая, что и образцы гранта наберёт, и следы оставит только как от ботинок скафандров (в каких там экспедициях был ровер?), и флажок воткнет?

СОгл. с тобой.. Если безосновательно З))
Вон страничкой выше писал.. "безосновательно" ?? В суд за клевету и оскорбление! Как Базз и обещал ..

.. но не подал же ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 16.02.2017 - 18:12

Для тех кто верит в сговор США и СССР

Есть ещё одна категории.

Я внимательно читаю всё, что попадается на эту тему нового. Читаю и могликов и немогликов. Но вот ведь хрень-то какая - как только начинаю задавать вопросы или просить, например, ссылку на данные объективного контроля за полётами со стороны не пиндосов - так сразу на меня набрасывается стая местных штатных могликов. Нет, никаких данных об объективном отслеживании у них нет, но начинают орать - следили и леонов сказал.

Давайте чтоли скидываться на полет до Луны.

ну типа вот так, а по сути какая разница любой инженерный мозг сделает наипростейшее устройство


http://www.yapfiles.ru/files/1632143/.jpg

Что мозгов посчитать не хватило?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 16.02.2017 - 18:06

Кто тебе сказал что не выделяются деньги лично рогозин? Они что там забесплатно лунную програму делают?
Программа расчитана на период 2014-2040.
Как думаешь когда в этот период собираются отправить человека? Не раньше 2028 года , потому что только к этому времени планируют создать ракета-носитель на 90т.
к 2030 году планируется создать лишь сверхтяжелую ракету первого этапа, которая может быть использована для отправки пилотриуемых кораблей на лунную орбиту, но не на поверхность спутника.
Как же так там же все просто пыщпыщ ололо

Давайте .. я буду смотрящим за общаком ) Кассиром.. Сейф есть )

А 90 тонн это на траекторию к луне будет запуливаться? Это какой же ракета-носитель будет использоваться?
Хотелось бы по этой теме что-то почитать. Киньте ссылку если Вам не сложно.

Задолбал, на тебе, аполлон-11 уходит от слежения.
Ты вообще чем себе представляешь что бы тебе военные какие-то данные предоставили.

Метелки за колесами забыл, чтобы следы колес заметали и оставляли только следы астронавта.

Херня .. Отак надо :

А еще можно отправить человекоподобных роботов в скафандрах, что бв ходили там, втыкали флаги и всячески имитировали деятельность астронавтов и все снимали на камеру.☺

http://kosmolenta.com/index.php/project-lu...rogram-overview
Будет использоваться тот который еще не придумали , но посчитали и решили что нужно 90т врятли они эту цифру с потолка взяли

Вполне возможно что ровер был моделью, снимавшийся в павильоне. Не нашли кадры, где астронавт крутит руль при поворотах, везде есть кадры где у него одна рука находится в одном положение и не на руле. Такое может быть только у модели и манекена, где колёса поворачиваются сервоприводом, а не рулём вручную.
Так что масштаб можно считать неверным и значит всё укладывается в размеры камеры.

Это сообщение отредактировал maugli - 16.02.2017 - 18:51

Извините, только до 14 страницы дочитал, увидел срач про 17килокадров, и тут возникло:
1. Как сохранилась экспонированная плёнка при 30% кислорода
2. Как плёнка пересекла пояс ван-аллена? Если он конечно существует, что даже теоретически с большим трудом утверждается.
Ну и ещё пару попутных: как все-таки обстояло дело с РИТЭГОМ и как происходили три стыковки с переходом в полете, если даже не было никакой технологии, кроме ручной? (про какашки за неделю - хуйня полная, если честно)
Я не немоглик, я основательный скептик.
И маркусу или как там, у тебя два варианта - разбейся о небесную твердь или купи учебник физики для 8го класса пр-ва СССР и прочитай.

Это сообщение отредактировал RomaD - 16.02.2017 - 18:56

Вот ещё про ровер.

Лучше скинуться на на блядей и водку, это будет интересней и веселей, нежели полет к унылому кирпичу, по которому уже вдоволь потоптались пиндосы.

Непызди, в суд подал как раз Сибрел, за якобы злостное нападение на него, такого белого и пушистого, и в качестве доказательств выставил это видео)
Но иск судом был отклонён, по причине того что Сибрел сам "достал" Олдрина и соответственно сам спровоцировал этот конфликт.