Информационная бойня на примере Яп, интрига, расследование...

Приведите пример вброса на ЯПе когда берется какая-то новость на тему 404 и подобным образом подается чтобы сформировать негативное мнение о чем-то?

А ещё тех, кто на вбросы подобные упомянутым не ведётся
Так что не надо всё на больных сваливать.

Прочитал, подумал, он прав.

Не смешите меня Посмотрите комменты, которые заминусили в той теме и назвали людей кремлеботами за то, что они ту новость лишь поставили под сомнение. Кремлеботом здесь назовут любого кто скажет, что ему прекрасно живется без хамона или что ему не приносит особых неудобств падение курса рубля.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.11.2014 - 18:17

FunnyBanana
Т.е. информация по сути верная, не нравиться мнение автора и левая фото? Какой же это вброc? Вброс - это ложь. Если ТС с тобой не согласен, в плане того что Роснефти деньги нужны больше чем онкобольным детям не стоит записывать его во вбрасыватели.

Больные раком все вылечены? В каждой больнице есть онколог? Есть МРТ? Есть диагностика рака?
Почему-то на Кубе рак лечат гораздо успешнее, чем в РФ. Не сворачивают ничего, а Фидель бабло вкладывает и вкладывает в онкологию.

В платине висела тема про требование американских властей заблокировать яблотехнику, с ссылкой на новости Чебоксар, в платине, блядь.
Здесь же ссылка на Коммерсант, да и автор не отрицает что информация по сути верная, какой же это вброс?

Комментарии типичны: "да, с медициной у нас херово, но не надо раскачивать лодку!", "хоямки ведутся" и "Это пиздежь" (без всяких аргументов).

Информация то верная, но подача не верная. Сравните такую подачу "Успешно завершена программа по борьбе с онкологией. За пять лет было закуплено и поставлено в больницы самое передовое оборудование и были подготовлены тысячи новых врачей онкологов" и подачу той темы. Посыл той темы был такой влась отказывает тебя лечить, пора менять власть. Это исключительно белоленточная риторика.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.11.2014 - 18:32

Я живу в России и имею другое мнение, не укроп и с вами не согласен.
Но согласен в том, что в России жопа уже идет.
Трое детей, работая на себя.

А какие должны быть аргументы? Если в этой новости нет абсолютно ничего плохого? Эта новость нейтрально по своей сути. Сначала программу открыли, она выполнила поставленные перед ней задачи и программу закрыли? Что Вам надо здесь аргументировать? Программа оказалась успешной, оборудование для лечении онкологии закуплено, врачи подготовлены. Это вообще так-то хорошая новость, а автор ее передергивает и подает как плохую. А все ведутся на такую подачу.

Это естественно, копипастер изливает свое мнение, и только поэтому именовать новость вбросом - как то паршиво выглядит. ТС не менее заангажирован чем автор того топика, ибо не забыл упомянуть что бедный Сечин страдает от санкций США.

А я вот что нашел:
Российский Минздрав не будет продолжать в 2015 году федеральную национальную онкологическую программу. Об этом сообщил «Коммерсанту» высокопоставленный сотрудник министерства, пожелавший остаться неизвестным.
В свою очередь председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников сказал в эфире радиостанции «Столица FM», что данная программа неэффективна.
«Вся программа свелась к закупке томографов, дорогостоящего оборудования, которое не дало достаточного эффекта по снижению заболеваемости в среднем», - сказал депутат.
Специалисты считают, что проблема данной программы заключалась в нехватке кадров. Молодых врачей мало, многие уезжают за границу, а стране нужно 800 медицинских физиков и 3 тысячи радиотерапевтов.
Федеральная национальная онкологическая программа действовала в 64 субъектах России с 2009 года. За пять лет на нее было потрачено более 47 млрд рублей (35 млрд рублей из федеральной казны и 12,6 млрд рублей из бюджетов регионов). На эти средства были закуплены и установлены около 400 тысяч единиц медицинского оборудования: компьютерные и магнитно-резонансные томографы, рентгенологические приборы и видеоэндоскопические комплексы.

Ты говоришь что программа успешна, председатель думского комитета по охране здоровья говорит что она неэффективна, кому же мне поверить? Ты точно не вбрасыватель и не кремлебот?

Так и кто в этом виноват? У всех млять находится виновный, а вот на себя смотреть совсем никто не хочет. Проблема кадров у нас стоит архиостро, а все почему? Потому что образование стало плохим? И это, но отчасти. А может потому что студенту-уебану лень учиться? Ему прикольней по клубнякам тусить, бухать да траву дуть с такими же овощами. С горем пополам сдают этот диплом и идут с ним тупыми офисными планктонами, да ещё и ЗП требуют как специалист с 20-летним стажем. Другие ещё хуже - покупают дипломы и идут людей зашивать, нихуя не зная. Сейчас с этим строже, а вот в 90-е был полный и лютый пиздец и сейчас этот пиздец лечит людей...или калечит...

Отсюда и простаивают все оборудование на которые ушли миллионы бюджетных денег, работать не кому, зато каждый второй хуй за монитором, просиживая рабочее время поглядывая яп и фконтактики, просто обязан всем заявить, что во всем виноваты какие то абстрактные пятые колонны, коррупционеры и инопланетяне....

Разруха в головах, а не в клозетах.

Это сообщение отредактировал Slami6e - 15.11.2014 - 18:36

Он не изливает свое мнение, он целенаправленно пытается формировать противовластные настроения. А вброс это информация поданная с целью пропаганды. Здесь мы видим самую, что ни на есть типичную пропаганду против действующего курса власти.

А может еще надо было упомянуть, что Сечин на завтрак яичницу ест? какое вообще отношение страдает Сечин от санкций запада или от запора имеет к этой теме?

В каком месте он призывает свергать власть?

В упор не вижу. Почитал оригинал в Коммерсанте - суть та же, спецов катастрофически не хватает, зарплаты маленькие, уезжают за рубеж, дорогая техника стоит без дела.

Во-первых я не говорю, что программа эффективна. Я понятия не имею эффективна она или не эффективна я лишь показываю разницу интерпретаций информации.

Во-вторых, если закрыли не эффективную программу, то это же наоборот хорошо.

В-третьих, автор той темы делает ложный вывод. Он пишет
"Программа по борьбе с онкологией будет свернута" далее он с потолка берет тезис "Действительно, кому нужны больные раком?" Этот тезис не имеет ничего общего с данной новостью, однако вводя его он пытается манипулировать общественным мнением делая посыл граждане, вас скоро не будут лечить, пора менять власть.

Неприятная правда - пропаганда против власти, ну охуеть теперь.

А нахера автор это приплел? Он вбрасыватель, только он вбрасывает за Пу и ЕдРо.

Да таких тем дохуя проскакивает!Так же было с законом,позволяющем арестовывать имущество иностранных кампаний в пользу компенсации нашим кампаниям пострадавшим от санкций.

По сути закон хороший,позволяющий нам брать за яйца в ответ наших западных "партнеров"...но вони было шо пиздец!Всё в таком свете представили,как будто будут давать компенсации олигархам из нашего с вами кармана...а на деле всё совсем иначе.

Любая попытка что-то объяснить-сразу заминусовывали и называли кремлеботом!Возникает вопрос,кто еще тут бОльший бот...

Есть такая категория людей-это тупые бараны!Они прочитают какую ни будь хуйню,сделают из этого своим скудным мозгом,кажущийся им правильным вывод.И всё,пиздец,даже когда аргументы являются железобетонными,баран будет стоять на своем.Ну нахуй.С дебилами спорить на равных могут только такие же дебилы.

Это сообщение отредактировал Retun - 15.11.2014 - 18:46

а что по Вашему "вброс" - для меня это вбросить информацию под нужным для автора углом. Я же не говорю что это ФЭЙК и такой новости нет. Мне категорически не приемлема манера подачи новости. Ведь по сути то программа выполнила своё предназначение и нет нужды её продлевать. - Это же хорошо!
Но ТС наводит на мысль что теперь раковые больные останутся без лечения.

В том то и дело что "копипаст" - это: взял текст, скопировал, вставил на другой ресурс. А все эти напратвления в сторону возмущения это уже заслуга автора.

P.S Пора идти в Кремль за зарплатой, только надо как то мимо кабинета Сечина суметь прошмыгнуть

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 15.11.2014 - 18:44

смотри подпись :)

предлагаю все темы с политотой минусить. заебали уже!

автор прав, но политике нехуй делать на япе!

Вам знакомо такое понятие как пропаганда? Пропаганда не содержит прямых призывов к действию, она лишь формирует общественное мнение. В данном случае автор пытается вызвать недовольство действующим курсом власти для дестабилизации ситуации внутри страны.

Тут с Вами сложно не согласится, но ТС не про это все заводил. Сечин это отдельная история. Путин де-факто избавился от олигархии в стране, но в реале им на замену пришли так называем ТОП-менеджеры, которым и воровать то ничего не надо - их ЗП все позволяет. Увы, успешными управленцами я их назвать не могу, такие как Сечин, Якунин, Миллер пришли на готовый пирог и просто получают с него жирный слой сливок, а те кто реально работают - хуярят по страшному и загибаются на йобанном севере. Знаю, так как сам живу в маленьком нефтяном городке и знаю з/п ИТР той же роснефти и, например, РусьВьетПетро....победа будет не в пользу первой....

Но опять - это тема для других постов...надеюсь и у нас появится понимание кто такие топ-менеджеры и как с них должно все спрашиваться по закону за неэффективное управление гос. предприятиями.

Я про этот комментарий:

Сначала программу открыли, она выполнила поставленные перед ней задачи и программу закрыли? Что Вам надо здесь аргументировать? Программа оказалась успешной, оборудование для лечении онкологии закуплено, врачи подготовлены. Это вообще так-то хорошая новость, а автор ее передергивает и подает как плохую. А все ведутся на такую подачу.

Тут ты откровенно врёшь.

Не перестаю тебе удивляться, видимо твой лозунг: "всё, что бы ни делала влать - хорошо!". Закрыли нужную программу, потому что нет врачей специалистов (из - за низких зарплат) - хорошо.

Если изучить вопрос глубже, вполне можно придти к выводу, что раковые больные никому не нужны. Пост на вброс не тянет (Кстати у него рега 11го), автор вправе указывать своё мнение. Опровержение притянуто за уши, и заагнажировано в пользу власти.

В том то и дело, что неприятной эту правду сделал автор той темы. А изначально это правда приятная или как минимум нейтральная. Что плохого в том, что программа выполнили свои функции и ее закрыли даже если она по мнению кого-то и оказалось не эффективно? И с чего ТС взял, что после закрытия этой программы перестанут лечить больных раком?

Он целенаправленно взял нейтральную новость и сделал из нее очень плохую, а это и есть самый что ни на есть типичный вброс.

Вброс это лживая информация с целью розжига или пропаганды. Твоя новость тоже подана под определённым углом, ты тоже вбрасыватель? Ты почитай оригинал, да хотя бы мою копипасту почитай, про причины свертывания почитай. Ты откровенно врешь. Программа не выполнена из - за нехватки спецов.