Отношения....

Тут есть два варианта.
1 - Он таким был изначально. Так зачем было такого выбирать?(может подсознательно вы именно такого и хотели - чтоб на фоне его конфеткой быть и не комплексовать)

2 - Вы его таким сделали(no comments)

Это пожалуй одни и единственные примеры. И к моему сожалению тоже
Ну еще Ада Лавлейс была и Грейс Хоппер.
Меркель можно выделить среди современных женщин-политиков.
Много еще примеров у Вас именно из политики и науки? Да даже искусства?

В будущем, чем дальше мы от временной точки "равноправия мужчин и женщин", этот список будет (ну по идее должен) пополняться многими другими представительницами женского пола. Ну тогда и сознание, и в конце концов мозг женщины скорее всего изменится (а может и выростет кое-что ).
Но пока имеем то, что имеем.

Тут дох вариантов:
1. Изменились обстоятельства - изменился человек ( потеря работы, отсутствие матблаг или их снижение, чувство нереализованности)
2. Подверженность чужому мнению ( дурзья/подруги , как члены семьи со своим мнением)
3. Новые перспективы повышения самооценки и поиск смысла жизни- вегетарианство, религия, бачата.
4. Физическая слабость МПХ - ввиду, болезни, травмы, психологического аспекта, проблем приведенных выше.

продолжаем...

А нафига тогда он ей? Старшенький ребенок что ли? Другой вопрос, если её это устраивает, что она не жена, а ломовая лошадь... ну так тогда и жаловаться смысла нет. Каждый по своему с ума сходит.

Кстати, мужчины - лучшие повара, значит мужчине больше дано заниматься кухней. Известные модельеры тоже часто мужчины - на тебе, дорогой, швейную машину вместо обычной. И даже рекламный мистер Пропер - мастер уборки срача (ну, это совсем в шутку уже) - вывод очевиден.

Унижает не это, а упорный отъём права выбора: быть хозяйкой или реализовываться в чём-то другом.

То есть вы сейчас фактически претендуете на абсолютность суждений. Это - ложно, а это - истинно, и ниипёт, я так сказал (мужыыыг!). А что если мужское чувство собственного достоинства и потребность к лидерству - тоже ложны, а?

Я с ТОВАРИЩЕМ полностью согласна. Истину глаголит! Действительно, это особый тип мужчин. Уськи-пуськи там не пройдут. Не легко бывает, иногда. в отношениях с таким мужчиной, НО это того стоит. Мне повезло, я замужем за - МУЖЧИНОЙ! Раньше имела феминистические настроения... я сама, я сильная..., я так решила..., я все знаю... Ан нет... Лучше быть За МУЖЕМ - спасибо, переубедил и доказал. Разделения труда - двумя руками ЗА! У меня много знакомых семей живут по вышеизложенному принципу - все счастливы.

А кто спорит-то?
Все люди так устроены, что к одним личностям - один поход, к другим - другой.
Что здесь нового?

Просто семья - это чисто бабсское изобретение, я считаю, и поэтому ответственность за ВНУТРЕННИИЙ МИР СЕМЬИ лежит в большей степени на женщине. А вот за ВНЕШНЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ отвечает мужчина.

Понятие ЛИДЕР не означает что человек делает все и вся и за всех и всегда.
Лидер - это тот кто принимает решения. Причем решения взвешенные а не абы какие. И справедливо распределяет обязанности.

Причем если человек лидер по жизни, это не означает что он делает все безошибочно. И тут жена на должна быть шакалом, который только ждет когда лидер оступится чтобы всадить нож в спину ("а я же говорила!").

Жена - заместитель, ближайший помощник и друг. А если жена КОНКУРЕНТ за власть - то о какой здоровой семье может идти речь?!!!

Женщина должна делать мужчину сильнее(С)

первые два-три (не совсем понятно про бачату ) Ваших пункта можно отнести к
1 - Он таким был изначально - латентным, скрытым слабаком и неудачником .
(Аааа простите, что так грубо, гореть мне в аду, но это отражает суть)
4-ый тут надо поддерживать и помогать подняться на ноги, никто не спорит. Тут уже проверяется, насколько хорошую женушку выбрал.

А что Вам новое нужно? В семье не должно быть нового. Новое, как показывает практика, только разрушает семью. Семья - это в первую очередь консерватизм)
Новое - этот как раз женщина-лидер в семье)))

Savvy

нет, просто тогда получается, что женщины ни в чем не хороши
ну только в сексе, борщах, воспитании детей (под вопросом)

Leanore
А чего вы хотите? Если до сих пор господствует точка зрения, что женское счастье был бы милый рядом. Пройдёт время и всё больше женщин займёт нормальные места. Те которых достойны по способностям.

Простите, но вы неправы. Эта статья не говорит об едином сценарии, правильном и неповторимом. Эта статья говорит о тех, кто живет с подкаблучником и жалуется на жизнь. Хотя если найдет эта женщина сильного мужика, как она в мыслях желает, то она все равно будет пытаться быть лидером. А мораль в том, что кто хочет быть с сильным мужчиной, готовься к тому, что тебе надо будет просто лапки сложить и не напрягаться, в том числе и мужика не напрягать, ибо в этом сценарии он ломовая лошадь, он же сильный, вот и работает и думает за всех. А если охота учить мужика, то не стоит ныть, как говориться молись на своего диванного мужа, который таки тебе и подходит больше.

Ты никогда не видела, как падают люди когда у них нет денег?
ты никогда не видела, как меняются приоритеты и желания , когда из "грязи в князи"?
Ты никогда не видела, как окружение влияет на человека?


Это все обстоятельства и не каждый может им противостоять в силу характера, воспитания, жизненной позиции( ценностей)

Добавлено в 12:03

Насчет секса и борща - у мужчин тоже есть опровержения

Так а зачем тогда нужна жена, если она не может при вышеперечисленных вами условиях поддержать своего мужчину и вернуть ему веру в себя?

Вы думаете много мужчине нужно для того чтобы почувствовать себя таковым?
Если женщина не приучена с детства себя контролировать и вести должным образом - с возрастом шансы научится этому только падают.
А кто ее научит? Мамы, бабушки, тети, которые растят девочек без мужчин?
Да не умеют такие девочки и незнают что такое мужчина и как с ним себя вести.

А добавить обиду трех поколений женщин живших без мужиков и что получится?
А то -что подсознательно с детства долбится - все мужики козлы! И попробуй, деточка, ты потом от этого штампа избавься

Пройдет время, и скорее всего немаленькое.
Мужчины не год и не два, не 10 и не 100 творили, проектировали, строили, изобретали.
Пока что склад ума у нас отличается, факт.

И пока я не вижу толп девушек в тех вузах. В моей группе в вузе было 2 девушки (вместе со мной) на группу из около 30. На потоке девушек человек 10-15 на 150.

все проблемы сводятся к деньгам, вернее к тому что их малоооо....Надо пахать обоим на работе и дома выносить мозг.
Никакой жизни.

Всю эту написанную херню можно свести к двум вариантам - женщина в союзе усиливает мужские качества своего партнера(делает его сильнее) или ослабляет их (делает из мужика тряпку)

Остальное - просто попытки оправдать и перекрутить ситуацию.

Lisana

В таких ситуациях и проверяется характер, выдержка.
Ну и жена также проверяется, опять же
gogenzolern

В том-то и дело, что лидер не побежит от рвущейся к власти женщины. Бегут как раз те, которые не могут справиться со своей семьей на правах лидера.
А женщины не выбирают таких, они берут что есть, мужиков и так-то мало, а лидеров из них единицы. Ну кто будет сидеть и осознанно говорить, что хочу мужчину лидера, но так как таких нет и не предвидится - буду одна!
Вот и берут "таких", по глупости надеясь тычками из низ мужиков сделать.

Бояться своего мужа? Может он еще и пороть за провинности будет?

Прежде чем что-то делать, что заденет в той или иной мере интересы мужа, может, стоит мозгами пошевелить, а не нагадить и уши прижимать, как обосравшаяся собака?

Мотивацией не делать "что-то не так" страх служить не может. Я трижды подумаю о последствиях своего поступка не потому, что боюсь , что муж рассердится, а потому что мне дорого его эмоциональное состояние, я его люблю и не хочу огорчать. Ему хватает негативных эмоций на работе, а дома надо стараться совместно создавать ровную и светлую эмоциональную обстановку. Не из страха, а из желания сделать хорошо. Это как в рассказе про грузин и вино. Я даю мужу, образно говоря, бутылку вина и получаю в два раза больше. Отдаю ему 4 бутылки и получаю восемь. И так далее до бесконечности. В гармоничной семье чем больше отдаешь, тем больше получаешь.

А с лидерством все очень индивидуально и единого рецепта счастья нет. В нашей семье глава - муж. Все важные решения мы принимаем на семейном совете, но последнее слово за ним. Кроме того, есть сферы семейной жизни, которые четко распределены и в которые мы не лезем. Я не учу мужа, как делать ремонт, как и когда ремонтировать машину, какие решения принимать на его производстве и тд. Он не лезет в сугубо бытовые вопросы из серии: какого цвета будут шторы, что из продуктов надо купить, что приготовить. Я, например, заведую лечением и здоровьем в семье в силу того, что лучше в этом разбираюсь. Естественно, разумные пожелания с обеих сторон учитываются. Мы умеем с друг другом говорить, слава Богу. И если что-то не нравится, то мы вытаскиваем язык из жопы и обсуждаем, а не молча дуемся или сразу закатываем скандал. Если надо, мы помогаем друг другу.

А скинуть все решения на мужа сейчас непозволительная роскошь. Мир жесток и в любой момент может случиться так ( травма например), что тетке придеться взвалить на горбяку семью и тащить. И делать это без малейшего опыта ой как непросто.

Все написанное - лично мое мнения, основанное на 6-ти летнем опыте совместной жизни без ссор и скандалов.

Кстати, интересно, а автор опять женщина за тридцать без семьи и постоянного мужика? Такие мадамы очень любят поучать, как правильно строить семейную жизнь.

Не убежит, он её подавит, обхитрит, заставит думать что она что то решает и за что то ответственна, но на долго ли? Дажесамый рассчетливый и сильный, рано или поздно поймет, что сильная женщина ему не даст уюта и тепла в доме, нежности на едене и тд.

Это сообщение отредактировал Wortex - 10.07.2014 - 12:23

lubawka

Не побежит, а просто кинет. Зачем ему баба, которая считает себя умнее. Ты ей одно слово, она тебя пять.
Два претендента в лидеры в семье - постоянная ругань и споры.
Зачем? Если можно найти послушную, хозяйственную, неглупую (!= забитая курица).

это все потому что в мусульманстве распрастронен сюткинизм. только они что то скажут против - ББПЕ. их приучают к этому с самого детства, поэтому у них такая манера поведения

Вы просто страх заменили другим словом, но вы молодец и, судя по написанному, отношения у вас хорошие, счастья вам и дальше.