Отношения....

Ну про полгода никто не говорит. Это все же крайность.
Но какая разница, прибью я ее прямо сейчас или через 20 минут?

В моем случае (полка - как пример) проблема была несколько глубже - жена лезла во все щели, любой мой совет воспринимался как личное оскорбление.

Можете назвать меня тряпкой, соплежуем и т.д. - ваше право. Но я в свое время не стал драться с женой за лидерство и тянуть одеяло на себя. Понадеялся на "равноправие". Зря. Но все равно считаю, что решения должны приниматься сообща, а не на уровне "я сказал(-а)"
Потому что, *лядь, семья - это компромисс.

Топик то не про компромисс, к сожалению, а про "умных" женщин и их обязанности.
И статеек в последнее время появляется чуть более чем до чёртиков.

Расскажите тогда об этих мифических 20%

Вот-вот, про таких и пост писан, уважаемая. Или Вы понимаете "бояться" в буквальном смысле: при виде мужа прятаться под диван?

Прочитала ваши сообщения - вы Душечка. Это круто, что у вас так хорошо, рады дома сидеть (правда мужу пришлось донести до вас мысль, что дома сидеть хорошо, но это мы опустим).
УВЫ, но в нашем мире нужно уметь быть самостоятельной, сильной, с опытом работы.
Но я вам завидую - у вас до сих пор розовые очки, желаю вам их носить до старости, это действительно крутое ощущение.

Я понял. Про компромисс написал как свое личное резюме.

Смешно, где вы увидели что-то про обязанности в статье?
Обязанности там какраз не затронуты, как уже говорил, распределение обязанностей это дело каждой семьи в частности и к этому топику отношения не имеет.

Wortex
Санчо как раз и был оруженосцем .

А по сабжу таки да, есть такое явление, особенно дико, когда в магазине жена мужу говорит "Заткнись"... Что их связывает, как надо себя не уважать, чтобы позволять себе и партнеру подобное?

Может быть, семейные психологи не совсем шарлатаны?

Это сообщение отредактировал pol230 - 10.07.2014 - 10:38

ой, как же хочется иной раз сдаться на милость сильного, смириться, стать слабой и зависимой..но..кони все бегут, избы все горят. Говорят, хочешь , чтобы мужчина стал сильным? Стань слабой. Да можно, только воз будет и ныне там. Проблемы, которые решала в отношениях женщина, скорей всего не решатся: ремонт не закончится, дом не построится, а зарплата не вырастет. А все почему? Потому что доминантный самец в природе знаете че делает? Детей он делает и других самцов отгоняет. И усе! Как вам, бабоньки, такой самец для жизни?

Вот, готова подписаться под каждым словом. Перегибать могут обе стороны, конечно, - больно соблазн велик.

Зачем, вообще, кому-то давать власть?!!!

Мужик отвечает за мужское. Жена - за женское. И всё!!!!

Что там делить? Где диван поставить? Или, кто его будет переносить?

Просто с появлением "квартирного" быта и офисной работы многие мужчины начали лазить по кастрюлям и командовать на кухне. Ну если хочет так сильно, пусть командует Тут уже противиться глупо

А что я могу мужчине запретить - чисто физически? Или сделать по-своему ему наперекор из чисто мужских решений?

Если не могут решить, какой дом строить или куда в отпуск поехать, то это уже не мужское-женское, а тупо разные интересы и неумение договариваться.

А то развели тут демагогию ...

Wortex
Да ну?
Вот оно, прямым текстом

Вот-вот. Сложилось стойкое впечатление, что в несметной череде мужиков Вам попадались и "понимающие", на Ваш взгляд? Стремитесь перепробовать как можно большее их количество? Вырисовывается картина: Вы, мифический прЫнц на белом коне и медведь в кустах. Уж не обессудьте, пожалуйста.

Блин, конечно тупанул не слабо, но смысл то понятен:)

Полностью поддерживаю такую точку зрения и поведения в отношениях. конечно, желательно без перегибов.
ну не могу я быть с мужчиной,который не имеет свое мнение, не может противостоять всяким манипуляциям, ну и да, не поддаваться "провокациям" (есть грешок ). с таким мужчиной и в ад и в рай можно.потому что он-мужчина. для такого мужчины совсем не сложно быть женщиной, в полном смысле этого слова.

Хаха вот это весело. Вставай, муженек, с дивана, можешь забирать власть. Хахаха
Это либо есть, либо нету. Другого не дано.

Но доля правды в посте есть. Притом огромная.
Я сейчас скажу кое-что совсем антифеминистское, но
в большинстве своем девушки ГЛУПЕЕ мужчин. Вот так. Глупее и слабее. Да и еще и зарабатывают меньше , опять же в основном
Я сама девушка и я это признаю.

А посыл статьи прост - знать свое место.
Логично, что решения мужа, его советы будут более правильными (не берем в рассмотрение какие-то чисто женские штучки. А также не берем в рассмотрение единичные случаи, когда жена такая вся из себя умница и карьеристка, а муж какой-то слабохарактерный игроман :) )

Ну вот подсказывает мне какое-то шестое чувство, что такие пары, когда мужчина сильнее и умнее, все-таки наиболее правильная модель. ИМХО конечно же.

Какой же бред клинический! Мужчина , по крайней мере в нашей современной действительности, ценит в женщине ум! Жить с забитой курицей согласится только слабый морально человек, который будет всячески подчеркивать свое превосходство над подчиненной ему женщиной, и длиться это будет до тех пор, пока она ему не надоест. Потому что всю жизнь видеть покорные опущенные глаза - это выбесит любого.
И он уйдет. Уйдет к более независимой и ценящей себя женщине. Но это ещё в лучшем случае. А в худшем он просто всю жизнь будет вытирать о неё ноги, и в конце концов это может привести к рукоприкладству.
И куда после этого бабе нужно будет засунуть свое "доверие" к мужчине?
Брак должен быть равноправным союзом равноправных людей. Да, он может чуть больше работать, потому что он сильнее её физически. Да, она может чуть больше проводить времени на кухне, потому что женщине свойственно поддерживать семейный очаг.
Но не дай Бог Вам начать боготворить своего партнера и подчиняться ему. Нельзя выстроить гармоничные отношения на моральном превосходстве.

Всё выше изложенное выстрадано мною на собственном опыте.

Умно, причем, весьма таки

В идеале всё верно, но проблема в том, что несколько поколений мужчин не вызывают доверия у женщин. Т.е. женщина интуитивно не чувствует достаточно сильного лидера (и тут не просто сила, а умение нести ответственность не только за себя) и начинает брать всё в свои руки.
Проблема не в том, что женщины не такие, проблема в том, что женщины вынуждены как-то выживать без лидеров и растить самим потомство, что нынешние и последующие поколения в массе своей растятся женщинами, а следовательно и мужики из мальчиков вырастут по женскому типу.
Есть исключения, но они тонут в массе правил :(
Покажите женщине ДЕЙСТВИЯМИ, что вы способны разрулить любую сложную ситуацию, содержать семью в достатке, защитить при опасности, не бросить на произвол судьбы - так она будет у вас как шелковая.

Смысл в том, что сильный мужчина не может быть подкаблучником. Однако многие женщины часто пытаются его переделать под этого самого подкаблучника. Не выносите мозг, не ищите в нем недостатки, а просто его уважайте. Самое главное это взаимное уважение без перегибов в крайности. Не нужно воспринимать слова о силе и доминировании слишком буквально.
Что касается мужчин из диванных войск. Так не о них статья, таких надо лечить и здесь поможет только умная и сильная женщина, если ей это нужно и он не полное ничтожество. Только делать это нужно мягко, ненавязчиво, а не орать прямым текстом какой он неудачник, бездарь и пьянь.

Извините, но Вы кидаетесь в крайности
Либо карьеристка, либо забитая курица.
Мне вот например кажется, что девушка просто должна обладать некой женской мудростью, этого достаточно для счастливой жизни

и Alila1986

так приятно читать вас.привет единомышленникам.

А еще смешно: лидеры по посту мужики, а камни валят за неправильность семьи на баб.
Извиняйте, если мните себя лидерами, то и ответственность берите на себя. А то кричат:"Я - лидер! Но ты виновата, что мне не подчиняешься!". Смешно!
У настоящих лидеров таких проблем в принципе нет.
Сделайте своим тупым подчинением из тряпок лидеров - гениально!

и тут логика дала сбой

Протрите глаза чтоль.. или вы ответственность от обязанностей не отличаете?