Рабам оружие не нужно, Пока одни депутаты делают вид, что защищ

да там таких полно, но полиция там обучена за сотню лет с такими бороться и они быстро изводятся.

псих с ножом не уверен. и не свободен.
не то мы берем у Американцев, почему люди берут только худшее и не берут хорошее?

Это сообщение отредактировал говяжий - 5.06.2012 - 18:48

Если бы ожидал ответной стрельбы - в 95% случаев не стрелял бы, несмотря на пьяное состояние. Проверено. Вид ствола отрезвляет.
А сейчас - это "хозяин жизни", ему никто слова против сказать не может.
Как сказал Сэмюэль Кольт, "Бог создал людей. Сэмюэл Кольт сделал их равными". Или что-то похожее, я дословно не помню.
Но, поверьте, ни в одной стране после легалайза скрытого ношения и спользования в целях самозащиты короткоствола, повторю НИ В ОДНОЙ(!) преступность, связанная с насилием (грабежи, убийства, изнасилования) не осталась на прежнем уровне. ВЕЗДЕ НАБЛЮДАЛСЯ РЕЗКИЙ СПАД,

Браво коллега..

Безудержное пьянство Русских существует только в воспаленных мозгах либерастов и в СМИ....

Начинаешь общаться - все нормальные адекватные люди......

Проблема в том, что Русских, благодаря стараниям кремляди, пытаются выставить монстрами.. блять, людьми без культуры, живущими на одних инстинктах типа посрать- выпить- пожрать...

Конечно после этого, форумные либерасты, насмотревшись первого канала, начинаю здесь нести бред о том что "у нас нет культуры оружия"...

Блядь, я за смену законов о самобороне и за легализацию ношения короткоствола...

Простите, а обороняя свою жизнь, при явной угрозе оной тоже нельзя стрелять в голову(т.е. херачить трубой, кирпичом, китайскими палочками можно, а с газовика нет)? А резинострелы разве не остановят?
Про нельзя убить это вы зря, вон тут уже секунда из розетки валит наповал(согласен, что есть шанс, но он мал). Но разве убить противника это нормальная цель для обороняющегося? Я думал цель - устранить угрозу.
Про распаляют тоже не совсем согласен, в вас когда нибудь целились? Может я сыкло конечно, но очко играет и это был газовик. Понимаете, я не в России, и не выступаю за разрешение короткоствола или против. Просто на данный момент я не увидел ни одного убедительного аргумента как за, так и против. Вот хотелось бы услышать.
Вы я так понял за короткоствол, т.к. мощность газовика и резинострела вас те удовлетворяет. Так? (Если да, то обоснуйте желание обязательно убить противника).
Опять таки в доме можно хранить охотничье ружьё, которое завалит нападавших насмерть.

И чё?
Пока они работают за "галочки" о раскрытых делах, им выгоднее будет считать трупы и искать убийц, а не под пули лезть.

мне на присяге муляж давали

Предлагаю шикарный план: нужно легализовать оружие, отменить все дорожные знаки и светофоры (как в этой теме: http://www.yaplakal.com/forum3/topic442353.html), взять отпуск и свалить на месяц на какие-нибудь острова, а через месяц вернуться в самую вежливую и воспитанную к тому времени страну в мире Заодно и проблема с пробками решится...

Это сообщение отредактировал Umbrid - 5.06.2012 - 18:57

Про предотвращение(обязаны этим заниматься) - "вот чё".
А про галочки я выше писал.

Если у людей появится оружие, то всем мелким и средним, даже крупным чиновникам придётся быть очень честными, а, то не дай бог, взятку требовать станут или дело волокитить, а им пулю в лоб.

плохо психолога прошел, вот тебя и купили в рабочею часть, а не боевую.

Первое. За убийство у нас сажают. За любое. Даже если у вас на глазах в вашем доме будут насиловать вашу несовершеннолетнюю дочь, вы не имеете права этих ублюдков убить. Посадят. И согласитесь, что для того чма, что носит сейчас синие погоны, посадить добропорядочного человека легче, чем настоящего преступника. Его и искать не надо - вот он, в своём доме со своим, зарегистрированным, ружьём стоит. Он не сбежит как преступник - у него семья, работа, дети...
Второе. Про резинки.
В меня стреляли через свитер. Майка, рубашка, свитер. Я был абсолютно трезв (не пью). Больно, да. Как кулаком получить (дистанция полтора метра). Получив кулаком, большинство хотят дать сдачи. Продолжать?
Далее. Дублёнка практически сводит на нет летальное действие пули из ПМ. То есть, метров с трёх ранить ещё можно, убить - вряд ли. Только если попасть в жизненно важную точку. А так, пуля запутывается в овчине и сильно тормозится.
То есть, если человек под действием чего-то стимулирующего (что чаще всего и бывает), ранение его не остановит.
Так что, никуда без летального оружия.

йопт.... купите себе нелетальные средства самообороны и защищяйтесь от гопотынасильниковсобак.... только нетравмирующие.... у компании пепперболл есть пистолеты стреляющие шариками с порошковым капсоицином.... купите тайзер, сеть эту прикольную (можно совместить с тайзером... будет просто чума!!!) а если писька маленькая - огнестрел вам ее не удлинит...

Никто не говорит о СВОБОДНОЙ продаже оружия. А лишь о том, чтоб человек после определенных процедур мог купить короткоствол. Охотничье ружье можно же купить, опять таки после формальностей. Часто гопники с обрезами, сделанными из купленных легально стволов ходят на дело? Ответ очевиден! Тгда с чего решили, что у гопников вдруг разом появятся короткостволы? Причем это как аксиому выдают!
Ну есть же статистика. Есть в стране хз сколько миллионов(!) зарегистрированных охотничьих ружей. часто они в криминальных сводках мелькают? Считанные разы. Как часто мелькают травматы и переделанные с газовиков под боевые, да и просто криминальные стволы? Гораздо чаще, даже и не сопоставимо.
Чо хрень то собирать, простите конечно, но трезво то на вещи взгляните....

Ты правильно говоришь. Меня тоже удивляют идиоты, считающие, что бандит купит в магазине ствол и пойдёт с ним на дело. Ага... А про пулегильзотеку они слышали? Каждый ствол при получении номера отстреливается и пуля и гильза хранятся. Это как паспорт на месте преступления бросить.

kompart
сеть совмещенная с тайзером!!!! остановит любого наркогопника в трех дубленках)))))) блин, круто было бы их в один девайс совместить))) а еще есть в разработке акустическая пушка сбивающая с ног (вестибулярный аппарат охуевает) а еще есть карате муайтай айкидо и прочая рукопашка... но это для старательных ребят, для ленивых вышеперечисленное. ааааааа еще, если ты не ленивый и любишь пистолеты - вперед в IPSC!!! и у тебя будет свой личный пистолет!!!)))

Это сообщение отредактировал PeePoy - 5.06.2012 - 19:08

в первую очередь появится у тех кому нужен ствол, у обычных людей и в США нет оружие в большинстве, а вот негры гоняют вполне с ними. Это как паспорт на месте преступления бросить. это уже давно не проблема, байки и стволы напильником проходят, и появляются на вторичном рынки, в которым сша только недавно начала одерживать верх. людей на заправках постоянно убивали, у нас же глубинок гораздо больше....

Это сообщение отредактировал говяжий - 5.06.2012 - 19:12

Согласен, гоняют. И именно в негритянских кварталах процветает НЕЛЕГАЛЬНЫЙ оружейный бизнес.
Не надо путать легальное оружие с криминальным.

А еще (фраза учителей из детства, со школы помню, когда нас дерущихся разнимали):
СЛОВОМ МОЖНО УДАРИТЬ СИЛЬНЕЕ! МОЖНО ЖЕ ВСЕ МИРОМ РЕШИТЬ!
угораю, бля! повеселили!

говяжий

когда я служил о психологах ещё не слышали

всему своё время

Ага. А против всяких карате до и после есть монтировка сзади или пятеро на одного.
И IPSC...
А зачем мне это? Можно, я просто буду продолжать жить своей жизнью, но у меня будет свой личный пистолет?
Нафига всё усложнять? Можно вообще в менты податься, там-то уж пистолет точно будет. Только я тогда окажусь по другую сторону справедливости.

хоть обспорьтесь тут все-не дадут оружие и всё тут

kompart
нет! нельзя)))

каждый врач в военкомате имеет начальное образование психолога, я это знаю так как сестра работала там, и там проверяют именно психику, а не здоровье.
и если вас забраковали в военкомате, то психолог в части даже не посмотрит в вашу сторону.

Это сообщение отредактировал говяжий - 5.06.2012 - 19:15

Тогда вопрос: На кой хер мне такое государство, при котором мне этого нельзя?