А кто останется носителем грамотного русского языка?

Я, конечно, уже не начну так писать, у меня за долгую жизнь это уже на автомате (как и у тех, кто ставил в конце слова твёрдый знакъ).
Но если детям в школах объявить, что эти правила отменены - они возрадуются, ибо правила не обосновываются ничем и никак, кроме бездумного "мы всегда так писали".
И уже лет через 10-20 минимум половина общества спокойно будут писать жы и шы, чю и щя, а через 30-40 это правило канет в Лету.

Ну я б не сказал, что чтение убито. Читаем мы много, но теперь не столько классиков в телефоне, сколько тексты в интернете.

Скажете, из-за этого падает уровень грамотности? Мои дочери, первокурсница и четвероклашка, в рос шик в эпоху интернета, пишут грамотнее некоторых моих коллег в клинике, заставших советскую школу.

А так согласен, безграмотность режет глаз. Особенно, когда в чате пишет коллега-врач, человек с высшим образованием…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технарь против гуманитариев?
Дима, ставлю на тебя

Я не совсем понял. Автор утверждает, что старается использовать букву «ё» в словах, но в примере с «тушеными грибами» он пишет про букву «н», а про букву "ё" в слове "тушёные" он благополучно забыл.

Или она там не нужна?



Это сообщение отредактировал GladkiI - 28.04.2025 - 14:49

Тыж моя Дульсинея

Это потому, что человек медленно читает. Как только человек научится читать быстро, эта проблема встанет пред ним во всей своей красе.

Кроме песенки 100-летней давности, есть ещё примеры использования слова "метро" в мужском роде, дожившие до наших дней?

ПыСы. Утёсова уважаю и люблю, песенку сию исполняю под собственный аккомпанемент на пианино (цифровом).

Уже разжевано всё. Только чур смотреть полностью.
https://www.youtube.com/watch?v=9ByFlPABPko

Медленно и по буквам как раз читает первоклашка, а вот взрослый человек, если канешно не идиот, читает условно быстро и в принципе ему насрать на орфографию, канешно если граматические ошибки не накладывают отпечаток на смысл.
Сколько еще вы, гуманЕтарии будете ебать моск людям, что не с глаголами пишется отдельно например и тд?

О чем речь, если мелкий школьник-пиздюк орет матом на всю улицу и он не один такой и считает это нормой.

Это сообщение отредактировал mikha877 - 28.04.2025 - 14:55

Если вам не удалось понять значение выражения "максимально точно и чётко", употреблённого мной выше, вы могли бы посмотреть в гугле вместо того, чтобы "растекаться смыслОми в буквах".

А вы смысл этой фразы поняли? Прочитать то прочли, а смысл уловили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=Microscopium,28.04.2025 - 14:55] [QUOTE=DDDmitry,28.04.2025 - 14:46] Грамотная речь – это умение изъясняться литературным языком так, чтобы максимально точно и чётко донести свою мысль до собеседника, исключив двоякое толкование своего посыла. [/QUOTE]
А с чего вы решили что для того чтоб донести свою мысль до собеседника нужно изъяняться именно литературным языком?
Если ты не можешь донести свою мысль кратко то может лучше помалкивать, а не растекаться смыслОми в буквах? [/QUOTE]
Если вам не удалось понять значение выражения "максимально точно и чётко", употреблённого мной выше, вы могли бы посмотреть в гугле вместо того, чтобы "растекаться смыслОми в буквах". [/QUOTE]
Если вы не способны выразить свою мысль максимально четко и точно, но при этом кратко, то зачем вам буквы, в которых вы растекакетесь своими смыслами? От количества букв, смысла не прибавляется.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 28.04.2025 - 14:58

Первое исполнение - где то около Великой Отечественной, источники разнятся во мнениях когда. Автор стихов умер в 1943 - соответственно писал раньше. Ярослав Иванович Родионов, дворянин.
Метро перешло в средний род "официально" (согласно правилам) в начале 20 века, соответственно те кто помнил что оно мужского рода - как автор стихов - продолжали так и использовать.
Так что это не использование метро в мужском роде в современном Русском языке, это уже остатки предыдущих, дореволюционных, правил

Это сообщение отредактировал yellowmew - 28.04.2025 - 14:58

Русский язык очень ценю и люблю.
Но скорость передачи информации сейчас возросла кратно,
отсюда и повсеместные упрощения.
Предположу, что это актуально сейчас для всех языков.

из англоязычных британцы, кстати, как раз вполне неплохо говорят, если это не Ирландия какая-нибудь. Ну, на моем личном опыте.

Логика прозрачна и понятна: если кто-то умеет грамотно излагать собственные мысли - это гуманЕтарий.
Неумение же как понимать мысли собеседника, так и выражать собственные автоматически вас над ними, презренными, возносит.

И правильно, что перешло в средний род. И "кофе" тоже необходимо окончательно в средний род перевести (по всем правилам и нормам прекрасного русского языка!) и не сношать людям мозг.

Кто умеет излагать свои мысли, делает это четко и коротко. Тот, кто в своих мыслях даже не может опредлиться-растекается своей неопределенностью в огромном количестве букв, за котороми он кстати и маскирует отсутствие смысла в своих мыслей, и так делают именно гуманЕтарии.

Для некоторых не читавших литературу в слове "фуляр" ошибка, по их мнению должно быть "фуТляр". Несколько раз встречалось на экране. Для меня это просто нелепо и дико.

но только если не на каком-нибудь "кокни" или ему подобном )))

Как уже давно было сказано: кофе и виски - "он", т.е. мужского рода. А "оно" - это гавно и министерство образования.

Самый грамотный русский язык, останется в Казахстане. Не переживай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дима, ты не совсем прав.
Коротко и чётко следует излагать научные тексты, технические, сводку новостей, инструкцию и т.п.
Но вот в художественной литературе, когда надо выразить чувства и эмоции - далеко не всегда возможно сразу подобрать 2-3 слова, однозначно описывающих эти самые чувства.
А бывает ещё круче - слов вроде не так много, но смыслов и оттенков в них - хуева туча, пардоне муа. Я за это тексты Пелевина обожаю. И Набокова. И Булгакова.
И Вознесенского: "За что ты мне такая, с бескрайними ногами: отсюда - до Таймыра?" Гениально, ящетаю.

Конкретно - в Усть-Каменогорске!