Многодетные семьи

О, урапатриот, начниссебя, мыэтогосударство. Мизулина, перелогинься. Рабов стало не хватать?

Нифигасе. Где-то многодетным квартиры просто раздают? А нахера я тогда ипотеку взял на 30 лет? У нас только бесплатное питание в школе и скидки за оплату садика. Тоже неплохо, в целом.

У знакомой дочь в США живет, все у нее отлично.
У других в Швеции, еще у одних в Израиле.
Меньше зомбоящик смотрите!

Опять эффективные собственники эффективно скидывают задачу государства на тех, кого государство, цитирую: "не просило рожать".
А зачем рожать-то? С точки зрения государства и "эффективных собственников" - понятно: чтоб тратили больше, влезали в кредиты, боялись потерять свое и так не сильно оплачиваемое рабочее место. А с точки зрения обычного рабочего: зачем? Чтоб потом детям негде было жить? Или чтоб они могли сдохнуть где-нибудь в горячей точке за яхту Абрамовича? Чтоб набрать кредитов и чтоб дети потом эти кредиты выплачивали?

Чем ниже интеллект, тем выше фертильность.
Истина давно известная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«в России общество к многодетным семьям как то с осуждением и с раздражением относится. И к русским семьям, в том числе. Куча статей есть на тему неприязни к многодетным семьям в России.»


Так государство и создало эту неприязнь. Куча примеров, когда многодетные живут на пособия, нигде не работая, куча случаев как они борзеют в разных ситуациях, и тд и тп
И все им сходит с рук. Они такие же как остальные. Вместо того, чтоб пропагандировать, создали бы возможности и условия остальным. С жильем, низкой оплатой коммуналки, дешевым бензином и пр. и никакой пропаганды об одном ребенке в семье нет. Люди просто не могут позволить много детей. Просто тупо им будет или негде, или не на что жить. Или и то и другое.

А многодетных на самом деле по отношению к общей численности населения не так и много. Это плохо, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как тебе сказать. У меня трое. "Трудно" было с первой, потом легче. Третью родили после 40. Нормально всё. Главное не жди ни от кого ни чего. Положись на себя и все будет хорошо.
После рождения третьей у меня как второе дыхание открылось. И работа нашлась более доходная и жилье удалось сменить на более комфортное.
Вообще-то дети это хороший стимул перестать яйца мять, но встать и двигаться дальше и выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

многодетные - охуевшие в край халявщики, их дети такие же, они уже фишку просекли, они умеют и хотят только жрать, срать и ебаться

О «закономерностях в области рождаемости»

В 1934 году главный сталинский экономист, академик Станислав Струмилин (тот самый, который сказал «Я буду стоять за высокие темпы роста, а не сидеть за низкие») написал чрезвычайно интересную статью «К проблеме рождаемости в рабочей среде». Опубликовал он эту статью только в конце 1950х годов, дополнив новыми статданными. А писал Струмилин вот что:

«...деревенская беднота отличается повсюду повышенной плодовитостью по сравнению с более обеспеченным, индустриальным населением городов. .... Ещё Адам Смит, обобщая эту закономерность констатировал, что "бедность, по-видимому, благоприятствует размножению". И этот тезис А. Смита, .., вошел и в "Капитал" Маркса без всяких к нему оговорок»

Итак, как же у нас обстоит с рождаемостью на деле? Можно ли подметить в этой области какие-либо закономерности?
И, в частности, в какой мере закономерность в отношении обратной зависимости между уровнем оплаты труда и рождаемостью в рабочей среде, подмеченная еще К. Марксом в иных условиях, оправдывается и в советских условиях неуклонного подъема благосостояния трудящихся?

Закономерности в «области рождаемости» в СССР Струмилин выявил такие

«...с восхождением по социальной лестнице от рабочих к служащим и инженерно-технической интеллигенции как брачная плодовитость, так и детская смертность совершенно закономерно падают.
Точно так же резко падают эти коэффициенты и с переходом от недавно прибывших из деревни работников к относительным старожилам в области городского труда.
Беднейшие старожилы-горожане родят значительно больше детей, чем наиболее обеспеченные пришельцы-сельчане, точно также занятые фабричной работой беднейшие работницы свободно перекрывают в этом отношении более обеспеченных домашних хозяек.
А в пределах каждой из названных категорий чем беднее данная группа, тем она плодовитее и наоборот, чем обеспеченнее, тем ниже ее плодовитость.

...мы и здесь наталкиваемся на ту самую, на первый взгляд парадоксальную, обратную пропорциональность между числом рождений и высотой заработной платы или соответствующей ей массой средств существования различных категорий рабочих, которую столь глубоко подметил еще Маркс -

В нашем обследовании рождаемости, .., была проделана группировка семей трудящихся по размеру квартирной площади на душу ...за период 1929-1933 гг. оказалось, что в наиболее тесном жительстве, с полезной площадью на душу до 6 кв. м, брачная плодовитость достигла 200 рождений, в более просторных квартирах, с площадью от 6 до 9 кв. м на душу, плодовитость эта падала уже до 112, и, наконец, в наиболее свободных просторах, с площадью свыше 9 кв. м на душу, она едва достигала 84 рождений на тысячу лет брачной жизни! ... стало быть, брачная пара в самых просторных квартирах за весь свой век при таком своем усердии народит на свет не более 1,6 ребенка. ...

...у наиболее обеспеченной высокой зарплатой инженерно-технической интеллигенции особенно высок процент матерей (до 77%), свободных от всяких производственных занятий, ..., а между тем плодовитость этих матерей - 94 рождения на тысячу женщин брачного возраста - минимальная. ... Низкую рождаемость в этой среде никак уже не объяснишь невозможностью обеспечить уход за новым потомством.

... произведенное в 1959 г. новое обследование ЦСУ, с охватом свыше 54 тыс. женщин брачного возраста, в основном подтверждает те же закономерности, какие нами были обнаружены еще четверть века тому назад.
...с тех пор поднялся уровень благосостояния и культура трудящихся в СССР, а в соответствии с этим снижаются и показатели рождаемости матерей всех возрастов, но по-прежнему обратная зависимость между ростом заработной платы и сокращением в них числа рождений на 1000 матерей сохраняется в полной силе.
...по новейшим данным ... с повышением дохода семьи раза в три-четыре брачная рождаемость падает даже быстрее - в 4,5 раза»

Чем выше доходы людей — тем меньше у них детей, об этом еще Карл Маркс говорил, напоминал академик Струмилин. Правда, он имел в виду трудовые доходы.

Пока новоиспеченный папа будет осваивать новую перспективную профессию (а это минимум год и так красиво только на бумаге), детей нужно чем-то кормить и во что-то одевать. Ещё нужно где-то жить. Это один из самых важных пунктов.
Да и потом, если даже семья получает совокупно условные 160 тыс. рублей, то это в наше время не так уж и много. Честно говоря - это деньги для комфортной жизни одного взрослого человека. Не разгуляешься, но жить будешь неплохо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да любой америкос вам скажет, что "все отлично", и негры вокруг - это нестрашно, и арабы во Франции - душки.

А уж в Швеции - у меня соседка туда уехала, и там замуж вышла... за пакистанца...

Так что плавали, знаем.

Единственный регион, который "не чернеет" - Китай (ну и Япония-Корея до кучи). РФ - чернеет медленно. Гейропа-Штаты - чернеют быстро. До того быстро - что они даже сами не замечают, как вокруг все наполняется неграми да арабами.

Израиль - да,исключение. Тут с чернотой не так плохо. И с уровнем рождаемости, кстати, тоже.



Это сообщение отредактировал Laryx - 4.04.2023 - 12:37

Ну куда мне до вас богача, миллионы зарабатывающего.
Вот и плодитесь за всех! Вам же не накладно детей содержать.
Не в мрот дело, а в том, что я не хочу делать детей в совершенно нестабильной стране. Да и детность совсем не мое. Жалею что есть ребенок, но теперь уже все... еще лет 10 точно.
Вещи, из которых дочь вырастает просто отдаем другой девочке. И игрушки и книжки. Больше никаких детей не будет.

Да не пизди: ясли, детские сады, школы, поликлиники и пр. было.
Работа/жилье/дома культуры и пионеров - было.

А сейчас ты подохуеешь, когда узнаешь сколько стоит получить высшее образование. А потом охуеешь еще раз, когда узнаешь, что нужны только кассиры в пятерочку

Угу, единственный ребёнок работника за МРОТ (выше стенал про цены) будут, конечно, офигенно подготовленны со школы. Этому ребёнку будут покупать хорошие развивающие игрушки, с ним будет заниматьс ялогопед, этот корзиночка пойдёт в хороший класс в начальную школу, будет посещать спортивные секции и развивающие кружки?

Обычно много детей рожают сельской местности или хотя бы те, кто живет в частном доме с участком. Там и есть уверенность, что прокормишь семью и за детьми особо присматривать не надо - отправил его на улицу и он сам копается в пределах участка. А когда ты снимаешь однушку-двушку в мегаполисе, едешь на работу2 часа и столько же обратно, то нахер тебе вообще детей заводить, поспать бы успеть. А еще жена в декрете лишится дохода и тогда вообще, как за квартиру расплачиваться.

Freechild это дети на халяву. :)
А то что автор имел ввиду называют childfree.

в нашем доме одной семейке с пятью детьми аж две квартиры выделили, трешку и двушку
они ни разу квартплату не платили, долг больше двух лямов, весь мусор в окно, ящики почтовые сожгли, пидарское отродье вонючее

Опять кто-то должен брать ответственность за ваших детей. У меня у отца в семье было 6 детей, у мамы 5...дети послевоенного времени. Деды и бабки работали в колхозах, прожили достойную и счастливую жизнь. Не помню чтобы бабушки или деды грустили. Всегда работали и не сидели на месте. Педагоги, шоферы, специалисты мирных профессий. Думали ли они (дедушки и бабушки), что нужна какая то инфраструктура, льготы и т.д.. Они прежде всего думали о том чтобы воспитать своих детей просто достойными людьми!

Высшее образование бесплатное, если есть мозги. А если кроме мозгов, есть усидчивость и старательность, то тебе и платить будут. И на работу по будущей специальности позовут курса этак с третьего.

Логика, да. Если ты сейчас не хозяин на своей земле, а плебс бесправный, то и дети твои будут бесправным плебсом. А иные еще и «спасибо» тебе скажут, за то что наплодил бездумно ораву голодранцев. Это выгодно только государству - эксплуататору.
Для начала бы заиметь право решать что то на своей земле. А оно берётся не количеством отпрысков у нищеты. Другими способами оно добывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну уж хуже чем в РФ нигде не будет в любом случае.
Потом элитка своих детей тут не держит. Поэтому мы берем пример с лучших людей страны.
У знакомой именно за шведом замужем. Эдакий викинг на внешку. У них двое детей.
Вообще не люблю национализм.
Вы плодитесь! За себя, за меня, за нас всех.

Это в пределах Садового Кольца "всё было". Но туда никого не распределяли.

И про "жильё по распределению" - это сам ты не звезди. Здесь, на ЯПе уже не раз были темы, в которых рассказывалось, как жили десятилетиями в коммуналках да во "времянках".

Насчет же "сколько получить ВО" - чего ж мне не знать, у меня сын только пару лет назад его получил. Платное. Но нам это не стоило ни копейки. Всё оплатило предприятие, как и в СССР. И сейчас уже почти два года отработал на этом предприятии, зарплата очень приличная для нашего региона (хотя, для ЯПовцев, конечно, копейки, гораздо меньше чем триста тысяч в месяц)

Насчёт же "нужны кассиры в пятёрочку" - ну а чем плохи кассиры? Тем, что присваивают мало? Ну, мало, да. Но, зато честно. И?



Это сообщение отредактировал Laryx - 4.04.2023 - 12:41

Была у нас в соседнем доме такая семья. Отобрали квартиру после многочисленных жалоб УК и соседей, дали дом в деревне. Пусть живут и размножаются там.

Это сообщение отредактировал Evpatii1200 - 4.04.2023 - 12:41

Не надо проецировать свою историю на всех остальных.
Я, допустим, не курю, не пью, но плачу ипотеку, поэтому не могу уйти в декрет ни с того ни сего и сидеть там на 3 копейки, и да, дети дорогое удовольствие.
Может, у Вас там в Югре попроще с этим.

И много ты знаешь стабильных стран на нашей планете? Штук пять наберётся?

Не хочешь - не надо. Но верещать про невозмоность содержать ребёнка - это похожи на вопли пидораса о том, что все бабы - плохие.