Так что непонятное что-то нам автор рассказал. Да еще и бредятину нам вешает, что за экспертизу, инициированную судом, платить почему-то нужно ему.
А ты думаешь, что если суд назначил по своей инициативе, то суд и платит? Наивный. Платит за всё проигравшая сторона, либо пропорционально удовлетворённым требованиям (если частичное удовлетворение было).
Да откуда вы это берете?
ст. 96 ГПК РФ 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Автор сам заявил, что новую экспертизу заявил суд. А не истец или ответчик.
Это сообщение отредактировал Свояк - 11 дек. 2021 г. в 21:14
чтобы ты понимал, я летом этого года хотел делать экспертизу стоимости газопровода протяженностью 7 км =) который установить рыночную стоимость на дату возведения газопровода, и на дату проведения экспертизы. Мне озвучили ценник от 25 до 50 тысяч рублей. А тут...цена явно завышена и не соответствует рыночной.
Понятно, раньше был сосед крутышка, с ним никто не захотел судиться, с 2008 года котел стоял. - "В квартире № прежним собственником С.А.П.
Покопавшись еще немного в пензенских делах, можно найти информацию, что С.А.П. это Соловьева А.П. Видимо, наследодатель, от которой квартира и перешла к нашим Соловьеву С.В. и Соловьеву Ф.С. Так что, если только Соловьева А.П. не была нерядовой сотрудницей администрации Пензенской области или самой Пензы, то вряд ли она была крутышкой.
Эмм я что то не понимаю. Стоит котел, есть документы от горгаза! И в чем проблема то? И почему экспертизу должен оплачивать ты? Им это надо было пусть они и платят. Что то ничего не понятно. Когда ставится газовое оборудование должен быть проект. И документы от газоснабжающей организации. Если все выполнено согласно проекту то какие претензии? Вообще ничего не понимаю.
Судья в доле , хули тут думать то . Тут выход один , отказываться от экспертизы , проигрывать суд и обжаловать решение в вышестоящем областном суде , там такой хуйни не будет , а местнячковые судьи давно себя богами возомнили , но ничего , областной суд этой судье хуем по губам проведет .
Покопавшись еще немного в пензенских делах, можно найти информацию, что С.А.П. это Соловьева А.П. Видимо, наследодатель, от которой квартира и перешла к нашим Соловьеву С.В. и Соловьеву Ф.С. Так что, если только Соловьева А.П. не была нерядовой сотрудницей администрации Пензенской области или самой Пензы, то вряд ли она была крутышкой.
Не в курсе, спорить не буду, возможно что Вы правы. Просто по датам установлен факт, что проверка котла произошла именно после оформления лицевого счета по оплате газа на нового собственника.
Эмм я что то не понимаю. Стоит котел, есть документы от горгаза! И в чем проблема то? И почему экспертизу должен оплачивать ты? Им это надо было пусть они и платят. Что то ничего не понятно. Когда ставится газовое оборудование должен быть проект. И документы от газоснабжающей организации. Если все выполнено согласно проекту то какие претензии? Вообще ничего не понимаю.
Цитата
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком Соловьевым Ф.С. доказательств получения разрешения органов местного самоуправления на переоборудование системы отопления и установку индивидуального газового оборудования в жилом помещении по адресу: Адрес , в суд не представило.
Напротив, в судебном заседании представители администрации г. Пензы и Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы подтвердили тот факт, что собственник квартиры Адрес за выдачей разрешения о переустройстве системы отопления не обращался.
Представитель третьего лица АО «Метан» в судебном заседании указал, что собственник квартиры Адрес в АО «Метан» за справкой о выполнении технических условий не обращался, разрешение органов местного самоуправления на переоборудование и установку индивидуального газового оборудования, и согласие жителей многоквартирного жилого дома в АО «Метан» не представлял.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком Соловьевым Ф.С. самовольно установлен прибор индивидуального отопления - газовый котел, тем самым, изменена центральная система отопления, которая является частью общего имущества многоквартирного дома. Произведенное в квартире ответчика переоборудование системы отопления влияет на нормальное функционирование инженерных сетей, то есть затрагивает права всех собственников помещений дома.
Более того, Соловьевым Ф.С. не соблюдены положения п. 7.3.7. СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» - использование индивидуальной системы теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе при отсутствии возможности и целесообразности такого подключения к централизованной системе теплоснабжения, а также обслуживание данной системе не в новом или реконструированном многоквартирном жилом доме, СП 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе», согласно положениям которого использование поквартирных систем теплоснабжения с теплогенераторами на газовом топливе для жилых зданий высотой более 28 м (11 этажей и более) допускается только по согласованию с территориальными органами УПО МЧС России. В проекте отсутствует данное согласование.
Таким образом, Соловьев Ф.С. нарушил систему централизованного отопления многоквартирного дома, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье проживающих в доме граждан, в том числе истицы и членов ее семьи.
Тут выход один , отказываться от экспертизы , проигрывать суд и обжаловать решение в вышестоящем областном суде
Ничего ты не добьешься, если откажешься от экспертизы.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы п.3 При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
По закону - уклонился = признал факт неправоты, а раз признал, обжалование не поможет, просто за экспертизу платить не придется.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 11 дек. 2021 г. в 21:34
У меня примерно такое же но дело в производстве апелляционной инстанции. Только у меня не котел, а тех документация на квартирный дом. Около года ебемся с УК. Апелляцию уже подал, ТС?
Судья в доле , хули тут думать то . Тут выход один , отказываться от экспертизы , проигрывать суд и обжаловать решение в вышестоящем областном суде , там такой хуйни не будет , а местнячковые судьи давно себя богами возомнили , но ничего , областной суд этой судье хуем по губам проведет .
Вот ты наивный.... Апелляция отменяет очень малый процент решений "местечковых" судей. Рассказать, почему? Или и сам догадаешься?
Да уж, странно, чего он сразу побежал исполнять решение суда. Тем более, есть согласование соответствующих органов при установке котла, есть положительная экспертиза специализированной организации...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эмм я что то не понимаю. Стоит котел, есть документы от горгаза! И в чем проблема то? И почему экспертизу должен оплачивать ты? Им это надо было пусть они и платят. Что то ничего не понятно. Когда ставится газовое оборудование должен быть проект. И документы от газоснабжающей организации. Если все выполнено согласно проекту то какие претензии? Вообще ничего не понимаю.
Цитата
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком Соловьевым Ф.С. доказательств получения разрешения органов местного самоуправления на переоборудование системы отопления и установку индивидуального газового оборудования в жилом помещении по адресу: Адрес , в суд не представило.
Напротив, в судебном заседании представители администрации г. Пензы и Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы подтвердили тот факт, что собственник квартиры Адрес за выдачей разрешения о переустройстве системы отопления не обращался.
Представитель третьего лица АО «Метан» в судебном заседании указал, что собственник квартиры Адрес в АО «Метан» за справкой о выполнении технических условий не обращался, разрешение органов местного самоуправления на переоборудование и установку индивидуального газового оборудования, и согласие жителей многоквартирного жилого дома в АО «Метан» не представлял.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком Соловьевым Ф.С. самовольно установлен прибор индивидуального отопления - газовый котел, тем самым, изменена центральная система отопления, которая является частью общего имущества многоквартирного дома. Произведенное в квартире ответчика переоборудование системы отопления влияет на нормальное функционирование инженерных сетей, то есть затрагивает права всех собственников помещений дома.
Более того, Соловьевым Ф.С. не соблюдены положения п. 7.3.7. СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» - использование индивидуальной системы теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе при отсутствии возможности и целесообразности такого подключения к централизованной системе теплоснабжения, а также обслуживание данной системе не в новом или реконструированном многоквартирном жилом доме, СП 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе», согласно положениям которого использование поквартирных систем теплоснабжения с теплогенераторами на газовом топливе для жилых зданий высотой более 28 м (11 этажей и более) допускается только по согласованию с территориальными органами УПО МЧС России. В проекте отсутствует данное согласование.
Таким образом, Соловьев Ф.С. нарушил систему централизованного отопления многоквартирного дома, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье проживающих в доме граждан, в том числе истицы и членов ее семьи.
Охуенно.никаких доков нет, но ТС утверждает, что все установленно легально и с разрешениями. Ещё и хомячков подбивает шум поднимать
Эмм я что то не понимаю. Стоит котел, есть документы от горгаза! И в чем проблема то? И почему экспертизу должен оплачивать ты? Им это надо было пусть они и платят. Что то ничего не понятно. Когда ставится газовое оборудование должен быть проект. И документы от газоснабжающей организации. Если все выполнено согласно проекту то какие претензии? Вообще ничего не понимаю.
Цитата
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком Соловьевым Ф.С. доказательств получения разрешения органов местного самоуправления на переоборудование системы отопления и установку индивидуального газового оборудования в жилом помещении по адресу: Адрес , в суд не представило.
Напротив, в судебном заседании представители администрации г. Пензы и Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы подтвердили тот факт, что собственник квартиры Адрес за выдачей разрешения о переустройстве системы отопления не обращался.
Представитель третьего лица АО «Метан» в судебном заседании указал, что собственник квартиры Адрес в АО «Метан» за справкой о выполнении технических условий не обращался, разрешение органов местного самоуправления на переоборудование и установку индивидуального газового оборудования, и согласие жителей многоквартирного жилого дома в АО «Метан» не представлял.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком Соловьевым Ф.С. самовольно установлен прибор индивидуального отопления - газовый котел, тем самым, изменена центральная система отопления, которая является частью общего имущества многоквартирного дома. Произведенное в квартире ответчика переоборудование системы отопления влияет на нормальное функционирование инженерных сетей, то есть затрагивает права всех собственников помещений дома.
Более того, Соловьевым Ф.С. не соблюдены положения п. 7.3.7. СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» - использование индивидуальной системы теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе при отсутствии возможности и целесообразности такого подключения к централизованной системе теплоснабжения, а также обслуживание данной системе не в новом или реконструированном многоквартирном жилом доме, СП 41-108-2004 «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе», согласно положениям которого использование поквартирных систем теплоснабжения с теплогенераторами на газовом топливе для жилых зданий высотой более 28 м (11 этажей и более) допускается только по согласованию с территориальными органами УПО МЧС России. В проекте отсутствует данное согласование.
Таким образом, Соловьев Ф.С. нарушил систему централизованного отопления многоквартирного дома, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье проживающих в доме граждан, в том числе истицы и членов ее семьи.
Охуенно.никаких доков нет, но ТС утверждает, что все установленно легально и с разрешениями. Ещё и хомячков подбивает шум поднимать
Хомячки они такие. Читают только заголовок и сразу строчат комменты про продажный суд и отсыпают плюсы Критически мыслить не обучены. Читать не желают, понимать прочитанное не умеют.
Поднять до областного, вернут обратно - это 100%, дальше только кассационный суд, но там адвокатские дорогие!
Это сообщение отредактировал CHIPPER3D - 11 дек. 2021 г. в 22:04
Я так понял ТС поставил себе в квартире (многоквартирного дома) собственное отопление с котлом. При этом централизованное отопление срезал нахуй. Соседи как-то про это прознали (может у них температура батарей упала? очень интересно как они узнали), конечно они возмутились и подали на него в суд.
Далее уже мои домыслы: в суде стало все понятно, что документов никаких нет, даже представитель АО «Метан» (продавцы котла) в суде сказал, что исковые требования обоснованы. Но ТС в суде залупился, сказал давайте экспертизу. Он знает, что если не можешь выиграть дело, то надо его по максимуму затянуть. Но судья на хитрую его жопу нашла хер с резьбой и въебала ему экспертизу задорого )
Это сообщение отредактировал DieselV - 11 дек. 2021 г. в 22:08
Тут нет смысла судье первой инстанции чтото доказывать, она уже "заряжена", тут только вверх, апелляция в область, с обращением внимания на не принятие судом первой инстанции должным образом всех доводов ответчика, в области коллегия, может рассудят, если нет то кассация...
К сожалению вот так вот(
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com