Экспертиза за 382 000 рублей для студента


Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Bach~~

11.12.2021 - 19:35

Статус: Offline

не шатайте мои духовные скрепы!

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2157

Цитата (ras1972 @ 11.12.2021 - 19:33)

Доколе такой беспредел будет твориться, пора уже...

Начнешь?
или так попездеьть

[^]

sol29

11.12.2021 - 19:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12

Цитата (radiator333 @ 11.12.2021 - 18:58)

Цитата

Поднимаем.

А смысл? ТС слися, походу. На обоснованные вопросы не отвечает

Не слился, посмотри чуть раньше этого отписался

[^]

Свояк

11.12.2021 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13979

Цитата (Циммерман @ 11.12.2021 - 19:26)

Цитата (ILIOm @ 11.12.2021 - 21:23)

Нахуя ты соседей к себе в дом пускаешь?

скрытно поставить дома отопительный газовый котел не получится, это не самогонный аппарат.

Да как это может быть скрытно?
Газовщики раз в год должны ходить по квартирам и оборудование проверять. Плита-то у автора была же, иначе к чему он подключиться мог?

И вот приходят они, а там не только плита, но и котел стоит. Да они раньше соседей заставят котел демонтировать. Они просто газ отрежут, заглушку поставят и опломбируют ее.

А если установка согласована с газовиками, плата за газ вносится, оборудование на обслуживании стоит, то не понимаю смысла иска соседа.

Так что непонятное что-то нам автор рассказал. Да еще и бредятину нам вешает, что за экспертизу, инициированную судом, платить почему-то нужно ему.

[^]

Kytx	11.12.2021 - 19:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.16 Сообщений: 3031	Если честно я ахуе!
	[^]

~~Andy121~~

11.12.2021 - 19:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082

Цитата

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:29)
Чего сразу слился то? Ну не постоянно здесь сижу за комментами слежу)

Дай номер дела, пожалуйста.

Он же дал ссылку на дело в старте поста, только там мало что понятно

Уникальный идентификатор дела 58RS0018-01-2017-005926-12

ИСТЕЦ Матюшина Елена Ивановна в интересах несовершеннолетней Матюшиной Анастасии Игоревны

ОТВЕТЧИК Соловьев Федор Сергеевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО АО "Метан"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы

[^]

Perkoff	11.12.2021 - 19:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.07.16 Сообщений: 195	Поднял Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

YokozunaI	11.12.2021 - 19:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Буквоед Регистрация: 5.06.19 Сообщений: 3691	ТС, не нужно педалировать тему, нажимая на словосочетание "московская компания". Москва тут не причем. Проблема в том, что у судьи есть прикормленная компания, от которой ей перепадает половина суммы. Сам неоднократно сталкивался с этими случаями в строительстве. Особенно интересно, когда у компании нет лицензии на данный вид экспертиз. Попробуй порыть в этом направлении, а перед москвичами извинись.
	[^]

~~Bach~~

11.12.2021 - 19:42

Статус: Offline

не шатайте мои духовные скрепы!

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2157

Цитата (Andy121 @ 11.12.2021 - 19:39)

Цитата

Спасибо!

[^]

~~Bach~~

11.12.2021 - 19:43

-1

Статус: Offline

не шатайте мои духовные скрепы!

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 2157

Цитата (Perkoff @ 11.12.2021 - 19:41)

Поднял

Ты сделал огромное дело и внес большой вклад! Продолжай в том же духе, боец!!!

[^]

~~Галорец~~

11.12.2021 - 19:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467

Цитата (Doumat69 @ 11.12.2021 - 18:04)

Судья пидорас.

Козёль женский ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Andy121~~

11.12.2021 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082

Цитата

Проблема в том, что у судьи есть прикормленная компания, от которой ей перепадает половина суммы. Сам неоднократно сталкивался с этими случаями в строительстве. Особенно интересно, когда у компании нет лицензии на данный вид экспертиз. Попробуй порыть в этом направлении, а перед москвичами извинись.

Не совсем так.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

"Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту"

Истец запросил специально дорогую экспертизу, чтобы разорить ответчика. У судьи не было оснований ему отказать.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 11.12.2021 - 19:44

[^]

Митолизд

11.12.2021 - 19:48

Статус: Online

Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7070

Цитата (Свояк @ 11.12.2021 - 19:37)

Так что непонятное что-то нам автор рассказал. Да еще и бредятину нам вешает, что за экспертизу, инициированную судом, платить почему-то нужно ему.

А ты думаешь, что если суд назначил по своей инициативе, то суд и платит? Наивный. Платит за всё проигравшая сторона, либо пропорционально удовлетворённым требованиям (если частичное удовлетворение было).

По сабжу.
Автор, ты на что надеешься?
Что тебе как студенту сумму снизят? Забудь
Что ФАС будет оценивать объем работы экспертов в судебном деле? Забудь
Почему ты всё пишешь сюда, а не заказал и не представил в суд рецензию на это заключение? Сейчас поздновато уже. Если апелляция примет твои доводы, тебе считай сильно повезёт.
Если нет - ищи бабки, кассация доказательства оценивать не будет.

[^]

Saня	11.12.2021 - 19:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.10.21 Сообщений: 111	Ап.Охуевшие эксперДы.
	[^]

ovas	11.12.2021 - 19:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.04.12 Сообщений: 993	Судился в прошлом году тоже с соседом. Первый суд проиграл, второй суд выиграл без денег без адвоката. Просто судебная система пользуется юридической безграмотностью населения. Правильно составленные и поданные документы делают своё дело.
	[^]

Разрывной	11.12.2021 - 19:50 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.10.18 Сообщений: 3645	Вторая судебная экспертиза была назначена по решению суда или вЫ просили о повторной экспертизе? Если не вы, а иициатива суда или заявителя, а вы возражали или не возражали, суд не вправе вас обчзать оплатить. Срочно в апелляцию и читайте ГК и практику ВС.
	[^]

Митолизд	11.12.2021 - 19:52 [ показать ] -2
Статус: Online Сонный медведь Регистрация: 23.11.14 Сообщений: 7070	А так да, ТС на классический трюк попался. Ценник был задран специально. Но цена не основание для отказа в привлечении организации. Надо было отбиваться. 5-7 альтернативных организаций с разных городов с ценой ниже. Желательно среди них государственные, к ним доверия в судах больше. Покопать про эту контору, может нашлась бы практика, где их экспертизы признали ненадлежащим доказательством. И там суд уже выбирал бы. Сейчас уже процентов на 70 ТС проиграл. ~90% судебных актов первой инстанции засиливаются в апелляции и кассации. Это сообщение отредактировал Митолизд - 11.12.2021 - 19:57
	[^]

sol29

11.12.2021 - 19:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12

Цитата (Митолизд @ 11.12.2021 - 19:48)

Цитата (Свояк @ 11.12.2021 - 19:37)

Ребята я сюда не за юридическими советами пришел, а за оглаской! Потому что все что можно было сделать по юридической части - обжаловать решения, жаловаться во все возможные и невозможные инстанции, делать рецензии на первую и вторую экспертизы, заявлять ходатайства и предлагать несколько адекватных по цене вариантов экспертиз из разных городов - это все было сделано!

[^]

Митолизд

11.12.2021 - 19:54

Статус: Online

Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7070

Цитата (Разрывной @ 11.12.2021 - 19:50)

Вторая судебная экспертиза была назначена по решению суда или вЫ просили о повторной экспертизе? Если не вы, а иициатива суда или заявителя, а вы возражали или не возражали, суд не вправе вас обчзать оплатить. Срочно в апелляцию и читайте ГК и практику ВС.

По факту всё равно до сих пор возлагают на сторону в большинстве случаев и пофиг на указания ВС.

[^]

Boliwar	11.12.2021 - 19:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.13 Сообщений: 4929	Дело хахалевой процветает. Пора возрождать старую традицию по сдиранию кожи с судей. Это сообщение отредактировал Boliwar - 11.12.2021 - 19:55
	[^]

Митолизд

11.12.2021 - 19:55

Статус: Online

Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7070

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:54)

Ребята я сюда не за юридическими советами пришел, а за оглаской!

До какой инстанции дошел?

[^]

~~Fedorr1978~~	11.12.2021 - 19:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.01.21 Сообщений: 1531	Вячеслав, ну епт, ну надо было кричать что эксп надо назначать местной гос конторе,с целью оперативного решения вопроса. Ну щас то что хочешь? Ну изучай тему по банкротству и чтоза блэт котел и куда ты вкорячил? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Fedorr1978~~

11.12.2021 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1531

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:54)

Хуево было сделано как я понимаю. И огласку в процессе можно сделать, и даже без ЯПа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sol29

11.12.2021 - 19:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12

Цитата (Митолизд @ 11.12.2021 - 19:55)

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:54)

Ребята я сюда не за юридическими советами пришел, а за оглаской!

До какой инстанции дошел?

Когда обжаловал само решение по экспертизе дошел до конституционного. Сейчас уже дело о взыскании судебных расходов дошло до кассации. Рассматривалось в кассации судьей единолично, без проведения суд. заседания (интересно почему...). Но решение кассационное пока неизвестно, на днях рассматривали.

[^]

sol29

11.12.2021 - 20:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.12.21
Сообщений: 12

Цитата (Fedorr1978 @ 11.12.2021 - 19:58)

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:54)

Хуево было сделано как я понимаю. И огласку в процессе можно сделать, и даже без ЯПа

Не подскажешь, дорогой друг как???

[^]

grudz55	11.12.2021 - 20:03 [ показать ] 3
Статус: Online Юморист Регистрация: 30.01.13 Сообщений: 570	Лютая хуйня! И главное судья ни за что не отвечает. Даже если отменят решение, судью никто не накажет, хотя, если все вышесказанное - правда, она здесь главная пидорасина. Даже главнее сраной частной экспертизы. Удачи тебе в борьбе с системой. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51634
0 Пользователей: