Экспертиза за 382 000 рублей для студента

Мало что понял, но поддержал.
Денег нет, но ты давай держись!
Судья - Дон Ган!

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:54)

Ребята я сюда не за юридическими советами пришел, а за оглаской!

Ну, огласка оглаской, а можно немного предыстории?
Раз сосед - дом многоквартирный? А какой отопительный котел в таком доме, только про водогрейный слышал.
Ил частный дом на несколько хозяев? Тогда тоже ряд вопросов...

Цитата (Doumat69 @ 11.12.2021 - 18:04)

Судья пидорас.

Цитата (Bach @ 11.12.2021 - 19:28)

А мне нравится. У меня по стояку тоже есть такой охуевший студент с котлом "по всем правилам", да так что утром включаешь холодную воду и льется кипяток, приоходится сливать воду примерно минуту. В душе нежданчки опять так. Отличный прецендент. Можно узнать номер дела? Толже на соседа в суд подам. Надеюсь что ему, как и тебе, вьебут пол ляма.

Дядь, ты дурак? Какая связь между стояком и бойлером?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я считаю, без версии второй стороны конфликта кидаться какашками в судью не правильно. Изначально был заключён неправильный договор с поставщиками газа (без согласия жильцов и ещё бог знает с какими нарушениями). Первую экспертизу "волей случая можно пройти", но истец умнее. Как итог расторгать договор купли продажи и пусть старый владелец имеет проблемы. Если это наследство, то рано кричать прощай немытая Россия у меня наследство я молод и хочу в Париж, нужно её продавать и платить по счетам и изначально не слать соседей на ....

Цитата (sol29 @ 11.12.2021 - 19:54)

Ребята я сюда не за юридическими советами пришел, а за оглаской! Потому что все что можно было сделать по юридической части - обжаловать решения, жаловаться во все возможные и невозможные инстанции, делать рецензии на первую и вторую экспертизы, заявлять ходатайства и предлагать несколько адекватных по цене вариантов экспертиз из разных городов - это все было сделано!

Какой в пиздень оглаской, ты хочешь подписать народ на хрен знает что. Тебя попросили фото котла, где стоял, схерали соседу это не понравилось. Но ни одного ответа. А продавать огласке на утверждении, что я вот такой пушистый, а все говно. Такое себе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Не понял куда котёл ставили-то, в многоквартирном доме что ли? В хрущёвку котёл на дровах? Или электрический?
Я не спец конечно, но на дровах всё же опасно, на газу только если - но там же тоже свои госты, там в хрущёвке стену б пришлось дырявить и трубу выводить.
Электрический - так и правда может общедомовые сети не потянут, тоже из-за одного человека часть или весь дом от перегруза сети без света останутся - приятного мало.
Да и опять же тс студент говорит, а сам котел тоже не особо дешевое удовольствие особенно газовый с проектами и тд.
Больше вопросов чем ответов.
Но плюс теме поставил, действия суда считаю странными.

Цитата

У меня примерно такое же но дело в производстве апелляционной инстанции. Только у меня не котел, а тех документация на квартирный дом. Около года ебемся с УК. Апелляцию уже подал, ТС?

Апелляцию, кассацию, верховный, конституционный, по самой экспертизе. По расходам пока только до кассации, сейчас ждем результат
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Beavis84 @ 12.12.2021 - 00:33)

Не понял куда котёл ставили-то, в многоквартирном доме что ли? В хрущёвку котёл на дровах? Или электрический? Я не спец конечно, но на дровах всё же опасно, на газу только если - но там же тоже свои госты, там в хрущёвке стену б пришлось дырявить и трубу выводить. Электрический - так и правда может общедомовые сети не потянут, тоже из-за одного человека часть или весь дом от перегруза сети без света останутся - приятного мало. Да и опять же тс студент говорит, а сам котел тоже не особо дешевое удовольствие особенно газовый с проектами и тд. Больше вопросов чем ответов. Но плюс теме поставил, действия суда считаю странными.

В том-то и дело - проект, оборудование, монтаж - минимум сотни 3 выйдет, еще и соблюдение кучи условий, требований и стандартов, что в квартире на порядок сложнее, чем в частном доме, если вообще возможно (наипростейшее - без заземления ставить котел не дадут. А где заземление в хрущебах? Ну и хуева туча нюансов еще). А экономия будет отбиваться очень много лет. Так что ТС что-то явно недоговаривает.
Может, решил, что нагреет всех, а в итоге нагрели его?
Без полных исходных данных это гадание на какашках динозавра.
Это сообщение отредактировал captain1977 - 12 дек. 2021 г. в 00:43

У финнов в новых квартирах камины. А у нас низяяяя!

Цитата (AlexanderSH @ 11.12.2021 - 18:24)

А можно фото счета на оплату? Я так понимаю вначале попросили немного за экспертизу, но понимая, что Экспертиза не в твою пользу будет- решил не оплачивать? Эта экспертная организация очень старая и эксперты там сильные, это конечно на ценник влияет

Экспертиза по решению суда (он заказчик) оплачивается вроде как государством, а проигравшему только по решению суда сумму объявляют. Вот почему сразу на аппеляцию не подал?

Цитата (SlavaKrueger @ 11.12.2021 - 19:14)

Экспертиза потянула бы минимум на 250 т.р.

5-10 тысяч почерковедка у нас стоит. Я делал.

Цитата (artivenom @ 12.12.2021 - 01:44)

5-10 тысяч почерковедка у нас стоит. Я делал.

Ага... Так это не сканы, а от руки написанные документы. Нажим наклон, завитки и прочее сверяют и вуаля... А в моём случае один из документов скан, хотя правильнее скан со скрина экрана... Да, я не шучу. Распечатали скрин экрана, и пытались выдать за документ. При этом качество просело на столько, что вместо подписи пару линий, а некоторые цифры в тексте, были неразборчивы как например "6" и "8". Вот так документ)))) и где гарантия что это не фотошоп? - спросил, я тогда судью и ответчика))). Ну и собственно если уж ответчик твердит, что есть оригинал, то пусть уж потрудится предоставить именно его, а не эту Филькину грамоту)) Судья со мной согласилась. Правда этот крендель, полгода ещё процесс тянул с переносами заседания, всё обещал вот-вот принести оригинал... В итоге я уже ходатайство подал, мол ответчик злоупотребляет ведением процесса, а поэтому прошу суд уже принять решение в мою пользу, а ответчик, если уж так настаивает, то пусть обжалует решение в городском суде, может к тому времени он таки сможет принести тот мифический документ))) судья согласилась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Техническая экспертиза оборудования проводится для проверки, оценки и анализа функционального состояния оборудования и техники.

Эксперты АНО «Центр Технических Экспертиз» уже многие годы занимаются проведением технических экспертиз разной степени сложности. Свидетельством о прохождении экспертизы в нашем учреждении становится заключение специалистов о соответствии требуемому, технического состояния на момент проверки, о соответствии паспортных данных на технику, наличии неисправностей и их причинах, а также о стоимости и объеме ремонтно-восстановительных работ в будущем.


что то я не нашел, что канторка имеет право проверять правильность и законность устаеновки

Блять, есть же тема моя. Че не обратился? Долбоеб.
И не надо мне про московских юристов. Я тут на ЯПе многим помог уже. Никто не скажет чет против.
Чувак один с моего отызва на исковое выиграл в суде. Еще куча людей в телеге и на почте получили развернутые ответы на свои вопросы. И это все бесплатно. Я ни копейки не взял ни с к кого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

всегда думал

от чего независимая судебная система ?

К сожалению судьи вольны творить беспредел.
Если бы судья точно знала, что ее выпрут с теплого места есои будет такую дичь творить.
Уебки еще бы с другого конца страны экспертизу б заказали.
Да и вообще пару лямов бы запросили бы за исследование, что там ислледлвать-то, докторская диссертация что ли?

Цитата (SlavaKrueger @ 11.12.2021 - 18:14)

Мне однажды хотели провести экспертизу подписи на скане документа, а там качество скана бедовое, от подписи две чёрточки какие-то и всё. Я просил предоставить оригинал, который должен был иметься у ответчика (со слов же ответчика). Экспертиза потянула бы минимум на 250 т.р. (это мне знакомый адвокат с улыбкой сказал). Поэтому послал в сексуальный поход ответчика и настаивал на предоставлении оригинала, которого они естественно не смогли предоставить. Суд выиграл.

Пиздун ты заводной. Экспертиза подчерковедческая по копиям (скан дока) не проводится. Иди эти сказки рассказывай в другом месте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Купи на 300к ствол и положи их всех там нахуй, начиная с судьи

Судья откат получила?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ovas @ 11.12.2021 - 19:50)

Просто судебная система пользуется юридической безграмотностью населения. Правильно составленные и поданные документы делают своё дело.

Золотые слова!

А по поводу АНО "ЦТЭ", у них на сайте написано:

Друзья!

Обратите внимание, что мы всегда идем на встречу клиенту и обязательно сможем договориться о стоимости экспертных услуг. Итоговая цена экспертизы определяется в индивидуальном порядке после консультации с нашими экспертами.

И еще.
Тс, если ты уже судился, то у тебя должен быть, пусть самый завалящий, но адвокат.
Это сообщение отредактировал igo77 - 12 дек. 2021 г. в 07:14

Цитата (Фафнир @ 11.12.2021 - 18:03)

а котла фотки будут? прекрати истерику и давай чё там у тебя, только не обессудь, сантехники ЯПа суровы

Такой наверно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон на стороне того,у кого в корешах председатель суда

Цитата (seva7979 @ 11.12.2021 - 22:44)

Почему не обжаловали решение? Есть арбитраж в конце концов.

Бля, это шедевральный комент. Просто шэдэвр!
Размещено через приложение ЯПлакалъ