Можно ли спуститься с МКС с парашютом на Землю ?

В школе надо было слушать, а не жевать. "Рассказывали" всем одинаково.

Мой "пук" не только "протяжный", но и содержит ответ на Ваши предложения.

Но воспринимать - это , судя по всему, "не Ваше"... В голову можно не только есть, но и думать.

И бросьте Ваше фамильярное "ты" с незнакомым чекловеком - я с Вами свиней не пас, детей не крестил.

Ещё раз - "проект "Спираль", Х-37В. Ваши "парашюты" , без энергозатрат.

Если сложно - чи-тай-те по сло-гам.

Не болейте.

Не забудь сальтуху ебануть

парашютиста убьет разница в давлениях!

спаскапсуоы на то и спасательные, в них есть компенсаторы давления за бортом
далее в этих капсулах стоят маршевые двигатели компенсирующие положение капсулы, иначе тупо болтанка и раскрутка опять убьет рпссажиров

вот и смотрим спас костюм с его весом и системой компенсаций будет та же капсула

Ты заебал, честно...
Эти проекты - многотонные самолеты, а не парашют или какая то система для одного человека!
Спускаемые капсулы и то меньше, чем эти системы.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 7.11.2021 - 14:16

Ну предположим у МКС есть центрифуга которая раскручивается на электромагнитном подшипнике постепенно придвавая ускорение капсуле не скачкообразно а плаввно, допустим что она эта центрифуга уравновешивается протиоввесом из баков с топливом, на определённом этапе после раскручивания космонавта до необходимой скорости его ещё и дополнительное устройство словно из пращи запускает в необходимую сторону. после выхода на траекторию, космонавт использует следубщее устройство которое представляет из себя плотную полимерную сферу которая заполняется газом из балона, при этом давление внутри сферы может быть очень мизерным так как из за внешнегно давления может быть полимерная оболочка пронизаная полимерными но очень прочными нитями наподобии кевлара, упакованая в контейнер размером с пачку сигарет развернуться в ёмкость размером с дирижабль гинденбург из газового балончика объёмом ну допустим в 1 литр но содержащий газ под давлением в 40 атмосфер.

если такая полмерная колба будет непрозрачной или прозрачной частично окрашенной к примеру специальным образом, как парус у серфинга, то она ещё в свою очередь может выступать солнечным парусом и при должных расчётах от давления солнечного ветра так же может сыграть роль в изменении скорости, после чего вся эта система из за снижения орбитальной скорости естественным образом начнёт терять высоту, но при входе в более плотные слои атмосферы будет как ПЭТ ёмкость на поверхости воды сопротивляться погружению и не давать возможности ускорится до тех скоростей от котрых начнутся явления при которых будет сильный перегрев, а при достижении стратосферы уже продолжить спуск тем способом которым это сделал тот смельчак видео с котрорым было выше.

А как обеспечить нужное направление струи, и хватит ли топлива быстро остановиться до того как сгоришь в атмосфере

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно? par 9 © так стабильно раз в год домой летает))) или из дома?

Это сообщение отредактировал alexduke - 7.11.2021 - 14:18

OleLukole
понимаешь чтотот смельчак прыгал?
а нахуя козе баян и замуты для 1 чела с таким набором?
если в спас капсуле могут сидеть 5 чел? и еще приземляться и приводняться и запас жратвы ?
а твой парашютист тупо прыгает в точку где его ждут
и ведут его с самолетов и вертушек ,наблюдая за полетом

а до стратосферы еще добраться нужно без потерь из космоса))) там и мусор летает и пыль своя

и это 1 прыгал
прыгнет 2 и в два раза больше техники для мониторинга ибо разнесет их мля в разные стороны

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.11.2021 - 14:25

Ну не продолжайте упорствовать в своей тупости, где в моём ответе вы увидели фамильярность и обращение к вам на ТЫ ?

Я разве сказал что ТЫ тупой ? Нет я так не сказал, нигде, я сказал — ВЫ пытаясь умничать выглядите оленевато. Видите, я вежливо и на ВЫ. А ВЫ теряя нить и поняв что ВАШ пук становится всё ещё более протяжным, уже пытаетесь перейти на оскорбления и цепляться к словам которых я не озвучивал. обвиняя меня в фамильярности,

и походу это у вас сложности с восприятием и вам нужно ещё несколько раз перечитать мой ВАМ ответ что бы всё же осилить то что я вполне простым языком постарался до вас донести... и что нигде в моих словах я не обратился к вам на ты, я верю что если вы сделеаете это ещё пару тройку раз то всё же у вас получится, всё же какое никакое школьное образование должно вам позволить это сделать.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 7.11.2021 - 14:53

Если с зонтиком прыгнуть, то прокатит. Как Мэри, ебать ее в сраку, Поппинс.

начни с начала
с разработки реактивного ранца, который может разогнать тебя до скорости 27700 км/ч
затормозить от скорости движения орбитального корабля, это ровно тоже самое, что разогнаться до той же скорости, тормозить то не обо что
думаю, уже на этой стадии будет понятно, что что то тут не так

кстати, если у тебя это вдруг получится, это будет серьезный прорыв в космонавтике
потому что на этом ранце можно будет прямо с земли летать на МКС

Это сообщение отредактировал manager2 - 7.11.2021 - 14:26

А следующий этап - понять, что даже если ты с нулевой скоростью начнешь падать с высоты МКС - ты все равно сгоришь или разобьешься.
На тех высотах нет атмосферы для торможения, а когда она появляется - тело будет двигаться уже слишком быстро.

Я же говорю. забыл утюг выключить, или мало ли... QR код просроченый оказался и ему сказали покинуть общественное место и идти домой.

не думаю что в то время когда готовилиськ ...полетам в космос
не сожгли парашютов море

за белку и стрелку))) это то что известно из удачного )))

Выше глянь чутка, я там уже на коленке целую новую концепцию накидал, без реактивного ранца как это сделать.

Кроме того когда ты уже находишься на орбите вектора силы работают совсем иначе чем на поверхности земли, и даже большого чёрного зонтика может быть достаточно чтобы начать замедление об солнечный ветер. но это слишком длительно будет по времени.



Это сообщение отредактировал OleLukole - 7.11.2021 - 14:34

я вам и расписал ,убьет разница в давлениях, скорость ,перепады и болтанка не управляемая ,тупо маршевых компенсационных двигателей топлива не хватит ,
тупо не хватит запаса кислорода на спуск и в ход в плотные слои атмосферы

Думаю его убьет перегрузка от такого торможения. Если же он будет тормозить достаточно медленно, то он войдёт в атмосферу быстрее чем достигнет безопасной скорости что бы не сгореть.

на теперешнем уровне развития техники таких решений нет
если бы они были, то с их помощью запускали спутники, как раз ровно тоже самое получается по скорости
как только такая возможность появится, проблема запуска и спуска с орбиты решится моментально

Проще прикрепить к МКС веревку и по ней спускаться вниз.

OleLukole
космическая пыль и мусор )) разорвут ваш скафандр
сделав сложнее и усиление та же капсула

хрен с ним спец костюм сделать с возможностью подлета к спа капсуле(средству, корабль спасательный) и возможностью забора человека на это средство ,я бы понял весь замут .а так лишняя трата энергии и запасов

Ога,космонавтов развелось...и все на измене

да, ерунда там написана
если бы можно было чем то разгонять объекты до скорости 7,91 км/с, то это устройство использовалось бы для запуска спутников, вместо ракеты с дом размером
дальше нет смысла обсуждать, это ни о чем

ой блять, когда же вы в школу вернетесь... реактивный ранец блять.

OleLukole
Крепко тебя торкнуло,, что за сорт травки?

manager2
проще держать кораблик спускаемый на орбите с возможностью маневрирования и забора при ...
членов экипажа МКС с разных уголков вокруг рабочей станции как пример

но опять дорого и бессмысленно
проще отделяемые отсеки с капсулами в разных участках воткнуть и маневрируя в скафандре загрузиться в спа капсулу ,это возможно и сейчас .