Можно ли спуститься с МКС с парашютом на Землю ?

Выключайте нахрен центрифугу! У нас так вся станция начнет крутиться..

Нет, я говорю к тому что такую скорость нужно развить именно для тоо что бы преодолеть земное притяжение, для старта с луны же не нужно было бы таких скоростей и перегрузок ведь, а для старта с Нептуна или Урана там пипец как тяжко будет... я вот даже не уверен чт осовместимо с жизнью,

Вообще то центрифуги или вращающиеся отсеки для имитации тяготения рассматриваются в проектах будущих станций. и думаю будет решение найдено такое чт бы не вращать при этом всю оставшуюся станцию в противоположенную сторону, пока я такое только в кино видел но скорее всего будут в дальнейшем такие отсеки или модули реализованы.

Сколько тонн горючки нужно будет взять с собой чтоб затормозиться до нуля?

Достаточно одного двух вёдер,

Главное умело их начать вращать

Это сообщение отредактировал OleLukole - 7.11.2021 - 15:34

тормозиться солнечным парусом можно конечно.
Но космонавт упарится -
1) это с 1000 витков а и то и дольше надо разворачивать парус, когда солнечный ветер встречный, и сворачивать, когда он попутный
2) при погашении скорости ниже 1-й космической уже начнется сход из орбиты, так что погасит максимум 2 км/с до входа в атмосферу

А вот идея с пузырем - отличная, и для нее даже не требуется так сильно понижать скорость, можно так же тормозиться о атмосферу, только пузырь надо очень прочный, жаропрочный, желательно многосекционный, для избежания проблем от случайных пробоин/закономерных прогаров, и с прочным креплением в центре для космонавта.

Но это та же спускаемая капсула, просто модифицированная.

Уж извини, но понравилось повыступать критиком)
Видно граппа сегодня особенно хорошая попалась

Это старая идея, У Хайнлайна, кстати, неплохо описана.
В центре корабля (но лучше орбитальной станции) ставится маховик, раскручивается электродвигателем до нехилых оборотов, по закону сохранения импульса сама станция начинает медленно вращаться в обратную сторону.
Надо притормозить - электродвигатель становится генератором, выжирает энергию маховика в аккумуляторы, маховик замедляется, станция тоже.

Для корабля, как по мне, не очень удачное решение - эффект гироскопа будет мешать маневрам (хотя при длительных полетах - почему бы и нет), а для станции вообще самое оно

Но, кстати, если у станции будет кольцо диаметром те же 100м., в котором нужно обеспечить 1g, то какой скорости вращения нужно будет достичь?

v^2 / 50 = 10
v = sqrt(500) = 22 м/с
при длине кольца 310 м, это 4 оборота в минуту

Это сообщение отредактировал truevap - 7.11.2021 - 15:53

Не те мысли вашу голову посещают, подозреваю что от перезбытка свободного времени. Рекомендую подискать себе хобби или вторую работу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

т.е. о перепаде давления ни кто не подумал?

Ну, если он не улетит от Земли в открытый космос сразу после отстёгнутого страховочного шнура - тогда таки да, можно было бы рассматривать такую гипотетическую ситуацию.
Остаётся невыясненным, для чего в таком случае (при наличии реактивного ранца) парашют, если можно просто свободно падать, а ближе к поверхности планеты включить реактивный ранец и скорректировать скорость приземления?

А хватит топлива в ранце чтобы затормозить человека с 8км/с до нуля почти?

И там еще вроде всякие термосферы/ионосферы по пути будут, которые сами по себе очень горячие...

truevap

Да вот как раз такая аргументированная критика как раз уместна, хоть маленько серое вещество в голове повзоляет взболтнуть, и отвлечься от серого однообразия заполонившего ЯПъ


Допустим в масштабах системы МКС и Земля такой вариант сложен к исполнению, а вот например высадка десанта на Марс.

И пусть сперва это будут не человеки а роботы, но каков сам принцип

Это сообщение отредактировал OleLukole - 7.11.2021 - 15:56

не курит ? отсыпал - бы такого )) тоже мысли подобного рода может посетят ))

О каком перепаде давления речь идёт?
Разница между давлением у тебя в квартире и давлением в космосе - ровно одна атмосфера

А вы не допускаете что это и есть моё хобби и вторая а быть может даже третья работа ?

Или в вашем понимании нужно в офисе просиживать с 9 до 18 ?

А вы не замечали как интересно текут мысли когда например копаешь яму лопатой ? или ведёшь автомобиль ?

Там ещё гораздо более интересные вещи приходят в голову, только вот записывать не успеваешь, так как лопата в руках. или руль.

Поеду пожалуй поработаю, в самом деле

Это сообщение отредактировал OleLukole - 7.11.2021 - 16:01

Расскажите, а почему он должен улететь сразу в открытый космос?

Меня вот уже который год мучает вопрос - какая неведомая сила тянула Джорджа Клуни в Гравитации, что он, отстегнул карабин, улетел к хуям?

Можно. Уже проверял кто-то.

Можно даже и без парашюта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они горячие в смысле скорости ионов, но сама сверхнизкая плотность этих слоев сильно ослабляет теплопередачу - поэтому перегреться в этих слоях никто не успеет.

Вот в более плотных, да... Но там уже просто трение о атмосферу, если скорость не погасить.

На уровне или Нептуне ты сдохнешь от силы тяжести, не отрываясь от поверхности

Это сообщение отредактировал tserg - 7.11.2021 - 16:02

И не в полном составе.

Да я уже писал на ЯПе, что из всех багов в Гравитации - меня это больше всего убило) если удержался на секунду - уже импульс погашен, и никто никого никуда не тянет. Единственная отмаза была бы, если бы станция вращалась, но тут этого не было.

Забей на перепад давления, космонавт в скафандре.
И хватит верить в мифы, человеческое тело вполне выдерживает перепад давления в 1 атмосферу, аквалангисты, которые выныривали с глубины 10м - подтвердят, ни у кого из них глаза не лопнули

Прыжок из стратосферы совершается с нулевой круговой скоростью. МКС вращается со скоростью 7600 м/с. Т.е. на такой скорости человек уже будет входить в плотные слои атмосферы.

Садись два! Учи уроки.

Ускорение свободного падения на высоте 400км не 9,8 м/с²

Размещено через приложение ЯПлакалъ