О подлинности «Повести Временных лет»

ЯКассандра

ПВЛ описывает в основном походы руси на славян. А до этого славяне дружно жили с хазарами просто платя им налоги или дань - вам не кажется странным - почему же русь эта дань не устроила? Почему тюрков, и другие народы которые отчасти выжили тогда и живут сейчас на кавказе - так почему это их устраивало, а русь нет? Почему у якобы князей был титул коганов? Потому что это типичное поведение арийских паразитов. Паразитирование на чужой культуре и уничтожение - физическое уничтожение любым способом её носителей.
Вы говорите почему я решил что русские вырезали Хазар и в первую очередь тюрков и евреев? А потому что одно из главных правил при изучении истории - история всегда повторяется! Вы надеюсь знаете кто такой Сталин? Так вот, при его правлении насильственной смертью было уничтожено более 50 миллионов человек. Какой народ за это считает его пророком? Угадаете с первого раза?
А история союза? Кто его уничтожил? Это были русские! И, уничтожали оно то что сделал еврей Брежнев всего-то за несколько лет! То есть союза который существовал как государство только миг при Брежневе успел повторить судьбу Хазарии созданной всё теми же евреями.
А, насчет того что к убийце и насильнику Владимиру приходили послы с якобы рекламой какой-то религии? Вы всерьёз воспринимаете подобною чушь? Владимир сам был представителей той религии. Как и все арийцы и крестить Владимиру было тупо некого.
Крестили, точнее шли с православием сюда славяне которые громили русь - вот от них и православие.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 14.06.2021 - 00:44

Читать ты не умеешь, я написал то, что написал!!
Прожуй соплю и беги в школу, как кончатся каникулы.
Именно самая высокая концентрация R1b, далеко не в Европе, а R1a там вообще по минимуму, то бишь процентов пять.
И чего?
Хочешь тупить, тупи.
Когда в голове ничего нет, через жопу не добавишь.




Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, т,е. ещё глупее?))

Ты об стену убился, дурачок.))

Молодец. И что это доказывает?
Тебе рассказать, как физики считают рассеяние нейтронов на литеевых сборках для того, что бы запустить термоядерную реакцию?
Ну так вот, там есть объективный критерий, пошла не пошла, а все почему..потому, что кто-то когда нашел зависимость приложенной силы от ускорения.
А вы стоите на плечах таких же фантазеров коими сами являетесь. Где ваши системы объективного контроля и почему за время только моей жизни историю переписали трижды?
Кто здесь дебил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я говорил, что обожаю дебилов?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...B3%D0%B8%D1%8F)

В одной из столиц Монгольской империи я бывал лично в Каракоруме в 1979 году, во время службы в Монголии.
В Пекине думаю многие тоже бывали- это тоже одна из столиц Монгольской империи.
Так что монголы были кочевые и столицы по тысяче лет на одном месте не стояли , а менялись в зависимости от прихоти нового правителя.

А золото и сокровища не надо искать, они в в Индии, в хранилищах старых и новых буддистских храмов. Там сотни тонн золота, изделий и драгоценностей запечатаны крепко- верой индусов. Конечно немного золота есть у саудитов и шиитов.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 14.06.2021 - 09:29

Как я догадываюсь, Вы не сами сочинили все это, а где-то прочли и уверовали во внушенное Вам некими авторитетами, которым Вы доверяете? А с верующими спорить бесполезно - по какой-то важной для них психологической причине, то, что им внушают их авторитеты для них свято, даже если абсурдно, противоречит здравому смыслу и ничем не подтверждается.
Так что оставайтесь при своем мнении, а я поберегу порох в пороховницах для более вменяемых оппонентов.

Меня тоже слегка удивило, что именно по содержанию темы никто не спорит. И я даже подумала: уж не опоздала ли я с этим топиком? Что пыталась доказать очевидное всему честному народу.
Но нет - есть тут некоторые граждане, однажды уверовавшие, будто история это не наука, и каждый сочиняет ее по своему усмотрению чуть ли не каждые 20 лет.
Видите ли, ПВЛ не только является единственным письменным документом по истории наше страны, начиная с VIII или даже немного ранее (если учесть предания) столетия н.э., но и упоминает там соседние народы, с которыми князья воевали, заключали мир и т.д. Причем, начиная с принятия Русью христианства, там дается хронологическая цепочка происходивших событий, которая дальше не прерывается вплоть до наших дней.

То есть ПВЛ является фундаментом всей истории России, начиная с момента ее написания. Именно поэтому вопрос о ее достоверности столь важен.
Вполне возможно, что работа моя недостаточно полна, то есть там не упомянуты многие современные факты, которые подтверждают написанное там. Но моей целью было доказать подлинность документа, исходя из него самого, то есть выявит признаки подлинности, содержащиеся конкретно в его тексте.

дак это говно просто никто не читал.

ЯКассандра

Не всей, а только периода Древней Руси.

Это уже окончательно сделал академик А.А. Шахматов задолго до вас.

Это сообщение отредактировал Американист - 14.06.2021 - 10:56

Переливание из пустого в порожнее.

Люди просто вообще не понимают что Каракорум столицей был относительно недолго и уже при Хубилае перестал ей быть.
Кроме того город разрушался и грабился во время междоусобных войн между Хубилаем и Ариг-Бугой, Хубилаем и Хайду. А в 14 веке вообще был почти полностью разрушен выкинувшим монголов из Китая императором Хунъу.

То есть Вы вообще не читаете то, на что пишете комменты, заранее считая все экскрементами?

в твоём случаи не читаю. но коммент твой понравился "моей целью было доказать подлинность документа". кто ты такая, чтобы это вообще доказывать? доктор исторических нау? академик? не авторитет ты, чтобы свои теории строить и доказвать чето там.

Тема напомнила...

Если все, что надо, уже сделано нашими предшественниками, зачем тогда существует наука? Ведь все уже написано до нас! А мы должны просто тупо верит авторитетам... Так по-вашему? И чем тогда наука будет отличатся от религии?
Я вот не считаю академика Шахматова умнее себя. И он изучал историю - и я изучала. Он читал ПВА в подлиннике (я надеюсь) - и я читала.
Мало того, я уверена, что из тех людей, которые не поленились прочитать мою статью, тоже очень многие не менее меня или его образованы и разбираются в данном вопросе ничуть не хуже. Хотя бы потому, что за прошедшее столетие археологические раскопки открыли немало страниц в истории нашей территории, о которых современная ему наука даже не подозревала. И огромную возможность для сверки всех этих открытий между собой дает интернет.

В общем, если бы Шахматов действительно ДОКАЗАЛ подлинность ПВЛ, то моя статья не была бы написана вообще, и никакой Фоменко с Носовским не могли бы пошатнуть уверенность народа в таком факте. Но, очевидно, его аргументов оказалось недостаточно. Так отчего мне было не добавить новых?

На самом деле Кассандра авторитет - она в теме с метеоритами легко уделала всех здешних мужчин, а большинство из них это взрослые дяди с техническим вышем.

среди ебантяев-альтернативщиков может и авторитет.но я то про нормальных людей.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 14.06.2021 - 11:27

Это сочинил лично я на основании своих персональных логических выводов сделанных исключительно на исторических и общеизвестных фактах и представлениях о жизни на этой планете. Если вы встречали что подобное в интернете - будьте добры поделитесь ссылкой - было бы интересно почитать.
Потому что история ходит по кругу - кто то создает империи и цивилизации, а кто то уничтожает эти империи и цивилизации истребляя создателей. Так как это происходит регулярно - облик разрушителей один и тот же как и методы разрушения. Образ созидателей так же одинаков как и методы созидания.
Так что будьте добры - потратьте свой порох, если он конечно у вас есть против меня...
А то у местных ахфициальных историков крыть нечем и они только и могут какахами кидаться.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 14.06.2021 - 11:36

А вы вообще в курсе, как становятся акадеиками, и на чем они чаще всего основывают свои труды вместе с получаемыми за них званиями и прочими плюшками?
Они раздают темы, по которым пишут свои диссертации студентам, и те пишут на эти темы рефераты. Рефераты эти, а также дипломные работы их куратор читает, и без зазрения совести передирает в свои печатающиеся затем труды. Потому что талантливых и просто способных к науке людей много (по крайней мере в нашей стране), а места среди академиков мало - всем желающим туда не попасть, как они ни старайся.
У Шахматова была такая возможность - он и стал академиком. У других (в том числе и у меня) не было - и мое имя никому никогда ничего не скажет. Но это нисколько не отменяет качества моих трудов в этой области, поскольку объем моих знаний по затронутому мной вопросу ничуть не менее.

То, что я написала, рассчитано на людей, способных мыслить самостоятельно, то есть сравнивать информацию, обдумывать ее и делать собственные выводы. Если они совпадут с моими (а также с мнением Шахматова - кстати, надо бы его читнуть или перечитать - много всего я читала по данному вопросу, и всех имен не упомню), то прекрасно. Если у них собственные аргументы появятся - то прекрасно вдвойне.

Ну я прям не знаю - взрослые дяди с дипломами тех вышев явно не ебантяи -альтернативщики.

Кстати, я академиков не знаю, но - тех историков которых я знаю и это... просто паразиты пишущие историю на заказ понятно кому.

ЯКассандра Вы к.и.н?
Письменности точно не было до X в? Кое-кто пишет, что до глаголицы встречалось 4 вида письменности

Я тебе миллион раз говорил, у меня нет соответствующей квалификации, чтобы разбираться в твоих фантазиях. Для этого существует отдельная научная дисциплина. Называется она "психиатрия".