О подлинности «Повести Временных лет»

Про нашествие армии Наполеона в 1812 г. тебе в школе ещё не рассказывали? Ну, ничего, в следующем классе это проходить будете.

И что, блядь? Бронзу научились делать раньше, чем научились получать железо. Убейся хуем, короче.

Серьёзно?)) А архивы тех времён подтверждают этот бред? А захоронения насильственного характера?))

Вот такой вот грандиозный уровень лжи. "Древний РИМ" подробно описан в многих тысячах книг, а то, что в 1842 году в мире произошел глобальный катаклизм только в немногочисленных трудах ученых. Например, исследование керна на горе Белуха.

А там мужского детородного органа нет и в помине.)) А бронза - сложнее легированных сталей. как завещал великий Кунгуров и иже с ним.)

Чьи архивы???

Например генами.
А если в тазовых костях трупа, лежащего на боку, ногами на восток воткнут паяльник хазарского производства, вопрос, чьи это кости для тебя очевиден?
Я понимаю, что ты из упоротых, ибо свои ошибки в количестве шести штук, которые ты допустил только в этой переписке, ты так ни одну и не признал. Ссы в глаза?
Не интересно, попробуй дискутировать с Питкиным, его факты одного поля с твоими.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Чебоксарах массовые братские могилы точно скрывают, убедился.
Больше козырей от меня не будет :)
А то, что Русь разгромили 179 лет назад и до сих пор нами управляют, они и не скрывают.

Это сообщение отредактировал Веля21 - 13.06.2021 - 23:02

Ага, генами, "клёсовщина" в ход пошла.)) А ничего, что R1A у киргизов больше чем у европейцев?))

А что от тебя будет? Фантазии о войне клонов?))

Ты не поверишь, я сейчас как раз читаю этот автореферат. И про катаклизм особо ничего не вижу.

Обожаю дебилов!

Это сообщение отредактировал Американист - 13.06.2021 - 23:04

Естественно, нет. У меня своя концепция, более логическая, и более подкрепленная фактами.
Однако должна признать: у Носовского есть очень много дельных критических замечаний по поводу официальной истории, и иногда они попадают в точку.
Дело в том, что официальную историю писали кабинетные ученые, да еще и искажали ее себе в угоду и в угоду власть предержащим. Так что желательно произвести ревизию по очень многим утверждениям. Беда в том, что шокированные измышлениями банды фоменковцев с их заскоками, большинство людей затыкает уши и закрывает глаза, когда пытаешься им сказать что-то для них непривычное. Они предпочитают выбирать ту версию истории, которую выучили со школьной скамьи, и менять в своих воззрениях ничего не желают.

Какими фактами и в чём она соответствует?)

Можно и почитать!

А Вы разве не прочли ту статью, по поводу которой возникли все написанные здесь комменты? Если Вы намерены что-то из написанного в ней опровергать, то хотя бы сообщите, что именно Вас не устраивает.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 13.06.2021 - 23:35

Меня не устраивает название, для начала, о чём никто и не спорит.))

В пвл не сказано? А в пвл так же не сказано кто вырезал всю хазарию. Так же тут ахфициальные историки выдвигают абсолютно неадекватную версию о том что якобы до руси здесь жили грязные дикари которые испражнялись стоя.
Но, на самом деле здесь была высокоразвитая Хазария созданная евреями.
И, очевидно что всё государственное устройство и в том числе язык паразитарная русь заимствовала у тех же Хазар.

Пиздунишка, вещественные доказательства и археологические находки предъяви.))

Ничего! а что тут странного?
Это как раз совсем неудивительно.
То есть логики у тебя нет.
Когда ее нет, это органическая неспособность мозга думать, фактура может быть получена из источников, а научить тебя думать уже поздно. В молнии и удар по голове, я не верю.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, конечно, т.е. днк ты просто так приплёл, а логики нет у меня?))

Я "приплел" днк, потому, что опровергнуть такого рода след опровергать может только дегенерат, которым ты безусловно не являешься.
А ничего, что самая сильная концентрация R1b, далеко не в Европе. И этому, ты не поверишь, есть вполне адекватное объяснение.
Ваша истерическая историческая шобла, готова отрицать очевидное, только что бы ваши кумиры( авторы сказок, которые вы называете историей) продолжали кормить ее. Деньги сделали из вас идиотов и этими идиотами вы пытаетесь сделать остальное человечество.
Хорошо, давай книгу, о том, что случилось в СССР в конце 80х- начале 90х.
Только сразу объясни, почему ты считаешь ее историческим шедевром.
Учти, что вертеть жопой ты уже пробовал, показав при этом полную деградацию и неуважение к собеседнику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот видите - я не случайно написала выше в одном из комментариев, что официальная история требует корректировки, потому что очень много белых пятен, дающих возможность для всяческих спекуляций на исторические темы.
Ну с чего Вы взяли, будто русские вырезали "всю Хазарию"? В ПВЛ очень много описано походов русских князей на соседние народы, причем походов было по множеству раз на одни и те же территории, и никого там не вырезали, а просто принуждали платить дань. А иногда и не принуждали - просто заключали мир. Ну подумайте сами: если бы хазары были "вырезаны", то кто под их именем приходил к князю Владимиру рекламировать иудейскую религию?

Все было гораздо проще, чем вам грезится. Были монголо-татары, которые двигались постепенно, волнами, покоряя народ за народом, и используя при последующих войнах побежденные племена. Сначала они покорили Хазарию, (земли по левому берегу Дона), затем половцев, а затем и русские города, причем не без участия волжских булгар и тех же хазар. Впоследствии часть хазарских племен (предки осетин, например), отступили к Кавказу, другие смешались со славянами, потому что приняли православие, третьи смешались с татарами (то есть бывшими половцами). И после окончательной победы Екатерины II над турками бывшая хазарская территория оказалась включена в состав Российской империи. То есть потомки их живут себе-поживают на территории Украины и окраин России, и исчезло их самостоятельное государство отнюдь не по вине наших князей домонгольского периода.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 14.06.2021 - 00:11

Ахфициальные историки уже отрицают существование Хазарии? Доказательств нет? Так и якобы доказательств нет того что в союзе кроме галош ещё что-то производили. А это было в прошлом веке...

Дурачок, R1A, а не R1B, ты лоханулся даже в названии?)) То, что ты принимаешь за "след" это не более чем чужой пердёж.)) Академик Рыбаков был ярым славянофилом и мог уничтожить все артефакты пользуясь административным ресурсом, если бы был уверен окончательно.))

Ты в какое место укололся, прежде чем это написать?))