«Злой город». Как маленький Козельск стал большой проблемой Батыя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
15.05.2021 - 18:24
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18286
Цитата (Тыгыдымка @ 15.05.2021 - 18:20)
Цитата (bobbax @ 15.05.2021 - 18:10)
Круто. А американцы помощью в ВОВ не компенсировали нам все свои козни на триста лет вперед?

Ну вы как маленький. Уже оказанная услуга ничего не стоит. cool.gif

Точно!!!))))
 
[^]
Tig37
15.05.2021 - 18:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 363
Цитата (veneziano @ 15.05.2021 - 18:16)
Фильм посмотрите Тарковского “Андрей Рублёв”,
'-Земляк, ну мы же свои,русские!
-Какой я тебе земляк, морда рязанская!'
И горящей смолы ему(играл Юрий Никулин)в рот.

Вот оно - документальное доказательство! Неопровержимое!
 
[^]
Леминг
15.05.2021 - 18:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.20
Сообщений: 760
УрусШайтанъ Большой плюс от меня.
Там родилась и живёт моя двоюродная сестра. Каменты не читал, но там 100пудов про криминал. Хочу пояснить - в Козельске никто никого не трогает, не путайте с Калугой. Жарят туристов, на сколько знаю.
Ещё есть река Жиздра - не большая, но ппц опасная в некоторых местах.
 
[^]
SashKaRat
15.05.2021 - 18:32
0
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1341
Цитата (RegionZemlya @ 15.05.2021 - 18:13)
Автор - когда картинки из летописей постишь - надо писать кто где.

А тож что справа, что слева лики рязанские и не ясно кто из них татары.

Это нынче рисуют согласно утверждённого учебника, а в те времена не знали что будет иго изобретено и рисовали как есть.

А с чего вы решили, что в те времена рисовали, как есть ?
В XVI, кстати, веке-то. Спустя 300 лет.
 
[^]
ВнукПионеров
15.05.2021 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3505
деревня Дешовка.
Не из за этого названия стали употреблять слово дешёвка?
 
[^]
Travolda
15.05.2021 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
итай битва на рекеке Шелонь, где огромный памятный памятник стоит. Сошлось новгорогордское княжежество и Московское.... У меня просто фамилия крепости 12 век возле Киева кототорую татары взяли... я помню- не ссы.
 
[^]
Arenas
15.05.2021 - 18:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.10.20
Сообщений: 154
Достаточно прочитать эссе Владимира Чивилихина "Память" и понять, что все рассказанное в топике, является абсурдом. Там и про археологические раскопки , и реконструкции, и чуток художественного вымысла, но в целом выводы таковы: Батыя привлекли запасы хлеба, войска у него почти не осталось, реки разлились - и уйти не было никакой возможности, а крепость Козельск была из разряда неберущихся. В результате город просто сожгли.
 
[^]
Доброжир
15.05.2021 - 18:37
2
Статус: Offline


Петровѣ-Бошировѣ

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 431
Цитата
Общее название- Русь, Русская земля, которая делятся на московские,тверские,новгородские земли,княжества.
Тогда был период удельной раздробленности.


Неверный это термин - раздробленность.

Понимаешь, Тагорыч, сначала всё-таки были княжества: московское, рязанское, другие всякие, новгородская республика... Потом московские князья начали объединять всё это. В это время князья литовские (совр. Беларусь) подгребли себе Жемайтию (совр.Литва) и Смоленск. И стали великими князьями Литовскими, Русскими и Жамотийскими. А князья московские были тогда великими князьями Владимирскими и Московскими.
Ну вот у Гедиминовичей не получилось. А Рюриковичи смогли. И объединили русские княжества.
Раздробленность - это когда целое разделили на части. А тут целого-то изначально не было. (Хотя конечно была ведь славяноарийская Русь, потом уже она на всяких там кривичей-полян распалась...) Вот когда от РИ/СССР отделили Белую Русь и окраину - вот это раздробленность.

Ну не воспринимали тогдашние люди в большинстве своём себя именно русскими людьми, а были именно московиты, смоляне и т.д. Выгоднее было москвичу дружить с ордынцем против тверитянина - он и дружил.

Но вот именно благодаря, во многом, нашествию Орды и стали эти княжества впоследствии русской землёй.

 
[^]
Gonzo73
15.05.2021 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Цитата
По какой причине войско Батыя уже на излете своего похода на Русь обратило внимание на Козельск, точно неизвестно. По одной версии, кто-то из козельских князей расправился с монгольскими послами накануне битвы на Калке в 1223 году, и Батый шел мстить за соплеменников (в монгольской традиции убийство посла — страшнейшее преступление)


Наверное, самая логичная версия.

Иначе не понять, чего Батый не пошёл дальше, пока не стёр этот не самый богатый городишко.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 15.05.2021 - 18:41
 
[^]
bobbax
15.05.2021 - 18:41
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18286
Цитата
Хотя конечно была ведь славяноарийская Русь

Какая какая была Русь?)))
 
[^]
Gonzo73
15.05.2021 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Arenas
Цитата
Достаточно прочитать эссе Владимира Чивилихина "Память" и понять, что все рассказанное в топике, является абсурдом. Там и про археологические раскопки , и реконструкции, и чуток художественного вымысла, но в целом выводы таковы: Батыя привлекли запасы хлеба, войска у него почти не осталось, реки разлились - и уйти не было никакой возможности, а крепость Козельск была из разряда неберущихся. В результате город просто сожгли.


Для того, чтобы составить мнение о чём-либо, разумеется, можно прочитать что-нибудь одно и составить мнение.

Можно почитать разные мнения и попытаться вывести из них своё, но это уже сложнее.
 
[^]
Тыгыдымка
15.05.2021 - 18:48
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Доброжир @ 15.05.2021 - 18:37)
В это время князья литовские (совр. Беларусь) подгребли себе Жемайтию (совр.Литва)

О, ты еще и литвинофрик. Жертва змагарской пропаганды.
 
[^]
Рабиндранат
15.05.2021 - 18:48
1
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4418
Цитата (Доброжир @ 15.05.2021 - 18:37)
Цитата
Общее название- Русь, Русская земля, которая делятся на московские,тверские,новгородские земли,княжества.
Тогда был период удельной раздробленности.

Неверный это термин - раздробленность.
Понимаешь, Тагорыч, сначала всё-таки были княжества: московское, рязанское, другие всякие, новгородская республика... Потом московские князья начали объединять всё это. В это время князья литовские (совр. Беларусь) подгребли себе Жемайтию (совр.Литва) и Смоленск. И стали великими князьями Литовскими, Русскими и Жамотийскими. А князья московские были тогда великими князьями Владимирскими и Московскими.
Ну вот у Гедиминовичей не получилось. А Рюриковичи смогли. И объединили русские княжества.
Раздробленность - это когда целое разделили на части. А тут целого-то изначально не было. (Хотя конечно была ведь славяноарийская Русь, потом уже она на всяких там кривичей-полян распалась...) Вот когда от РИ/СССР отделили Белую Русь и окраину - вот это раздробленность.
Ну не воспринимали тогдашние люди в большинстве своём себя именно русскими людьми, а были именно московиты, смоляне и т.д. Выгоднее было москвичу дружить с ордынцем против тверитянина - он и дружил.
Но вот именно благодаря, во многом, нашествию Орды и стали эти княжества впоследствии русской землёй.

Во времена Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича было единое государство. Они строили города по всей стране-Владимир, Ярославль, Юрьев и пр. Они сажали своих сыновей по разным городам Руси. Род Рюриковичей разрастался и каждый князь требовал себе удел,землю,так началась делиться и дробиться Русская земля расплодившимися потомками Владимира. Великий князь номинально был Киевский, потом Владимирский,уже тогда только как престижный титул,в каждом княжестве правил свой самостийный князь.
Не путай князей и простой народ москвичей,тверичей. Одним было выгодно ибо это их власть, а простой москич,тверич ничего с этого не имел. С ордой отношения были не простые и восстания были,а дружба, если и была то только у некоторых князей, да и не дружба это борьба за власть.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 15.05.2021 - 18:54
 
[^]
Arenas
15.05.2021 - 18:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.10.20
Сообщений: 154
Цитата (Gonzo73 @ 15.05.2021 - 18:45)
Можно почитать разные мнения и попытаться вывести из них своё, но это уже сложнее.

Вопрос из разряда "Что случилось на перевале Дятлова". Все ругают фильм, а то, что версия фильма очень похожа на правду, отвергается всеми адептами заговоров.

Так и с Козельском

«Злой город». Как маленький Козельск стал большой проблемой Батыя
 
[^]
dockamper
15.05.2021 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2416
Цитата (Рабиндранат @ 15.05.2021 - 18:05)

Именно поэтому большая часть русских княжеств,так легко приняли власть Москвы. Уж лучше один князь, пусть и как И.Грозный,чем множество князей, которые в междоусобицах и грызне за власть и земли истребляют своё и соседнее население. Самодержавие московских царей казалось меньшим злом и прогрессивной формой правления.
Только Новгородская республика оказала сопротивление.

Ога :))
А Миша Тверской вообще не при делах ?
Да и Рязань с удовольствием под руку московитов пошла shum_lol.gif

«Злой город». Как маленький Козельск стал большой проблемой Батыя
 
[^]
maximus0001
15.05.2021 - 18:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 221

Тут про Козельск более подробно. Да вообще стоит просмотреть видео целиком
 
[^]
Доброжир
15.05.2021 - 18:59
0
Статус: Offline


Петровѣ-Бошировѣ

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 431
Цитата (Рабиндранат @ 15.05.2021 - 18:48)
Во времена Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича было единое государство. Они строили города по всей стране-Владимир, Ярославль, Юрьев и пр. Они сажали своих сыновей по разным городам Руси. Род Рюриковичей разрастался и каждый князь требовал себе удел,землю,так началась делиться и дробиться Русская земля расплодившимися потомками Владимира. Великий князь номинально был Киевский, потом Владимирский,уже тогда только как престижный титул,в каждом княжестве правил свой самостийный князь.
Не путай князей и простой народ москвичей,тверичей. Одним было выгодно ибо это их власть, а простой москич,тверич ничего с этого не имел. С ордой отношения были не простые и восстания были,а дружба, если и была то только у некоторых князей, да и не дружба это борьба за власть.

Это были:
Киевское княжество
Владимирское княжество


И наравне с ними были и другие:
Смоленское, Ростовское...

 
[^]
Рабиндранат
15.05.2021 - 19:03
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4418
Цитата (dockamper @ 15.05.2021 - 18:53)
Цитата (Рабиндранат @ 15.05.2021 - 18:05)

Именно поэтому большая часть русских княжеств,так легко приняли власть Москвы. Уж лучше один князь, пусть и как И.Грозный,чем множество князей, которые в междоусобицах и грызне за власть и земли истребляют своё и соседнее население. Самодержавие московских царей казалось меньшим злом и прогрессивной формой правления.
Только Новгородская республика оказала сопротивление.

Ога :))
А Миша Тверской вообще не при делах ?
Да и Рязань с удовольствием под руку московитов пошла shum_lol.gif

Так при Михаиле Тверском и не присоединяли Тверь. Это было позже в конце 15 в.
Это как раз самый период междоусобиц, которые всем так надоели,что тверской купец Афанасий Никитин записал:
« Почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Пусть устроится Русская земля, а то мало в ней справедливости»

ПС. Князья это не народ. Народ как раз устал от этого.Так же Митрополиты и Сергий постоянно мирили князей.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 15.05.2021 - 19:08
 
[^]
Макрогнатус
15.05.2021 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4519
Цитата
Не было тогда русских земель. Тогдашний допустим рязанец не мыслил такими категориями. Ему было "лучше татарину жопу поцеловать", чем признать свою общность с допустим московитом.

Про рязанцев сейчас обидно было. Старую Рязань монгол-татары поголовно вырезали за непокорность в 1237 году. И никто их в жопу не целовал при этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gonzo73
15.05.2021 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Рабиндранат
Цитата
Это был как раз период междоусобиц, которые всем так надоели в конце-концов,что тверской купец Афанасий Никитин записал:« почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Пусть устроится Русская земля, а то мало в ней справедливости»


По сути это: "Братва, не стреляйте друг в друга!"

Призыв к группировкам мирно поделить источники корма.
 
[^]
Буксир
15.05.2021 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Не знаю чему там верить, а чему не верить...У меня друг был из Козельска...Просто богатырь, гандболист, распиздяй...царство ему небесное...
 
[^]
Доброжир
15.05.2021 - 19:10
0
Статус: Offline


Петровѣ-Бошировѣ

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 431
Цитата (Рабиндранат @ 15.05.2021 - 18:48)
Не путай князей и простой народ москвичей,тверичей. Одним было выгодно ибо это их власть, а простой москич,тверич ничего с этого не имел. С ордой отношения были не простые и восстания были,а дружба, если и была то только у некоторых князей, да и не дружба это борьба за власть.

Ну, положим, новгородцы могли чуть ли каждую неделю нового князя приглашать...Явно не в интересах прежнего...Да и других городах не так всё просто было.
 
[^]
Тыгыдымка
15.05.2021 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Рабиндранат @ 15.05.2021 - 19:03)
Так при Михаиле Тверском и не присоединяли Тверь. Это было позже в конце 15 в.
Это как раз самый период междоусобиц, которые всем так надоели,что тверской купец Афанасий Никитин записал:
« Почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Пусть устроится Русская земля, а то мало в ней справедливости»

ПС. Князья это не народ. Народ как раз устал от этого.Так же Митрополиты и Сергий постоянно мирили князей.

Из желания видеть мир между русскими князьями никак не вытекает стремление к единоличной власти одного из этих князей.
 
[^]
keittimans
15.05.2021 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2044
Есть кто из Козельска? скажите где у вас каменоломни из которых камни брали для строительства звездчатой крепости как на гравюре? и да ни одного лучника на стенах не увидел, и пуляют ядрами.
больше похоже на войну 16-17 века. Понимаю что летописцу надо было какую-то картинку вставить к описанию, но ведь и описании могло быть таким же исторически "правдивым"
 
[^]
Тыгыдымка
15.05.2021 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (keittimans @ 15.05.2021 - 19:18)
Есть кто из Козельска? скажите где у вас каменоломни из которых камни брали для строительства звездчатой крепости как на гравюре? и да ни одного лучника на стенах не увидел, и пуляют ядрами.
больше похоже на войну 16-17 века. Понимаю что летописцу надо было какую-то картинку вставить к описанию, но ведь и описании могло быть таким же исторически "правдивым"

А чем тебя ядра смущают? Они еще и огнемётами пользовались.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34959
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх