Ленин и Николай II. часть 1

Вот так кстати и рождаются всякие фоменкоиды - кто-то где-то пошутил, где-то приврал для куража, а дурак услышал и понёс в массы, как тайное знание и скрытую властями ™ правду™. А потом охуеваешь от очередной волны орков-альтернативщиков.

Marenga

Власти же скрывают. Чего непонятного?

ЯКассандра
Я джентли про библиографию напоминаю. Я бы очень хотел посмотреть на источники.

ХеррШа

Да не посмотрите: не даст Вам Ирина Игоревна свои результаты МРТ междуушного пространства и энцефалограмму...

Это сообщение отредактировал edd79 - 7.04.2021 - 16:28

ХеррШа

А зачем?
Это как с плоской Землей - скрывают и все. А смысл этих действий ускользает.

Исключительно из уважения к тому, что Вы правильно вспомнили мое отчество.
А так даже смешно что-то писать на тему подобных глупостей.

Итак,
факт 1. Город Милет в Малой Азии упоминается Геродотом, то есть абсолютно точно существовал и был достаточно знаменит среди городов Древней Греции.
факт 2. Мелитополь до 1816 года был небольшим аулом, носившим название Кыз Яр. Проживали там ногайцы, к грекам никакого отношения не имевших.

До ногайцев в данной местности обитали сплошь кочевые племена, плавно сменявшие друг друга: скифов, печенегов, половцев, татар. Ни один из этих народов опять же не является греческим ни по культуре, ни по языку. Кроме того, народы эти сухопутные, а Милет являлся морским портом. Да и жили они все, кроме скифов, в эпоху после Геродота. А маршруты скифов в обозреваемый исторический период (даже без учета языков) пролегали в иных местах.
Отсюда вывод: выходцы из географической точки, ныне носящей название "Мелитополь" не могли основать греческий город Милет - это есть ни на чем не основанная, кроме звукового сходства, выдумка.

И самое странное, почему, те же англичане или немцы, не опубликуют эти сенсационные тайны, будучи врагами России?
Типа, смотрите, на чьи деньги проклятый совок построен.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЯКассандра

Вооооот.... ну ведь можете же гуглить и фильтровать информацию, можете! Тогда к чему всё Ваше антинаучное гонево?

И, бинго! Напомню Ваши же слова

А Вы уверены в случае с Милетом и Мелитополем? Сведения же из общедоступных и почти официальных (читай политизированных - Вы это дважды пояснили нам, тупиздням) источников. А вдруг нам не говорят всей правды? Скрывают зачем-то, как вариант.... Или "это другое"?©

Это сообщение отредактировал edd79 - 7.04.2021 - 16:43

ККМихельсон

Тайна. Заговор семитских мудрецов. Интриги масонской ложи.
Ротшильды проплатили, Морганы проплатили, Рокфеллеры ваще...даже сказать страшно!

edd79

"Я художник, я так вижу!"
Одно дело про средние века и раньше копать, совсем другое - про бляццкий совок.

врачебная тайна? понимаю. Власти скрывают!

Теория занятная, но есть нюансы. Есть сильное сомнение, что Николай II рванулся бы помогать большевикам взять власть. Тем более, что он прекрасно понимал, что "корону снимают вместе с головой". Да, если бы в результате гос.переворота он вернул себе власть, то такая помощь имела бы смысл. Как мы знаем, этих событий не произошло.
С другой стороны, нельзя отрицать тот факт, что на стороне Советской Власти оказалось довольно-таки много специалистов различных уровней, что подтверждается тоннами документов. И опять же, поддерживая теорию о роли личности в истории, могу сказать, что Ленин был весьма незаурядным человеком и главной его победой была созданная команда профессионалов, которая оказалась способна организовать работу так, как надо и там, где надо.
Также отмечу, что для возникновения революционной ситуации необходимо выполнение определенных условий+ заинтересованность в реализации этих предпосылок какими-то силами. В тот момент такие предпосылки появились и заинтересованные силы также были. Ну и отметим, что центральная власть оказалась неспособна защитить саму себя.

Ну чтобы скрывать, доминировать и повелевать. Ну и потом, какая же это власть если не скрывает правду ™

вотэтаповорот

Даже больше скажу, Жизнь на земле зародилась в Одсессе

Читать простынку не стал по советам выше, но с комментариев поржал славно)))
Всем спасибо!)
Ну и, так как сам много читывал про лицо на октябрятском значке, могу посоветовать ТСихе парочку историков-современников, которые потратили достаточно много времени на изучение и документарное обеспечение своих исторических опусов о вожде пролетариата и, в то же время, не зависели от советской редактуры, так как писали еще до ее возникновения: Логинов, Наумов и совсем не русский Ричард Пайпс.
Последний интересен, как взгляд со стороны - дядька во многом определил позиции для общей картины России за рубежом.

От букв пахнуло Колей Стариковым и Дионисом Каптарём.

так-с, рабочий день закончил себю. Не прощщяюсь, через пару часов вернусь

Таки и папаша Керенского был директором сей гимназии.

Знаете, ТС, даже болтун Керенский в своих мемуарах предоставлял кучу источников, подтверждающих его слова. У вас ни одного источника нет. Только не надо писать про гипотезу! Если хотите работать с ней дальше (иначе зачем вы написали 32 страницы?), то придётся предоставлять доказательства, иначе вашу гипотезу мигом опровергнут.

В советской школе, мы, разбирали, почему бунты заканчивались ничем. Пугачёв, Разин, декабристы и т.д. Вывод, мол, не все слои общества были задействованы. В 17-ом все слои населения на дыбы встали. Рабочий и крестьянин - гегемон. Часть дворянства присоединилась Вот всех и нагнули.

Вот, вот. Все эти "некие лица в тени и за кулисами" назывались всегда просто: "партия".
ТС весьма переоценивает роль личности в исторических процессах.
Не было бы Ильича, был бы условный Петрович,или Семён Семёныч( ), конечно это изменило бы нюансы, но общий ход истории вряд ли бы изменило.

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

Прожить на те деньги можно было без проблем, скромно и без излишеств правда, в то время аренда нормального жилья в Петербурге примерно 8 рублей стоила, а уж в тех ебенях, где ссыльные жили, это гораздо меньше стоило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Малахова пропустила в дуроскопе?

Это сообщение отредактировал dfh - 7.04.2021 - 21:12

Чего стоят ваши советы читать кого-то, если вы не соизволили даже ознакомиться с совершенно свежей версией событий 1917 года, а просто тихо поржали с комментов? Ржите и дальше, флаг вам в руки. А я подожду, пока указанные Вами господа не выложат здесь свои опусы на Япе в приемлемом размере. Это если они действительно хотят, чтобы публика, и я тоже, их варианты истории узнала.

Люди годами изучают подробно события тех лет. Документы. Свидетельства современников
А вы шёлк! И новую версию изложили.
Ни дать, ни взять Гузель Яхина.
У неё спрашивают, вы придумали это событие или оно имело место быть на самом деле?
Она отвечает, да это было.
Я читала где то. Или слышала. Не помню где именно, но это было.

Вот так, походя перекраивают историю любители погорячее.
"Я писатель, я так вижу!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ