И смех и грех: зимняя экипировка солдат вермахта в 1941-1942 годах

Совсем точно будет:
Виноват не мороз.
Виновато снабжение немецкой армии.
Не обеспечило армию необходимым.
А это уже проблемы немцев.

Это сообщение отредактировал anst - 5.10.2020 - 08:26

Почему по избам? Имея под жопой опорный пункт с теплыми помещениями, при условии того, что план Барборосса выполнен на 100% и линия разграничения проходит по линии Архангельск-Астрахань, можно хорошо сидеть.

А дальше то, что планировали.
Зимнего обмундирования было заказано на 20% войск, задействованных на Восточном фронте. Столько планировалось оставить на оккупированных территориях.

Ну и что они не могли что-ли на зиму уехать по домам а весной продолжить войну? Ну Гитлер и тупой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой насмешил!
А ничего, что у немцев было как минимум два типа самолетов, что летали на 12 000 метров? Для развития: на 10 000 метров - температура воздуха -55С!

"Температура воздуха в пределах тропосферы (до 5-18 км) снижается в среднем на 0,65° на каждые 100 м подъема на высоту. На высоте 10 км от поверхности земли температура воздуха достигает -55°, а на высоте 30 км -92°."

В Арктике, Челюскинцев со льдин спасали самолетами, что были оснащены моторами М-17, он же БМВ-6, кстати коленвалы БМВ для них еще долго и нудно поставлял в СССР на конвейер.

Другой вопрос что синтетический бензин для нужд Вермахта разлагался от мороза. Но Люфты летали на бензине из румынской нефти...

Есть такие фотки даже с 250-ми Ганомагами и Штуг,ами, но тут всего лишь учебные части юзали газогенераторы. В линейных войсках такого не было...

Факторов много.
Я ни разу не историк-аналитег, даже к диванным себя не причисляю.
Но где-то,когда-то прочитал, что большим просчётом Гитлера было следующее. Он считал, что население СССР,всё население, встретит вермахт цветами и пирогами, как освободителей от "коммунистического ига". Не будет героического сопротивления РККА, партизанского движения, трудовых подвигов в тылу и тд. Союз ляжет под немцев, как вся Европа.
Как-то так.

А то, что дальше на Восток за этой "линией" Урал и Сибирь они не учитывали?

А местное население в 41 году встретило немцев если не с цветами, то не с оружие в руках это точно. По крайней мере уровень сопротивления был минимальным. А проиграл немец под Смоленском. Вот такие бывают парадоксы, Вермахт разгромил Красную армию под Смоленском, частью уничтожив частью захватив в плен, но под Смоленском проиграл войну. Потерянный под Смоленском месяц, дал СССР провести мобилизацию, тем самым разрушив главную цель Барбаросса, не дать это сделать. И вместе с успешной внешней политикой СССР, выбором правильных друзей, человеческими и природными ресурсами, территорией, экономикой, подготовкой промышленности к войне перед ее началом, поставило Германию осенью 1941 года в положение заразившегося бешенством: когда человек чувствует себя прекрасно, он полон сил и здоровья, но он уже мертв.

Учитывали. Народу там не много проживает, а промышленные центры на Урале, как написано в директиве №21 " в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у России на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации."

Хорошо, убедили что немцы настолько тупые, что собрали со всего вермахта все дизельные грузовики и отправили их именно туда где у них замерзнет топливо.
Ну они же тупые не знают что в России снег и мороз.
И что такое снег тоже не знали.
И самолеты заправляли топливом которое замерзает при -20 но не замерзает на высоте при -50.
Ну тупые что с них взять.

А там долбоебы и не сидели. Никто не думает о том, что у немецких штабистов были основания полагать, что они успеют закончить войну до холодов? Предательство Павлова - раз, предательство Кирпоноса - два... и фронт посыпался. За фигурами Павлова и Кирпоноса стоит фигура протащившего их туда Жукова - это три. А кто протащил Жукова - человека, который, по данной на него Рокоссовским характеристике, абсолютно не способен к штабной работе и люто её ненавидит - на должность начальника ГШ? Правильно - Тимошенко. Это - четыре. Плюс возня в ГАУ и наркомате боеприпасов... с прекращением производства 57мм ПТО Зис-2, с усиленным закатыванием под сукно перспективного ВВ А-IX-2, с попыткой сорвать принятие на вооружение ПТАБ... Не миф - заговор генералов, ой не миф.

Ну если применять логику либерастов, то в финской войне победили не фины а финский генерал мороз.

увы

товарищ Сталин и его генералы не считали гитлера (с маленькой буквы) и его великих полководцев идиотами.

их ошибочно считали стратегами. при таком раскладе нападать - надо быть дебилом. теплых вещей нет. топливо летнее. смазка для оружия тоже.

кто ж мог просчитать действия идиотов?

ладно. великие полководцы фюрера не учили в школе историю. потому ничего не знали про наполеона и его разгром.

но они и географию прогуливали. вон на глобусе Россия. видно ведь, что не курорт. так нахуй эти дебилы поперлись не прихватив теплых кальсон?

ах, да. они ж планировали быстренько тут всех победить. ну и как? победили? стратеги бля

одно дело, когда самолет уже прогретый и в работе, другое - когда он постоит на этом морозе сутки и его надо завести
у немцев с гсм и так всю войну проблемы были. Танки моторесурс зимой палили нещадно, просто стоя на месте.
Этот момент много где упоминаться, чтобы считать его достоверным

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.10.2020 - 09:40

"А местное население в 41 году встретило немцев если не с цветами, то не с оружие в руках это точно. По крайней мере уровень сопротивления был минимальным"-но очень быстро этот уровень стал расти.

"Потерянный под Смоленском месяц..."-и это тоже причина, одна из многих.
А в результате:
"29 ноября 1941 года рейхс-министр вооружения и боеприпасов Фриц Тодт обратился к Гитлеру с призывом: «Мой фюрер, войну необходимо немедленно прекратить, поскольку она в военном и экономическом отношении нами уже проиграна». Гитлер призыву Тодта не внял. Чем это кончилось – известно."

Владимир Литвиненко,
доктор технических наук, профессор

А красноармейцы под танком разводили костер.
А виноват в этом конечно же генерал Мороз....

Это сообщение отредактировал anst - 5.10.2020 - 10:06

Т.е. Сталин виноват в том что немцы оказались идиотами??

Прекрасно немцы подготовились к войне, в т.ч. и достаточно зимнего обмундирования приготовили.
Для тех войск ,которые должны были нести оккупационную службу зимней одежды и припасов было достаточно.

Не ожидали немецкие стратеги только то, что СССР может выстоять против сильнейшей и опытной армии Германии и их союзников!

Тем более СССР в 1930-е не воспринимался сильной страной, особенно в военном плане.
Плюс именно немецкие генералы - ветераны Первой Мировой прекрасно видели армию Российской Империи, которая против немцев вообще никак не могла воевать, проиграв на второстепенном для Германии фронте.
Из-за этого и были все разговоры про "ущербность" русских, плюс нацизм немцев.

Да ещё немцы в 1940 стремительно разгромили сильнейшую армию Франции - победительницу немцев в Первой Мировой. Да ещё с сильными союзниками - Бельгией, Нидерландами и Британией.

Тут немецкие генералы вполне справедливо считали, что победят до зимы. Соответственно и готовили припасы согласно этому вполне разумному плану.

А в Зимней войне финны победили разве?
Линию Маннергейма и Выборг финны просто так решили оставить?

если финны победили в Зимней войне, тогда и Российская империя победила Японию в 1905г.

К началу наступления не было у СССР таких сил.

Состав Ленинградского ВО насчитывал около 200 тыс солдат против 130 тыс финнов, сидящих в укреплениях.
Плюс у СССР не было нормальных пикирующих бомбандировщиков и самое главное - достаточного количества тяжелой артиллерии - 155-280 мм.

Такое соотношение в 430 тыс. было в феврале 1940, когда линию прорвали тяжелой артиллерией.

vorrga

Не везде, и не быстро, а если бы немцы еще проводили грамотную политику, вообще не появился.

Во-первых этой фразе нет документальных подтверждений, и если бы Тодд обратился с такой фразой к Гитлеру, Шпеер занял бы свой пост гораздо раньше. В-третьих германия не испытывала "снарядного" голода практически до самого конца, а до 44 года производила товары народного потребления, то есть о тотальной мобилизации промышленности к понятии СССР не было и речи.

Учитывали, конечно, но, вот только, нефти в тех регионах тогда практически не добывалось, после занятия линии А-А, союз остался бы без топлива, а значит уже не смог бы вести активные боевые действия.