И смех и грех: зимняя экипировка солдат вермахта в 1941-1942 годах


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Торсон~~

6.10.2020 - 10:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.17
Сообщений: 187

Цитата (bobbax @ 5.10.2020 - 17:43)

Цитата

И ЗиС-2 могли производить - когда припёрло, так начали делать.

ЗиС-2 начали производить ни когда приперло, а когда станки ленд-лизовские появились.

ЗиС-2 начали производить массово именно когда припёрло - после охуевания от встречи с "Тиграми", которых пришлось бить из корпусных А-19. А до того всякие клоуны считали, что "мощность избыточна". Ага, когда у немецких танков лоб в 50мм был уже летом 1941г, и далее толщина брони только увеличивалась.

[^]

~~Торсон~~

6.10.2020 - 10:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.17
Сообщений: 187

Цитата (bobbax @ 5.10.2020 - 17:41)

Торсон

Цитата

А когда в наличии ЗиС-2, то сорокапукалка - говно, каковое она и есть.

Совершенно верно, говно как есть, но лучше такое говно но много чем ЗиС-2 но очень мало. Кроме того что пушек 53-к в войсках было много даже с учетом потерь, за 1941 год произвели еще 1982 орудия 53-к, а за ЗиС-2 произвели около 300, при том что боеприпас в промышленности для сорокопятки стоял на потоке, а для ЗиС-2 нет.

Цитата

По статистике на 3 уничтоженных танка приходится 1 потерянная ЗиС-2, тогда как на 4 потерянных 53-к приходится... правильно, 1 уничтоженный ими танк. Это во-первых.

Это что еше за придуманная статистика?

Цитата

По второму вопросу - сразу слив, как только дошло до конкретики.

Что за второй вопрос? Они у вас не пронумерованы.

Цитата

М-42, кстати, тоже говнецо, более чем в 2 раза уступающее по бронепробиваемости ЗиС-2. И корявое в производстве до невозможности.

М-42 отличалась от 53-к только длиной ствола, и соответственно геморой был только в этом, что никак не сравнить с Зис-2 у которой длина ствола была еще больше.

Цитата

Ах, да, насчёт стоимости и т.д. Надеюсь, вы в курсе, что ЗиС-2 имеет абсолютно идентичные лафет и затвор с ЗиС-3? Остаётся только ствол...

А вот ствол тут самое главное и самое проблемное изначально.

Цитата

Что касается ПТАБов, то вы просто нагло врёте. Например, при осмотре битой немецкой техники в районе высоты 238.1 севернее Понырей, из 44 уничтоженных авиацией немецких танков 39 уничтожены ПТАБами.

Да? А на отчет этого осмотра можно взглянуть или это секретные данные?

Говно в большом количестве не заменит качества. Никак. Вот хоть ты тресни. Это во-первых. Во-вторых, не надо россказней про боеприпасы, хорошо? 57мм снаряды в СССР производились СЕРИЙНО до появления ЗиС-2 - к пушкам Норденфельда и Гочкиса. Далее, про М-42 вы врёте... ну как обычно. Кроме ствола изменён и казённик, и лафет - с целью удешевления производства, правда, вышло как всегда. Кстати, когда М-42 пошла в производство, немцы уже пустили в серию Пз.4 в модификации G, доведя лобовую броню до 80мм (50мм плита + 30мм экран).

Всё остальное ищите сами. Почему я должен за вас это делать, да ещё и ваши бредни разоблачать?

[^]

~~Минздрав~~

7.10.2020 - 03:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 1271

Цитата (antest @ 5.10.2020 - 07:50)

А как финны в немцев вцепились. когда все заканчивалось.читайте

каждый школьник знает. ну попросили финнов хорошо вот они их и погнали

[^]

~~Минздрав~~

7.10.2020 - 03:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 1271

Цитата (bobbax @ 5.10.2020 - 13:35)

Цитата (Торсон @ 5.10.2020 - 12:52)

Цитата (MaxxOltt @ 5.10.2020 - 11:57)

Цитата

Плюс возня в ГАУ и наркомате боеприпасов... с прекращением производства 57мм ПТО Зис-2, с усиленным закатыванием под сукно перспективного ВВ А-IX-2, с попыткой сорвать принятие на вооружение ПТАБ... Не миф - заговор генералов, ой не

За каким хреном в 41-м году ЗиС-2???? Неимоверно дорогая, с минимальным ОФ действием???? В каждм из округов имелась ПТО бригада, на вооружении которой имелось больше сотни 85-мм зенитных орудий, 76-мм Ф-22 и 107-мм пушек. Каждое из этих орудий спокойно брало в любую проекцию любой немецкий танк.

Кирпнос предатель??? Оригинально. К середине июля немцы были под Ленинградом, у Смоленска, а на ЮЗФ осуществили лишь прорыв на узком участке фронта к Киеву.
ПТАБы??? Ну-ну. Много было бы от них толку в 41-м году.

Затем, чтобы потом с полными штанами не думать, чем бороться с вражеской бронетехникой. Кстати, очень забавный пассаж о борьбе с танками посредством совершенно не противотанковых орудий типа Ф-22 и М-60. Не говоря уж о зенитных орудиях. Ничего, что ЗиС-2 - 1т в боевом положении и может перекатываться силами расчёта, а высота её - 1360мм, против той же Ф-22 - 1620кг и 1720мм высоты. Иди, маскируй эту дуру. Про м-60 даже говорить не хочется - она 4т весит в боевом. Кстати, зенитные 76мм орудия в боевом положении в принципе не перемещаются.

Есть такая поговорка лучшее враг хорошего, так вот в 1941 году вместо одной ЗиС-2 можно было сделать пару десятков 53-к, которые были бы куда нужнее фронту чем одна ЗиС-2. ПТАБы вообще по эффективности чуть лучше чем собаки подрывники, и ампулометы, по крайней мере не одного танка подбитого им так и не было обнаружено.

собаки-подрывники? зоозащитников на вас нет

[^]

rusалка

7.10.2020 - 10:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.19
Сообщений: 23

Цитата (VasekIzhevsk @ 4.10.2020 - 17:46)

поэтому т.Сталин и не верил данным разведки о нападении Германии в июне 1941 года
а верил данным разведки о ценах на баранину!

если бы Вермахт планировал нападение на лето 41-го, то запасал бы зимнее обмундирование
конкретно - бараньи полушубки, шапки, рукавицы (в чём и воевала РККА)
много бараньих шкур Вермахту - падение цен на баранину, что логично
но чего не наблюдалось, о чём и докладывала разведка, вполне обосновано

так что не надо считать т.Сталина недоверчивым идиотом!

Сталин не был идиотом. Но он и лохом не был. Думаете он не знал о нападении 22 июня? На него несколько разведок работало. Всё он знал. Почему ничего не предпринял? Государственная тайна.

[^]

ванек44

7.10.2020 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9148

Цитата (Kornilov @ 04.10.2020 - 18:41)

Не верил...
Это что, игра какая-то верю не верю??
Этому придурку из разных источников неоднократно докладывали о приготовлениях немцев для нападения на СССР, а он к еб..ной матери их посылал.
Дорого же нам это обошлось.

Гм.. Вы оба Суворова обчитались похоже, его аргументы, не очень на мой взгляд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ванек44	7.10.2020 - 12:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.19 Сообщений: 9148	Вообще Солонин как автор весьма неплох, у него подробно начало войны разбирается, и да, Сталин по логике сделал все что мог, но... Суета и неразбериха последних предвоенных дней, также скрытый саботаж отдельных лиц не дали осуществить намеченные планы, меня помню поразила история про отсутствие бронебойных снарядов к Т - 34, это вообще за гранью, в последние дни перед войной, вот это саботаж или типа совпадение ? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Damir2089

13.04.2021 - 17:20

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.07.20
Сообщений: 2

Цитата

Вопрос абсолютно провального обеспечения военным и государственным руководством Третьего рейха собственной армии, которая вела боевые действия на Восточном фронте, зимним обмундированием

А сейчас на любой вкус и цвет только плати. И тебе зимнее термобелье с "мозгами" и зимние костюмы легко выдерживающие до -40

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17309
0 Пользователей: