«Все вокруг – просто иллюзия»: физик-ядерщик рассказал о муравье, благодаря которому существует наша Вселенная


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Heemeyer~~	5.06.2020 - 10:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.05.20 Сообщений: 789	Реальность существует независимо от вас до тех пор, пока вы с этим согласны. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ГосподинГор

5.06.2020 - 10:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 429

Цитата (Аккордеонист @ 4.06.2020 - 20:49)

меня пугает Гугл и что они там используют. Намедни сосед сказал нех рвать пырей вручную, бестолку. Траваните ядом, сам завянет. На другой день в вонючках АдСенса мне рекламируют яд от сорняков

, я уверен, что в жизни ядами не интересовался!

Я неоднократно замечал тоже самое! Но я успокаиваю себя тем, что где-то в переписках я упоминал о конкретном предмете и андройд вырывает из контекста беседы часто повторяющееся слово и синхронизирует его с рекламой гугл. Ну как то так! Хотя на самом деле я тоже нихуя не понимаю как так происходит.

[^]

Джин2	5.06.2020 - 10:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.12 Сообщений: 1141	Я знал: Реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
	[^]

KV4777	5.06.2020 - 10:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.13 Сообщений: 5118	ну еще в школе надо показывать всем опыт с светом проходящим через две щели. Пока мы не наблюдаем оно работает как волна. Когда наблюдаем как частица. Это как раз тот момент когда можно органами чувств увидеть квантовую шляпу.
	[^]

bazovik62	5.06.2020 - 10:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.03.15 Сообщений: 55	Зелень. Что читал? Поделись литературой. Думаю ты ушел вперед от меня в этом вопросе. Есть многое что сходится с моим восприятием на фоне багажа. Занимаюсь оптипизацией и "эксплуаитацией" трафика для соц сетей и всего что видит человеческий глаз в сети тырнет.
	[^]

Атмаросок

5.06.2020 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2242

Цитата

Взял стакан, поставил на стол, никуда он не денется. Но есть проблема: он иллюзорен, и мы его сами создали под нас, под возможности наших органов чувств. Да, мы в Матрице, которую сотворили природа и наш мозг.

Смотря какой стакан))
Красивая бредятина, красиво написанная, но сука стакан не иллюзорен его сделали на каком то заводе из каких то материалов и какой то формы.
Если бы всё было иллюзорно народ бы такого наделал...

[^]

Blessedocean

5.06.2020 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035

Цитата (Аккордеонист @ 4.06.2020 - 20:49)

, я уверен, что в жизни ядами не интересовался!

Я сколько не гуглил «Как можно выебать принцессу?» пока ничего не предлагали.....

[^]

Vardok47

5.06.2020 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953

Цитата (Zeeed3d @ 5.06.2020 - 12:09)

Цитата (Vardok47 @ 5.06.2020 - 09:49)

Цитата (Zeeed3d @ 5.06.2020 - 11:39)

Мы, как существа с доп. измерением, должны были бы их видеть. А раз нет жизни при регрессе количества измерений, то нет оснований предполагать, что она есть при добавлении одного, двух, ста новых измерений.

Ну во-первых, нет - мы не смогли бы их видеть, т.к. вся наша система чувств заточена под наше пространство и наши 3 измерения. Даже если вы нарисуете в ваккуме линию, это не будет одномерным объектом, как не является двумерным объектом, например, лист бумаги, это всего лишь абстрактные примеры. Любая нарисованная или созданная линия в нашем пространстве имеет толщину, высоту и длину, и лист бумаги и любая поверхность это 3Д объект в нашем мире. Именно поэтому мы просто были бы не в состоянии зрительно или с помощью каких-то приборов "увидеть" их, если они существуют конечно.
Теория струн, насколько я помню все пытается найти эти самые одномерные "струны", но хз че там сейчас происходит, и вроде все так и осталось на уровне математики.

И во-вторых, разговор о существах - тоже абстракция, грубо говоря просто и на пальцах, объясняют как это выглядело бы относительно нашего мира. Само собой никто не считает что в 2Д и 1Д есть жизнь, речь только о возможности существования подобных пространств.

Ну там просто развивают эти умозрения, и ведут даже речь о Боге, и о том, что он наблюдает за всем этим и видит одновременно все измерения. Т.е. люди сперва делают допущение, очень кстати спорное, а потом на основе этих допущений доказывают состоятельность уж совсем сказочных фантазий. Так же нельзя. Если некий "Бог", как высшее существо, видит все измерения ниже своего, то почему это не работает с нами так же, пусть даже умозрительно. Ведь наши 3 измерения включают в себя два предыдущих.

Что касается того, что для нас даже самый плоский объект всё же является трёхмерным, это как раз понятно. Но ведь мы видим двумерную составляющую этого объекта, у нас же не рентгеновское зрение. Ясно, что сам объект без третьего измерения существовать не будет в нашем измерении, но ведь речь идёт о наблюдении. И можно легко представить, что 3д объект - это грубо говоря совокупность 2д-объектов (сечений бесконечно малой толщины).
Но всё это лишь фантазии, и я не очень понимаю, что нам дают такие сложные умозрительные махинации? Если в сторону 2д ещё можно как-то теоретизировать, то в в сторону повышения измерений - это уж чистый вымысел.

Ну, я бы Бога тут вообще не приплетал, как и кого-то или что-то , что может видеть (или даже воздействовать) из измерений высшего (не более крутого, а в циферном обозначении относительно нашего) порядка, точно так же как мы не можем воздействовать на измерения низшего порядка. И вообще могут ли воздействовать друг на друга различные измерения - я склоняюсь что нет.
А "грани", как бесконечно тонкие объекты опять таки нельзя рассматривать как двухмерное пространство, т.к. толщина все же у нее есть, пусть и бесконечно малая)))
А для чего это надо? Хз, как по мне в этой области сейчас можно рассуждать лишь с точки зрения математики.

[^]

Sitnikofffff	5.06.2020 - 10:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.02.19 Сообщений: 28	Хорошая статья. Прочитал с удовольствием. Будет что курнуть, ещё прочту, думаю больше понравится! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Атмаросок

5.06.2020 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2242

Цитата (Forwarder @ 5.06.2020 - 09:58)

Цитата (Vardok47 @ 05.06.2020 - 09:27)

Не утрируйте уж.
Есть довольно стройная и абсолютно доказанная картина почти всего что нас окружает. Об этом вполне резонно можно говорить - "Я знаю, что это так"
Есть пока слабо изученные стороны мира, где та физика ,которая применима ко всему вокруг тупо не работает или работает не так как ожидалось, - там можно говорить "Я не знаю, но догадываюсь, есть теория и потом я все равно узнаю".
А есть некоторые аспекты, природа которых вообще пока не известна - вот тут да, вполне можно сказать "Я не знаю, будет теория, но потом я все равно узнаю, а пока можно пообсуждать и подискутировать"
И да, я приверженец науки и строго научного подхода, и верю мощь человеческой пытливости, и уверен, что человечество со временем познает всё.

О! Человек - агностик.

да вроде наоборот) здравые мысли здравого человека...

чем больше познаётся мир тем большее количество неизведанного открывается. я это так понял.

все постулаты, которые в первом топике изложены, построены на знаниях которые сам топик и пытается опровергнуть) кольцо вечного двигателя...

[^]

~~целе~~	5.06.2020 - 10:37 [ показать ] 0
Статус: Offline все Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 15582	Ну так что, разобрались? Свет это частица или волна?
	[^]

~~Maxim230000~~

5.06.2020 - 10:40

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (целе @ 5.06.2020 - 10:37)

Ну так что, разобрались? Свет это частица или волна?

Корпускулярно-волновой дуализм характерен не только для фотонов...

[^]

Zeeed3d

5.06.2020 - 10:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 769

Цитата (Vardok47 @ 5.06.2020 - 10:30)

А "грани", как бесконечно тонкие объекты опять таки нельзя рассматривать как двухмерное пространство, т.к. толщина все же у нее есть, пусть и бесконечно малая)))
А для чего это надо? Хз, как по мне в этой области сейчас можно рассуждать лишь с точки зрения математики.

Мне просто кажется, что на месте учёных куда логичнее склоняться наоборот, к полному отсутствию измерений как таковых, а не наверчивать их бесконечное множество.
Ведь по-сути чем ширина от высоты отличается? Ничем, так же как и от длины - это просто расстояния. Оно так и называется - измерение, т.е. расстояние, которое можно измерить, чтобы получить представления о масштабах, не более. А то что у нас "придумано" три измерения - это ведь просто для удобства, т.к. используя 3 измерения, мы можем определить координаты любого объекта в пространстве, а так же положения разных объектов относительно друг друга.
Это чисто утилитарное умозаключение, необходимое для удобства расчётов. Оно никак не влияет на окружающий мир - там в этом смысле есть всего одно понятие, это пространство. И измеряется оно по-сути только расстоянием, это всего одно измерение (если говорить о статике). Так что получается да, я прямо сейчас могу построить модель мира хоть с пятью измерениями, но это именно что чисто математическая модель, не имеющая ничего общего с реальностью.

[^]

tolia0611	5.06.2020 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline познавший дзен Регистрация: 15.04.17 Сообщений: 23861	Привет, братья буддисты и просто Ищущие. Я начал практиковать осознанные сновидение и мне сегодня "снилось", что я молодой частный детектив в Европе 60х годов, вот "проснулся" и не знаю КТО Я - толи частный детектив в Европе, толи русский безработный в самоизоляции. Кто кому снится?
	[^]

ibi	5.06.2020 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.16 Сообщений: 4661	Вот так вот накатишь стаканчег карбитовки и пошло тепло, и ты ещё не пьяный, но одновременно уже и не трезвый. Квантовая физика, кошка Мурка, понимать нужно.
	[^]

Distinquish

5.06.2020 - 10:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 467

Цитата (KV4777 @ 5.06.2020 - 10:22)

ну еще в школе надо показывать всем опыт с светом проходящим через две щели.
Пока мы не наблюдаем оно работает как волна. Когда наблюдаем как частица.
Это как раз тот момент когда можно органами чувств увидеть квантовую шляпу.

а откуда мы знаем, что пока мы не наблюдаем оно работает как волна?

Вообщем: так как те, кто против тех, кто против нас, не справляются с ними без нас!

[^]

MontAG1976

5.06.2020 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 3586

Цитата (JustDo @ 05.06.2020 - 09:10)

Как по мне звезды если звезды нет, то её нет, есть информация о ней. То же самое с котом знаем мы или не знаем что он мертв от этого состояние кота на самом деле не изменится.

Вот тут самая мякотка. Состояние кота считается объективно оцененным, если его видели несколько наблюдателей, и обменялись информацией о том, что кот, например, жив. Исходя опять же из догмы о том, что привыкли считать живым кота двигающимся, например. Я видел в начале года дохлого красивого черного котика возле дороги . Жаль было просто до слез, через несколько дней он исчез. Иногда хочется верить, что не просто дворники выкинули на помойку, а он превратился в облако сияющих квантов и улетел на юпитер или Венеру)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alexis16	5.06.2020 - 11:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.05.17 Сообщений: 339	Кто может порекомендовать что почитать по этой теме?
	[^]

Oneforgiven	5.06.2020 - 11:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Вот. Ем клюкву и не морщюсь. Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 3987	Вспыхнет ли, примет ли Облик безвестного образа, Будто случайного. Примет ли облик безвестного образа, Будто случайного.© Я верю.
	[^]

~~ПОТНЫЙМУЖИК~~	5.06.2020 - 11:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.03.19 Сообщений: 2099	Это на тему того что твердых предметов нет. Это сообщение отредактировал ПОТНЫЙМУЖИК - 5.06.2020 - 11:12
	[^]

~~BETEP~~

5.06.2020 - 11:13

Статус: Offline

Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913

Цитата (KV4777 @ 5.06.2020 - 10:22)

Херасе у вас школа была. Опыт Юнга с двумя щелями доказывает только волновую природу света. Про квантовую запутанность тогда даже не задумывались.

А атом да, почти пустой. Если масштабно сравнить его с футбольным полем, получится: электроны-муравьи, бегающие по дорожкам. А в центре поля воткнута булавка, головка которой - ядро атома. Но в ядре сосредоточено 99.99% массы всего футбольного поля.

[^]

VicV

5.06.2020 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318

Цитата (ARBATskiy @ 4.06.2020 - 19:35)

Я одно понял, что Сколковские манагеры нашли очередную статью для расходов "выступление ученого из америги" 5 ярдов рублей. Аудитория в шоке от такого ценника, но куда деваться - деньги ни что, знание все.

а я думал вы напишите сейчас про боевых магов....

наверное это будет следующий бюджет))))

[^]

tolia0611	5.06.2020 - 11:13 [ показать ] 0
Статус: Offline познавший дзен Регистрация: 15.04.17 Сообщений: 23861	Каждый человек Будда и Творец - стоит лишь Проснуться
	[^]

VicV	5.06.2020 - 11:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.10.10 Сообщений: 9318	Еще тогда вопрос возник: что есть видеть? и что есть наблюдать? Фотоны летят на сетчатку, вызывают хим/электро воздействия, импульсы - "видим" картинку Но и гроза это ого какой импульс но!! по сути все состоит из малекул атомов и т.д., а по сути из пустоты, тогда куда летят фотоны? кто "видит" эту "катринку"?? и кто я сейчас вижу?
	[^]

~~BETEP~~

5.06.2020 - 11:16

Статус: Offline

Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913

Цитата (MontAG1976 @ 5.06.2020 - 10:58)

Цитата (JustDo @ 05.06.2020 - 09:10)

Хмм, а если кота транслируют в прямом эфире с корабля на орбите Меркурия? И он вдруг помирает в 16:44:37. Для наблюдателей с Земли кот еще 8 минут живой, до 16:52:47, но ведь он уже умер для космонавтов этого корабля :)

Это сообщение отредактировал BETEP - 5.06.2020 - 11:20

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62033
0 Пользователей: