Откуда берется коррупция и злоупотребления властью на примере интернет-сообществ

Не соглашусь.
Реально менталитет людей оцивилизовывается.
За последние лет 15 точно ситуация улучшилась.

Заслуга это народа, который сам излечивается, или власти, которая этому способствует, гадать не буду. Мне кажется с обеих сторон идёт работа.

Достаточно посмотреть на молодёжь. Молодёжь начала и середины 2000-х вообще не чета нынешней, хотя все равно до идеала далеко.

Меня учил дед и отец: не твоё- не трожь. Чужое не трогай.
Не ворую, хотя возможность есть и правил не нарушаю: ездю +10 км/ч.
Сука, почему власть ворует и нарушает!?
Хочется сказать: реально всё идёт из семьи, из детства. Воспитывайте правильно своих детей, делайте замечания другим и может мир станет лучше. Безразличие смертельно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ВесельчакЛю - 25.01.2019 - 13:42

Блин такая же ситуация была, не успер вернуться и мне сказали что штраф 3к а если в первые 20 дней оплатишь то 1500 будет. Я прям уверен был что 5к мне это обойдётся. И ещё инспектор на улице сказал в машине языком не мети там камера пишет. А когда сел в машину второй инспектор говорит, давай напишу что у тебя лампочка не горела 250 заплатишь, ну я отказываться не стал. Вот вообще не понял что это было. Место действия Краснодарский Край дорога на море.

Ты не поверишь, но укравших хлеб такой же вор, как и укравших автомобиль.
У второго просто смелости побольше. И если первый не раскаится в своём поступке (здравствуй, Раскольников), то в следующий раз будет украден уже не хлеб.
Вопрос лишь в масштабах воровства, а он зависит от возможности и смелости. Желание украсть и у того, и у того одинаково.

Начни с себя, короче.

Но ведь тут как раз за это люди и топят. Дескать, если чиновник украл у государства миллионы рублей, то и я могу украсть у государства налоги, которые я ему обязан платить. Да и вообще не украл, а просто не дал свое честно заработанное забрать!

Но виноват все равно феодальный капитализм оказался. А вот интересно если взять обычного человека и дать ему власть - как вы думаете что он будет делать? Думать о всех , или воровать во благо себе и своей семьи? Дело в людях , а люди у нас так себе...

Причем тут вор? Мы по понятиям должны жить или по закону? Факт в том, что укравший миллиарды чинуша совсем не такой же, как человек укравший хлеб. И тот и тот должен получить наказание, но разница в наказании стремится к нескольким порядкам. Это как сказать, что ты в детстве один раз маме соврал, и ты такой же, как лжец, который на протяжении своей жизни убалтывал ложью бабушек отдать им свою пенсию.

Я ничего не обязан, если мне говорят что государство мне ничего не должно.

Никто не говорит что забрать телефон это не хищение и за это можно отпускать.. Большинство людей возмущены несопоставимостью размеров хищения - украл телефон, грубо говоря 3 года.. Украл миллиард с госпопилов (по сути украл у каждого 1000го жителя страны по телефону) - пожурили и на другую должность перевели.. в самом-самом крайнем случае дали года 2, ибо человек уважаемый, до этого в плохих делах замечен не был..

Разговор в соизмеримости, если украл мешок картошки ввиду нужды - условка, телефон - 2года, машину - 5 лет, самолет - 10лет, 100миллионов из денег налогоплательщиков - убить нахрен..

Ой ломыч хуйню притащил...
По первой картинке - не возможность присвоения показана, а вопрос о сопоставимости деяния и наказания за него. Сам вспомни громкие судебные процессы с прощением фигурантов. Как тебе пердюков с сасильевой?

По второй картинке - о принятии односторонних законов. Запреты и перенос ответственности на изначально пострадавшую сторону. Как тебе нынешняя ситуация с самообороной?

И вывод основан именно на этих двух случаях, которые никак не связаны с коррупцией напрямую. Бредота вобщем. Идите нах другие примеры ищите. На пример про валежник.

именно. именно поэтому я щитаю, что штрафы должны быть выше, их автоматически должны списывать и выбивать из должников, при замене прав должен быть обязательный теоретический экзамен, и должна быть балльная система по штрафам. набрал 50 баллов, гуляешь год.
у нас у всех виноваты все кроме их самих. ненавижу наебаторов всех мастей.
одни решают плевать на всех и лезут повсюду: им только спросить, им только по обочине проехать, им просто очередь обойти и вклиниться впереди.
другие решают не платить за жкх, поэтому разоряются управляющие компании.
третьи решили, что своровать на тысячу рублей это не воровство.
четвертым вообще на все насрать и они ведут себя как свиньи.
а виноват обама и чиновники. и так всегда.

Было такое же один раз. Только выписали за несоблюдение разметки 500 рублей. А до этого минут 15 наводящими вопросами "а кем работаешь? А без прав ездить не сможешь, да? Страшно наверное без прав остаться" разводили на бабки. Всё равно хер. "Времена нынче тяжёлые, господа полицейские, денег нет. Потому готов ответить по всей строгости закона за свое злодеяние, пишите протокол, с зарплаты первым делом оплачу". Как сказано выше, по итогу штраф 500 рублей.

А что это было? Ты им денег на лапу не дал, потому выписали по человечески тупо минималку.

Такие нерабы должны иметь расширенные гражданские права человека:
- заплывать за буйки,
- стоять под грузом и стрелой,
- ходить по путям,
- перебегать дорогу пред близкоидущим транспортом,
- ходить и ездить на красный цвет,
- влезать, где убьет.

Пример с проёбанным/найденным телефоном не только весьма корректен, мало того, он показателен! Многие наивно думают, что присвоить находку - это верное решение и весьма удивляются, когда их берут за жопу.

Обращаю Ваше внимание на то, что никого вообще не должно ебать, каким образом и с какой целью оставлена вещь ее собственником.
Все дело в том, что у нашедшего предмет человека есть только два варианта правомерного поведения при обращении с найденной/проёбанной вещью:
1. Не трогать ее и идти себе дальше;
2. Действовать в соответствии с положениями ст. 227 ГК РФ;
Любые действия в отношении бесхозного имущества, не соответствующие вышеуказанным двум пунктам, преследуется в соответствии с КоАП РФ/УК РФ.

Т.е. сидишь ты в баре, видишь на стойке телефон, далее действия такие:
1. Идентифицируешь телефон, может он твой.
2. Если телефон не твой, то:
3. Орешь: "Чей телефон, блеать!";
4. Если кто-то заявляет свои права на телефон, то:
5. Удостоверяешься, что он действительно собственник и передаешь ему телефон, иначе:
6. Шлешь его искать доверчивых долбоёбов в иных местах;
7. Передаешь телефон уполномоченному представителю бара, в котором нашел телефон. Все твоя миссия закончена, и тебя не должно ебать, что будет делать с ним дальше. И можешь не играть в РобинГуда и не говорить "А бармен сам сейчас этот телефон спиздит, поэтому ему не отдам. а сам буду продолжать "искать" (хе-хе-хе) владельца телефона!".
8. При отказе представителя бара принять телефон:
9. Заявляешь о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Тут уже решаешь, или сдаешь туда телефон или хранишь у себя.
10. Если сдал телефон в полицию или в орган местного самоуправления, то через полгода узнаешь, нашелся ли владелец телефона и если не нашелся забираешь телефон в свою собственность (согласно ст. 228 ГК РФ).
11. Если телефон не сдавал в полицию или в орган местного самоуправления и, при этом, собственник телефона не нашелся, то через полгода телефон становится твоим (согласно ст. 228 ГК РФ).
12. Если нашел телефон не в помещении и не в транспротном средстве, то действуешь точно также, только опустив действия по п. 7 и 8.

Вот как-то так и никак иначе.

Во-первых ты путаешь мошенничество и ложь.
Во-вторых кража и хищение в особо крупном размере.
В-третьих не понимаешь определение "на порядок"
В-четвёртых укравший хлеб под УК не попадёт. А вот укравший дорогой вискарик, например, попадёт.
В-пятых, я так и не понял, чем ворующий из бюджета отличается от ворующего из магазина...

Показательно, что ты так и не понял, и говоришь за меня

Тема здравая. Вернуть чужое или оставить себе, выбор. Настоящий мужчина точно знает какой. Но проще быть яповцем.

А мне вот интересно, что скажут любители мораль разводить:
Как всегда на своем личном примере.
Я никогда особо закон не соблюдал, но в 2000 году я стал застройщиком в Подмосковье и встал ребром вопрос, причем простейший вопрос:
Или я занесу и я получу это пятно под застройку или занесет кто то другой и строить будет он. Причем строить кто то будет по любому. Но либо дать взятку и заработать полтора ляма вечнозеленых или продолжать уныло сидеть начальником отдела вторички в одном из крупнейших московских агентств недвижимости, что в принципе тоже неплохо, но на порядки хуже варианта со взяткой.
Так что с вашей точки зрения надо было сделать?

Феодальный капитализм у нас оказался, потому как мы к нему пришли.
И люди, как мне думается, везде одинаковые. Просто в одном месте система соответствует запросам общества и позволяет ему развиваться. Причем многое основано на штрафах и наказаниях.
У нас во многих областях, мое мнение, просто анархия. И ввод какой-либо системы наказаний, начислений (осаго, фкр), налогов (за телефоны и тп.) приводит к ярым возмущениям само по себе.
На собрание МКД приходит максимум 10% жильцов. Нет хозяев и не хотят ими быть. Пусть другие дурачки голову ломают, как быть с общим имуществом, а Путин дает команду на расселение аварийных домов.
Власти на руку разобщенность общества, т.к. в ином случае возникает большая вероятность неудобных встреч и вопросов от профсоюзов, жильцов, да и просто гражданского общества.

Надо прошивку в голове людей менять, а не одного долбаеба на другого, тогда такие косяки общества как коррупция, воровство, крышевание исчезнут как недопустимая норма поведения...

Копипаста не поняла сути комментариев, которые в своём посте прикрепила.
Я так понимаю, что комментаторы недовольны тем, что простых нарушителей штрафуют/сажают, а крупных не трогают. И совершенно не вижу, где комментаторы оправдывают мелких нарушителей.

яп посмотрел, как бизнесмен обзовёт губера нищебродом

Я правильно понял если народ перестанут воровать,то чиновники святыми станут? Тут же перестанут брать взятки,воровать и работать на народ И самое главное их начнут сажать как простой народ

Вот, первый адекватный камент. От себя добавлю, что при капитализме закон один: наеби всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ