Плач любителя нарушать ПДД: как дорожные камеры превратились в источник нечестного дохода

Те кто летал 150 по городу и сейчас летают, есть такая услуга, платишь копеечку кому надо и лети дальше, камеры их в упор не видят

Такая эффективность 30 процентов во всем. 30 процентов от выделенной суммы идет на пользу, остальное разворовывается и делиться.

Вообще говоря, это примерно так и есть.
Просто ПДД - это не только скорость (о чём любят забывать многие и винить во всём скорость движения), но и куча других правил, в т.ч. правил приоритетов, проезда перекрёстков, маневрирования, итп.
Большой процент ДТП происходит от того, что один автомобиль не пропустил другой (при проезде перекрёстка, выезде со второстепенной, итп). Вот, собственно, если заставить водителей нормально ездить и думать башкой а не жопой, процент ДТП сведётся к минимуму.

Я конечно прошу прощения, если ты не умеешь. пользоваться спидометром и следить за скоростью, то тебе следует ходить пешком.

А что тебе в России за местными мешает пристроиться и хуярить во всю?

Поставте вы уже камеры на ВСЕ участки дорог, чтоб народ следил за ДОРОЖНЫМИ знаками, а не за знаками предупреждающими о камерах. ПРИВЫКНИТЕ уже, что об опасных участках дороги предупреждают ДОРОЖНЫЕ знаки (в том числе ограничения скорсти) , а знаки установки камеры помогают только финансово не разориться.

Ну можно и так, только радетели за "слишком много камер" будут бухтеть, что ямы - это западло, потому что их не видно. Им надо будет знаки повесить, чтоб они типа были предупреждены, а то так непонятно будет - есть там яма или нет её. Можно подумать, что от того, что там будет висеть знак обочечников меньше станет.

Был в похожей ситуации. Только прежде чем перестраиваться заклеил номера.

от про наши камеры не надо трындеть только, раз в месяц-полтора мотаюсь к родителям. На Тамбовщине камеры все известны (и даже основные места треног), но есть одно но, ГАИцы их переносят с точки на точку (с заправки на заправку), а летом у нас на М6 ремонты были с ограничением 40км/час, так что гражданин хороший кто то знак не рассмотрел видимо и топил на все деньги. И да в отличии от других регионов камеры наши закручивают по самое не хочу и радар детектор срабатывает на них считай в притык, но такого чтоб неправильно скорость показывали не было, в отличии от Москвы например, где уже и по телику показали платный знак стоп (и главное эта камера еще стоит и всем похер бабло то течет)

Погуглил данный вопрос.
Да, действительно, нормативный угол камеры к траектории движения автомобиля лежит в пределах 15...25°.
Погрешность в этом случае составит порядка 6,5%, а эксперимент выявил завышение результатов на величину до 5 км/час в диапазоне скоростей 60-80 км/час.
Согласно ПДД, лимиты скорости на территории страны – 60, 90 и 110 км/час (город, трасса, магистраль). Так было и так оно остается.
Правда, в 2013 году из КоАП исчезло наказание за превышение скорости менее чем на 20 км/час, что создало у многих иллюзию, будто власти официально разрешили ездить 80 км/час по городу.
На самом деле лимиты остались прежними, а порог в 20 км/час был введен с учетом погрешности комплексов видеофиксации. Причем «дельта» в 20 км/час – это приличный запас на ошибку. Например, при правильной установке те же «КРИС-П» измеряют скорость с погрешностью до 2 км/час.
И даже если предположить, что неправильно установленный «КРИС-П» дает дополнительные 5 км/час погрешности, суммарные +7 км/час все равно заметно ниже «зоны нечувствительности». Мораль? Не превышайте скоростных лимитов и не придется маяться в судах.

Так что, штрафы с треног (с похер какими углами установки) - это налог на удовольствие быстро (или очень быстро) ездить.

А если знаки 40 стоят на автомагистрале, надо делать запросы в ГИБДД, не получили разумного обьяснения - пишем в прокуратуру с просьбой разобраться

Он как раз да. А вот ты похоже из стана тех, кто кричит про неправильный угол.

Ну а как ты чувствуешь другие ограничения скорости? Например, когда не было этого знака, то как ты положенные 60 км/ч определял? Или 90 км/ч на трассе?

Кстати, знак могли повесить из-за того, что там в конце, именно пешеходный переход. Хуярят водители "разрешенные 79", а потом затормозить не успевают в конце участка.

Ну а если ты боишься превысить "разрешенные +19 км/ч", то езжай разрешенные +0 км/ч. Тогда погрешность и отклонения для тебя будут бесплатными

Пусть еще на обблёванное сиденье случайно присядет))

Нет такого правила. Его любят выдумывать те, кто читает по диагонали. Причём количество выдумщиков превышает все самые смелые предположения.

Пункт 10.1 говорит: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. "

То есть, если видишь херню - снижай скорость. Всё. Никакого ЗАПРЕТА НА МАНЕВРИРОВАНИЕ он не предполагает. Главное - снижай скорость. Просто при маневрировании ты согласно остальным пунктам ПДД берёшь на себя ответственность за сделанное, т.е. выехал на встречку - сам виноват, а не тот, кто под тебя подставился.

Так не смотрят. На знаки-то. Вот просто в выходной день по центру покататься. Висит над выделенной полосой знак, что это полоса только для общественного транспорта. А под ней табличка, которая говорит о том, что этот знак работает только в рабочие дни. Кто-то смотрит на неё? Да нифига. Очень мало людей. И опять же - висит такой же знак, но без таблички. Кто-то смотрит? Да нифига - помнят, что по выходным можно ездить по выделенке, а на знаки не смотрят. Потом все дружно удивляемся - а за что штраф-то?

Камеры уже летают!)) Но фиксируют не превышение стоячих машин, а обгон через сплошную. От этого люто бомбит пукан у тех, кто любит обогнать там, где "всегда так делал" и "ни кто не увидит".. Хотя, опять же, не совсем понимаю недовольства.. Не нравится ПДД, разметка, знаки- покупай трактор и езжай в поле

Я понабежал.Штрафов нет уже года четыре-пять,что я делаю не так?

Конечно пришлёт. А разве не должна? Нарушение с точки зрения автоматики было. Или у вас каждый раз там ДТП и полосу менять надо? Если нет и это разовое событие, то идите и обжалуйте.

В этом году был в Рязани, у вас там пиздец на дорогах.

Добило когда на одном из проспектов три полосы поворачивали направо, и это при том, что средняя и левая полосы были только прямо.

Совершенно верно, до Грибков по автобану ограничение 60. Пешеходов там увидеть проблематично, поскольку трасса чуть ли не шире МКАДа. Я думаю, что просто не стали заморачиваться с переводом дороги в другой ранг. Там же целое дело, собрать кучу документов, кучу подписей и так далее. Как и с Новой Ригой, которую собираются сделать 130, но никак не переведут как раз из-за бюрократической тягомотины. Тем более на Дмитровке нет смысла пока что-то менять, там всего лишь 5 км автобана сделали, у Грибков опять ремонт и сужение до 4 полос. ИМХО, скоростной режим поменяется, когда наконец-то доделают всю трассу.

Полностью (ну или почти полностью, исключая форс-мажор), безопасность дорожного движения можно обеспечить всего одним волевым решением!!! Ввести в школах, с первого и по 11 класс, а после и в ПТУ и ВУЗах обязательные уроки ПДД!!! Пусть это будет даже монотонное штудирование учебника ПДД и КоАП РФ (соответствующие статьи), пусть даже ученики уже к пятому классу будут знать поданный материал наизусть, все равно продолжать "вбивать" им в головы все правила, как со стороны водителя, так и со стороны пешехода (и даже в большей степени)!!! Одно это сможет снизить смертность на дорогах, думаю процентов на 90!!! Материал усвоится на уровне инстинктов!!! И мы сами удивимся, как станем совершенно другими людьми, когда появится культура поведения на дороге!!!

PS: вот только такое решение связано с затратами из бюджета на разработку, утверждение и внедрение учебной программы... И не несет сиюминутной финансовой выгоды...

Зато на внедрение слова Божия в школах, завсегда есть деньги в бюджете!!!
Зачем спасать и предостерегать человека от последствий ДТП, если можно потом отмолить и помянуть?!?!

Для тех, кто сомневается что камеры для зарабатывания бабла: Одинцово, всегда висел знак 60, езжу кроме выходных.И вдруг приходят 4(четыре) штрафа.Я в недоумении, но недолго.На следующий же день обнаружил вместо 60-50 км\ч. То есть пидарасы сначала камеры перенастроили, а только потом знаки поменяли.
Далее, шоссе на Троицк, многополосное, новое.Но везде висит 60.Кругом экраны по обочинам, даже теоретически туда пешеход не попадет.Все равно 60.И масса камер.
Езжу много, и все чаще попадаются участки где есть камеры, но нет знаков с указанием скорости.Хотя участки спорные-что там,90 или 110?Закончился населенный пункт или нет-деревья на обочинах, домов не видно?И знаков нет.А камеры-есть.Или несколько тварей с треногами.
Сделал своим правилом: не нарушаю, пусть сосут йух, а не мои деньги.Но уже этот беспредел на ошкуривание по любому поводу начинает подбешивать.

gluk35
Фрэнсис
Может сами попробуете в трёх полосах держать эти 40км\ч? А не в пустоту говорить.
По сторонам дороге как видите мало объектов чтоб боковым зрением сопоставить свою скорость. Постоянно смотреть на спидометр, это полный беред. Мне на дорогу нужно смотреть а не на приборы, когда малейшее усилие на педаль акселератора даёт разгон и то что у тебя машина едет уже не 40 км\ч из-за отсутсвия объектов по бокам дороги вообще никак не определяются.
Так же не забываем на многополосных участках дороги ты выбираешь свою скорость относительно других участников дорожного движения....

Ну вот я недавно под такой знак на трассе попал. При чём, честно говоря, я этого знака не видел. То ли потому что он был заслонён стоявшей на обочине фурой, то ли потому что его вообще не было.

Но "письмо счастья" с фотографией моей машины мне пришло.
Однако из-за 250 рублей делать запросы в ГИБДД и уж тем более - в прокуратуру я точно не буду.

Понятно, что этот знак там совершенно не уместен, но тратить уйму своего времени и нервов на доказательство этого я не стану. И, уверен, найдётся очень мало желающих это делать.

На это и расчёт установщиков таких знаков.

И я думаю, что никто его не уберёт, даже если привести уйму доказательств его ненужности. Потому что на самом деле этот знак кормит и местных ГАИшников и владельца камеры (а камера меня засняла переносная) и местному бюджету денежка капает.

Поэтому на логичность и удобство для водителей им всем плевать.