Плач любителя нарушать ПДД: как дорожные камеры превратились в источник нечестного дохода

Да, дружок, мы в России, где на дорогах за рулем гоняет столько долбоебов, что они даже наполняют бюджет.
Поскольку с экспортом дураков на мировом рынке напряженка (никому не нужны дурачки-долбоебы), то Россия даже это национальное достояние (дураки и дороги) конвертирует в доходы бюджета.

Ну на мостах больше шансов на образования гололеда. Возможно по этому


Но у нас годода пошли дальше, фиг с ним на мостах. У нас сразу после вьезда в город, где нет оживленных перекресков, пешеходных переходов.... поставили 40км и рубят бабло.
Так еще на одном участке около 1-2км где 40км ограничение, поставили 3 или 4 камеры. причем меджу 2 расстояние метров 300.
К слову это участок города это А 107.

Это сообщение отредактировал Valakalamus - 3.12.2018 - 11:01

Смысл в том, что с моста падать обычно больнее, чем просто съезжать в кювет.
А мост, во-первых, может обледенеть, а на обледенелой дороге лучше не гонять. А во-вторых, чем медленнее едешь, тем больше времени у тебя совершить какой-нибудь маневр.

Да и мост-то может быть спроектирован так, что по нему можно ехать не больше определенной скорости, а в противном случае начинается его повышенный износ.

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 3.12.2018 - 11:02

У нас в городе вот так вот сделали. Решение просто ахренительное. На проспекте с тремя полосами для каждой стороны есть пару промежутков метров по 150 со знаками 40.
Я хз как там можно проехать и не нарушить. Банально скорость не чувствуется. А в конце этого отрезка пешеходный переход.
И вот едешь такой и думаешь, куда смотреть на спидометр чтоб не нарушить, или взглядом пешеходы искать чтоб не раскатать....

Я иногда даже наоборот, глядя на подъездах к городам на пробки и обочечников, задумывался о том, что над обочиной надо ставить камеры раз в десять метров. Дабы каждый объездун за каждую поездку в город отстегивал 5-10тыс за свою хитрожопость на обочине. Это ж клондайк. Если даже половина этих денег дойдет до ремонта дорожного полотна- мы будем ездить по автобанам, которым любая германия позавидует

Удиви систему ещё больше неразумным решением.
Займи третий ряд (чтоб фуры не давили в жопу) и ехай со скоростью 40 км в ч
Под каким углом и на какой высоте не ставь - превышение скорости не сфабриковать

Достали с этими камерами, не нарушаю. Но нет нет и придёт особенно с области и хрен докажешь.

Ничтожное количество.

Как водитель скажу, что после покупки получения "прав" водители перестают интересоваться вопросом. А на все замечания сообщают, что за баранкой уже 100500 лет. Их совершенно не заботит, что нормативная база с тех пор поменялась.

Скоро камеры будут летать и штрафовать стоящие машины. Они ведь стоят со скоростью 90 относительно камер! Отличная идея наполнить бюджет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Смысл в том, чтоб ты с моста не улетел на голову тем, кто по дублёру едет. И где это ты там 90-60-90 увидал? Там везде 60, если в город ехать. Как знак проехал, так сразу и 60. Это за МКАДом уже, в черте города 80 можно.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 3.12.2018 - 11:10

Предельная выплата по ОСАГО при возмещении вреда здоровью составляет 500 тыс. руб., однако, в случае гибели человека, она делится в пропорции 25:75, где первая часть «идет» на погребение, а вторая выплачивается законным представителям как компенсация.

500 000/500=1000 нарушений, или 2000 по скидке

этот вопрос всегда удивлял... та же каширка/варшавка... пешеходных переходов нет, по 4 полосы в каждую сторону и ву-аля висят знаки и камеры на 60... ну реально же бред

Я считаю камеры это полезная вещь, что хоть как то идиотов которые по 140 херачат остужать. Сам заметил что стал как то аккуратнее ездить, может из за того что мало езжу и уже не знаю где стоят камеры.
НО, ЕСТЬ БЛЯТЬ ОДНО НО.
Допустим штраф 500р, если мы заплатим раньше то это 250р. Но идет как я понял это не государству а какому то частнику там что то вроде 350 частнику, 150 государству. + если мы платим 250р, то государство доплачивает 100.
Какого хрена, это все отдали в частные руки не понятно.
И ещё маленькое, но. Есть места, где хорошая дорога, там нет пешеходных типа ехать можно спокойно 80-100. НО теперь там стоит камера и знак, 40.
С какого, непонятно?

Много будет попадать из касты неприкасаемых, не пойдет На обочине в процентах их гораздо больше, чем на дороге с превышением скорости.

Можно подумать, все прям 60 едут. Все 80 едут, потому как +20 к ограничению. И всем пофигу, что на Каширке полосы уже чем везде.

Я видел и 60-40-60...

А можно часть этих денег потратить на Освещение дорог ?
Это реально снизит смертность - особенно пешеходов!
Но вот хер там! Лучше еще 5 камер поставим, а не фонарей.

На обочинах надо не камеры вешать, а блоки бетонные ставить через каждые 20-30 метров. Чтобы если нужно было остановиться, то остановился. Но чтобы ехать было затруднительно по прямой. Заебёшься объезжать эти блоки.

Ну и то и другое расчитано на здравомыслящих. Выбирать скорость не про ямы. а вот прям сейчас туман стоит, а знак 90. И только долбоёб будет ехать эти самые девяносто.
Про смену полосы, категорически верно. Это правило написано кровью, часто бывает. вот такой вот еблан пытаясь избежать небольшой аварии убивает людей. Те же случаи. когда вылетали на встречку. чтоб не стукнуть легонько машинку, или объезжая выбежавшую собачку.

Не блоки статавить, а ямы выкапывать. У нас в Нск так делали раньше) Иногда долбаебы попадались)

Вот, именно...Именно с обочечников и надо бабло трясти потому, что они создают пробки. Это будет справедливо во всех смыслах, да и не жалко этих пидорасов.

Ты приколешься, но в Финляндии таких моментов очень много, и штрафы там не дай боже, которые ещё и от твоего дохода зависят

Да все бы ничего, если б не идиотские знаки типа 60 км/ч на дороге с отличным покрытием и отбойниками с двух сторон. Чьи жизни там должна спасать камера? Чьим жизням там будет угрожать, если поставить ограничение скорости, например, 90? Или какие-нибудь внезапные 40 на федеральной трассе?
Штрафов за 10 лет стажа было ну штуки 3-4 вроде. То есть стараюсь ездить по правилам, что не отменяет того факта, что скоростной режим устанавливали местами какие-то альтернативно-одаренные личности.

Эти очень хуёвые мысли, могут "донести" до народа! За пидорами не заржавеет.
А ведь могут въебать как раньше <10 бесплатно. Тсссс

Может, стоило правила дорожного движения полностью почитать, а не основные пункты?
P.S. Вот также и с камерами. Те, кому они мешают, также считают: "А зачем здесь камера? Здесь же лучше 140 ехать".
P.P.S. Не помню штрафов камер не по делу, сотрудник ГИБДД - да, пытался не мою скорость на радаре мне приписать.. в далеком 2009-м, а все немногие штрафы, которые были, они - да, по делу. Ну, тут я сам виноват, нефиг было нарушать.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 3.12.2018 - 11:20