Плач любителя нарушать ПДД: как дорожные камеры превратились в источник нечестного дохода

Он мог иметь ввиду что угодно, но это просто говорит о том, что человек порет хуйню. Какой бы угол ни был (кроме 180 и 90 разумеется) - скорость будет считаться правильно всегда, потому что расчёт скорости - это математика, а "да они камеры подкручивают и под углом особым ставят" это пиздобольство тех, кто тригонометрия не осилил. Камеры могут показывать неверные данные, но это никак не зависит от угла установки.

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.12.2018 - 09:22

alkora

Т.е. Откалибровали на высоту 6 м и повесили на 3-х? И насколько будет скорость отличаться? 0,1 км/ч? Там совершенно мизерные различия. На порядок меньше погрешности спидометра.
К стати, для подстраховки, производители машин завышают показания спидометра, примерно на 10%.
Т.е., если ты будешь держать по спидометру 80 км/ч, реальная скорость около 70 будет.

Так у нас все начинания власти для их дохода и обобрания населения!

Вопрос не в камерах и нарушении правил, а в том что в России камеры и штрафы это налог. Создаются неудобные для водителей места и ставятся камеры.

Это сообщение отредактировал kumishka - 3.12.2018 - 09:21

С тех пор как стал смотреть подборку аварий на ютубе нога сама на газ не жмет.
За этот год ни одного штрафа.
Я бы еще больше камер наставил тк гонщики угроза безопасности окружающим.

zorex

Скупой платит дважды. Не дай ТНБ залетишь под гиббдонов за встречку, тебе эти полторы тысячи аукнутся. Если чист по штрафам, суд выпишет 5К (2,5 если сразу оплатишь), а если есть неоплаченные штрафы, полгода пешком походишь.

появились новые знаки предупреждающие о наличии камеры в кустах

Не ну а что мы хотели? Выгляните в окно во двор-везде машины, на обочинах машины, на парковках машины. В каждой семье уже по две машины, а то и по три-четыре, на каждого члена семьи.

Вот власти и нашли прекрасный безопасный способ за счёт этого поживиться на штрафах.

Двадцать лет мы парковались напротив дома ёлочкой, тротуар не использовался никак, только для парковки, нормальный тротуар вдоль дома есть. Нет, сука, в прошлом году повадились парконы ездить снимать, и вместо 20 машин ёлочкой еле-еле по правилам влезает 14-15. В результате подъёзды к дому забиты.

А сколько видосов в тырнете про неправильно установленные треноги и естественно неправильно снятые "нарушения"?

Дороа на юг-отдельная песня. Гайцы в Ростовской области и КК реально ахуевшие.

У нас гонять совсем перестали. Спасают
1. камеры
2. муляжи камер
3. лежачие полицейские ещё давно поставленные возле школ и на тех участках, где прямая дорога длиннее 150-200 метров.

Остались только долбоёбы, кто из левого ряда щимятся в правый у самого сужения.

Меня подобные темы прямо в восторг приводят. Камеры. Дорожные. Которые штрафуют нарушителей и пидорасов. Кормушка???? А вы случайно, ни чего не спутали?

ТопоГРАВ

Кинь ссылку. Мне не дает покоя вопрос КАК можно установить треногу, чтобы показания скорости были завышены?

Злободневная тема.

Пидарасы должны страдать. Всё сходится.

Ваше решение нарушать? и 35 дебилов который за ваше решение. Выкиньте права.

Это сообщение отредактировал Flexso - 3.12.2018 - 09:39

Сразу за мкадом, новая дорога с надземными пешеходными переходами, 60 и куча камер.

Подпоручик

До Грибков? Да там же все вокруг застроено.
И я уже ответил выше: скорость снижают, когда появляется энное количество трупов пешиков на участке.

Нету никаких ограничений. Приставы даже копии постановлений о возбуждении исполнительного производства не высылают. Срок добровольного исполнения наступает только после получения копии постановления, а все санкции могут быть наложены только после неисполнения требования в добровольном порядке, в т.ч. и исполнительский сбор. Но! Они могут арестовать сумму долга на счете, в качестве обеспечения. Что и делают. Но, опять же, разыскивать счета проще всего в крупнейших банках, типа сбера и втб. По Мск и МО штрафами занимается только один отдел ФССП по ВАШ в Одинцовском районе. Думаю, у них там столько работы, что до определенной пороговой суммы они не начинают работать по должнику. У меня лично на "балансе" по исполнительным производствам больше 10к не накапливается. Т.е. до этого порога проблем точно не будет.
20.25 кстати тоже имеет срок давности - 2 месяца.

За 4 года, повторюсь, никаких проблем не было. Пришлось только выкинуть сберовскую карту, что вобщем-то только плюсом является.

Это сообщение отредактировал wiover - 3.12.2018 - 10:12

Ты чего ахуел что ли. Это лично Путин каждую камеру ставит и педаль газа зажимает. У насральнят такая установка и большинства дебилов тут.

И это ещё не учитывается, что есть ненаказуемые +20км/ч
Не разрешенные, как некоторые говорят, а именно ненаказуемые. И чтобы попасть на штраф надо ехать с превышением более, чем 20 км/ч.
И эти люди меня будут убеждать в своей адекватности?


Это сообщение отредактировал Ешшшш - 3.12.2018 - 09:56

Я интуитивно поставил не штатную резину..)
Хотя сомневаюсь на счет 10%, уточню..

Как то Ты считаешь скромно.., я вот побогаче..)

Введем условный угол 45* , а поставим треногу вдоль дороги..
Получим разницу в 25%.

Делать так делать..!

Это сообщение отредактировал alkora - 3.12.2018 - 10:00

Не, нуахули, им лазейку открыли, вот они и зарабатывают, как могут. У нас, к сожалению, слово "зарабатывать" давно не от слова "работа"...

это непреодолимая жажда наживы, и всё.

Подписываюсь под каждым словом.
Показания спидометра- +10% к фактической скорости.
Плюс 19км\ч ненаказуемых.
Итого, под знак 40 можно двигаться с показаниями спидометра в 63км\ч
знак 60- 85 км\ч
знак 80- 107 км\ч
знак 90- 118 км\ч
Автомагистраль- (ограничение 110)- 140 км\ч.
Ну при любом раскладе- это крайне существенный диапазон допустимой скорости. При таком диапазоне надо быть последним мудаком, чтобы попадать на постоянное превышение

А вот нифига подобного. Государство несёт первоочередную ответственность за безопасность дорожного движения и это закреплено в законе.
Для примера судебный случай.
Ехал мужик по дроге в ужасный гололёд. Ехал медленно и осторожно, но так получилось, что возникла не по его вине дорожная ситуация и пришлось ему резко тормозить. Его развернуло и выкинуло на встречку, ДТП, пострадавшие, уголовка на том основании, что водитель должен был соблюдать скорость сообразно дорожной обстановке. Верхнее ограничение скорости он не нарушал, да и ехал он очень даже медленно, что эксперту пришлось в экпертизе написать очень маленький коэффициент трения резина-лёд, дабы завиноватить водителя по этому пункту ПДД (экспертизу несколько раз переделывали и этот коэффициент постоянно снижался). С учётом полученных данных, водителю следовало ехать чуть медленнее пешехода дабы в сложившейся ситуации избежать аварии, чего он конечно не делал. В общем-то типичная ситуация.

Но, юристу у этого мужика был грамотный и эксперту не мешал. И на суде заявил, что в соответствии со стандартом дороги должны содержаться в надлежащем состоянии и водитель в общем-то вправе рассчитывать, что хотя бы коэффициент трения 0,3 (условно) у него будет. Государство это ему должно по закону. А если дорога не удовлетворяет требованиям стандарта, движения по ней должно быть перекрыто, чего сделано не было. Это реальная история с Drom-а.

Кукареку, которые "не нарушай, штрафов не будет", вы статью то читали вообще?
Не про нарушения речь, а про ошибки камеры, и практическую невозможность исправить это со стороны водителя.
А есть ведь куча приколов, типа встал колесо поменять, и хуяк тебе штраф за неправильную остановку, подвинулся скорую пропустить, хуяк, по обочине прокатился.