Лагерная психология: переработка человека на фабриках смерти

Читал книгу одной американской девки,работавшей в крематории. Один труп в час. Для 100 тел надо 20-25 печей. И 100 кубометров дров/энергии в эквиваленте/.На экономных немцев не похоже. Мелькало где-то мнение,что "Циклон" использовали для дезинсекции одежды,а сжигали инфекционные трупы.

Вот тебе верю. И дед, наверное много рассказал. Мне довелось общаться с дедом (ну для меня дедом). Он имел удовольствие перед войной ФЗУ окончить. Так вот, за перевыполнение нормы(яжетокарь), хозяин его отзвиздил. Хозяину качество было нужно, а не ударный труд.

Труды Мюллера легли в основу школьных и инститских учебников истории, поэтому читать их вовсе не обязательно. Тем более что я не про Мюллера (или как там его точно) здесь пытаюсь объяснить, а напомнить о некоторых исторических фактах.

Какие труды академика Миллера легли в основу учебников?
Вот труды академика Покровского, да, ложились. Но это было давно.
А за Миллером, равным образом Байером или Шлёцером, никаких фундаментальных общеконцептуальных трудов не числится. И кроме норманистской теории их связать не с чем. А это всего лишь один эпизод из очень ранней истории.

А факты таковы, что задачей даже самых первых князей на Руси, начиная с Олега было обеспечение равноправной торговли с Византийцами, о чем и были составлены все три первых договора (Олега, Игоря и Святослава) с греками, тексты которых вошли в "Повесть временных лет". Так что купцы на Руси были еще эдак с IX, а то и VIII века. И торговля шла бойко сначала по Днепру и Черному морю до Царь-града, а затем и по Волге до Казани (то есть с булгарами).
Поменьше надо верить западным байкам о якобы технической отсталости Древней Руси.

Задачей самых первых князей Руси было пограбить и поразбойничать в богатой Византии.
А в 13-14 веках с торговлей из варяг в греки была напряженка. Да и при чем тут Москва число географически?
И придумывать, что дань Орде выплачивалась в порядке взаимовыгодного сотрудничества, это значит издеваться над собственной историей, фактами и здравым смыслом.
У кого Вы этого набрались? У какого из ютюбных гуру, которых сейчас в Сети как чаек на помойке?
Одно точно знаю - это Вы не сами придумали. Как и все прочие измышления.

Попробовал представить себя сволочью,которая решила убить кучу народа. Главный вопрос проявился - БЕЗОПАСНОСТЬ ДЛЯ МЕНЯ(угу,работа с токсичными веществами - мечта каждого убийцы,чуть не так - ляжешь рядом с жертвой),МИНИМУМ энергозатрат(за это платить надо СВОИ денежки),и желательно хоть какой-то плюс - пусть те же удобрения. Как вариант = очень большая мясорубка.

У бедняги Гиммлера просто не было людей с такими крепкими нервами.
Вот и крутился как мог.

В немецкой отчетности почему-то совсем другие цифры.
Наверное, Ваша девка до них не добралась...

Прибытие эшелона с новыми узниками в концлагерь Освенцим. Этих людей привезли из Карпатско-русинского региона. На заднем плане фотографии видны печально знаменитые ворота в лагерь.

К вопросу КТО на самом деле освобождал Освенцим

Когда очередной либерал начнет ныть вам о маленькой Финляндии, которую растоптал СССР, покажите ему фото русских детей в ФИНСКОМ концлагере во время оккупации финнами Петрозаводска в 41-44 гг

по логике -ДА! это инсекцид.для сельхозприменения.Фермерами.Не спецобученными. то-есть = его рассыпали по полю,и он ОЧЕНЬ ПОТИХОНЬКУ травил тлей.Людей надо травить резко.

да-да, Циклон-Б - это всего лишь интексицид, ага.
И танковый движок для газенвагена - тоже, для дезинфекции.
Вопрос не в утилизации трупов путем сжигания, в конце концов, вопрос правильной организации санитарных захоронений большого количества трупов достаточно четко проработан и преподается на курсе судмеда.
Вопрос в том, что в лагере смерти прибывших убивали теми или иными способами.
Точно так же, в трудовых лагерях прибывших кормили пайкой строго рассчитанной калорийности, чтобы отработав несколько месяцев унтерменш умер.
Для немцев все остарбайтеры из СССР были недочеловеками, рабочим скотом, вне зависимости от национальности. Их удел - сдохнуть или быть рабами

Ну, не совсем равноправно взаимовыгодного, тем не менее Московские князья свою выгоду в том имели (Вы же недаром Ивана Калиту вспомнили?) Да и сама дань выплачивалась весьма неравномерно - иногда и вовсе прекращалась. "Иго" состояло в том прежде всего, что до 1480 г ("стояние на Угре") Орда была сильнее Руси, а после этой даты наступил перелом.
Что же касается нападения татар на русские земли, то они продолжались вплоть до царствования Петра I. Но ведь это время игом не считается, угу?

Насчет того, что задачей первых князей было поразбойничать в Византии, так это вы начитались всяких баек, а не я. Я опираюсь на исторический документ - русские летописи. Если же для вас они не авторитет, то этой беде помочь уже нельзя.
Согласно договору Олега с греками четко регламентировалось поведение как русских в Византии, так и греков на русской территории, причем было специально упомянуто, что и те, и другие должны были вести себя одинаково и охранялись их права также одинаково - то есть отношение было равноправным.
Сам же поход (все три похода) имели устрашающий характер. То есть заставить византийцев себя уважать. Регулярных набегов русские князья на Царьград не делали.

Итак, у нас есть очень токсичное вещество.нам надо с ним постоянно работать.Во что мы его упакуем? В толстостенный стальной баллон? или в жестяночку,которую пропороть не проблема? вывод = "Циклон Б" не был резкотоксичным веществом.Ядовитые вещества и кислоты (уксусная эсенция,средство для прочистки канализации,раундапы и тп) используются в жизни каждого,но не надо называть их средствами массового поражения(которые ещё денег стоят!).а медленное вещество(за деньги!за свои) сыпать смысла нет. Раз у нас есть герметичная(именно ВЫ будете травить народ в НЕГЕРМЕТИЧНОЙ камере? с возможностью надышатся самому?) камера - то можно просто её закрыть.и за пару часов они сами выдашат весь кислород(без привлечения лишних средств). Одна из основных немецких характерных черт - экономность и расчётливость.Я не одобряю немцев в ВОВ, но и излишне обсирать считаю не правильным.А еврейская хирожопость мне нравится ещё меньше.

Знатно прикололся, приколист.
Бум надеяться, что на том свете зачтется.

В газовую камеру через щель в потолке бросил жестяную банку с Циклоном Б - и за десять минут разом "газифицировал" до 2.500 евреев. Может ли быть ещё что-то более убедительное? Но на несчастье лохотронщиков - Циклон Б на проверку тоже оказался несусветной дурилкой:

Банку никто не бросал - препарат из банки высыпали.
А кто тут несусветная дурилка - щас посмотрим.

1. С химическими и физическими свойствами Циклона Б любой может ознакомиться в Wiki. Получается, что бросив в камеру жестяную банку с Циклоном Б через щель в потолке - придётся дооооолго дооооолго ждать, пока концентрация газа станет смертельной. Окала 16 часов ждать - так это если все условия строго соблюдены. Но это уже абсурд какой-то... Скорей у людей в камере кислород кончится, чем те отравятся.

Вообще-то ознакамливаться надо со свойствами синильной кислоты, которая и является действующим агентом в препарате. Сам препарат нужен только для того, чтобы эту кислоту связать на срок хранения, а после вскрытия упаковки - отдать в атмосферу. Это достигалось стабилизирующими примесями.
Вопрос быстрого достижения необходимой смертельной концентрации решается очень просто - увеличением количества засыпаемого препарата, который был весьма недорог. Я уже писал, что в больших газовых камер погубление одной человеческой души стоило около 2 пфеннигов. Если мои расчеты ошибочны, то целых 5.
Выделение препаратом синильной кислоты - нелинейно. Сначала выделяется максимум, потом выделение быстро затухает вплоть до чисто символических значений.


Вообще-то Циклон Б подогревать надо. Он так придуман изначально - испаряться при нагревании. Чтобы Циклон Б сработал - его нельзя бросать на холодный бетонный пол, да ещё и в банке, где абсорбент защищён от необходимой циркуляции воздуха. А нет циркуляции воздуха в банке - значит и с "газификацией евреев" получается не ах-ты. Хоть кто-то хоть когда нибудь упомянул о таком? Правильно - никогда! Всегда речь только о жестяной банке через щель в потолке.

Банку тут кто-то сам придумал. Всегда речь о высыпанном из банки препарате.
Верно, что он лучше выделяется при более высоких температурах, поэтому зимой камеры протапливали переносными печами и увеличивали дозу. Велись так же работы по обогреву камер горячим воздухом от печей крематория.
В гражданском обиходе - десинсекция зданий, судов и т.п. - постоянно обходились без искусственного подогрева.
Проблемы тут высасываются из пальца.

С одной банкой такие же недоразумения, как и с десятью минутами на отравление. Легко подсчитать, что на достижение смертельной концентрации за десять минут, да ещё и в газовой камере с 2.500 людьми - без применения специального оборудования, а методом "банку через щель в камеру" (как раз это всё время утверждают холокостовые лохотронщики, и как раз на это указывает отсутствие даже упоминаний об применении специального оборудования) - на такое мероприятие неизбежно понадобилось-бы 250 банок Циклона Б.

Интересно было бы увидеть эти подсчеты!
Но, боюсь, так и не увижу.
На большую камеру с 2000 человек тратилось, насколько помню, от 4 до 6 больших банок по 1500 грамм.
Впрочем, при желании, могу порыться в своих записях и дать более точные цифры.

2. Ладно, допустим - кое как отравили (скорей, удушили). А как теперь удалить ядовитый газ из ядовитой камеры? Может проветрить? Можно конечно и проветрить каким сквозняком. Но что делать, если рядом/впритык с газовой камерой (допустим ведь) - стоит какой нибудь лазарет СС? Это не шутка - именно так и располагались оба здания в Аушвице - лазарет СС стоит рядышком с так называемой газовой камерой. В Аушвице что, место было мало? Или это немцы от нечего делать так дурачились?

И что случится? При дезинсекции жилых домов, где применялась гораздо более высокая концентрация синильной кислоты, эти дома просто проветривались. Обитатели соседних домой НЕ эвакуировались. За ненадобностью.
Далее, тут речь о крематории 1 в главном лагере, который был небольших размеров. При газациях вокруг создавалась зона безопасности. Вскоре это всем надоело и газации перенесли в специально оборудованные бункера в лесу, а затем и закончили строительство больших крематорных комплексов в Биркенау, в нескольких км от главного лагеря с его лазаретом.

3. Допустим - кое как удушили несколько десятков узников концлагеря, а потом попутно отравили ещё и всех больных эсэсовцев (с медперсоналом в придачу, разумеется). А что теперь делать с трупами, которые все ядовитые и все в ядовитой камере? Подойдёшь к такому - сам сдохнешь. А ведь не кто иной, а именно холокостовые лохотронщики, всегда выдают один и тот же видок - люди без каких либо средств защиты очищают помещения от трупов (в "Списке Шиндлера", например). Очередной ребус Священного Холокоста™?

С чего это больные эсэсовцы должна травиться? Поциент хоть раз слыхал о такой вещи как смертельные концентрации? Поциент подсчитывал каким образом можно было бы создать смертельную концентрацию в неподалеку, но вовсе не впритык стоящем лазарете?
И с чего это трупы вдруг ядовитые?
Тут "новичком" не могут никого отравить, а поциент утверждает, что от одного названия "синильная кислота" вся округа падает замертво?
Большие камеры крематориев 1 и 2 в Биркенау (по общему счету 2 и 3) были оборудованы мощной вытяжной вентиляцией. Другие проветривались предварительно или, если необходимо, работа велась в противогазах.
Синильная кислота, к слову, не имеет кумулятивного действия, поэтому, если вдыхать ее понемножку и с перерывами, то к серьезному отравлению это как раз и не приводит.
А накожное действие синильной кислоты при тех концентрациях, которые были в газовых камерах, пренебрежительно мало.

4. Но всё это - всего лишь сквернословия поганых отрицателей Священного Холокоста™. У холокостовых лохотронщиков в рукаве припрятан такой аргумент, что всем аргументам аргумент - берлинская лазурь. Дело в том, что от применения Циклона Б - в строительных конструкциях практически навечно остаются следы в виде синих пятен. Что ту может быть проще, чем исследовать помещения газовых камер на наличие берлинской лазури - и всех отрицателей Священного Холокоста™ разом ткнуть лицом в дерьмо?

Камеры исследовались химиками еще в 1945 г. Обнаружены следы цианидов.
Что до дезинсекционных камер, то:
- смертельная концентрация для человека это 300 ppm, а для вшей - 16000.
- газовые камеры для людей использовались один-два раз в день сеансами не более 20-30 минут, а дезинсекционные газовые камеры работали практически непрерывно (их постоянно не хватало, еще в 1944 г. строили новые).
Естественно, что концентрация цианидов в них должна быть много выше тем более, что газкамеры для людей были взорваны и подвергались всем атмосферным воздействиям.

Или всё таки нет такого туза в рукаве у проповедников Священного Холокоста™? В том то и дело, что в рукаве нет вообще ничего. В результате проведённых исследований, в строительных конструкциях "газовых камер" не обнаружено никаких следов берлинской лазури. В помещениях для дезинфекции одежды берлинская лазурь аж сквозь стены пропиталась - а вот в "газовых камерах" нет и следа.

Ложь. Причем малограмотная.
Это не опять юмухин?

Первый раз слышу о таком применении.
Синильная кислота весьма летуча, поэтому попытки в Первую мировую применить ее как боевое ОВ - провалились. На открытом пространстве она бесполезна - или надо сыпать самосвалами.
Другое дело в закрытых помещениях. В них она применялась для дезинсекции и дератизации.
О ее отравляющем воздействии на людей надо посмотреть в справочнике, а не фантазировать на кофейной гуще.

Имея шанс отравится? Ты "Индиана Джонс и храм судьбы" смотрел? там сцена с камнедробилкой. вот просто в неё толкаем по-одному.и не отравишся,и быстро,и на поле вывозить не сложно.

смотря на индийские погребальные костры 1 куб дров - это реал.если есть обоснованные другие данные - я их с уважением просмотрю.

Вы бы насчет собственной хитрожопости волновались! Так оно как-то пристойнее.

1. Токсичность синильной кислоты HCN (цианистого водорода) не есть предмет дискуссии. Это давно установленный простой химический факт. Обратитесь к справочникам!

2. Как и в чем упаковывался препарат Циклон Б тоже не предмет для дискуссий, а простой факт. Фото этих банок нетрудно найти в Сети. О чем тут спорить?

3. Никому не нужны Ваши выводы, если есть справочники по химии с точными указаниями относительно отравляющих свойств цианистого водорода.

4. Несомненно, Вы бы организовали массовые убийства эффективнее, чем эсэсовские недоумки. Но они как могли, так и организовывали - подсказать им что-то более эффективное было просто некому. Вы тогда еще не родились.

А еще можно топором головы рубить...
Или камнедробилка Вас как-то больше возбуждает?

В погребальных кострах большая часть тепловой энергии рассеивается в пространстве без малейшей практической пользы.
Это ритуал, а не промышленный процесс.

Ну, это никогда не кончится!
Вы извините, но я не стану далее поддерживать сей "диалог".

Это именно из официальной инструкции. а именно против сельхозвредителей - вполне.на кегельгуте(пористая глина) синилька выделяется потихоньку,создавая нормальную концентрацию на уровне стеблей растений и развеиваясь выше,не убивая каждого второго немецкого колхозника. Как верно отметили выше" Тут "новичком"(спецбоевое ОВ) нормально отравить не могут!".

Нет.Ты представь себя(дорогого,любимого,ценного!) на их месте. Тебе захочется работать с отравляющими веществами?когда чуть ни что - и ты выхаркиваеш свои лёгкие кровавыми сгустками? ОВ- это то,от чего нормальный(понимающий и жалеющий) себя человек предпочтёт оказатся чем дальше- ТЕМ ЛУЧШЕ!

Вводная была - МНОГО народа. нужна механизация. И я писал -ПРЕДСТАВИТЬ !!!.лично я никому зла не желаю.

Бля, окна Овертона какие-то, ей-Богу. В свое время мы точно знали - человек не должен быть рабом другого человека, не должен сидеть в конц.лагере, и не должен оскотиниваться. даже под влиянием внешних факторов.
А сейчас нам говорят, что согласно статистике в то время, в лагерях, людей в печах погибало по количеству в пределах статистической погрешности.
Вы ебанулись? Смерть это плохо! И неважно, немец это был или русский либо любой человек любой другой национальности!