В.И. Ленин из 1901 года о действиях российского Президента и Правительства в июне 2018 года

Ну а что это неправда что в большинстве своем поколение 45+ обучаемо гораздо хуже молодежи?
По поводу безработицы в ссср прочитайте плз мой пост над вашим. Я (и думаю еще ооочень много людей) не готовы залезть снова во всемирную изоляцию ради того чтоб кто то там имел работу.

В Германии сейчас что, первая стадия коммунизма - социализм? Там диктатура пролетариата или всё же диктатура буржуазии? Третьего, как говорил Маркс, не бывает.
Выборы полностью контролируют банки и олигархи. А если где-то на буржуазных выборах победит коммунист - спросите его о диктатуре пролетариата и вы увидите как у такого лже коммуниста запершит в горле.

Aspeed09

В любой развитой кап стране о работягах думают оч много - т.к олигархам и банкирам деньги работяги зарабатывают и профсоюзы одергивают эксплуататоров

Да это просто клоунада.

Умышленно сначала продвинули самую жесткую форму реформы, а заодно просунули увеличение НДС и грабеж переводов на карточки.

Сейчас выйдет Вовка, скажет ай-ай-ай, негодяи! И сделает пенсионную реформу в мягком варианте. Ура, царь хороший.

А все остальное так и останется. И НДС повысят, и переводы по карточкам будут грабить. И те же твари будут в правительстве, и будут делать то же самое. Привет Силуанову, Медведеву, Набиуллиной.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 16.06.2018 - 14:45

Читайте классиков, юноша...

Видишь ли добрый человек. Смысл не в том чтобы повторять действия Ленина как обезьяна, которые он предпринимал для других обстоятельств. А в том чтобы руководствоваться накопленными, в т.ч. Лениным, знаниями, и вдобавок столетним опытом их практического использования. Не надо сводить левую идею к комиксу про комиссаров по колено в крови и продразвёрстке. А её носителей - дебилами которым надо тока взять все и поделить.

Какие профсоюзы? Лидеры которых лижут сапоги хозяевам предприятий?

Вы эти дурные сказочки рассказывайте другим. "Развитые" капстраны отличаются только тем, что поскольку они грабят колонии то и рабочим перепадает часть награбленного - уровень жизни чуть выше чем у рабочих в колониях, которые сидят под двойным грабежом - их грабят и иностранные капиталисты, и свои собственные.

В ЛЮБОЙ капстране рабочий для капиталиста - тягловая скотина, животное. Надо чтоб он пахал, на него было поменьше расходов и чтобы не было с ним проблем.

Да ладно?!
Бензин стоил 35 рублей.
Поднимаем до 50 рублей.
Стадо бунтует в интернетах.
На коленях требуют снизить стоимость. Обращаются к "уважаемый Владимир Владимирович".
Путин не открывая глаз, снисходительно снижает цену до 45 рублей за литр.
Объявляется компания по признанию Путина - святым. Он ВПЕРВЫЕ снизил цену на бензин.

Все ликуют и радуются. Какой у нас хороший президент. Нагнул таки олигархов.

По такому же принципу проводятся ВСЕ реформы.

Да-да-да, помощник адвоката, из семьи чиновника, ни разу в жизни не работавший руками, очень волновался за судьбы трудящихся.

Это сообщение отредактировал Kapues - 16.06.2018 - 14:51

"сейчас приходят на собеседование ко мне..." Менеджер по кадрам ? Как то не очень высоко ты поднялся с 90-го года Я ,например , в 90-м был "старлеем" (командиром взвода) ,а увольнялся в 2002-м подполковником (Командиром воинской части)

ссср гарантировал минимум потребления, но этот минимум был очень низким.
сам же марксизм давно уже доказал свою ошибочность, в частности в нем никак не учитываются этнические и национальные различия, в результате ссср кормил негров вместо того чтобы самому развиваться.

А чего ж он тогда вместо блестящей, обеспеченной карьеры подался в преследуемые революционеры?

А почему вы так и не додумались ? Причин очень много. Базовые позиции экономики в 17 году, затяжная гражданская война, борьба с троцкистами, Индустриализация, ВОВ. Это все вредило экономике. Зато в начале 50х резкий рост уровня жизни. А вы про яйца во времена полного пиздеца рассказываете. Еще блять сравните технологии того времени с современным и сделайте вывод что там было все отсталым…

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ах если бы всё так просто было. Олигархия, крепко пустившая щупальца в ключевые отрасли экономики, ничего просто так не отдаст. Если вы рассматриваете исключительно миролюбивый вариант, то максимум, что он сможет дать - что в парламент пробъётся 20 - 30 % социалистов различного толка, что для народа выторгуют некоторое улучшение уровня жизни и не дадут его так нагло грабить. И то даже для такого сценария понадобится долгая, упорная, тяжёлая борьба. Олигархия ничего, ни одного миллиона рублей не отдаст пролетариату без борьбы последнего за своё право на долю национального дохода.

И не уповайте на национализацию как на панацею. У нас и так 70 % госсектора. Национализация - это передача в руки государства. Буржуазного государства, которое и будет основным выгодополучателем, а народ опять останется в стороне.

Ради интереса гляньте на историю тред - юнионов, Интернационала, классовой борьбы и всего прочего, благодаря чему мы вообще знаем, что такое социалка.
История, кстати, показала, что партия выросла в процессе той же классовой, народной борьбы за свои интересы.

Окей.
Кого ГенСеком ЦК?
Опять Володю?

Ты говоришь цитатами из прессы,а я историю знаю со слов бабушек и дедушек которые гражданскую войну ещё помнили.Так вот книжный образ комиссаров был только в книгах...И , кстати , я в 1991 году из компартии СССР не вышел , как подавляющее число "комиссаров - политработников" за которых ты пишешь...Политработники сами компартию и распустили.

Это сообщение отредактировал ЙожжеГГ - 16.06.2018 - 15:02

Эту залипуху уже миллион раз обсуждали. Я вам таких десяток за полчаса наделаю пруфы где?

Это вам коммуняцким блядям никто не верит. Именно поэтому вы просрали всё, что на горбе народа нажили и никак не можете понюхать власть, о которой так мечтаете. Поэтому и постите свою говнопропаганду на ЯПе исключительно по субботам, когда вам тут некому рот заткнуть. Вы политические импотенты. Балабольство это то чем вы всегда занимались, начиная с картавого, кончая нынешними, которые даже ему уёбку в подмётки не годятся.

Учили то его до хера, политэкономика и пр. Только думали, что капитализм это все в шоколаде, джинсы и сорок сортов колбасы.

Плохой, плохой царь, угу. А что хлеба мы выращивали как весь остальной мир вместе взятый, что школы строили массово, запретили детский труд и обладали самым прогрессивным трудовым законодательством тех лет, которое было запрещено к печати в некоторых странах, что сами себя обеспечивали на 80% товарами мануфактурного производства, строили дохера и больше и даже советская власть столько железных дорог не построила, а половина заводов гигантов при царе основана. Все хуйня! Главное ебанутая комунистическая пропаганда. Дело сифилисного живет в умах. При советах было 2 нормальных правителя, Сталин и Брежнев. Один перестрелял воров, второй понял, что пора дружить с миром

Это сообщение отредактировал Predatel - 16.06.2018 - 14:55

Все просто, чуваки. НА-ВАЛЬ-НЫЙ!
Только с ним могут быть изменения.

сейчас реально хорошие рабочие имеют много возможностей хорошо зарабатывать.
кем и где работают те кто тут за социализм топят?

а крестьян с землей большевики кинули.

Это сообщение отредактировал waymark - 16.06.2018 - 14:56

А ещё был капиталист - фабрикант, который со своим другом Марксом, от безделья наверно, понаписали книжек. Энгельс его звали.

Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года упоминает среди работ Ленина и ПСС, т.45, с.666, но не числится среди неразысканных писем В.И. Ленина (т.54, с.534-535). Это, по-видимому, единственное «письмо Ленина» большого объёма (2,5 страницы), которое почему-то не вошло в ПСС. Наверное, некоторым работникам ЦПА ИМЛ было очевидно, что это подделка, - например, из архива В.М. Молотова, который ушел на пенсию только в 1962 году, за два года до выпуска 45-го тома ПСС.

На «письме» нет пометок ни одного члена Политбюро ЦК РКП (б), есть толькопометка В.М. Молотова: «Согласен. Однако предлагают... 19.III. В. Молотов» («Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с. 193, примеч. 2). Но в 1922 году В.М. Молотов не был членом Политбюро, и его согласия, следовательно, и не требовалось. Членом Политбюро он стал в 1926 году (ПСС, т. 45, с. 643). Членом Президиума ЦК КПСС Молотов был до 1957 года, умер в 1986 году.

Согласно тексту «письма», Ленин просит«копий с письма ни в каком случае не снимать», а также поясняет: «...поэтому изложу свои соображения письменно». Но это нелепость: Ленин «письма» не писал, оно было якобы продиктовано им по телефону М.А. Володичевой (которая, кстати, могла напечатать на машинке сразу несколько копий без уведомления об этом Ленина
https://aloban75.livejournal.com/1593606.html

Вот и вы делите всех на (потенциально)"хороших" и "плохих" царей.
А важно не то, какой царь, хороший или плохой. Важно то, чтобы глава государства руководил с пониманием того, что через несколько лет (не через 30!)
ему придётся неизбежно отвечать за свои решения.

Сталин, как и любой царь, благополучно умер, и не ответил за свои решения.
Под "ответил", я имею в виду не обязательно суд и расстрел. Возможно, награды и заслуженная пенсия.
Главное, что Сталин, как и любой российский правитель с незапамятных времён, в своих решениях не руководствовался тем что народ с него спросит. А руководствовался благом страны в его видении.
То есть,он был обычный царь-вождь-самодержец. С точки зрения одних - "хороший царь", с точки зрения других - "плохой царь".