О противниках абортов.

Все упирается в то, кто будет растить этих детей.
Противников абортов дохуя.
Хорошо бы запилить опрос, сколько детдомовцев взял на воспитание каждый из них.

А что, эмбрион на этой стадии развития чувствует голод, боль, страх, осознает себя?

какого блять ребенка??
я походу слишком хорошо биологию в школе учил, пойду покурю, а то рука от лица не отлипает

Потому что так уж сложилось биологически, что в матке некоторое время будет находиться другой человек.

Таким путем можно любое убийство оправдать. например, поместить тебя в какой-нить личный дом, и убить. А всем, кто пожелает воспрепятствовать твоему убийству, заявить, что это ихнее дело и пусть не лезут со своим уставом в чужой дом

Есть такое исследование, которое проводил С. Гроф, и которое доказывает, что человек ощущал эмоции и на эмбриональной стадии развития. Просто эта память хранится в подсознании.

СамурайДжек
банальные бабские эмоции по поводу того что слава богу не сделала аборт

Иди-ка ты на#уй,дорогой противник абортов вместе с тебе подобными. Лично в моем случае при первых родах я была замужем,родились близнецы. Сразу два малыша,знаешь ли это тебе не картинки из инета с розовыми попками. И вот надо ж такому случиться,что через год я снова забеременела,а через некоторое время от мужа пришлось уйти,так как открылись нелицеприятные факты. Аборт был сделан сразу по возможности,ибо я не мама-лошадь. И куча примеров.когда еще одного ребенка просто не потянет семья.Таковы реалии. А сопли по поводу нерожденного человека засуньте себе подальше. Лучше сделать аборт,когда ребенок не нужен,чем потом попрекать его фактом рождения

Так ведь я с этого как раз и начинал свой тезиз

А вы начали маневрировать, и съезжать с темы.

Lisa80
Marenga
мне кажется это не простая зашореная прихожанка, чуток повыше, те кроме про черта с рогами и знать то ничего не знают

Все просто. Обществу, чтобы выживать нужны жертвы.
И если не получается устроить бойню, в виде войны, убивают слабых.
В данном случае - младенцев.
Всё, герои, ешьте вашу колбасу. Она оплачена кровью других.

Это сообщение отредактировал RD2 - 9.12.2017 - 21:44

ч е л о в е к? ? ?

Интересное замечание... а что лучше - быть "зашоренной прихожанкой" или мнить себя "крутышкой", защищая зверские убийства людей до рождения?

Как писал один человек, директор школы, прошедший концлагерь, людей пытали и убивали очень образованные люди.

А ты думаешь, что ты не человек? Или ты был "букашкой", а потом , при пересечении границы кизды волшебным образом из букашки превратился в человека?

Простите, но исследования всего лишь одного психоаналитика меня не убеждают

прихожанка может знать и поболее "черта с рогами", но церковь на мозги явно давит.
Женщина взрослая, растило и образовывало ее светское общество СССР, где места понятиям "грех", "бог накажет" - не было... но потом кукушка головная повредилась, вот и наблюдаем здесь это... зузу

Ну, мы каг-то живем в обществе, которое признает официальную науку.
Интересно, кому тогда верить? Шаману?

ZooZooZoo

Вопрос.
Дети-маугли - они люди? Ну вот так, безотносительно принадлежности к виду.
Так-то они Homo sapiens sap., а на деле - можно ли их считать полноценными людьми?

спокойно, вам это не светит

1 эмбрионов, а не людей
2 а как на счет убивать врагов навязывая им чуждую веру?
3 а как на счет сжечь за круглый земной шар?
_____________________________________________________
вот это все люди
а в первом случае набор клеток

Тебе знакомо словосочетание "сложная этическая проблема" ?
Мир не делится на черное и белое, увы.
А добреньким быть легко - за чужой счет.

Взрослым людям иногда приходится принимать тяжелые решения. Выбирать меньшее зло. Жизнь такая, знаешь ли.
Ты сейчас берешься осуждать. Я камень не кину - рука не поднимется.

Вы считаете, что защищать беззащитных, зверски убиваемых людей может только человек с "повредившейся кукушкой"? "Нормальный " будет поддерживать зверства ?

да, именно так и было, а у вас по другому?

Да, и если нельзя, то можно ли их по закону четвертовать заживо или заживо сжечь, как происходит с людьми до рождения на абортах?

Наука говорит, что по-другому, да. Человеческая жизнь начинается с момента зачатия.
А ты, наверное, эту стадию пропустил, да? )))

да, а что?

Ответ по-существу будет? Или в целом про несправедливость общества порассуждаем?

Причем тут внешние признаки? Человек начинается с момента, когда включается сознание, память и мыслительные процессы. То есть, с момента как из матери извлекли.
А взрослого овоща на аппарате жизнеобеспечения с мёртвой корой головного мозга человеком считать или как? Внешне же человек, раньше думал и разговаривал, а теперь - ни грамма понимания, только тело, пускающее слюни. А если все же его за человека принять, то тот, кто этот аппарат жизнеобеспечения отключает - убийца, по которому электрический стул плачет.