"Гомофобия" епт.

Дефочкам можно
Но только для "завязки сюжета"!
И это уже была бы сказка со счастливым концом!

Пащиму можно?
Это пропаганда однополой любви
Разве детям такое можно видеть?

"Мой дорогой друг" dirmor - в данном контексте - термин "малыш" - подчеркивает неразумную способность elegaz - хамить незнакомым людям в случае - когда закончились разумные аргументы в беседе и в школе плохо учил русский язык, а также девственную чистоту его подниковой анкеты - словно человек привык всегда хамить исподтишка, так чтобы не спросили.

Обычно люди уважающие себя - не позволяют себе - оскорблять кого либо без причины и если "не дай бог" подобное случилось - стараются извиниться - не теряя лица. Впрочем ранее, в советское время - это прививалось соответствующим воспитанием и правилами хорошего тона.

Однако существуют "тоже мужчины" которые беспредельно грозны в обезличенном пространстве интернета, но мгновенно испаряются - когда дело доходит до личной беседы и возможности пострадать за слова, ведь извиниться за хамство - выше их сил и умственных способностей.

P.S впечатление такое - что половина респондентов в детстве не читала - "что такое хорошо и что такое плохо" - зато глубоко и вдумчиво - изучала импортные агитки по толерантности.

А меня бесит, когда разнополые пары целуются в общественных местах.. мне их тоже пиздить?

мдаа чет дороги нынче пидорги..

Пидоров пиздить нельзя. Никого пиздить нельзя. Друг не должен на следствии продвигать мотив ненависти к определенной социальной группе. Слово за слово, поссорились, подрались. Чтоб получить условку, двоих детей мало. Нужно с терпилой решить вопрос. Программа-минимум: компенсировать ему лечение и иные расходы (с подтверждением компенсации). Программа-максимум: примирение. Если статья тяжкая, то по примирению дело не закроют в любом случае, но позиция терпилы на суде сыграет свою роль. А его обязательно спросят при назначении наказания, какое его мнение - по всей строгости, смягчить приговор или оставить на усмотрение суда.
Если хотите помочь другу - помогите ему максимально примириться с потерпевшим.

Не пизди меня, Нинок

С чего это? Судя по описанию, будут либо тяжкие, либо средней тяжести. Соответственно смотри санкции статьи 112 УК.
Хотя, если неудачно поломать челюсть можно и на тяжкие нарваться (см. ст.111). Сломанная рука средней тяжести.
Все равно, на первый раз, учитывая личность, получит условно, года 3-4.

Скорее всего будет п.п. "а" "е" ч.2 ст. 112 УК :
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Т.е. максимум 5 лет. Реально 3-4 условно.

Тебя-никогда)

Пидоров сам терпеть не могу и считаю, что их надо принудительно лечить, но друг твой,ТС, ещё тот олень. Зная, в какое время живём, зная, что за чих присесть можно, надо быть аккуратнее, тем более, если за спиной семья.А руки и челюсти ломать много мозгов не надо.

они по понятиям живут, теперь лучше на зону на 5 лет заедет чем на примерение с гомесами пойдёт, ему наплевать на семью и детей, главное быть "поцаном" по жизни

noa3

снова ты мужчину , незнакомого с тобой, называешь "дорогим"

и не друг я тебе!

понял голубчик?

А если доказать, что у товарища самооборона была? Ну, их двое, первые полезли, а тут ребенок "с собой". Испугался за близких, не осознавал последствий, был в состоянии аффекта. Не?

Только все мы, общество, объединившись, можем сказать "НЕТ!"
И нам надо говорить "Нет" пидорам, ворам и преступникам
Поддержу тему
Если человек под следствием, то это не значит, что он не Прав по законам человеческим. У нас куча резонансных дел с самооборонщиками под следствием

У меня другой вопрос: почему законы государства не совпадают с законами человеческими?

Почему власти не выгодны Свободные и Думающие люди?

Херню несешь

может это фанаты Леонида Ильича?
а на них с кулаками...

Насчет самообороны мы знаем только со слов ТСа. А суд будет смотреть на результаты: с одной стороны сломанная челюсть и рука, с другой СЛОВА.

Посодют эту агрообезьяну и правильно сделают. Таким место только в клетке. Мне геи не мешают, а вот настоящие типа мужики, жрущие водку по подьездам под блатняк на всю громкость уже достали.

Да там нихуя сверхъестественного -грамотный адвокат развалит дело "на раз", просто грамотному адвокату надо грамотно платить, а на это не у всех есть средства.

Прям страсти рассказываешь) Если особый порядок заявит и в сознанке будет, то 1 максимум 2 года условки.

Тоже хотел написать, что сломанные рука и челюсть ну никак не попадают под квалификацию "побои".

Грамотный адвокат скажет идти мириться с потерпевшими.

NewLegenda

мне интересно, коллега, где в данном случае думающих увидел?

А почему Брежнева не сажали?

NewLegenda

Что такое законы человеческие? Ты имеешь в виду нормы морали? Так они не всеми воспринимаются однозначно. Вот смотри, если узаконить нормы морали, которые у нас (в России сложились), то ведь какой хай поднимется, когда начнут административно наказывать тех, кто бабкам места в трамваях не уступает?