Никакой мистики! Юрий Антипов разгадал причины трагедии на перевале Дятлова

Ключевое слово в заголовке: "разгадал"... )

этот набор букв- версия? Ракитина почитайте, там всё сопоставлено и сложено в полную картину, по сравнению с которой остальные версии- калейдоскоп из выборочных улик и фактов!

Я считаю что там явно проделки спецслужб. Но вообще мне пофиг.

Как я скучал об этом :)))
Ща подтянутся ребята и будет весело :)

Ну что решили-то?
Были дятловцы на Луне или нет?

А кто же вырвал язык? И переломал ребра? Забыли?

А перебитые кости?

Фуфло. Почему все засекретили после визита в Москву следователя? Обвал может и был немного. Вызван был падением ступени от ракеты с остатками гептила.

А как же объяснить изуродованые тела? Мне больше вериться в версию массового психоза! Кстати в те годы с Плесецска запускали ракеты-носители для испытаний. Траектория полета как раз проходила +- 400 км в том месте. Читал версию связаную с этим.

Это сообщение отредактировал MarS555 - 25.06.2017 - 19:04

Выше уже указали. В СССР секретили все происшествия с большим количеством погибших. Ракетная версия - усовершенствованная лавинная. Те же вопросы:
1) Почему бежали вниз по склону
2) Откуда травмы, явно несовместимые с жизнью.
3) Почему раздеты (ну не спят зимой в палатке раздевшись). На улице на тот момент сколько минуса было
Ну и так далее, по списку

Это была "холодная"ночевка.

Бежали от паров гептила

Да все это хрень, я никогда не поверю, что на таком пологом склоне может быть подвижка снега, лавина пришедшая с выше просто накрыла бы их.
А то, что человек с проломленной головой и сломанными костями пробежал 300м и там умер, я вообще молчу....

Понятие холодной ночевки не включает спать раздетым.
Особенности "холодной" ночевки по М. А. Аксельроду, современника дятловцев, знавшего многих из них лично и ходившего с некоторыми из них в походы.
... Холодная ночевка. Палатка стоит на перевернутых лыжах, между которыми 25-30 см. По существу – ночевка на снегу, на открытом воздухе, тонкая ткань защищает лишь от постоянно дующего сильного ветра. ... Воет ветер. Угнездились так, чтобы лыжи не врезались в тело. Полноценного сна нет. Временами охватывает забытье, но быстро отступает – подмерзает часть тела, на которой лежишь. Вот и приходится крутиться. Кто лежит на спине, кто - на боку, кто – на животе. Велик соблазн прижаться спиной к соседу, немного согреть друг друга. Холоднее всего крайним, поэтому по краям самые выносливые, самые одетые.

гептил стали использовать на год позже в Р-14

Да там столько наверчено,что никогда уже правды не узнаем.

" Вкратце, самые существенные возражения против развития событий по "лавинному сценарию" можно сформулировать следующим образом:
1) Следов лавины на склоне Холат-Сяхыл не было отмечено и снежной плиты, придавившей палатку не видел никто, из побывавших на горе в феврале-марте поисковиков. Среди последних, напомним, были не просто туристы, но и альпинисты, неоднократно сталкивавшиеся в лавинами прежде. По общему мнению всех, видевших место постановки палатки, в т.ч. и московских экспертов, побывавших там в самом начале поисковой операции, оно не представляло никакой опасности. "Лавинщики" объясняют отсутствие снега тем, что его "раздуло сильным ветром" до появления первых поисковиков. При этом странным и необъяснимым остаётся тот факт, что "сильный ветер" почему-то не "раздул" следы ног "дятловцев" от палатки в долину Лозьвы. Следы эти, напомним, были видны вплоть до 6 марта 1959 г., их видели альпинисты из группы Абрама Константиновича Кикоина;
2) Подвижка снега (или лавина) почему-то удивительным образом не повалила лыжные палки, установленные с обеих сторон палатки. Напомним, что верёвки-оттяжки дальней от входа части палатки были сорваны, однако палки, воткнутые в снег устояли, а не завалились, что было бы логично, при движении пласта снега;
3) Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, что нам известны. Палатка была обращена вверх по склону левым (если смотреть от входа) скатом и быстрая подвижка снежной плиты неизбежно привела бы к тому, что он "лёг" на тела туристов, находившихся внутри. При этом конёк палатки "уехал" бы в район коленок лежавших людей. Для того, чтобы выбраться наружу, "дятловцам" пришлось бы резать левый скат. На самом же деле был разрезан правый. Конечно, можно предположить, что туристы лежали головами в противоположном направлении, т.е. вниз по склону, но такое предположение представляется маловероятным (напомним, что направо от входа в средней части палатки были найдены 2 пары ботинок. Ни один разумный человек не поставит пахнущие пОтом ботинки себе под голову.). Кроме того, не будет ошибкой сказать, что правый скат в случае навала снега на левый, оказался бы сильно смят и сложился бы "гармошкой". Палаточный брезент в таком состоянии разрезать вообще невозможно;" (С)

Ракитин и пишет- никто не признаёт очевидного- люди были просто избиты.

почему несколько членов группы были с переломанными ребрами?

Убиты. Так правильнее будет. Причем садистски. С применением пыток

С каких это пор у нас манси стали религиозными фанатиками?

Вот чего чего, а в разгар лета такой темы я на япе не ожидал обычно под конец января))

Ну и еще против этой версии работает факт наличия оставленных вещей. Уж они бы точно забрали бы многое из того, что было в палатке

не, еще манси не приходили и лоси. Так, слегка задели их

Лет 15 назад с интересом прочел бы, а сейчас все эти мистические истории кажутся сказками

Отправлено с мобильного клиента YAPik+