Никакой мистики! Юрий Антипов разгадал причины трагедии на перевале Дятлова

Вот и я изготовилась к интересному материалу, ан нет, опять лавина, даже не лавина, а сход снега. Значит в других версиях да хоть с теми же ракетами, взрослые сильные лбы комсомольцы ни за что бы не испугались какой-то там ракеты или беглых заключённых задохликов, а тут вот перепугались схода снежного пласта и сразу дали дёру от палатки в чём были одеты.
По мне, действительно, уж лучше лось.
А Буянов, кстати, давно уже и не лавинщик, он сам уже на пятна на солнце кивает и снежным человеком интересуется. Я ему после очередной импортной передачи на эту тему прямо вопрос задала: "Неужели вы всерьёз допускаете существование снежного человека и что он напал на группу? Вы проводили такие серьёзные исследования, собирали доказательства и вдруг снежный человек". На что Буянов ответил, мол, он открыт к новым версиям, никогда и не настаивал на лавине.
Мне лично больше всего нравится версия Ракитина, но с точки зрения сбора и анализа информации, сама причина гибели кажется всё-таки фантастической, но именно Ракитин обратил внимание на кучу мелочей, которые не замечали другие (снегоступы, путаница в следах, биографии ребят и т.д.).
Если у кого есть вменяемая версия внутреннего конфликта, публикуйте, вот это интересно будет прочесть.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 25.06.2017 - 16:41

Как в известном анекдоте - а это уже второй вопрос

Буянов известный жонглер фактами, сходите на буяновский форум, получите истинное удовольствие от его объяснений.

Самый главный вопрос. Зачем вообще раздеваться было в палатке при таком холоде? Сам турист и зимой ложусь в спальный мешок со всей одеждой, снимая только боты и одевая дополнительные теплые носки

Хватит, обсуждали

да не, не вопрос это. Там по версии следствия, все произошло во время переодевания и подготовки ко сну, а не во время сна. Ну и еще отмечать могли (не доказано, что отмечали, но версия есть) день рождение Золотарева

Тут люди не могут договориться как надо правильно три на три умножить, а ТС хочет, чтобы вдруг здесь, некоторые поверили в очевидные вещи?
Всегда были, есть и будут люди, которые глядя на кусок дерьма, придумают версию о его внеземном происхожлении и о том, что это не обычный кусок дерьма, а алмазы, но только с какой-то определенной, ведомой только им, точки зрения.
Всем нормальным людям давно известно, что был обычный подкоп и обычный сдвиг пласта снега, но это ведь не вписывается в теорию заговора и это не вписывается в представление некоторых о том, что иногда кусок дерьма, это просто кусок дерьма.
И еще, то фото палатки, которым тут козыряют, это фото уже наполовину откопанной палатки, об этом четко указано в документах, что палатку нашли полностью засыпанную снегом и нашли не сразу. Но зачем что-то читать, это же не интересно совсем.

Не, это понятно. Эту тему тоже уже обсуждали и не один раз. Ну хорошо, повторю свои слова из прошлой темы.

Эти люди не взялись ниоткуда и не ушли в никуда.Кто приезжал(приходил) на станцию,с кем говорил,что ел,где спал,какой багаж имел,что покупал- в таких местах чужаки как на ладони,без контактов с местным населением обойтись не могло,а уж местное население с удовольствием бы всё о чужих рассказало,по часам,и куда ушли бы показало,и с кем,и на чём,и с чем.

Манси ? Нуу....

На снегу на котором впоследствии остаются следы-столбики, НИКАКОЙ снегоступ не поможет. Человек с надетыми снегоступами, крайне уязвим в плане равновесия или обороны. Завалить таких снегос-тупчиков: 20 сек для группы Дятлова. Кто не верит - пусть наденет энти снегоступы. Еще, если группа от преследователей ушла в лес, то преследователям идти в лес на снегоступах... Да там в лесу все лоси бы со смеху сдохли. Надень снегоступы, и походи по лесу.

А давай, прям скрин с материала дела, где говориться, что нашли закопанной ее. Покажи нам всем. Вот прям с фонариком на коньке палатки покажи, что под снегом она. Если все так очевидно, то почему на неуместные вопросы никто из "очевидцев" никогда не отвечает????

Мне что Перевал Дятлова, что Дятел Перевалова - одна фигня. Умный в гору не пойдет.

A куда делось то, что забрали? А! Манси нашли (для этого и раздевали) и с собой унесли. Все шито-крыто, концы ... в ручей.

И те у кого шеи свёрнуты ушли и потом других в костре жгли. Выдернул крендель один вопрос, выковырял из носу один ответ и всю загадку разрешил.

Наиболее разработанной версией из тех что читал была версия про передачу пиндосам радиоактивных образцов и уничтожение группы пиндосами - как минимум объясняется всё и логично..

А что там логичного то ? Как раз эту версию и подвергали сомнению более остальных. Пиндосы что ? Не люди ? Им надо было есть, спать, согреваться как-то. В конце концов дойти до места встречи. И никто их не видел ? Ни один местный житель ? Была версия заброски группы на парашютах. Хорошо, а обратно они тоже в воздух взлетели ? Свидетельств о том, что некая группа выходила из тех мест нету. Должны они были пройти немалое расстояние даже с учётом того что их подобрали. Либо тот же поезд....

И травмы не от снега и в палатке никого не оставили, а с такими травма и как у некоторых нельзя даже транспортировать, потому как человек отъедет в ближайшие секунды. Однако самых травмированные дальше всего от палатки и умерли они там же судя по ледяной коки на лице. Так что если только лавина шла целенаправленно за ними и не заметная следы, которые тоже есть га фотках поисковиков...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну да б..ть "доказательство")))

Правда уже опровергнутое раз 100500))) ГУГЛ в помощь)))

Лыжные палки, заглублённые в снег для крепления палатки, остались на месте и ставят под сомнение возможность нанесения обнаруженных следствием разрезов изнутри поваленной лавиной палатки. Отвергается «лавинное» происхождение тяжёлых травм троих человек при отсутствии следов воздействия лавины на других членов группы и непрочные предметы в палатке, а также возможность самостоятельного спуска травмированных либо транспортировки их уцелевшими товарищами от палатки к месту обнаружения тел.

Опять таки СДВИГ снега почему-то не ЗАСЫПАЛ палатку)))

альпеншток установлен горизонтально срезу палатки паралельно разрезу палатки и совмещен с натяжными стропами палатки диаметрально яме выкопанной под палатку.
А вот нихуя 3D проекция в голове не слаживается.

ТС объяснил первую, самую простую часть загадки. Собственно, с тем, что сошла лавинка и это было причиной оставления палатки таким странным образом, почти никто и не спорит.

Главная загадка - кто (что) проломил ребра двум участникам, исходя из:
а) на перевале кроме них никого не было;
б) ребра проломлены уже внизу, не у палатки, не лавиной.

По большому счёту уже совершенно без разницы как они погибли,ведь это их не вернет.....

По большому счёту уже совершенно без разницы как они погибли,ведь это их не вернет.....

Например, провалились в русло ручья под снегом, а сверху завалило несколько сотен килограмм снега и сломало кости. Их нашли под снегом в несколько метров.

Перестань ,тебе всё равно никто не поверит !Ведь гораздо интересней верить в американцев ,йети,беглых зеков (в январе за Полярным кругом ) и тд.

ну всё пиндец , 60 лет разгадать не могут , а тут пара часов и дело закрыто )

Я спросил у ясеня...

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Да есть конечно. Один даже шоу на ютубе ведет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У них не было спальных мешков.