О квартирном вопросе в царской России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ptizo
16.06.2017 - 08:29
-5
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Ну, лимита без квалификации жила плохо, понятно.
Некоторые - настолько плохо, что их вопиющие случаи описывал санитарный врач. Не для благодарных потомков, вестимо, а по своей непосредственной работе, обратить внимание, что так жить нелтзя и нужно что-то делать.
Как из этого вы умудрились экстраполировать ту же ситуацию на ВСЕХ рабочих, если даже студентишка нищеброд жил на порядок лучше, мне неизвестно.
 
[^]
Loopata
16.06.2017 - 08:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 697
Цитата (Ptizo @ 16.06.2017 - 08:29)
Ну, лимита без квалификации жила плохо, понятно.
Некоторые - настолько плохо, что их вопиющие случаи описывал санитарный врач. Не для благодарных потомков, вестимо, а по своей непосредственной работе, обратить внимание, что так жить нелтзя и нужно что-то делать.
Как из этого вы умудрились экстраполировать ту же ситуацию на ВСЕХ рабочих, если даже студентишка нищеброд жил на порядок лучше, мне неизвестно.

gigi.gif
вчера ПУ хорошо осреднял ЗП, статистика хорошая на бумаге
 
[^]
Loopata
16.06.2017 - 08:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 697
Цитата (Ivansys @ 16.06.2017 - 08:15)
Цитата
У моего деда 12 коров было, не расстреляли. Вступил в колхоз ( дело добровольное) и никогда не жалел.

Ведь именно в колхозах у колхозников появились отпуска ( корова каждый день ухода требует, а на колхозной ферме работали посменно) , уверенность что не сдохнут с голоду и даже деньги появилось. Ведь это колхозники покупали за свои танки самолёты для фронта.
В Первую мировую таких случаев небыло.


Категорически не согласен с Sidorini по поводу колхозов. Почитайте хотя бы Данилова В.П. и Ивницкого Н.А. "Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 гг.", и вы поймете что "вступил в колхоз (дело добровольное)", мягко говоря, не соответствует действительности. И про уверенность крестьян в том, что не сдохнут от голода, вы тоже "немного" погорячились. Я не буду расписывать здесь голод на Украине (вопрос этот очень политизирован), но вы почитайте хотя бы публикации про голод в сибирской деревне в 30-е годы (http://d-v-sokolov.livejournal.com/146163.html) и в других регионах страны.
Кроме того, говоря о том какие "счастливые" были колхозники, вы забываете о том, что у них даже паспортов до 70-х годов не было, и выехать куда бы то ни было являлось проблемой.
P.S. Ссылки на источники я привел первые попавшиеся. Если засомневаетесь в их достоверности, скину вам любые другие, вплоть до фондов ГАРФ, ГАКК, ГАИО и т.д.

давайте подумаем головой
почему было огранчение на выдачу паспартов и все ли не могли выехать с колхоза

понятно дело что село в общей своей массе живет хуже города и тяжелее поэтому молодежь рвется в город
представим что паспорта выдают свободно и все желающие ринулись покорять города
чем они там будут заниматься? где работать?
где жить? 25 лет капитализма и без войны а еще не все бараки расселили...

а если ты молодой спец и выучился то мог уехать работать по специальности

Это сообщение отредактировал Loopata - 16.06.2017 - 09:03
 
[^]
gaschekser
16.06.2017 - 09:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
Цитата (gaschekser @ 15.06.2017 - 20:10)
но все отобрали ...
зачем ?
чтоб ровно через 60 лет раздать назад ?


не рассказывали ли Вам о севообороте, плужной вспашке и прочем? Нет?
О содержании ветеринара, агронома, механика. И не надо про покупку трактора, трактор тогда стоил для крестьянина неподъемных денег, даже паровой локомобиль с канатным плугом.
Мои предки так и остались единоличниками, в колхоз не пошли, даже в войну. И землю забрали, и от раскулачивания бегали.
Да, хрип надрывали, да налоги, да, по дед первому призыву воевать ушел в 41-м, а дядька ее и добровольцем ушел на фронт.
Но на власть обиды не было, потому что все пять детей смогли получить отличное высшее образование в лучших вузах.
Чего при ином строе не светило от слова совсем.



вот только не надо меня лечить ...
и рассказывать про житьёбытьё ...

сам расскажу, ибо все данные от первоисточников, деда (1900-1988), и бабки (1903-2003)

таки так, трактор собирались покупать, даже брата одного послали на курсы в РОстов, покупали конечно не как единоличники, а как "семейники", работали получается одной семьёй.

про возделование с/х и в частности земледельничать как, опять же опыт, но и училлась дочь старшего брата, в Ставрополе.

дядька Иван (брат отца 1925-2008) воевал, дед тоже ...

получение высшего образования есть самоцель ?
неуверен, скорее типа "престижу" ...

дед до конца жизни носил обиду на власть лишившую его ЕГО земли ...

.................

сегодня из 15 тысяч га принадлежавших колхозу, 8 тысяч га в руках нескольких собственников, и ничё, государство не в накладе ...
 
[^]
gaschekser
16.06.2017 - 09:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
Мои одноклассники, кто победнее, ютились и не в таких клетушках да подвалах, бараки на соседней улице снесли только к восьмидесятым. Да и прочие ситуации советской героической истории, случалось, допускали житье рабочего люда ниже всякого плинтуса.



ога, кто постарше, и живет в Самаре (Куйбышев), помните за мясокмбинатом, около дрожжевого завода бараки ?
епт до начала 90-х, а в 70-е и в коридорах земляные плы, укрытые плиткой ...
 
[^]
болонский
16.06.2017 - 09:45
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626
Цитата (alex252306 @ 16.06.2017 - 07:32)
Цитата (Sidorini @ 16.06.2017 - 01:55)
А продразверстка -это ещо царское изобретение, началась до революции.
Так что возможно деда расстреляли белые.


вот каждому, кто пишет эту безграмотную хуету, распространяя эту ложь, как бациллу, хочется плюнуть в рожу.
вы хоть изучите вопрос на которые ссылаетесь

разница:
в царской России, действительно была введена продразвёрстка. Но, отличалась она от советской всего лишь тремя, но очень значимыми вещами:
1. хлеб ВЫКУПАЛИ (по установленной правительством цене), а не отбирали бесплатно (если не считать платой репрессии). При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера за счет министерства земледелия.

Хождение золотой монеты и отчасти серебряной с началом первой мировой монеты было ограничено.Покупательная способность рубля упала,ну и спекуляций на военных закупках ни кто не отменял.Так что не смешите мои лобанчики про твёрдую валюту.
 
[^]
Sidorini
16.06.2017 - 10:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Loopata @ 15.06.2017 - 21:59)
Цитата (Ivansys @ 16.06.2017 - 08:15)
Цитата
У моего деда 12 коров было, не расстреляли. Вступил в колхоз ( дело добровольное) и никогда не жалел.

Ведь именно в колхозах у колхозников появились отпуска ( корова каждый день ухода требует, а на колхозной ферме работали посменно) , уверенность что не сдохнут с голоду и даже деньги появилось. Ведь это колхозники покупали за свои танки самолёты для фронта.
В Первую мировую таких случаев небыло.


Категорически не согласен с Sidorini по поводу колхозов. Почитайте хотя бы Данилова В.П. и Ивницкого Н.А. "Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 гг.", и вы поймете что "вступил в колхоз (дело добровольное)", мягко говоря, не соответствует действительности. И про уверенность крестьян в том, что не сдохнут от голода, вы тоже "немного" погорячились. Я не буду расписывать здесь голод на Украине (вопрос этот очень политизирован), но вы почитайте хотя бы публикации про голод в сибирской деревне в 30-е годы (http://d-v-sokolov.livejournal.com/146163.html) и в других регионах страны.
Кроме того, говоря о том какие "счастливые" были колхозники, вы забываете о том, что у них даже паспортов до 70-х годов не было, и выехать куда бы то ни было являлось проблемой.
P.S. Ссылки на источники я привел первые попавшиеся. Если засомневаетесь в их достоверности, скину вам любые другие, вплоть до фондов ГАРФ, ГАКК, ГАИО и т.д.

давайте подумаем головой
почему было огранчение на выдачу паспартов и все ли не могли выехать с колхоза

понятно дело что село в общей своей массе живет хуже города и тяжелее поэтому молодежь рвется в город
представим что паспорта выдают свободно и все желающие ринулись покорять города
чем они там будут заниматься? где работать?
где жить? 25 лет капитализма и без войны а еще не все бараки расселили...

а если ты молодой спец и выучился то мог уехать работать по специальности

Я вообще удивляюсь что при наличии интернета до сих пор кто то ещо затягивает грустную песню про отсутствие паспартов у колхозников...

Вот у вас сейчас нет выездных виз, вы сильно по этому поводу огорчаетесь? А у работников спецслужб , у определенных категорий, выездные визы есть. Можно ли считать что вы паражены в правах?

Зачем колхознику паспорт? чтобы что?

Паспорта отменили всем после революции как пережиток царизма. Но кажется в 35-м НКВД добилось таки введения паспартов для городских жителей для контроля передвежения и борьбы с преступностью. Колхозники паспортов были необязаны иметь. Колхозники оставались свободными от прописки и пр. контроля.

Приесжает колхозник в город, его , предположим, останавливает наша родная народная милиция. У него есть книжка колхозника ( удостоверение, справка сельсовета ) , Всё, претензий нет. Колхозник по закону паспорт иметь не обязан.

А вот если колхозник захотел переехать в город, то тогда да, надо зайти в местный отдел милиции и получить паспорт.
В установленном порядке. Т.е должно быть письмо от работодателя что бывший колхозник принят на работу. Иначе чем, bез работы, колхозник будет в городе заниматся? Грабежами и спекуляцией что ли? Нет, должна быть работа, bезработицы в СССР небыло.

Проблем с этим небыло. Половина крестьянства за годы первых пятилеток переехало в города.

Когда я получил паспорт, я до перестройки прикосался к нему только несколько раз. Сдавал когда уходил в армию, получал когда пришел, сдавал когда получал заграничный, получал когда вернулся, предьявлял для штампа когда женился и для прописки когда получил бесплатную квартиру. Кажется всё.. Хотя кажется пару раз летал на самолёте, там паспорт спрашивали..
Весь СССР можно было обьездить на поезде без паспорта..

Кстати, у американских крестьян паспортов до сих пор нет..
 
[^]
kos
16.06.2017 - 10:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (Сашшик @ 15.06.2017 - 17:09)
...особенно мне понравилось место,где нищие в аренду грудных детей брали и мучили их,чтобы ребенок плакал (так лучше подают),а если ребенок умирал,то хоронили не сразу,побирались с уже мертвым ребенком - надо же аренду отбить.
Вот такой "золотой век".

Россия, которую мы потеряли! cry.gif

История арестантки Масловой была очень обыкновенная история. Маслова была дочь незамужней дворовой женщины, жившей при своей матери-скотнице в деревне у двух сестер-барышень помещиц. Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода.
Так умерло пять детей. Всех их крестили, потом не кормили, и они умирали. blink.gif Шестой ребенок, прижитый от проезжего цыгана, была девочка, и участь ее была бы та же, но случилось так, что одна из двух старых барышень зашла в скотную, чтобы сделать выговор скотницам за сливки, пахнувшие коровой. В скотной лежала родильница с прекрасным здоровым младенцем. Старая барышня сделала выговор и за сливки и за то, что пустили родившую женщину в скотную, и хотела уже уходить, как, увидав ребеночка, умилилась над ним и вызвалась быть его крестной матерью. Она и окрестила девочку, а потом, жалея свою крестницу, давала молока и денег матери, и девочка осталась жива. Старые барышни так и называли ее "спасенной".

Лев Николаевич Толстой, Воскресение. 1899 год.
До революции надо было продержаться еще 18 лет.
 
[^]
Sidorini
16.06.2017 - 10:41
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Ivansys @ 15.06.2017 - 21:15)
Цитата
У моего деда 12 коров было, не расстреляли. Вступил в колхоз ( дело добровольное) и никогда не жалел.

Ведь именно в колхозах у колхозников появились отпуска ( корова каждый день ухода требует, а на колхозной ферме работали посменно) , уверенность что не сдохнут с голоду и даже деньги появилось. Ведь это колхозники покупали за свои танки самолёты для фронта.
В Первую мировую таких случаев небыло.


Категорически не согласен с Sidorini по поводу колхозов. Почитайте хотя бы Данилова В.П. и Ивницкого Н.А. "Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 гг.", и вы поймете что "вступил в колхоз (дело добровольное)", мягко говоря, не соответствует действительности. И про уверенность крестьян в том, что не сдохнут от голода, вы тоже "немного" погорячились. Я не буду расписывать здесь голод на Украине (вопрос этот очень политизирован), но вы почитайте хотя бы публикации про голод в сибирской деревне в 30-е годы (http://d-v-sokolov.livejournal.com/146163.html) и в других регионах страны.
Кроме того, говоря о том какие "счастливые" были колхозники, вы забываете о том, что у них даже паспортов до 70-х годов не было, и выехать куда бы то ни было являлось проблемой.
P.S. Ссылки на источники я привел первые попавшиеся. Если засомневаетесь в их достоверности, скину вам любые другие, вплоть до фондов ГАРФ, ГАКК, ГАИО и т.д.

Дык ведь так получается что голод на украине случился как раз ДО начала работы колхозов. Кулаки подбивали в колхоз не вступать, скотину резать , хлен не сеять , потому что колхоз всё разно заберет..

Вот и случился голод. Хотя есть ещо одно интересное исследование, где автор нашел данные подтверждающие эпидемию спорыни именно в тех раёнах украины и России где был голод. Из спорыни ( грибка на ржаных колосьях) потом ЛСД выделили и веселились...
Ведь что характерно, украинский голодомор- единственный в истории когда люди от голода пухли. И ели друг друга. В концлагерях позднее почему то не пухли и друг друга не ели...

На урале и в Сибири коллективазация производилась позденее, во второй половине 30-х. У Бориса Синюкова на сайте есть его автобиография. Он описывает что его дет так в колхоз и не вступил..Лошадь у него в войну забрали и на этомего крестьянство кончилось, стал сапожничать..

Перегибы на местах конечно были, как без них, поэтому то товарищ Сталин написал статью в Правде " Головокружение от успехов", после которой шибко ретивые коллективизаторы попали в ежовые руковицы и помесло наказание.

Конечно тогда народ был другой. Бабка рассказывала как всю ночь в хлеву каждую корову обнимала и плакала перед тем как утром вести в колхозное стадо..

Но именно коллективизация прекратила скорбную традицию голода на Руси.
 
[^]
gimly33
16.06.2017 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (alex252306 @ 16.06.2017 - 07:32)

вот каждому, кто пишет эту безграмотную хуету, распространяя эту ложь, как бациллу, хочется плюнуть в рожу.
вы хоть изучите вопрос на которые ссылаетесь

разница:
в царской России, действительно была введена продразвёрстка. Но, отличалась она от советской всего лишь тремя, но очень значимыми вещами:
1. хлеб ВЫКУПАЛИ (по установленной правительством цене), а не отбирали бесплатно (если не считать платой репрессии). При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера за счет министерства земледелия.

За реальные деньги, да, не за обесцененные бумажки...

Цитата

Таким образом, внутренние и внешние займы покрывали расходы менее чем наполовину, а обыкновенные доходы (несмотря на формальное увеличение некоторых налогов) фактически даже уменьшились, и оставалось единственное средство финансирования войны – печатание бумажных денег. «Какие бы неточности в расчетах ни были, можно смело сказать, что выпуск бумажных денег явился для казны самым главным источником финансирования войны», - констатирует А. Л. Сидоров[21]. В конечном счете, к денежным эмиссиям были вынуждены прибегать и другие страны, но в России – ввиду отмеченных обстоятельств – эмиссия приобрела безудержный характер. По подсчетам А. Гурьева к весне 1917 году количество бумажных денег в обращении увеличилась во Франции на 100%, в Германии – на 200%, а в России - на 600%[22].

Эмиссия необеспеченных кредитных билетов должна была привести к галопирующей инфляции. К ноябрю 1916 года курс рубля упал до 60% номинала. Естественным следствием такого положения был рост цен (см. рис. 1.). Во всем мире и во все времена реакция производителей на инфляцию одинакова: наблюдая быстрый рост цен, землевладельцы и крестьяне придерживают свой товар, чтобы, подать его с большей выгодой, когда цена возрастет. На рынке появляется дефицит хлеба, от которого, в первую очередь, страдают горожане. Цены в городах быстро растут, у булочных выстраиваются длинные очереди, и массовое недовольство приводит к спонтанным вспышкам голодных бунтов, которые иногда превращаются в большие восстания. Примеры такого развития событии хорошо известны в истории, и мы напомним лишь один из них - это события Великой Французской революции.


http://anticomprador.ru/Nefedov/Nefedov.html

Только для торговли, да...

Цитата

Февральским указом 1915 г. командующим войсками предоставлялось право: запрещать вывоз из вверенного им района продовольственных запасов, устанавливать фиксированные цены и осуществлять меры по реквизиции (когда товаровладельцы отказывались продавать по установленным ценам).


Цитата

Для обеспечения нужд армии и флота широко применялись реквизиции продовольственных запасов.  В ноябре 1916 г. принимается постановление о введении продовольственной разверстки, устанавливаемой уполномочен­ными Особых совещаний или земской управой. Расчет за изымаемые продукты производился в твердых ценах, в случае отказа назначалась реквизиция по ценам на пятнадцать процентов ниже твердых. Устанавливалась карточная система для населения: продукты продавались несколько раз в неделю, ограничивался отпуск товара в одни руки, карточки лимитировались.


http://istoria-russia.ru/full.php?article=242

Только система настолько прогнила что даже не смогла реализовать свое же собственное решение.

Цитата

Вообще дело продовольствия страны находится в катастрофическом положении. Разверстка, предпринятая министерством земледелия, определенно не удалась. Вот цифры, характеризующие ход последней. Предполагалось разверстать 772 милл. пудов. Из них по 23 января было теоретически разверстано: 1) губернскими земствами 643 милл. пуд., т.-е. на 129 милл. пудов менее предположенного, 2) уездными земствами 228 милл. пуд. и, наконец, 3) волостями только 4 милл. пуд. Эти цифры свидетельствуют о полном крахе разверстки, и в виду этой неудачи есть опасение, что правительство обратится к военным реквизициям, о которых упоминалось в телеграмме симбирскому земству и которые несомненно поведут к полному разрушению народного хозяйства, в виду того, что при реквизициях нет возможности проводить принципы правильно построенного народно-хозяйственного плана, и к народным волнениям, чего, конечно, следует избегать всемерно.

Во всяком случае, судя по этим данным, весь февраль уйдет на разверстку хлеба на местах; в марте и апреле начинается распутица, и хлеба подвезти к станциям не удастся; только в конце апреля и в начале мая можно ожидать подвоза зерна к мельницам, которые, однако, стоят без топлива. Следовательно, в течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой.


http://istmat.info/node/24184

PS Шпала лично от меня. Ибо спорить можно и нужно, но опускаться до хамства оппоненту недостойно.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 16.06.2017 - 10:51
 
[^]
Fernirs
16.06.2017 - 10:53
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Ptizo @ 16.06.2017 - 08:29)
Ну, лимита без квалификации жила плохо, понятно.
Некоторые - настолько плохо, что их вопиющие случаи описывал санитарный врач. Не для благодарных потомков, вестимо, а по своей непосредственной работе, обратить внимание, что так жить нелтзя и нужно что-то делать.
Как из этого вы умудрились экстраполировать ту же ситуацию на ВСЕХ рабочих, если даже студентишка нищеброд жил на порядок лучше, мне неизвестно.

Приезжайте к нам в Иваново. В каком-то из наших музеев (раньше была в музее Первого совета, щас не знаю) должна быть фотография "образцовой казармы" для рабочих. В Интернете к сожалению не нашёл фото. Но оно стоит того, чтоб глянуть. Жутковатое место - и это повторю ОБРАЗЦОВАЯ казарма.
 
[^]
Неясыт
16.06.2017 - 10:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 6
Что-то подумалось...
Я приехал в город из села в 2003.
На руках жена в декрете и дочь 9 месяцев, однушка в 30 кв.м. в селе (от родителей жены) и недостроенный дом с кредитом в его 3/4 цены. Разбитая копейка.
Прошло 14 лет.
Большая трёшка, небольшая двушка, нормальная однушка, большой гараж, неновая иномарка.
Много-немного? У каждого свои потребности. А как?
Рабочий день по 14-15 часов, почти без выходных, делание карьеры, домой - только ужинать и спать, один выходной в неделю если всё норм. Кредиты, ипотека, три суда, средняя трёшка от благодарного государства.
Так что соглашусь с некоторыми тут - работай как надо, не пей, думай головой.
Где живу и кем работаю - не скажу).

 
[^]
atnest
16.06.2017 - 11:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 587
Читал, как инструментальщиков на работу Путилоск завод принимали.
Инструмента не давали, должен сделать сам.
Должен сделать два кубика дюймовых из металла.
проверка: кубики складывали и опускали в керосин.
Вынимали и совместные грани должны были быть сухими..
Кубики поворачивали и процедура с гранями повторялась.
Если после теста все грани были сухие- брали на работу.
Не хило так....квалификация пролетариата....
а вот люмпен-пролетариат такой квалификации не имел.
 
[^]
Ptizo
16.06.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Fernirs @ 16.06.2017 - 10:53)
Цитата (Ptizo @ 16.06.2017 - 08:29)
Ну, лимита без квалификации жила плохо, понятно.
Некоторые - настолько плохо, что их вопиющие случаи описывал санитарный врач. Не для благодарных потомков, вестимо, а по своей непосредственной работе, обратить внимание, что так жить нелтзя и нужно что-то делать.
Как из этого вы умудрились экстраполировать ту же ситуацию на ВСЕХ рабочих, если даже студентишка нищеброд жил на порядок лучше, мне неизвестно.

Приезжайте к нам в Иваново. В каком-то из наших музеев (раньше была в музее Первого совета, щас не знаю) должна быть фотография "образцовой казармы" для рабочих. В Интернете к сожалению не нашёл фото. Но оно стоит того, чтоб глянуть. Жутковатое место - и это повторю ОБРАЗЦОВАЯ казарма.

Я не про образцовые казармы, я про образцовых рабочих.
Квалифицированный слесарь, например, явно более ценен, чем чернорабочий ни бе, ни ме.
 
[^]
HomoVulgaris
16.06.2017 - 11:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (sibir100 @ 15.06.2017 - 17:22)
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».

1959 г. Воспоминания Хрущева о Царской России

Ему-то зачем врать было?

ему однозначно не зачем cool.gif а вот тому кто сочинил эту цитату...
можете попытаться найти данный текст в мемуарах Никиты Сергеевича
http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/wospominaniya1.txt
 
[^]
alex252306
16.06.2017 - 13:14
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (gimly33 @ 16.06.2017 - 10:47)
Цитата (alex252306 @ 16.06.2017 - 07:32)

вот каждому, кто пишет эту безграмотную хуету, распространяя эту ложь, как бациллу, хочется плюнуть в рожу.
вы хоть изучите вопрос на которые ссылаетесь

разница:
в царской России, действительно была введена продразвёрстка. Но, отличалась она от советской всего лишь тремя, но очень значимыми вещами:
1. хлеб ВЫКУПАЛИ (по установленной правительством цене), а не отбирали бесплатно (если не считать платой репрессии). При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера за счет министерства земледелия.

За реальные деньги, да, не за обесцененные бумажки...

Цитата

Таким образом, внутренние и внешние займы покрывали расходы менее чем наполовину, а обыкновенные доходы (несмотря на формальное увеличение некоторых налогов) фактически даже уменьшились, и оставалось единственное средство финансирования войны – печатание бумажных денег. «Какие бы неточности в расчетах ни были, можно смело сказать, что выпуск бумажных денег явился для казны самым главным источником финансирования войны», - констатирует А. Л. Сидоров[21]. В конечном счете, к денежным эмиссиям были вынуждены прибегать и другие страны, но в России – ввиду отмеченных обстоятельств – эмиссия приобрела безудержный характер. По подсчетам А. Гурьева к весне 1917 году количество бумажных денег в обращении увеличилась во Франции на 100%, в Германии – на 200%, а в России - на 600%[22].

Эмиссия необеспеченных кредитных билетов должна была привести к галопирующей инфляции. К ноябрю 1916 года курс рубля упал до 60% номинала. Естественным следствием такого положения был рост цен (см. рис. 1.). Во всем мире и во все времена реакция производителей на инфляцию одинакова: наблюдая быстрый рост цен, землевладельцы и крестьяне придерживают свой товар, чтобы, подать его с большей выгодой, когда цена возрастет. На рынке появляется дефицит хлеба, от которого, в первую очередь, страдают горожане. Цены в городах быстро растут, у булочных выстраиваются длинные очереди, и массовое недовольство приводит к спонтанным вспышкам голодных бунтов, которые иногда превращаются в большие восстания. Примеры такого развития событии хорошо известны в истории, и мы напомним лишь один из них - это события Великой Французской революции.


http://anticomprador.ru/Nefedov/Nefedov.html

Только для торговли, да...

Цитата

Февральским указом 1915 г. командующим войсками предоставлялось право: запрещать вывоз из вверенного им района продовольственных запасов, устанавливать фиксированные цены и осуществлять меры по реквизиции (когда товаровладельцы отказывались продавать по установленным ценам).


Цитата

Для обеспечения нужд армии и флота широко применялись реквизиции продовольственных запасов.  В ноябре 1916 г. принимается постановление о введении продовольственной разверстки, устанавливаемой уполномочен­ными Особых совещаний или земской управой. Расчет за изымаемые продукты производился в твердых ценах, в случае отказа назначалась реквизиция по ценам на пятнадцать процентов ниже твердых. Устанавливалась карточная система для населения: продукты продавались несколько раз в неделю, ограничивался отпуск товара в одни руки, карточки лимитировались.


http://istoria-russia.ru/full.php?article=242

Только система настолько прогнила что даже не смогла реализовать свое же собственное решение.

Цитата

Вообще дело продовольствия страны находится в катастрофическом положении. Разверстка, предпринятая министерством земледелия, определенно не удалась. Вот цифры, характеризующие ход последней. Предполагалось разверстать 772 милл. пудов. Из них по 23 января было теоретически разверстано: 1) губернскими земствами 643 милл. пуд., т.-е. на 129 милл. пудов менее предположенного, 2) уездными земствами 228 милл. пуд. и, наконец, 3) волостями только 4 милл. пуд. Эти цифры свидетельствуют о полном крахе разверстки, и в виду этой неудачи есть опасение, что правительство обратится к военным реквизициям, о которых упоминалось в телеграмме симбирскому земству и которые несомненно поведут к полному разрушению народного хозяйства, в виду того, что при реквизициях нет возможности проводить принципы правильно построенного народно-хозяйственного плана, и к народным волнениям, чего, конечно, следует избегать всемерно.

Во всяком случае, судя по этим данным, весь февраль уйдет на разверстку хлеба на местах; в марте и апреле начинается распутица, и хлеба подвезти к станциям не удастся; только в конце апреля и в начале мая можно ожидать подвоза зерна к мельницам, которые, однако, стоят без топлива. Следовательно, в течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой.


http://istmat.info/node/24184

PS Шпала лично от меня. Ибо спорить можно и нужно, но опускаться до хамства оппоненту недостойно.

ещё один клоун-шпалоносец, не понимающий смысл прочитанного
для особо тугих сжато разжёвываю:

отличие в царской и советской продразвёрстке.
ключевое слово- ОТЛИЧИЕ
нахер ты мне пишешь про ценность рубля в царской России, если при коммунистах его вообще за хлеб не давали? Так доступнее?
нахер ты мне пишешь, про возможную реквизицию хлеба с помощью войск в царской России, ежели она не применялась никогда? Так доступнее

в первом случае рынок, во втором грабёж. Так доступнее, "аналитиГ"?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 16.06.2017 - 13:17
 
[^]
IvanPatriot
16.06.2017 - 13:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 213
Спасибо ТС за статью. Одно из ключевых значений упоминается в статье это капитализм. Если понимать его сущность, то многий бред, который сейчас несут про царскую Россию станет понятным, что не даст обмануть вас.
 
[^]
mentoc
16.06.2017 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1410
Да по разному везде было было например и такое.Это рядом с Вичугой Посёлок "Сашино" для рабочих фабрик Товарищества мануфактур Ивана Коновалова с сыном. Село Бонячки Кинешемского уезда Костромской губернии. Фото Павлова П.П. 1910-е гг

О квартирном вопросе в царской России
 
[^]
mentoc
16.06.2017 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1410
Все зависило от конкретных людей как и сейчас.Кто то мошну набивает а кто то и о людях не забывает.Вот небольшая справка по Коноваловым(фабрикантам)В 1889 году было открыто ремесленное училище, где дети обучались для последующей работы на фабриках. Программа обучения включала не только практические занятия, но и общеобразовательные предметы. В их числе – русский язык, арифметика, черчение, физика и закон Божий. В рабочем поселке «Сашино» была создана земская школа, половину денег на строительство которой выделила фирма Коноваловых.
Близ Каменской фабрики была также создана начальная школа. Фирма выделяла деньги на стипендии для обучающихся в средних и высших учебных заведениях. При фабрике в Бонячках существовала бесплатная библиотека-читальня.
Развиваемая фирмой социальная сфера включала также медицинское обслуживание. При фабрике в Бонячках была создана больница для рабочих и служащих фирмы, в которой имелись хирургическое, терапевтическое и сифилитическое отделения. Там имелись свето- и водолечебница, а также рентгеновский кабинет. Ежегодные расходы на больницу в 1912 году составляли от 65 до 70 тыс. руб. Эта больница была создана при А. Коновалове, который вообще отличался стремлением к улучшению условий труда и быта своих рабочих и служащих, даже в ущерб не только собственному благополучию, но и финансовым показателям фирмы. Он вел очень умеренную жизнь, не сорил деньгами и не коллекционировал яхты, особняки и курорты. Зато средства на социальную сферу выделялись весьма значительные. Из-за этого норма прибыли на основной капитал была на фабриках А. Коновалова в 2-4 раза ниже, чем у остальных промышленников.
В 1900 году он ввел на своих фабриках 9-часовой рабочий день, отменил ночные смены, отказался от использования детского труда, повышал заработную плату наемным работникам. Патерналистская политика Коновалова привела к тому, что во время роста забастовочного движения на фабриках его Товарищества был гораздо более высокий уровень социальной стабильности, чем на других предприятиях отрасли

Это сообщение отредактировал mentoc - 16.06.2017 - 13:58
 
[^]
ser736
16.06.2017 - 14:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.11
Сообщений: 318
Цитата (КотВсехЯбун @ 15.06.2017 - 17:20)
Цитата
А по выходным обязательные "вальсы Шуберта и хруст французской булки"...


да-да... это "вы фсё врёти")))) в последнее время больно до хуя "царефилов" развелось, которые не догоняют, что революции на пустом месте не рождаются...

ТС, интересно и любопытно...

И самое интересное, что верные путинцы этого не понимают. История идет по кругу. И поднимать их будут не на копья, не на вилы, не на трехгранные штыки, а на штатный штык-нож.
 
[^]
tzmc
16.06.2017 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 1194
Цитата (atnest @ 16.06.2017 - 11:01)
Читал, как инструментальщиков на работу Путилоск завод принимали.
Инструмента не давали, должен сделать сам.
Должен сделать два кубика дюймовых из металла.
проверка: кубики складывали и опускали в керосин.
Вынимали и совместные грани должны были быть сухими..
Кубики поворачивали и процедура с гранями повторялась.
Если после теста все грани были сухие- брали на работу.
Не хило так....квалификация пролетариата....
а вот люмпен-пролетариат такой квалификации не имел.

И в чем фокус?Почему они д.б. сухими?И почему в керосин?
 
[^]
Гримуар
16.06.2017 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Ндо сказать, что не везде так было, как написал ТС. Известно, что Савва Морозов, например, строил для рабочих целые городки (в Орехово-Зуево, например) куда входили больница, школа, ремесленное училище и общественные бани. Назавались такие дома казармами.
Одна из таких "казарм"

О квартирном вопросе в царской России
 
[^]
DeNNyCNC
16.06.2017 - 15:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Цитата (Гримуар @ 16.06.2017 - 15:04)
Ндо сказать, что не везде так было, как написал ТС. Известно, что Савва Морозов, например, строил для рабочих целые городки (в Орехово-Зуево, например) куда входили больница, школа, ремесленное училище и общественные бани. Назавались такие дома казармами.
Одна из таких "казарм"

Это больница)))
 
[^]
Serhijko
16.06.2017 - 15:29
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 612
Теперь предлагаю сравнить быт русских победителей и германских побежденных.
 
[^]
mrnemo
16.06.2017 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (tzmc @ 16.06.2017 - 14:47)
Цитата (atnest @ 16.06.2017 - 11:01)
Читал, как инструментальщиков на работу  Путилоск завод принимали.
Инструмента не давали, должен сделать сам.
Должен сделать два кубика дюймовых из металла.
проверка: кубики складывали и опускали в керосин.
Вынимали и совместные грани должны были быть сухими..
Кубики поворачивали и процедура с гранями повторялась.
Если после теста все грани были сухие- брали на работу.
Не хило так....квалификация пролетариата....
а вот люмпен-пролетариат такой квалификации не имел.

И в чем фокус?Почему они д.б. сухими?И почему в керосин?

Фокус в том, что точно сделанные и с хорошим качеством поверхности грани друг к другу "прилипают". Керосин имеет высокую текучесть - т.е. достаточно чтобы грани "прилипли" друг к другу не по всем 4 ребрам, а по трём - затечёт между ними.
Сейчас такой фокус несложно повторить с алюминиевыми кубиками. Но 100 лет назад алюминий был баснословно дорог - делали, думаю, из латуни.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39399
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх